" о всех кто изучает КОБ"
Как раз КОБ и показывает путь к Богу, а поп говоря о пути к Богу, по умолчанию призывает к пути в церковь, что не одно и тоже.
"Провел на форуме несколько дней, очень расстроен отношением людей к критике и нежелании признавать свои ошибки. "
Что предприняли для изменения положения?

К критике Ваши высказывания не имеют никакого отношения. Им больше подходят обозначения "поливание грязью", "оскорбления", "хамские высказывания".

4 благородных истины вам в помощь
не тратте своё время на попов. у них ничего нет но они токсичны

Шихалёв Сергей

Предпринял попытку просто воззвать к совести. Послушать умного человека и прекратить как дегенераты упарываться по псевдонаучной лаже под названием КОБа.

Иванова Инна

Высер, ложь и нежелание вступать в конструктивный диалог. Пока не ответите на вопросы, не позорьте себя в первую очередь.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-23938

владов влад

Мертвая вода вам в помощь
не тратте своё время на лжеписак. у них ничего нет но они токсичны

владов влад
4 благородных истины вам в помощь

не тратте своё время на попов. у них ничего нет но они токсичны

Дополню ещё, Евангелие от ессеев вам в помощь, видать влажные фантазии Секкея вызывают у вас "Истинный оргазм"(одна из форм нарушения сознания.)

Берлин Виктор
Шихалёв Сергей


Предпринял попытку просто воззвать к совести. Послушать умного человека и прекратить как дегенераты упарываться по псевдонаучной лаже под названием КОБа.

Иванова Инна

Высер, ложь и нежелание вступать в конструктивный диалог. Пока не ответите на вопросы, не позорьте себя в первую очередь.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-23938











владов влад

Мертвая вода вам в помощь
не тратте своё время на лжеписак. у них ничего нет но они токсичны

вот именно . и про *мёртвую воду* не забудьте

А я слыхал, что библейский Бог, которому служат попы - это, на самом деле, еврейский демон Яхве, когда-то захвативший власть над Землёй. Но потом другой ангел/демон Люцифер (он же Прометей) смог освободить людей из рабства Яхве, дав им свободу воли. И как-бы Люцифер олицетворяет собой свободу и познание нового, а Яхве - это, напротив, злобный, мстительный дьявол, требующий от людей тупого поклонения и раболепия.
Вот почему эти бородатые демоны попы считают Люцифера злом, выступают против эволюции и прогресса, навязывают, зомбируют, устрашают и хотят снова превратить народ в тупое неграмотное стадо.

Далее идём по старой схеме.
Если кто-то захочет запостить свой высер на тему того что не видит критики и вообще говорить не о чем. Рекомендую проходить мимо. Либо читать сначала это:

ВНИМАНИЕ!!! Для особо концептуальных потенциальных клиентов ПКБ N1 им Алексеева, или в народе "Кащенко".
Составляю список вопросов.
В случае игнорирования вопросов и включения КОБы головного мозга, на пациента отправляется заявка и в дальнейшем выделяется койка в общей палате.
Вопрос 1. Почему КОБа для продвижения своих целей использует подложные и несуществующие документы для доказательств своей правоты?(вопрос про Евангелие мира от ессеев или Иисуса Христа, В частности в книге ВП СССР "Мертвая вода" на одной из первых страниц даются прямые цитаты, так же во многих других работах ВП СССР имеются ссылки и цитаты) https://fct-altai.ru/qa/question/view-23879
Вопрос 2. Почему В.В. Пякин, который считает себя светочем просвещения, как наивный ребенок не может отличить рекламный ролик про обезьяну с автоматом и постоянно приводит как пример человеческой глупости и непонимания, при этом выставляя себя полным посмешищем, с завышенным ЧСВ, обсуждающим глобальную политику и критикующим оппонентов в области аналитики?
Вопрос 3. Почему выдвигая бредовые теории о мироздании(МИМ), адепты и вожди КОБ игнорируют прямые, объективные и неопровержимые вопросы в области науки и философии, утверждая что просто не признают этого и посылают всех на известные три буквы?
Вопрос 4. Почему не терпят никакой критики и не признают ошибки?
Вопрос 5. Имеет ли КОБа при заявленной монополии на методологию познания, право на ошибку?
Таких вопрос можно накопать ещё массу, но остановимся на этих. На лицо все симптомы лютой секты.
Слово Внутреннему предиктору:

украинский пьяница Свиношенко
А я слыхал, что библейский Бог, которому служат попы - это, на самом деле, еврейский демон Яхве, когда-то захвативший власть над Землёй. Но потом другой ангел/демон Люцифер (он же Прометей) смог освободить людей из рабства Яхве, дав им свободу воли. И как-бы Люцифер олицетворяет собой свободу и познание нового, а Яхве - это, напротив, злобный, мстительный дьявол, требующий от людей тупого поклонения и раболепия.

Вот почему эти бородатые демоны попы считают Люцифера злом, выступают против эволюции и прогресса, навязывают, зомбируют, устрашают и хотят снова превратить народ в тупое неграмотное стадо.

по этой теме не плохой сериал бы получился (правда жиды не дадут снять)

украинский пьяница Свиношенко
А я слыхал, что библейский Бог, которому служат попы - это, на самом деле, еврейский демон Яхве, когда-то захвативший власть над Землёй. Но потом другой ангел/демон Люцифер (он же Прометей) смог освободить людей из рабства Яхве, дав им свободу воли. И как-бы Люцифер олицетворяет собой свободу и познание нового, а Яхве - это, напротив, злобный, мстительный дьявол, требующий от людей тупого поклонения и раболепия.

Вот почему эти бородатые демоны попы считают Люцифера злом, выступают против эволюции и прогресса, навязывают, зомбируют, устрашают и хотят снова превратить народ в тупое неграмотное стадо.

А я где-то читал что КОБа это секта для поехавших рассудком хомячков, в которой им впаривают что они получат ответы на все жизненно важных вопросы.

А я где-то читал что КОБа это секта для поехавших рассудком хомячков, в которой им впаривают что они получат ответы на все жизненно важных вопросы.[/quote]
сам написал. сам прочитал.сам сослался на нписаное.
авторезонанс однако (остерегайтесь пойти в разнос. вы на пути к этому)

А я где-то читал что КОБа это секта для поехавших рассудком хомячков, в которой им впаривают что они получат ответы на все жизненно важных вопросы.[/quote](Берлин В)


сам написал. сам прочитал.сам сослался на написаное.
авторезонанс однако (остерегайтесь пойти в разнос. вы на пути к этому)

Берлин Виктор
Далее идём по старой схеме.

Если кто-то захочет запостить свой высер на тему того что не видит критики и вообще говорить не о чем. Рекомендую проходить мимо. Либо читать сначала это::

Сколько же в Вас лжи и наглости . Во первых про Евангелие мира . ВП СССР не утверждает , что это слова Ииуса . ВП СССР делает уклон на само содержание и не важно кем оно написано . Во вторых ВП СССР не утверждает , что Иисус существовал но скорее Всего такой человек жил . То же относится и к каноническим писаниям не важно кто писал , главное суть и цели написанного . Вы же пытаетесь всё извратить и на конкретные фундаментальные вопросы ответить не можете . Что Вами было доказано не раз . Любому нравственному человеку понятны истинные мотивы КОБ . Хотите жить как жили ?Идите мимо и живите как хотите - это ваше право на выбор . Каждый несёт ответственность за свой личный выбор . Путин никому ничего не должен , каждый сам в праве распоряжаться своей жизнью и своим потенциалом . Если нечего предложить , то нойте в другом месте .

Это всё от того , что Вы Берлин не тратите своё время на чтение той информации , которую вы так не уклюже критикуете . Ведь Вы же наверняка понимаете , что информация в КОБ собрана из разных источников , разных эпох . Так не верьте на слово , ПРОВЕРЯЙТЕ ! Я за последние 2.5 года потратил около 100 . 000 руб на поиск литературы разного направления и сравнение с личным жизненным опытом. О чём с Вами можно тут говорить . В личной беседе другое дело , узнать Вас как человека , понять ваши истинные мотивы . Провести конструктивный диалог . А так только трата времени , да не дать Вам многим запудрить головы вашей ложью .

Вы призываете не читать ВП СССР и не тратить время на КОБ. Чего боитесь? Пусть люди читают всё и делают выводы , чья информации более жизненно состоятельна .

Берлин ! А Вам не кажется , что в этом видео речь идёт о ВАС ? https://youtu.be/2titlo3DcsQ . На этом попращаюсь и с Вами . Общение закончено .

Берлин Виктор
Очень расстроен отношением людей к критике и нежелании признавать свои ошибки.

Как видите, по комментариям, нашлись люди желающие померится с вами своей глупостью и у них это получилось. Но ваша ругань всё портит, отбросте злость, раз вами двигают добрые намерения.

ДОН

У тебя бомбануло что-ли наконец!?
Я даже прокомментирую весь твой высер.
1. Смотрю в книгу, вижу КОБу!
Мне плевать на Евангелие от ессеев,
Я спрашиваю, зачем КОБа постит эту ложь в принципе в своих книгах, да ещё и пишет обращения к метрополитам основываясь на этой дичи? Пусть тогда начинает свои книги со слов, "не далее как вчера на Рен ТВ показали...", То что для хомяков это художественный вымысел для влажных фантазий уже один индивид тут отписался, слив инфу полностью.
Отвечаю на второй высер. Мне срать чем вы тут занимаетесь. Хотите вселенского счастья, вперёд, изучайте кто хочет, читайте толстые лживые книги, пофиг, это даже похвально что кругом царит нравственность у вас, я уже убедился))) далее просто начинаю копипастить свои сообщения

Если бы люди выключили своё ЧСВ, признали несостоятельность ответить на некоторые вопросы, признали бы откровенную ложь в КОБа и что она на самом деле никакой монополии на "истинные" знания не имеет, и точно так же заблуждается в вопросах о боге. А изучают потому что приятны эти влажные фантазии, я бы к вам не лез.
Но нет, посылают, никто кроме КОБцов не понимает как "на самом деле", а самое главное что не признают КОБу сектой. Признайте как и остальные нормальные люди что человеку некоторые вещи познать невозможно, и просто вынуждены люди принимать кое-что на веру. Пока этого не случится вас будут троллить как любую подобную секту, коих немало!!

Пров Алексеевич
Берлин Виктор
Очень расстроен отношением людей к критике и нежелании признавать свои ошибки.

Как видите, по комментариям, нашлись люди желающие померится с вами своей глупостью и у них это получилось. Но ваша ругань всё портит, отбросте злость, раз вами двигают добрые намерения.

Для вас тоже придется копипастить раз у вас одна КОБа в голове и вы даже вникнуть не можете и почитать форум.

Не совсем так. Я не пытаюсь никого вразумить, и людей не пытаюсь обидеть. Потому что по сути я тролю и гоню на саму КОБу которая в каждом сидит как зараза. Выставляя человека лютым дегенератом с завышенным ЧСВ. Вспомните себя ребенком. Человек он в своем первоначальном содержании наивен непосредственнен к этому миру. А не кусок говна который думает что наделён какими-то преобретенными знаниями и действует в русле "божьего промысла". Когда он перестает принимать некоторые вещи на веру и считать что знает что-то там, он становится горделив, а это уже не человек, это дегенерат.
Это то что писал Nierophant, цитируя Мефистофеля из "Фауста" Гете.
Ступай, чудак, про гений свой трубя!
Что б сталось с важностью твоей бахвальской,
Когда б ты знал: нет мысли мало-мальской,
Которой бы не знали до тебя!
Разлившиеся реки входят в русло.
Тебе перебеситься суждено.
В конце концов, как ни бродило б сусло,
В итоге получается вино.

Для тех кто особо туп и упорот по КОБа, облясняю. Что нормальным языком с вами говорить невозможно. Тогда вы будете просто настроены с позиции КОБы пытаться опровергнуть. Тролли потому и выводят на эмоции чтобы человек начал злиться. А это открывает в нем животное начало, уводит от разума. Вы думаете почему Волеро несёт свой бред так уверенно и безапелляционно и с адским колличеством эмоций, на психику вам воздействует, и вы верить начинаете. Я призыв верить своим эмоциям, переходить на иррациональное понимание действительности. Это тот же Пякину цена метод внушения. Они не дураки там сидят, а лютые сектанты-психологи.

Берлин Виктор
Вопрос 1. Почему КОБа для продвижения своих целей использует подложные и несуществующие документы для доказательств своей правоты?

У Вас есть научные или используете только обывательские методы (люди от науки мне сказали, что …) доказательства реальности существования конкретного документа?

Берлин Виктор
Вопрос 2. Почему В.В. Пякин, который считает себя светочем просвещения, как наивный ребенок не может отличить рекламный ролик про обезьяну с автоматом и постоянно приводит как пример человеческой глупости и непонимания, при этом выставляя себя полным посмешищем, с завышенным ЧСВ, обсуждающим глобальную политику и критикующим оппонентов в области аналитики?

Где утверждения самого В.В. Пякина, что он светоч просвещения? Ссылка?
Где утверждения самого В.В. Пякина, что он не признаёт данный ролик рекламным? Ссылка?
На основании какой методики критикуемые оппонетны проводят свою аналитику? Чем она отличается от обывательской: я так решил, мне так люди от науки рассказали? Какова методика у я и людей от науки?

Берлин Виктор
Вопрос 3. Почему выдвигая бредовые теории о мироздании (МИМ), адепты и вожди КОБ игнорируют прямые, объективные и неопровержимые вопросы в области науки и философии, утверждая что просто не признают этого и посылают всех на известные три буквы?

О каких прямых, объективных и неопреверживых вопросах (возможно ли такое в науке? или такое возможно только у обывателя посылающего всех к людям от науки) Вы ведёте речь?

Берлин Виктор
Вопрос 4. Почему не терпят никакой критики и не признают ошибки?

Критика и критиканство – чувствуете разницу?
О каких конкретно ошибках идёт речь: о триединых МИМ, которые не признают люди от науки; о признании существования послания от ессев АК ВП СССР?
На основании какой методики люди от науки критикуют МИМ?
Ссылка на место, где ВП СССР утверждает, что послание ессев истинно во всём и является стенографической записью слов Иисуса?

Берлин Виктор
Вопрос 5. Имеет ли КОБа при заявленной монополии на методологию познания, право на ошибку?

Вам слово достаточно, в аббревиатуре ДОТУ ничего не говорит? Ссылку на зааялвение АК ВП СССР о монополии на методологию познания?

Берлин Виктор
Таких вопрос можно накопать ещё массу, но остановимся на этих. На лицо все симптомы лютой секты.
Слово Внутреннему предиктору:

А ему надо вступать в словопрения с профессиональным обывателем, уверенного в непререкаемой истинности любых своих ничем (где ссылки) необоснованных заявлений?

Как говорится хочешь развалить движение нужно его возглавить не забывайте что на форуме могут быть и тролли которые только и знают что гадить в комментариях и минусовать неудобные вопросы...

"Вам не кажется что слова в этом видео о всех кто изучает КОБ? https://youtu.be/2titlo3DcsQ"

Батюшка живо обрисовал, к чему привела людей Библейская сатанинская
культура. И выход указал верный -- улучшая свою нравственность овладеть Различением, пользуясь дарованной свыше свободой выбора и воли
выйти от веры в библейского Яхве к прямому диалогу с Богом на
языке своих жизненных обстоятельств, и к доверию Создателю
по Совести.

Пров Алексеевич
Берлин Виктор
Очень расстроен отношением людей к критике и нежелании признавать свои ошибки.

Как видите, по комментариям, нашлись люди желающие померится с вами своей глупостью и у них это получилось. Но ваша ругань всё портит, отбросте злость, раз вами двигают добрые намерения.

Для вас тоже придется копипастить раз у вас одна КОБа в голове и вы даже вникнуть не можете и почитать форум.

Не совсем так. Я не пытаюсь никого вразумить, и людей не пытаюсь обидеть. Потому что по сути я тролю и гоню на саму КОБу которая в каждом сидит как зараза. Выставляя человека лютым дегенератом с завышенным ЧСВ. Вспомните себя ребенком. Человек он в своем первоначальном содержании наивен непосредственнен к этому миру. А не кусок говна который думает что наделён какими-то преобретенными знаниями и действует в русле "божьего промысла". Когда он перестает принимать некоторые вещи на веру и считать что знает что-то там, он становится горделив, а это уже не человек, это дегенерат.
Это то что писал Nierophant, цитируя Мефистофеля из "Фауста" Гете.
Ступай, чудак, про гений свой трубя!
Что б сталось с важностью твоей бахвальской,
Когда б ты знал: нет мысли мало-мальской,
Которой бы не знали до тебя!
Разлившиеся реки входят в русло.
Тебе перебеситься суждено.
В конце концов, как ни бродило б сусло,
В итоге получается вино.

Промузг
Берлин Виктор
Вопрос 1. Почему КОБа для продвижения своих целей использует подложные и несуществующие документы для доказательств своей правоты?
У Вас есть научные или используете только обывательские методы (люди от науки мне сказали, что …) доказательства реальности существования конкретного документа?
Берлин ВикторВопрос 2. Почему В.В. Пякин, который считает себя светочем просвещения, как наивный ребенок не может отличить рекламный ролик про обезьяну с автоматом и постоянно приводит как пример человеческой глупости и непонимания, при этом выставляя себя полным посмешищем, с завышенным ЧСВ, обсуждающим глобальную политику и критикующим оппонентов в области аналитики?
Где утверждения самого В.В. Пякина, что он светоч просвещения? Ссылка?
Где утверждения самого В.В. Пякина, что он не признаёт данный ролик рекламным? Ссылка?
На основании какой методики критикуемые оппонетны проводят свою аналитику? Чем она отличается от обывательской: я так решил, мне так люди от науки рассказали? Какова методика у я и людей от науки?
Берлин ВикторВопрос 3. Почему выдвигая бредовые теории о мироздании (МИМ), адепты и вожди КОБ игнорируют прямые, объективные и неопровержимые вопросы в области науки и философии, утверждая что просто не признают этого и посылают всех на известные три буквы?
О каких прямых, объективных и неопреверживых вопросах (возможно ли такое в науке? или такое возможно только у обывателя посылающего всех к людям от науки) Вы ведёте речь?
Берлин ВикторВопрос 4. Почему не терпят никакой критики и не признают ошибки?
Критика и критиканство – чувствуете разницу?
О каких конкретно ошибках идёт речь: о триединых МИМ, которые не признают люди от науки; о признании существования послания от ессев АК ВП СССР?
На основании какой методики люди от науки критикуют МИМ?
Ссылка на место, где ВП СССР утверждает, что послание ессев истинно во всём и является стенографической записью слов Иисуса?
Берлин ВикторВопрос 5. Имеет ли КОБа при заявленной монополии на методологию познания, право на ошибку?
Вам слово достаточно, в аббревиатуре ДОТУ ничего не говорит? Ссылку на зааялвение АК ВП СССР о монополии на методологию познания?
Берлин ВикторТаких вопрос можно накопать ещё массу, но остановимся на этих. На лицо все симптомы лютой секты.
Слово Внутреннему предиктору:
А ему надо вступать в словопрения с профессиональным обывателем, уверенного в непререкаемой истинности любых своих ничем (где ссылки) необоснованных заявлений?

Ещё один упоротый индивид, который прежде чем писать этот высер, даже не почитал форум и не разобрался, потому как мозг уже способен воспринимать только КОБу.
1. Этот лютый бред появился в начале 20го века, и никто его в глаза не видел. С какой целью его нужно постить в книгах и опираться в остальных работах? Просто приняли на веру, при этом сообщаю о монополии на получение знаний. Как они их получают понятно))
2. Уже отвечал, но для особо одаренных. Светоч это его адское ЧСВ, где видео чтобы он признавал ошибки? Да и плевать признает он или нет, он рассуждал об этом как о реальном событии !копипаста
2. Полностью согласен, как бы говоря словами, "посмотрите в видео где солдаты дали обезьяне автомат..." Не сообщая что это реклама))))
Человек рассуждает о глобальной политике.
Я бы рекомендовал ещё проводить примеры через аналитику порнухи и сериалы в жанре ужасы, фантастика)))) засчитано!!! То что несёт Пякин это развлекуха для дегенератов)))))
3. МИМ это рационализм
Доказательства тому приведены всей философией иррационализма.
В частности очень обстоятельно это сделано в работах А.Шопенгауэра
"О четверояком корне закона достаточного основания" и "Мир как воля и представление". Читайте мадам если готовы воспринимать не только КОБу. Это рушит всю эту лютую сектанскую дичь, МИМ. Они тут бога познают так)))
4. Не упарывайся, вопрос вообще не в этом если Коба теперь будет начинать книги со слов "недавно как по каналу Рен ТВ...", о какой научности речь. Зачем постить лож намеренно??
Короче слив)) ты ещё более не интересен чем остальные.
Но у тебя сейчас началась фрустрация и начал подгорать пукан, сегодня день потерян, но завтра утром ты скажешь: Я ничего не помню, кроме ослепительного света и боли в заднице…))))

Киреметь
"Вам не кажется что слова в этом видео о всех кто изучает КОБ? https://youtu.be/2titlo3DcsQ"


Батюшка живо обрисовал, к чему привела людей Библейская сатанинская
культура. И выход указал верный -- улучшая свою нравственность овладеть Различением, пользуясь дарованной свыше свободой выбора и воли
выйти от веры в библейского Яхве к прямому диалогу с Богом на
языке своих жизненных обстоятельств, и к доверию Создателю
по Совести.

Ты уже на лечении несколько дней, но признаков к выздоровлению не подаёшь. Пока у тебя в башке это конспирологическая туфта, ты нормально с людьми общаться не сможешь..

Хомячки!! Не тратьте время на попытки ответить по вопросам. Вы иерархически намного ниже, вы просто читаете этот бред. Ответов у вас логически быть не может.

"Ты уже на лечении несколько дней, но признаков к выздоровлению не подаёшь. "...

Попал к некомпетентному "Догхтору".)))

Киреметь
"Вам не кажется что слова в этом видео о всех кто изучает КОБ? https://youtu.be/2titlo3DcsQ"

А пациент посмотрел и увидел себя,
но думаю шансов на выздоровление нет, слишком тяжелая стадия


Батюшка живо обрисовал, к чему привела людей Библейская сатанинская
культура. И выход указал верный -- улучшая свою нравственность овладеть Различением, пользуясь дарованной свыше свободой выбора и воли
выйти от веры в библейского Яхве к прямому диалогу с Богом на
языке своих жизненных обстоятельств, и к доверию Создателю
по Совести.

Асланян Георгий
Киреметь
"Вам не кажется что слова в этом видео о всех кто изучает КОБ? https://youtu.be/2titlo3DcsQ"

А пациент посмотрел и увидел себя,
но думаю шансов на выздоровление нет, слишком тяжелая стадия


Батюшка живо обрисовал, к чему привела людей Библейская сатанинская
культура. И выход указал верный -- улучшая свою нравственность овладеть Различением, пользуясь дарованной свыше свободой выбора и воли
выйти от веры в библейского Яхве к прямому диалогу с Богом на
языке своих жизненных обстоятельств, и к доверию Создателю
по Совести.

Но только не через лютый КОБавысер, который объявляет сам себя единственным светочем к познанию.

Берлин Виктор
Хомячки!! Не тратьте время на попытки ответить по вопросам. Вы иерархически намного ниже, вы просто читаете этот бред. Ответов у вас логически быть не может.

Тебе человек выше ответил, потратил свое время на никчемность, где твои контаргуметы, что истеришь и мечишься как вошь, чувствуешь как сдуваешься, а знаешь почему, потому- что ты дешевка, туфта, локш

ДОН
Вы призываете не читать ВП СССР и не тратить время на КОБ. Чего боитесь? Пусть люди читают всё и делают выводы , чья информации более жизненно состоятельна .

+++!!!

Асланян Георгий
Берлин Виктор
Хомячки!! Не тратьте время на попытки ответить по вопросам. Вы иерархически намного ниже, вы просто читаете этот бред. Ответов у вас логически быть не может.

Тебе человек выше ответил, потратил свое время на никчемность, где твои контаргуметы, что истеришь и мечишься как вошь, чувствуешь как сдуваешься, а знаешь почему, потому- что ты дешевка, туфта, локш

Хватит меня оскорблять и раскрой глаза, я всем отвечаю. Или ты за КОБой уже потерял рассудок?

Берлин многоликий, вы смешны, вы заезженная пластинка.
Всё, что вы тут намусорили, лично ваша проблема.

Берлин Виктор
Асланян Георгий
Берлин Виктор
Хомячки!! Не тратьте время на попытки ответить по вопросам. Вы иерархически намного ниже, вы просто читаете этот бред. Ответов у вас логически быть не может.

Тебе человек выше ответил, потратил свое время на никчемность, где твои контаргуметы, что истеришь и мечишься как вошь, чувствуешь как сдуваешься, а знаешь почему, потому- что ты дешевка, туфта, локш
Хватит меня оскорблять и раскрой глаза, я всем отвечаю. Или ты за КОБой уже потерял рассудок?

Разве констатация факта, является оскорблением?

Высер, ложь и нежелание вступать в конструктивный диалог. Пока не ответите на вопросы, не позорьте себя в первую очередь.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-23938

О каком конструктивном диалоге может идти речь, если Вы элементарно не обучены манерам? Слово "высер", похоже, Ваше любимое. Оно очень точно Вас характеризует. После чтения Ваших текстов хочется вымыть руки, смыть ощущение гадливости. Никто лучше Вас не мог бы вызвать отвращение к Вашим идеям. Продолжайте в том же духе!

Асланян Георгий
Берлин Виктор
Асланян Георгий
Берлин Виктор
Хомячки!! Не тратьте время на попытки ответить по вопросам. Вы иерархически намного ниже, вы просто читаете этот бред. Ответов у вас логически быть не может.

Тебе человек выше ответил, потратил свое время на никчемность, где твои контаргуметы, что истеришь и мечишься как вошь, чувствуешь как сдуваешься, а знаешь почему, потому- что ты дешевка, туфта, локш
Хватит меня оскорблять и раскрой глаза, я всем отвечаю. Или ты за КОБой уже потерял рассудок?

Разве констатация факта, является оскорблением?

Поскольку КОБу я считаю кашей из говна, то констатация факта заключается в том что у тебя она в голове сидит, следовательно в голове у тебя каша из говна. А что ты за человек я без понятия, и тебя никогда не оскорблял и на личности не переходил. Перечитай все что ты мне писал и обдумай поведение. Ты очень меня расстраиваешь последнее время, уверен ты не такой каким себя показываешь, то что я твою КОБу оскорбил, то я ее считаю высером, и все что льется на основе КОБы тоже.

Иванова Инна
Высер, ложь и нежелание вступать в конструктивный диалог. Пока не ответите на вопросы, не позорьте себя в первую очередь.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-23938

О каком конструктивном диалоге может идти речь, если Вы элементарно не обучены манерам? Слово "высер", похоже, Ваше любимое. Оно очень точно Вас характеризует. После чтения Ваших текстов хочется вымыть руки, смыть ощущение гадливости. Никто лучше Вас не мог бы вызвать отвращение к Вашим идеям. Продолжайте в том же духе!

Вы, гражданка смотрите выше, к вам относится тоже вторая часть моего повествования. КоБа - это лютая секта, и сюсюкать вас никто не будет.

И перестаньте уже невнимательно читать мои сообщения, я написал что по другому с этим КОБоговном нельзя.

Ладно работай пока, раз другого не можешь

Берлин Виктор
И перестаньте уже невнимательно читать мои сообщения, я написал что по другому с этим КОБоговном нельзя.

вас ещё ни кто не спалил. что вы тут аниматором подрабатываете? )))

владов влад
Берлин Виктор
И перестаньте уже невнимательно читать мои сообщения, я написал что по другому с этим КОБоговном нельзя.

вас ещё ни кто не спалил. что вы тут аниматором подрабатываете? )))

Как вам будет угодно.

Берлин Виктор
Ещё один упоротый индивид, который прежде чем писать этот высер, даже не почитал форум и не разобрался, потому как мозг уже способен воспринимать только КОБу.

Партнёр мой разлюбезный по научной дискуссии, а с чего это Вы решили, что здесь не идёт разбор и сортировка Ваших тараканов в голове? Вы только отвлекитесь на секундочку от моей персоны и задумайтесь на тем о чём Вас спрашивали и …, что Вы на эти вопросы ответили?

Промузг
У Вас есть научные или используете только обывательские методы (люди от науки мне сказали, что …) доказательства реальности существования конкретного документа?

Берлин Виктор
1. Этот лютый бред появился в начале 20го века, и никто его в глаза не видел. С какой целью его нужно постить в книгах и опираться в остальных работах? Просто приняли на веру, при этом сообщаю о монополии на получение знаний. Как они их получают понятно)).

Вас не спрашивают как, где и когда появился этот лютый бред – Вы хоть это-то поняли, распоротый индивид? Вас спросили: как Вы отличаете бред от истины? Только на оснвовании, что об этом никто не знла до начала 20-го века? Ну … нам с Вами много чего ещё неизвестно и … что? Это аргумент?М-да. Если брать во внимание именно такой аргумент, то … далёко же Вы зашли в методологии получения нового знания и творчества. У таких как Вы это … постоянно бывает.
Но это ещё не всё. Прямо сейчас продолжиться концерт по заявкам про «бузину в огороде и дядько в Киеве»

Промузг
Где утверждения самого В.В. Пякина, что он светоч просвещения? Ссылка?
Где утверждения самого В.В. Пякина, что он не признаёт данный ролик рекламным? Ссылка?
На основании какой методики критикуемые оппонетны проводят свою аналитику? Чем она отличается от обывательской: я так решил, мне так люди от науки рассказали? Какова методика у я и людей от науки?

Берлин Виктор
2. Уже отвечал, но для особо одаренных. Светоч это его адское ЧСВ, где видео чтобы он признавал ошибки? Да и плевать признает он или нет, он рассуждал об этом как о реальном событии !копипаста
2. Полностью согласен, как бы говоря словами, «посмотрите в видео где солдаты дали обезьяне автомат…» Не сообщая что это реклама))))

А был обязан указать на то, что это реклама? Вам шашечки нужны или … ехать? Для Вас это принципиально или всё-таки наплевать? Да или нет? А то … какой-то мозговой разжиж наблюдается. Это так … об логике Ваших утверждений шизофренична. Хотя … у таких как Вы распоротых от ЧСВ это бывает …. Теперь же что имеем по сути вопроса:

Берлин Виктор
Человек рассуждает о глобальной политике.
Я бы рекомендовал ещё проводить примеры через аналитику порнухи и сериалы в жанре ужасы, фантастика)))) засчитано!!! То что несёт Пякин это развлекуха для дегенератов)))))

То есть Вы считаете не приемлемым в аналитике ссылаться на «порнуху и сериалы в жанре ужасов». Похвально. Зачётно. А на что можно ссылаться? Вы суть ранее заданного вопроса-то поняли или нет? Да или нет? На что ссылаются учёные от науки и боготворимые Вами философы, политолиги да и Вы сами? На Шопергауэра?

Берлин Виктор
3. МИМ это рационализм
Доказательства тому приведены всей философией иррационализма.
В частности очень обстоятельно это сделано в работах А.Шопенгауэра
«О четверояком корне закона достаточного основания»; и «Мир как воля и представление». Читайте мадам если готовы воспринимать не только КОБу. Это рушит всю эту лютую сектанскую дичь, МИМ. Они тут бога познают так)))

Это он Вам помог вначале написать: «МИМ – это рационализм», – а в конце: «Они тут бога познают так)))»? Типа: Бога можно познавать только иррационально, опираясь на трансцендентальные физические законы причины и действия, а не на логику разума? Хорошо. Приведите тогда хоть одну цитату из работ КОБ о рациональном обосновании веры Богу. Давайте, пацанёнок, дерзайте – у Вас это получится слёту. Или начнёте цитировть из себя лютую иррацио дичь? Что ж … Ваше мнение очень важно для нас – осавайтесь на связи.

Промузг
4. Не упарывайся, вопрос вообще не в этом если Коба теперь будет начинать книги со слов «недавно как по каналу Рен ТВ» о какой научности речь. Зачем постить лож намеренно??
Короче слив)) ты ещё более не интересен чем остальные.

Ладно, Виктор, Вы меня окончательно убедили, что передача вопрос-ответ команды ВВП – это не научные доклады по проблемам, например, девиантного поведения обезьян с оружием в руках в людском обществе. Дара аргументации у Вас не отнять. Зачёт. Только вот о критериях научности от Вас … ни гу-гу. А обязьяна, когда стреляла холостыми из ружья в рекламном ролике очень даже гу-гукала от удовольствия, будучи в центре всеобщего внимания. Хотя … может быть вот это и есть Ваше гу-гу:

Промузг
Но у тебя сейчас началась фрустрация и начал подгорать пукан, сегодня день потерян, но завтра утром ты скажешь: Я ничего не помню, кроме ослепительного света и боли в заднице…))))

П.С. До Андрейки Старцева Вам ещё расти и расти … малыш.

Последние две цитаты от Виктора, ... конечно же.

И иерофант куда то пропал, а не одно ли это лицо, изображающее группу. Один задает вопрос, другой поддерживает, третий критикует, чтоб войти в доверии, а потом вбрасывать. Информационно-террористическая деятельность, нет такой статьи?

Промузг
Берлин Виктор
Ещё один упоротый индивид, который прежде чем писать этот высер, даже не почитал форум и не разобрался, потому как мозг уже способен воспринимать только КОБу.
Партнёр мой разлюбезный по научной дискуссии, а с чего это Вы решили, что здесь не идёт разбор и сортировка Ваших тараканов в голове? Вы только отвлекитесь на секундочку от моей персоны и задумайтесь на тем о чём Вас спрашивали и …, что Вы на эти вопросы ответили?
ПромузгУ Вас есть научные или используете только обывательские методы (люди от науки мне сказали, что …) доказательства реальности существования конкретного документа?
Берлин Виктор1. Этот лютый бред появился в начале 20го века, и никто его в глаза не видел. С какой целью его нужно постить в книгах и опираться в остальных работах? Просто приняли на веру, при этом сообщаю о монополии на получение знаний. Как они их получают понятно)).
Вас не спрашивают как, где и когда появился этот лютый бред – Вы хоть это-то поняли, распоротый индивид? Вас спросили: как Вы отличаете бред от истины? Только на оснвовании, что об этом никто не знла до начала 20-го века? Ну … нам с Вами много чего ещё неизвестно и … что? Это аргумент?М-да. Если брать во внимание именно такой аргумент, то … далёко же Вы зашли в методологии получения нового знания и творчества. У таких как Вы это … постоянно бывает.
Но это ещё не всё. Прямо сейчас продолжиться концерт по заявкам про «бузину в огороде и дядько в Киеве»
ПромузгГде утверждения самого В.В. Пякина, что он светоч просвещения? Ссылка?
Где утверждения самого В.В. Пякина, что он не признаёт данный ролик рекламным? Ссылка?
На основании какой методики критикуемые оппонетны проводят свою аналитику? Чем она отличается от обывательской: я так решил, мне так люди от науки рассказали? Какова методика у я и людей от науки?
Берлин Виктор2. Уже отвечал, но для особо одаренных. Светоч это его адское ЧСВ, где видео чтобы он признавал ошибки? Да и плевать признает он или нет, он рассуждал об этом как о реальном событии !копипаста
2. Полностью согласен, как бы говоря словами, «посмотрите в видео где солдаты дали обезьяне автомат…» Не сообщая что это реклама))))
А был обязан указать на то, что это реклама? Вам шашечки нужны или … ехать? Для Вас это принципиально или всё-таки наплевать? Да или нет? А то … какой-то мозговой разжиж наблюдается. Это так … об логике Ваших утверждений шизофренична. Хотя … у таких как Вы распоротых от ЧСВ это бывает …. Теперь же что имеем по сути вопроса:
Берлин ВикторЧеловек рассуждает о глобальной политике.
Я бы рекомендовал ещё проводить примеры через аналитику порнухи и сериалы в жанре ужасы, фантастика)))) засчитано!!! То что несёт Пякин это развлекуха для дегенератов)))))
То есть Вы считаете не приемлемым в аналитике ссылаться на «порнуху и сериалы в жанре ужасов». Похвально. Зачётно. А на что можно ссылаться? Вы суть ранее заданного вопроса-то поняли или нет? Да или нет? На что ссылаются учёные от науки и боготворимые Вами философы, политолиги да и Вы сами? На Шопергауэра?
Берлин Виктор3. МИМ это рационализм
Доказательства тому приведены всей философией иррационализма.
В частности очень обстоятельно это сделано в работах А.Шопенгауэра
«О четверояком корне закона достаточного основания»; и «Мир как воля и представление». Читайте мадам если готовы воспринимать не только КОБу. Это рушит всю эту лютую сектанскую дичь, МИМ. Они тут бога познают так)))
Это он Вам помог вначале написать: «МИМ – это рационализм», – а в конце: «Они тут бога познают так)))»? Типа: Бога можно познавать только иррационально, опираясь на трансцендентальные физические законы причины и действия, а не на логику разума? Хорошо. Приведите тогда хоть одну цитату из работ КОБ о рациональном обосновании веры Богу. Давайте, пацанёнок, дерзайте – у Вас это получится слёту. Или начнёте цитировть из себя лютую иррацио дичь? Что ж … Ваше мнение очень важно для нас – осавайтесь на связи.
Промузг4. Не упарывайся, вопрос вообще не в этом если Коба теперь будет начинать книги со слов «недавно как по каналу Рен ТВ» о какой научности речь. Зачем постить лож намеренно??
Короче слив)) ты ещё более не интересен чем остальные.
Ладно, Виктор, Вы меня окончательно убедили, что передача вопрос-ответ команды ВВП – это не научные доклады по проблемам, например, девиантного поведения обезьян с оружием в руках в людском обществе. Дара аргументации у Вас не отнять. Зачёт. Только вот о критериях научности от Вас … ни гу-гу. А обязьяна, когда стреляла холостыми из ружья в рекламном ролике очень даже гу-гукала от удовольствия, будучи в центре всеобщего внимания. Хотя … может быть вот это и есть Ваше гу-гу:
ПромузгНо у тебя сейчас началась фрустрация и начал подгорать пукан, сегодня день потерян, но завтра утром ты скажешь: Я ничего не помню, кроме ослепительного света и боли в заднице…))))
П.С. До Андрейки Старцева Вам ещё расти и расти … малыш.

Клиника, и фанатизм, вы смешны)))))
Гражданин, ты уже слил все вопросы и я это зафиксировал в карточке пациента клиники, прекрати рвать пукан и отвечать вопросом на вопрос. Тогда когда в КОБе начнут писать что информация которую мы даём не достоверна, я слова не скажу. Что касается иррационализма, иди учись и читай, если знаний не хватает поступай в институт, если окончил и не понимаешь, значит плохо учился, поступай заново. Выводить меня лично сейчас на научный совет не надо. Почему-то когда Пякин предлагает читать толстые книги КОБовысера ты ему не орёшь чтобы он тебе прям сейчас разжевывал такие обширные темы, не надо мне больше чести оказывать. Я призвал изучать не только КОБа высер. На вопрос зачем намеренно постить в книгах ложь и ссылаться на это ты так и не ответил.
За признание ненаучности суждений, спасибо, но было необязательно.
А вообще все как и всегда, сводится к банальной вере. Вы все сливаетесь, уже становится не интересно. Хватит в теме срать. Кто твой Андрейка понятия не имею, но жопу ты ему подлиз, теперь пошел вон изучать КОБу. Раз ты так усираешься, значит задело... Уведомление, вы стали жертвой троллинга)))ахахахахахааа

Берлин Виктор
Промузг
Берлин Виктор
Ещё один упоротый индивид, который прежде чем писать этот высер, даже не почитал форум и не разобрался, потому как мозг уже способен воспринимать только КОБу.
Партнёр мой разлюбезный по научной дискуссии, а с чего это Вы решили, что здесь не идёт разбор и сортировка Ваших тараканов в голове? Вы только отвлекитесь на секундочку от моей персоны и задумайтесь на тем о чём Вас спрашивали и …, что Вы на эти вопросы ответили?
ПромузгУ Вас есть научные или используете только обывательские методы (люди от науки мне сказали, что …) доказательства реальности существования конкретного документа?
Берлин Виктор1. Этот лютый бред появился в начале 20го века, и никто его в глаза не видел. С какой целью его нужно постить в книгах и опираться в остальных работах? Просто приняли на веру, при этом сообщаю о монополии на получение знаний. Как они их получают понятно)).
Вас не спрашивают как, где и когда появился этот лютый бред – Вы хоть это-то поняли, распоротый индивид? Вас спросили: как Вы отличаете бред от истины? Только на оснвовании, что об этом никто не знла до начала 20-го века? Ну … нам с Вами много чего ещё неизвестно и … что? Это аргумент?М-да. Если брать во внимание именно такой аргумент, то … далёко же Вы зашли в методологии получения нового знания и творчества. У таких как Вы это … постоянно бывает.
Но это ещё не всё. Прямо сейчас продолжиться концерт по заявкам про «бузину в огороде и дядько в Киеве»
ПромузгГде утверждения самого В.В. Пякина, что он светоч просвещения? Ссылка?
Где утверждения самого В.В. Пякина, что он не признаёт данный ролик рекламным? Ссылка?
На основании какой методики критикуемые оппонетны проводят свою аналитику? Чем она отличается от обывательской: я так решил, мне так люди от науки рассказали? Какова методика у я и людей от науки?
Берлин Виктор2. Уже отвечал, но для особо одаренных. Светоч это его адское ЧСВ, где видео чтобы он признавал ошибки? Да и плевать признает он или нет, он рассуждал об этом как о реальном событии !копипаста
2. Полностью согласен, как бы говоря словами, «посмотрите в видео где солдаты дали обезьяне автомат…» Не сообщая что это реклама))))
А был обязан указать на то, что это реклама? Вам шашечки нужны или … ехать? Для Вас это принципиально или всё-таки наплевать? Да или нет? А то … какой-то мозговой разжиж наблюдается. Это так … об логике Ваших утверждений шизофренична. Хотя … у таких как Вы распоротых от ЧСВ это бывает …. Теперь же что имеем по сути вопроса:
Берлин ВикторЧеловек рассуждает о глобальной политике.
Я бы рекомендовал ещё проводить примеры через аналитику порнухи и сериалы в жанре ужасы, фантастика)))) засчитано!!! То что несёт Пякин это развлекуха для дегенератов)))))
То есть Вы считаете не приемлемым в аналитике ссылаться на «порнуху и сериалы в жанре ужасов». Похвально. Зачётно. А на что можно ссылаться? Вы суть ранее заданного вопроса-то поняли или нет? Да или нет? На что ссылаются учёные от науки и боготворимые Вами философы, политолиги да и Вы сами? На Шопергауэра?
Берлин Виктор3. МИМ это рационализм
Доказательства тому приведены всей философией иррационализма.
В частности очень обстоятельно это сделано в работах А.Шопенгауэра
«О четверояком корне закона достаточного основания»; и «Мир как воля и представление». Читайте мадам если готовы воспринимать не только КОБу. Это рушит всю эту лютую сектанскую дичь, МИМ. Они тут бога познают так)))
Это он Вам помог вначале написать: «МИМ – это рационализм», – а в конце: «Они тут бога познают так)))»? Типа: Бога можно познавать только иррационально, опираясь на трансцендентальные физические законы причины и действия, а не на логику разума? Хорошо. Приведите тогда хоть одну цитату из работ КОБ о рациональном обосновании веры Богу. Давайте, пацанёнок, дерзайте – у Вас это получится слёту. Или начнёте цитировть из себя лютую иррацио дичь? Что ж … Ваше мнение очень важно для нас – осавайтесь на связи.
Промузг4. Не упарывайся, вопрос вообще не в этом если Коба теперь будет начинать книги со слов «недавно как по каналу Рен ТВ» о какой научности речь. Зачем постить лож намеренно??
Короче слив)) ты ещё более не интересен чем остальные.
Ладно, Виктор, Вы меня окончательно убедили, что передача вопрос-ответ команды ВВП – это не научные доклады по проблемам, например, девиантного поведения обезьян с оружием в руках в людском обществе. Дара аргументации у Вас не отнять. Зачёт. Только вот о критериях научности от Вас … ни гу-гу. А обязьяна, когда стреляла холостыми из ружья в рекламном ролике очень даже гу-гукала от удовольствия, будучи в центре всеобщего внимания. Хотя … может быть вот это и есть Ваше гу-гу:
ПромузгНо у тебя сейчас началась фрустрация и начал подгорать пукан, сегодня день потерян, но завтра утром ты скажешь: Я ничего не помню, кроме ослепительного света и боли в заднице…))))
П.С. До Андрейки Старцева Вам ещё расти и расти … малыш.

Клиника, и фанатизм, вы смешны)))))
Гражданин, ты уже слил все вопросы и я это зафиксировал в карточке пациента клиники, прекрати рвать пукан и отвечать вопросом на вопрос. Тогда когда в КОБе начнут писать что информация которую мы даём не достоверна, я слова не скажу. Что касается иррационализма, иди учись и читай, если знаний не хватает поступай в институт, если окончил и не понимаешь, значит плохо учился, поступай заново. Выводить меня лично сейчас на научный совет не надо. Почему-то когда Пякин предлагает читать толстые книги КОБовысера ты ему не орёшь чтобы он тебе прям сейчас разжевывал такие обширные темы, не надо мне больше чести оказывать. Я призвал изучать не только КОБа высер. На вопрос зачем намеренно постить в книгах ложь и ссылаться на это ты так и не ответил.
За признание ненаучности суждений, спасибо, но было необязательно.
А вообще все как и всегда, сводится к банальной вере. Вы все сливаетесь, уже становится не интересно. Хватит в теме срать. Кто твой Андрейка понятия не имею, но жопу ты ему подлиз, теперь пошел вон изучать КОБу. Раз ты так усираешься, значит задело... Уведомление, вы стали жертвой троллинга)))ахахахахахааа

А кто признает научность суждений, замасоненая Академия наук, где такие как березовский могут быть членами ?)))

Неинтересно становится, можно же вернутся в лукомор или там тоже не интересно, а футбол посмотреть, а ну да, а деньги когда зарабатывать

Асланян Георгий
Берлин Виктор
Промузг
Берлин Виктор
Ещё один упоротый индивид, который прежде чем писать этот высер, даже не почитал форум и не разобрался, потому как мозг уже способен воспринимать только КОБу.
Партнёр мой разлюбезный по научной дискуссии, а с чего это Вы решили, что здесь не идёт разбор и сортировка Ваших тараканов в голове? Вы только отвлекитесь на секундочку от моей персоны и задумайтесь на тем о чём Вас спрашивали и …, что Вы на эти вопросы ответили?
ПромузгУ Вас есть научные или используете только обывательские методы (люди от науки мне сказали, что …) доказательства реальности существования конкретного документа?
Берлин Виктор1. Этот лютый бред появился в начале 20го века, и никто его в глаза не видел. С какой целью его нужно постить в книгах и опираться в остальных работах? Просто приняли на веру, при этом сообщаю о монополии на получение знаний. Как они их получают понятно)).
Вас не спрашивают как, где и когда появился этот лютый бред – Вы хоть это-то поняли, распоротый индивид? Вас спросили: как Вы отличаете бред от истины? Только на оснвовании, что об этом никто не знла до начала 20-го века? Ну … нам с Вами много чего ещё неизвестно и … что? Это аргумент?М-да. Если брать во внимание именно такой аргумент, то … далёко же Вы зашли в методологии получения нового знания и творчества. У таких как Вы это … постоянно бывает.
Но это ещё не всё. Прямо сейчас продолжиться концерт по заявкам про «бузину в огороде и дядько в Киеве»
ПромузгГде утверждения самого В.В. Пякина, что он светоч просвещения? Ссылка?
Где утверждения самого В.В. Пякина, что он не признаёт данный ролик рекламным? Ссылка?
На основании какой методики критикуемые оппонетны проводят свою аналитику? Чем она отличается от обывательской: я так решил, мне так люди от науки рассказали? Какова методика у я и людей от науки?
Берлин Виктор2. Уже отвечал, но для особо одаренных. Светоч это его адское ЧСВ, где видео чтобы он признавал ошибки? Да и плевать признает он или нет, он рассуждал об этом как о реальном событии !копипаста
2. Полностью согласен, как бы говоря словами, «посмотрите в видео где солдаты дали обезьяне автомат…» Не сообщая что это реклама))))
А был обязан указать на то, что это реклама? Вам шашечки нужны или … ехать? Для Вас это принципиально или всё-таки наплевать? Да или нет? А то … какой-то мозговой разжиж наблюдается. Это так … об логике Ваших утверждений шизофренична. Хотя … у таких как Вы распоротых от ЧСВ это бывает …. Теперь же что имеем по сути вопроса:
Берлин ВикторЧеловек рассуждает о глобальной политике.
Я бы рекомендовал ещё проводить примеры через аналитику порнухи и сериалы в жанре ужасы, фантастика)))) засчитано!!! То что несёт Пякин это развлекуха для дегенератов)))))
То есть Вы считаете не приемлемым в аналитике ссылаться на «порнуху и сериалы в жанре ужасов». Похвально. Зачётно. А на что можно ссылаться? Вы суть ранее заданного вопроса-то поняли или нет? Да или нет? На что ссылаются учёные от науки и боготворимые Вами философы, политолиги да и Вы сами? На Шопергауэра?
Берлин Виктор3. МИМ это рационализм
Доказательства тому приведены всей философией иррационализма.
В частности очень обстоятельно это сделано в работах А.Шопенгауэра
«О четверояком корне закона достаточного основания»; и «Мир как воля и представление». Читайте мадам если готовы воспринимать не только КОБу. Это рушит всю эту лютую сектанскую дичь, МИМ. Они тут бога познают так)))
Это он Вам помог вначале написать: «МИМ – это рационализм», – а в конце: «Они тут бога познают так)))»? Типа: Бога можно познавать только иррационально, опираясь на трансцендентальные физические законы причины и действия, а не на логику разума? Хорошо. Приведите тогда хоть одну цитату из работ КОБ о рациональном обосновании веры Богу. Давайте, пацанёнок, дерзайте – у Вас это получится слёту. Или начнёте цитировть из себя лютую иррацио дичь? Что ж … Ваше мнение очень важно для нас – осавайтесь на связи.
Промузг4. Не упарывайся, вопрос вообще не в этом если Коба теперь будет начинать книги со слов «недавно как по каналу Рен ТВ» о какой научности речь. Зачем постить лож намеренно??
Короче слив)) ты ещё более не интересен чем остальные.
Ладно, Виктор, Вы меня окончательно убедили, что передача вопрос-ответ команды ВВП – это не научные доклады по проблемам, например, девиантного поведения обезьян с оружием в руках в людском обществе. Дара аргументации у Вас не отнять. Зачёт. Только вот о критериях научности от Вас … ни гу-гу. А обязьяна, когда стреляла холостыми из ружья в рекламном ролике очень даже гу-гукала от удовольствия, будучи в центре всеобщего внимания. Хотя … может быть вот это и есть Ваше гу-гу:
ПромузгНо у тебя сейчас началась фрустрация и начал подгорать пукан, сегодня день потерян, но завтра утром ты скажешь: Я ничего не помню, кроме ослепительного света и боли в заднице…))))
П.С. До Андрейки Старцева Вам ещё расти и расти … малыш.

Клиника, и фанатизм, вы смешны)))))
Гражданин, ты уже слил все вопросы и я это зафиксировал в карточке пациента клиники, прекрати рвать пукан и отвечать вопросом на вопрос. Тогда когда в КОБе начнут писать что информация которую мы даём не достоверна, я слова не скажу. Что касается иррационализма, иди учись и читай, если знаний не хватает поступай в институт, если окончил и не понимаешь, значит плохо учился, поступай заново. Выводить меня лично сейчас на научный совет не надо. Почему-то когда Пякин предлагает читать толстые книги КОБовысера ты ему не орёшь чтобы он тебе прям сейчас разжевывал такие обширные темы, не надо мне больше чести оказывать. Я призвал изучать не только КОБа высер. На вопрос зачем намеренно постить в книгах ложь и ссылаться на это ты так и не ответил.
За признание ненаучности суждений, спасибо, но было необязательно.
А вообще все как и всегда, сводится к банальной вере. Вы все сливаетесь, уже становится не интересно. Хватит в теме срать. Кто твой Андрейка понятия не имею, но жопу ты ему подлиз, теперь пошел вон изучать КОБу. Раз ты так усираешься, значит задело... Уведомление, вы стали жертвой троллинга)))ахахахахахааа

А кто признает научность суждений, замасоненая Академия наук, где такие как березовский могут быть членами ?)))

Неинтересно становится, можно же вернутся в лукомор или там тоже не интересно, а футбол посмотреть, а ну да, а деньги когда зарабатывать

Опять конспирологический бред.
Массовый, ГП, жрецы.
Копипаста опять

Человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле – рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак – глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения.

концепция охлосо баранизма, она же КОБ не позволяет охлосам осознать, как разводят баранов.
Разводили, стригли, резали и будут резать... Ибо есть гарант.

Берлин Виктор
Уведомление, вы стали жертвой троллинга)))ахахахахахааа

Виктор, вы выдыхаетесь.

"Нет, ни то, ни другое. Дело в том,что это совместное раскачивание государства, раскачивание лодки, в которой мы все находимся, приведёт к тому, что перевернётся лодка.
Вопрос заключается в следующем: Вы скажите, а что Путин сделал неправильно?
Буш-младший – да это же вообще кто! У него даже "бушизмы" пошли." Владимир Валерьевич Пяуткин

[quote:237065][К критике Ваши высказывания не имеют никакого отношения. Им больше подходят обозначения "поливание грязью", "оскорбления", "хамские высказывания/quote]
Разумеется так, может у него комплексы или незнание значения слов по словарю?

Николай
Ибо есть гарант

Гарант чего?

Самому не надоело быть тупым уродом и хамом?

Берлин Виктор
Клиника, и фанатизм, вы смешны)))))
Гражданин, ты уже слил все вопросы и я это зафиксировал в карточке пациента клиники, прекрати рвать пукан и отвечать вопросом на вопрос.

Из рогатки нас. Рогатка есть? А то без нее Вы не смотритесь реально нападающим воробьем на орлов))

Наталья Анатольевна
... Самому не надоело быть тупым уродом и хамом?

Почему вы постоянно грубите?
Что вы ценного сообщили этим? Какая ваша роль здесь?

Д Владимир
Вопрос заключается в следующем: Вы скажите, а что Путин сделал неправильно?

Я Вам отвечу сугубо личное мнение -нельзя было ставить снова господина Менделя Премьером и оставлять финансовый блок, состоящий из абсолютных предателей в Правительстве. Путин, видимо, не рискует никогда, а платить за его осторожность будет народ.

Николай
Почему вы постоянно грубите?

Я? да ладно)) Я общаюсь с Вами на том языке, на которым Вы пишите свои хамские перлы в отношении нас. Уходите или меняйтесь: дурак Вы или умный -выбирать Вам.

Николай
Вы же здесь не одна, будьте скромнее...

Это Вы будьте скромнее или хотя бы говорите по-человечески, а не по свински. Умеете по человечески говорить?
Тут люди много учились, много читали и много знают, имеют прекрасное образование СССР и воспитаны нормальными людьми.
Вы что себе позволяете тут? Ступайте к Навальному - там орать с детской уточкой в руках доставляет, видимо. Вы ничего не знаете и ничему не учились и у меня нет желания за Ваше голимое хамство тратить на Ваш ликбез свое время и душевные силы.

Николай
Наталья Анатольевна
Николай
Вы же здесь не одна, будьте скромнее...
Это Вы будьте скромнее или хотя бы говорите по-человечески, а не по свински. Умеете по человечески говорить?
Тут люди много учились, много читали и много знают, имеют прекрасное образование СССР и воспитаны нормальными людьми.
Вы что себе позволяете тут? Ступайте к Навальному - там орать с детской уточкой в руках доставляет, видимо. Вы ничего не знаете и ничему не учились и у меня нет желания за Ваше голимое хамство тратить на Ваш ликбез свое время и душевные силы. Почему вы и кобдоты постоянно хамите.

Вы работаете по кобдотной методичке. Кобдота - это безнравственная методичка перестройщиков-либерастов, разрушающих мою родину СССР-Россию.
Вы подлецы, как я к вам должен относиться, как к идиотам или предателям.
И вы же требуете адекватного отношения?

Образованцев я вижу... Как мне относиться к подлецам. Расскажите.

Эх, Николай, Николай. Опуститься до такого-оскорблять женщину своей манерой общения. Куда же скатитесь дальше то ?!

Есть тут еще один с проблемами желудочно-кишечного тракта. Чего к врачу никак не дойдёт-не понятно.

Вы же предсказуемы на всю свою оставшуюся жизнь. Очень отдалённое подобие Сольвьёва В. Рудольфовича. Но эта сука хоть таллантливая - знает когда одеть ханжескую маску вежливого лицемерия (его хорошо видно в первые часы утреннего радио-эфира) . Именно ВИДНО кто он такой.

Ха́нжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия. Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе.

Иванов Иван
Ха́нжество

Уважаемый Иван, не надо наделять эпитетом ханжества тролей-козлов). " Онижедети", помните, что принесли на Украину?

Берлин Виктор
Но признаюсь, даже там люди по адекватнее

Не призначайтесь ни в чем, что Вы моральный крод тут видно всем, но в этом Вы наверняка не признаетесь.
Думаю, что ники "Виктор Берлин" и "Николай" - одного поля яблочки.

Берлин Виктор
Скоро будем переходить на интенсивную терапию.

Это Вам и о Вас))) Мне кажется персонаж - Барабас отражает Ваше видение слушающей Вас аудитории.:-))
https://www.youtube.com/watch?v=6FZEl3RoOY8

Берлин Виктор
Потому что по сути я тролю и гоню на саму КОБу

Хочешь открою тебе истину, не понятную тебе, студентоте ?
Вот я иду по улице. На меня лает собака. На своём, собачьем языке, она поливает меня самыми гнусными оскорблениями. Обижает ли это меня ? Да абсолютно нет! Человек может обижаться только на равного себе по интеллекту, того кого он уважает. Эта истина известна всем взрослым дядям, но не тебе.
Тусуйся на своей Лурочке, черпай знания о жизни там и далее.
Ты на этом форуме в основном брызжешь своими фекалиями, а когда пытаешься "критиковать КОБ", то получается ересь, не выдерживающая критики, опровергаемая на раз/два.

К А
Берлин Виктор
Потому что по сути я тролю и гоню на саму КОБу
Хочешь открою тебе истину, не понятную тебе, студентоте ?
Вот я иду по улице. На меня лает собака. На своём, собачьем языке, она поливает меня самыми гнусными оскорблениями. Обижает ли это меня ? Да абсолютно нет! Человек может обижаться только на равного себе по интеллекту, того кого он уважает. Эта истина известна всем взрослым дядям, но не тебе.
Тусуйся на своей Лурочке, черпай знания о жизни там и далее.
Ты на этом форуме в основном брызжешь своими фекалиями, а когда пытаешься "критиковать КОБ", то получается ересь, не выдерживающая критики, опровергаемая на раз/два.

Гражданин, я чтобы тебя не позорить даже не буду давать ссылку на твой слив))) Про КОБу ты мне уже все опроверг, при чем твоими опровержениями я очень доволен. Я бы даже сказал что твои ответы по истине оказались самыми правдивыми из всех.
Остальным гражданам: вы за ним следите, а то он как дурачек сливает инфу.

Наталья Анатольевна
Берлин Виктор
Скоро будем переходить на интенсивную терапию.
Это Вам и о Вас))) Мне кажется персонаж - Барабас отражает Ваше видение слушающей Вас аудитории.:-))
https://www.youtube.com/watch?v=6FZEl3RoOY8

Я не злой, зачем вы сами провоцируете на троллинг? У вас какие-то фантазии в плане "плохих парней", это не ко мне. Склоняйте к БДСМ Николая, или кого из коллег, я ваши фантазии не готов удовлетворять, я не по этой части. Меня интересует исключительно КОБа.

Берлин Виктор
Тогда когда в КОБе начнут писать что информация которую мы даём не достоверна, я слова не скажу.

Ещё и ещё раз: на основе чего Вы, Виктор, определяете достоверность информации? На основе того, что знает слова иррациональное, трансцендентное, иманнетное, перманетное или даже конгруэнтное? Или ... усы и лапы подтверждающий Ваши слова докУмент?

Берлин Виктор
Что касается иррационализма, иди учись и читай, если знаний не хватает поступай в институт, если окончил и не понимаешь, значит плохо учился, поступай заново.

Не-е. Лучше, пока Вы здесь находитесь, использовать Вас как иллюстративный материал жертвы настоящего академического образования во всей его красе.

Берлин Виктор
Выводить меня лично сейчас на научный совет не надо.

Не дрейфьте, выводить у Вас будем лишь тараканов из того места где им не место. А научный совет ...? Да какой от Вас дельный совет можно получить? Ну ... может быть Шопенгауэра почитать на сон грядущий или Канта со Спинозой впридачу с родоначальником научной методологии Кузанским? Возможно. И здесь есть некое рациональное зерно.

Берлин Виктор
Почему-то когда Пякин предлагает читать толстые книги КОБовысера ты ему не орёшь чтобы он тебе прям сейчас разжевывал такие обширные темы, не надо мне больше чести оказывать. Я призвал изучать не только КОБа высер. На вопрос зачем намеренно постить в книгах ложь и ссылаться на это ты так и не ответил.[quote:237284]
Орать в экран? Вы что ... и с телевизором даже разговариваете таким образом оказывая ему честь? Вот это действительно обширная тема для научного обсуждения, однако. Пережёванным же не балаюсь - это Ваш удел объедки у иррационалистов подбирать.
[quote:237284]За признание ненаучности суждений, спасибо, но было необязательно.[quote:237284]
Погодите, погодите, ... Володя. Вы до сих пор уверены, что В.В. Пякин на передаче вопрос-ответ делает научные доклады? Или это всётаки публицистическая передача, которая допускает для создания ярких образов аналогии с, например, обезьянами вооружёнными гранатами? Нет. Научный доклад. М-да ... мне Вас искренне жаль. Жаль, что такое умище не может уловить разницы между популяризацией науки и самой наукой. Бедняжка. Неужели всё потрачено на борьбу с ветрянными мельницами? Очень похоже на это. Очень.
[quote:237284]А вообще все как и всегда, сводится к банальной вере.[quote:237284]
Ну Вы же верите, что без 4-го логического закона достаточности оснований для любого суждения оно не м.б. истинным? Верите. Тогда зачем достаёте из широких штанин Шопенгаэура? Фамилия звучная. Зачитывались его афоризмами в детстве?
[quote:237284]Вы все сливаетесь, уже становится не интересно. Хватит в теме срать.[quote:237284]
Владимир, раньше таких как Вы мне было искренне жаль - изводите себя и семью комплексом непризнанного гения не говоря уж об окружающих, но со временем пришло понимание: нахватавшись вершков у подобных Вам нет смелости посмотреть на корешки - патологические интеллектуальные и физические трусы и это - имманентное Ваше свойство, однако.
[quote:237284]Кто твой Андрейка понятия не имею, но жопу ты ему подлиз, теперь пошел вон изучать КОБу. Раз ты так усираешься, значит задело... Уведомление, вы стали жертвой троллинга)))ахахахахахааа

Вопрос не в том, кто такой Андрейка Старцев? Вопрос в том, кто Вы по сравнению с ним? Так ... лишь эпигонова тень. Расти, малыш. Учись у старших на поприще конструктивной критики КОБ. Верю, что у Вас ещё есть шанс добиться своей цели.

Промузг
Берлин Виктор
Тогда когда в КОБе начнут писать что информация которую мы даём не достоверна, я слова не скажу.
Ещё и ещё раз: на основе чего Вы, Виктор, определяете достоверность информации? На основе того, что знает слова иррациональное, трансцендентное, иманнетное, перманетное или даже конгруэнтное? Или ... усы и лапы подтверждающий Ваши слова докУмент?
Берлин ВикторЧто касается иррационализма, иди учись и читай, если знаний не хватает поступай в институт, если окончил и не понимаешь, значит плохо учился, поступай заново.
Не-е. Лучше, пока Вы здесь находитесь, использовать Вас как иллюстративный материал жертвы настоящего академического образования во всей его красе.
Берлин Виктор Выводить меня лично сейчас на научный совет не надо.
Не дрейфьте, выводить у Вас будем лишь тараканов из того места где им не место. А научный совет ...? Да какой от Вас дельный совет можно получить? Ну ... может быть Шопенгауэра почитать на сон грядущий или Канта со Спинозой впридачу с родоначальником научной методологии Кузанским? Возможно. И здесь есть некое рациональное зерно.
Берлин ВикторПочему-то когда Пякин предлагает читать толстые книги КОБовысера ты ему не орёшь чтобы он тебе прям сейчас разжевывал такие обширные темы, не надо мне больше чести оказывать. Я призвал изучать не только КОБа высер. На вопрос зачем намеренно постить в книгах ложь и ссылаться на это ты так и не ответил.[quote:237284]
Орать в экран? Вы что ... и с телевизором даже разговариваете таким образом оказывая ему честь? Вот это действительно обширная тема для научного обсуждения, однако. Пережёванным же не балаюсь - это Ваш удел объедки у иррационалистов подбирать.
[quote:237284]За признание ненаучности суждений, спасибо, но было необязательно.[quote:237284]
Погодите, погодите, ... Володя. Вы до сих пор уверены, что В.В. Пякин на передаче вопрос-ответ делает научные доклады? Или это всётаки публицистическая передача, которая допускает для создания ярких образов аналогии с, например, обезьянами вооружёнными гранатами? Нет. Научный доклад. М-да ... мне Вас искренне жаль. Жаль, что такое умище не может уловить разницы между популяризацией науки и самой наукой. Бедняжка. Неужели всё потрачено на борьбу с ветрянными мельницами? Очень похоже на это. Очень.
[quote:237284]А вообще все как и всегда, сводится к банальной вере.[quote:237284]
Ну Вы же верите, что без 4-го логического закона достаточности оснований для любого суждения оно не м.б. истинным? Верите. Тогда зачем достаёте из широких штанин Шопенгаэура? Фамилия звучная. Зачитывались его афоризмами в детстве?
[quote:237284]Вы все сливаетесь, уже становится не интересно. Хватит в теме срать.[quote:237284]
Владимир, раньше таких как Вы мне было искренне жаль - изводите себя и семью комплексом непризнанного гения не говоря уж об окружающих, но со временем пришло понимание: нахватавшись вершков у подобных Вам нет смелости посмотреть на корешки - патологические интеллектуальные и физические трусы и это - имманентное Ваше свойство, однако.
[quote:237284]Кто твой Андрейка понятия не имею, но жопу ты ему подлиз, теперь пошел вон изучать КОБу. Раз ты так усираешься, значит задело... Уведомление, вы стали жертвой троллинга)))ахахахахахааа
Вопрос не в том, кто такой Андрейка Старцев? Вопрос в том, кто Вы по сравнению с ним? Так ... лишь эпигонова тень. Расти, малыш. Учись у старших на поприще конструктивной критики КОБ. Верю, что у Вас ещё есть шанс добиться своей цели.

Гражданин, не видит себя как неадекватный имбицил. Я одно и тоже тебе писать не буду.
Вот человек задал вопрос, https://fct-altai.ru/qa/question/view-23879
Почитай и вникни, а то создаёшь впечатление неадеквата, который просто толдычет одно и тоже.
Про философию аналогично, делаешь из себя дурака, непонятно зачем. Что ты мне доказать хочешь, сам разберись, я твоим образованием бесплатно заниматься не буду.
Про Андрейка я давно понял, это твой кумир или любовник, не знаю.. я не претендую на его место. Но подлиз ты ему зачетно, обязательно дай почитать.))))

Я совсем недавно задавала вопрос про хамское поведение на форуме. Но модераторы ничего не делают.
Наверно потому что если их удалять, это признак *капитуляции*.

Я слышала в одной лекции Константина Петрова про это Евангелие, что этот перевод вроде делали с арамейского сами члены *Концепции Общественной Безопасности*. Так что оригиналы значит были. Вот так.

Горонян Мария СПб
Я слышала в одной лекции Константина Петрова про это Евангелие, что этот перевод вроде делали с арамейского сами члены *Концепции Общественной Безопасности*. Так что оригиналы значит были. Вот так.

Ага, только ни в одной из библиотек где они должны быть, наличие не подтверждают... Влажные фантазии, внимательно источники с информацией изучайте!!)))) Высер не засчитан))

Берлин Виктор
Вот человек задал вопрос, https://fct-altai.ru/qa/question/view-23879
Почитай и вникни, а то создаёшь впечатление неадеквата, который просто толдычет одно и тоже.

Адекват всегда может отличить подделку от оригинала, неправад ли? Вот и возник к Вам, Виктор, вопрос, на который вы не можете дать вразумительный ответ: как адекваты отличают ложь от правды? Поскольку это так, то ... Вы обычный представитель академической науки, который может только блеять про научный метод, научный подход и тому подобную чухню, но ... бездоказательно. Так, что Витя ... учтите матчасть. Выучите, подымите ручку - проверим Ваши познания. А пока сидите в уголке с книгами ровно.

Берлин Виктор
Меня интересует исключительно КОБа.

Не - снова вранье, потому что Концепция Вас не интересует. И ее носители - тоже. Вас интересует только собственное хамское изложение всяческого бреда.

Наталья Анатольевна
Берлин Виктор
Меня интересует исключительно КОБа.
Не - снова вранье, потому что Концепция Вас не интересует. И ее носители - тоже. Вас интересует только собственное хамское изложение всяческого бреда.

Мне надоело троллить. Давайте дружить?

Берлин Виктор
Давайте дружить?

А Вы способны дружить?)) Готовьте пуд соли, когда съедим -тогда и решим)

Наталья Анатольевна
Берлин Виктор
Давайте дружить?
А Вы способны дружить?)) Готовьте пуд соли, когда съедим -тогда и решим)

Я со всеми готов дружить. Хоть в некоторых аспектах категорически не согласен с КОБой.