Жириновский предложил Путину перейти на форму правления в виде Государственного совета
19 марта 2018
Занявший третье место на выборах президента России Владимир Жириновский на встрече с Владимиром Путиным озвучил идею о переходе Российской Федерации на возможный вариант «коллегиальной формы правления». По словам Жириновского, есть смысл заменить вариант управления страной одним человеком на некий коллективный орган.
Жириновский предложил Путину перейти на форму правления в виде Государственного совета
РИА Новости приводит заявление Владимира Жириновского:
За эти шесть лет обязательно будут изменения, я так думаю. Это моё мнение, я его высказал и сейчас. Будет государственный совет, человек 30 — лучшие губернаторы, министры, депутаты, сенаторы, и его руководитель будет исполнять обязанности президента. Тогда не будет нужды проводить президентские выборы, а больше прав будет у парламента.


По словам Жириновского, Путин конкретно ничего не ответил на его предложение, заявив лишь, что «некоторые изменения возможны».
На данный момент Владимир Путин (после обработки ЦИК 99,95% бюллетеней) набирает 76,68% голосов избирателей, второй результат у Павла Грудинина – 11,78%, у Жириновского третье место – 5,65% голосов.
Напомним, что несколько дней назад в американской «частной» разведывательной структуре Stratfor вышел материал, в котором было заявлено, что в России власти вынашивают план по созданию некоего современного аналога Политбюро.
https://topwar.ru/138137-zhirinovskiy-predlozhil-putinu-pereyti-na-formu-pravleniya-v-vide-gosudarstvennogo-soveta.html

"...Будет государственный совет, человек 30 — лучшие губернаторы, министры, депутаты, сенаторы, и его руководитель будет исполнять обязанности президента."

" в России власти вынашивают план по созданию некоего современного аналога Политбюро."

Если в его составе не будет достаточного количества "Жрецов",
при том руских ( т.е. концептуально грамотных людей), есть возможность
во главе сего " политбюро" повторить судьбу СССР.

кобдота поддержала, не первый раз, правительство, которое уничтожает Россию.
Авторы кобдоты участвовали активно в перестройке, разрушении СССР.
Толпари кобтотовские, которых я называю в лучшем случае баранами, обычно даже по бараньи не бебекают - или концептуально молчат. Или несут чушь... про божий промысел, эх грех гор, ГП-ВП.

Конечно в демократическом обществе никто не будет ликвидировать кобдоту.
Но койко-место в психбольницах надо для них готовить

"Ведь, завершив процесс переформатирования мира, когда отпадет угроза глобальной катастрофы"
Угроза отпадёт только, когда "победит конкурирующая концепция", или попросту когда люди начнут жить по-человечески. Чему примером, видимо, является судьба прошлой цивилизации

тихо и буйно помешанных лечат. Но для кобдотовской публики, наука есть оскорбление их чувств.

Что писали в евангелии про изгнание бесов.
Там написано мифологическим языком.
Но КОБТОА и Величко и прочая, как обычно несут чушь для баранов.

Николай
дебилизированной кобдотии

Тебе нужно отдохнуть месячишко, Николаша. Жалоба мною отправлена.

У Путина идет последний президентский срок. Затем он должен передать власть своему приемнику

После Путина, новым Государем будет- Медведев! Вот после него Россия "заживет богаче, и станем на внешней арене сильной и независимой". "Россию зауважают в мире".

Перед тем как Путин вошёл во власть, сколько людей освоили КОБ? Перед тем как писать КОБ сколько людей знало этот материал? Сталин был управленцем потому что освоил КОБ? Скорее всего дело не столько в освоении КОБ, сколько в чём то ещё, в более главном.

Владимиров Владимир
После Путина, новым Государем будет- Медведев!

Мечты?

Strokov Wladimir

После Путина, новым Государем будет- Медведев! Мечты?

Вы мне напоминаете + сергея, на ответе описаны не толкование ответа, а задается вопрос из собственной колокольни. Не мечта, а возможные в будущем назначения.

Владимиров Владимир
Вы мне напоминаете + сергея

Это не возможно. Я не обижаю людей.... Если только очень уж не разозлят.

Владимиров Владимир
из собственной колокольни

Так и я задаю вопросы... Я не утверждаю, что это так, я спрашиваю. А Вы можете либо подтвердить, либо опровергнуть мою мысль. Либо вообще не ответить. Это тоже нормально. А Моя мысль, это ответ вашему эмоциональному сообщению.