Делюсь своим опытом (организация протестов православных против чипизации и т.д.)
Съем обратной информации имели от своих сторонников в ГД и в "кабинетах"

На петиции они даже не смотрят. В лучшем случае секретарше "ответь что-нибудь".
Коллективные обращения от 10 -1000 человек: прочитают. Если не сложно - могут даже и ответить.
Но чаще "информацию принял" и все.

Другое дело 100-1000 и более ПИСЬМЕННЫХ обращений. Начинает выводить из себя, "задалбывать", парализует работу. Ведь каждое письмо заказное, за него надо расписаться, вскрыть. А это время. В море протестной почты может затесаться и важная корреспонденция - просматривать надо все.
Как результат - давайте им уступим. они ж упертые. Они нас "вынесут".

В свое время отстояли графу "личный код" в паспорте РФ - теперь бланк паспорта РФ в принципе узаконить нельзя. Могу, кстати, вытащить из аудиоархива выступление полпреда Президента в Госдуме по этому вопросу - полный треш, человек совсем потерялся, когда депутаты показали ему десятки тысяч писем. В 2003 году в Санкт-Петербурге метрополитен захотел сделать единый проездной только именным, с фотографией - тогда уже прокуратура поняла, что надо вмешиваться.

Ну собственно и само предлагаемое обращение http://notinn.ru/spyr/files/pismoDumaPensVozr.docx

Откуда столько наивности?
Внимание! Не пишите ненависть, дождитесь выпуска Вопрос-ответ. Все встанет на свои места, вы будете благодарны еще за это.

Ловко вас на веревочке ведут.
Ничего еще неизвестно.
Предпосылки к данному решению архисерьезные.
Вы, Виктория, изучили вопрос чтобы выводить народ на Организованное недовольство?

Во многих странах уже давно поднята планка пенсионного возраста и никто не умирает на работе. Я таких случаев не знаю.
И только россияне готовы ложиться и умирать, пересчитывая убытки от незаработанных еще денег.

Сколько вреда вы приносите родине!

Мальцева Galina
Ловко вас на веревочке ведут

+++

Немного разобрался в вопросе..

1. Майский указ президента предписывает рост благосостоянию пенсионеров.
2. Найден источник финансирования, НЕ ПЛАТИТЬ каждый второй год пенсию, вновь на неё уходящим.
3. Для этого каждый второй год ЗАПРЕТИТЬ выход на пенсию очередной "группе пенсионеров".
4. По подсчётам "группа" состоит из 1500000 человек, т.е. экономия 15 - 20 млрд. рублей.
5. Экономия средств пойдёт:
- ежемесячное повышение пенсии
- фонд будущих повышений пенсии
- др. нужды

Кому хорошо:
- пенсионерам которые уже на пенсии, их около 40 миллионов
- будущим пенсионерам в плане размера пенсии

кому плохо:
- "несостоявшимся" пенсионерам - 1,5 миллиона
- будущим пенсионерам которых "тормознули на выходе" - 7,5 мил. за время всей реформы

По бухгалтерии всё красиво, и зло вроде как меньше добра.

"...Во многих странах уже давно поднята планка пенсионного возраста и никто не умирает на работе. Я таких случаев не знаю."

Прям никто?))) Гиперяцентризм.

Мальцева Galina
Ловко вас на веревочке ведут.

Ничего еще неизвестно.
Предпосылки к данному решению архисерьезные.
Вы, Виктория, изучили вопрос чтобы выводить народ на Организованное недовольство?

Во многих странах уже давно поднята планка пенсионного возраста и никто не умирает на работе. Я таких случаев не знаю.
И только россияне готовы ложиться и умирать, пересчитывая убытки от незаработанных еще денег.

Сколько вреда вы приносите родине!

Галина, простите, но мне кажется вы совсем не владеете вопросом с позиций КОБ.

Истинные причины реформы иные:

Поколение ельциновских демократов- управленцев постепенно подходит к пенсионному возрасту. По закону они обязаны по достижении «верхней планки» освободить место молодым. А уходить ой как не хочется, и
не только по тому, что кормушку теряешь. Гораздо страшнее для них, что уходят «прозападные» кадры, а приходят «пророссийские». И то, что с 1 января 2017 года уже действует изменения в закон - они могут сидеть до 65 лет - это прямое свидетельство тому.

Приостановка естественного процесса ротации кадров по возрасту влечет за собой далеко идущие губительные последствия. Произойдет остановка движения по карьерной лестнице во всех отраслях народного хозяйства. В результате молодые специалисты, которые и сейчас с трудом находят работу, вообще не смогут устроится по специальности. Люди не будут приобретать опыта лет 10-15, что равносильно полной деградации. Спустя лет 15 страна столкнется с полным отсутствием специалистов во всех отраслях, ибо старые ушли на пенсию, а новых просто нет. Особенно если этому помочь предполагаемой впоследствии отменой повышения пенсионного возраста, о чем сразу же заявили "эксперты".

https://www.roi.ru/42375/

Если вы будете голосовать против повышения пенсионного возраста!!!

Активные граждане голосуют против повышения пенсионного возраста на ресурсе https://www.roi.ru/
Там есть хитрость: вариантов голосования против уже 5 (возможно будет больше).
Т.е. надо голосовать за все варианты, перед этим внимательно читайте вариант.
Т.е. есть попытка разбить голоса на части. Голосуйте за все, читайте внимательно.

Варианты:

1) Не допустить повышения возраста выхода на трудовую пенсию по старости
2) Против повышения пенсионного возраста для россиян
3) Не допускать повышения пенсионного возраста

Всегда помните: власть при каждом удобном случае разводит баранов. А самых баранистых баранов очень любит... Очень.

Мальцева Galina
Ловко вас на веревочке ведут.

Ничего еще неизвестно.
Предпосылки к данному решению архисерьезные.
Вы, Виктория, изучили вопрос чтобы выводить народ на Организованное недовольство?

Во многих странах уже давно поднята планка пенсионного возраста и никто не умирает на работе. Я таких случаев не знаю.
И только россияне готовы ложиться и умирать, пересчитывая убытки от незаработанных еще денег.

Сколько вреда вы приносите родине!

Странно. Гала, сколько Вам лет? Вы, вроде бы, адекватный человек ( во всяком случае, до этого я Вас так воспринимала). Надеюсь, Выше заблуждение от молодости. В 55, а тем более в 60, Вы запоёте по-другому. И, неужели Вам Пякин не авторитет, который однозначно не раз подчеркнул, что повышение пенс.возраста - это геноцид населения (не только стариков).

Агеев Андрей
5. Экономия средств пойдёт:
- ежемесячное повышение пенсии
- фонд будущих повышений пенсии
- др. нужды

Только в обратном порядке. Сначала друге нужды, а потом все остальное.
Ежемесячное повышение пенсии планируется в объеме 1тысячи рублей. Офигенный эффект!
Акция чисто политическая.

Ресурс повышения пенсии
без повышения возраста
выхода на пенсию.

Компьютеризация, автоматизация не уменьшает количество чиновников.
Увеличивается сфера непроизводительного труда, труда не создающего полезные ценности,
продукты длительного пользования.
Все идет на деградацию и увеличение количества мусора, свалок, отходов производства и потребления.

Создана административно-коммандная система в разы превосходящая СССР, РСФСР.

Ресурс:
1) компьютеризация, автоматизация должна развиваться для увеличения производительность труда всего общества
2) выход из финансовой зависимости экономики России
3) плановая экономика
4) МОБ (меж-отраслевой баланс)
5) создание товаров длительного пользования
6) социализм
7) законы длительного пользования
8) народные законы. Законы увеличивающие благосостояние народа, развитие человека и общества в целом, а не чиновников и капиталистов
---
n) ваши предложения

https://citifox.ru/…/28/strana-chinovnikov-rossiya-bet-rek…/

Исследование РБК: сколько в России чиновников и много ли они зарабатывают

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/…/2014/543cfe56cbb20f8c4e0b98f2

Из Лысьвы Николай
Посмотрите это https://youtu.be/xs1sd_JCO3Y .

Отменить частную собственность сейчас уже практически невозможно. 99% жителей уже имеют её. Кто-же теперь добровольно откажется от "своего"?
Если здраво оценить что сотворила Ельцинская конституция 93 года, то Вы ужаснётесь - она возвела алчность и гордыню в ранг ЗАКОНА!

Агеев Андрей
Из Лысьвы Николай
Посмотрите это https://youtu.be/xs1sd_JCO3Y .
Отменить частную собственность сейчас уже практически невозможно. 99% жителей уже имеют её. Кто-же теперь добровольно откажется от "своего"?
Если здраво оценить что сотворила Ельцинская конституция 93 года, то Вы ужаснётесь - она возвела алчность и гордыню в ранг ЗАКОНА!

Я не о частной собственности хотел сказать, это отдельный разговор. Видео вставил к тому, чтобы оно подтолкнуло форумчан усомниться в том, что президент свой парень.

Из Лысьвы Николай
Видео вставил к тому, чтобы оно подтолкнуло форумчан усомниться в том, что президент свой парень.

Николай по Вашей ссылке, в видео красной нитью высвечена мысль "Президент ничего не решает!", поэтому даже если форумчане усомнятся в президенте - то это никак не поможет решить проблему "улучшения жизни" о которой вы пишите. Более того, даже если не будет президенте - ничего не изменится. Вот о чём Ваше видео..
Самое грустное, это отсутствие идей дальнейшего развития.
Вот и Вы написали, мол "всё плохо, всё плохо", посмотрите видео... Так мы такие видео, каждый день смотрим, нам бы видео "вот так надо!" посмотреть.

Агеев Андрей
Из Лысьвы Николай

Николай по Вашей ссылке, в видео красной нитью высвечена мысль "Президент ничего не решает!", поэтому даже если форумчане усомнятся в президенте - то это никак не поможет решить проблему "улучшения жизни" о которой вы пишите. Более того, даже если не будет президенте - ничего не изменится. Вот о чём Ваше видео..
Самое грустное, это отсутствие идей дальнейшего развития.
Вот и Вы написали, мол "всё плохо, всё плохо", посмотрите видео... Так мы такие видео, каждый день смотрим, нам бы видео "вот так надо!" посмотреть.

А как же референдум по внесению изменений в Конституцию РФ, в т. ч. в ст. 9? Пока оставим техническую часть вопроса. Почему Путин, если он заинтересован не инициирует референдум, ну или создаст условия для возбуждения такой инициативы? Естественно, после этого логично полагать, что Путин в этом не заинтересован, а значит он чужой. Кто тогда Пякин, чем он тут занимается?

Из Лысьвы Николай
Почему Путин, если он заинтересован не инициирует референдум, ну или создаст условия для возбуждения такой инициативы?

Николай, но мы же выяснили только что:

Агеев Андрей
Президент ничего не решает!

и это по факту, именно так:
- ст. 15 конституции "..Референдум Российской Федерации назначается в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральным конституционным законом.(см ст.23)"
- ст. 23 конституции "..Референдум назначает Президент Российской Федерации. Не позднее чем через 10 дней со дня поступления документов, на основании которых назначается референдум, Президент Российской Федерации направляет их в Конституционный Суд Российской Федерации ."

и на этом ВСЁ, понимаете в какой мы ДЫРЕ??
В конституции не описан механизм инициирования, кто поднимает вопрос референдума, кто готовит те самые документы, на основании которых Президент должен назначить референдум, а Конституционный суд подтвердить правомерность назначения.
Нас в 93 году запихнули в одно место, откуда выход только на свалку истории.

Если спросите меня, то я - ЗА, а за то что бы нарушить этот чёртов закон, разорвать эти оковы унижения, эту рабскую конституцию! И пусть весь мир орёт что, мы нарушили, что мы попрали, что пятое, десятое и прочие..

Но я не президент, не ГАРАНТ этой самой черт бы её побрал, конституции, я не клялся её соблюдать, и Конституционный суд не за мной следит, чтобы за эту клятву не нарушил.

.. и мне теперь гадко и больно, потому что я там
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всенародное_голосование_по_Конституции_России
присутствовал, и свой голос "за" отдал.
И причины теперь не важны, но только факт важен. В том факт, что я сам виноват, и никакой президент теперь не поможет..