Просмотр вопроса

IP Alexey

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! Как вы оцениваете предположение о том, что сейчас ИНВОУ через сообщество концептуалов, аргументировано заявляющих, что они способны выполнять функции предиктора в этой стране, это Управление создало ситуацию для запуска механизма распространения информации для отмены ростовщического %. Мое восприятие ситуации: с повышением пенсионного делается многоходовка. Одна из целей - вывести серые ЗП на свет. Скоро прозвучит "мы не будем повышать пенсионный возраст, вы не будете платить серую ЗП". "Совершенно случайно" в этот же день пошла инфа о "сбросе" ценных бумаг США, отчего в переваривании " что бы это значило" расширилось окно Овертона. Может стоит сделать нам "вброс": дать сценарий альтернативного решения?

20:55 17.06.2018

Оценить вопрос +8 -11

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Афанасьев Юрий Александрович

Подписчик

https://fct-altai.ru/qa/question/view-24055
Тема такая уже есть

22:19 17.06.2018

Н. Андрей

Редактор

Афанасьев Юрий Александрович
https://fct-altai.ru/qa/question/view-24055

Тема такая уже есть

да и до вашего вопроса тема поднималась и что?

02:45 18.06.2018

IP Alexey

Подписчик

Вижу по первым комментариям, что идею не поняли.
Сейчас общество "забродило идеями":
- А может пенсионный возраст повысить
- А может НДС поднять
- А может ставку рефинансирования снизить
- А может отказаться от долларов
- - - - и так далее.

Забурлило и обсуждать начали широкий круг макрофинансовых вопросов.
Вот тут то и надо всем концептуалам и просто думающим гражданам заявить
"Господа, Богом данная модель экономики предусматривает отсутствие ростовщического процента".
Причем заявит не по их правилам "А может.....", а по нашим - всеобъемлющее наивысшее управление однозначно указывает, что экономика должна быть без ростовщического процента.

07:19 18.06.2018

Димитрий

Модератор

Вот так сразу принять закон - и процента не будет? Тогда уж давайте сразу объявим коммунизм с завтрашнего дня, чего мелочиться-то?

08:38 18.06.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

"Скоро прозвучит "мы не будем повышать пенсионный возраст, вы не будете платить серую ЗП"."Почему одно должно повлечь другое?

09:35 18.06.2018

Сивков-Енин Иван

Аналитик

Strokov Wladimir
"Скоро прозвучит "мы не будем повышать пенсионный возраст, вы не будете платить серую ЗП"."Почему одно должно повлечь другое?

К тому же работадателей, которые платят серую ЗП, почему должно не устраивать повышение пенсионного возраста?

09:42 18.06.2018

IP Alexey

Подписчик

Сивков-Енин Иван
К тому же работадателей, которые платят серую ЗП, почему должно не устраивать повышение пенсионного возраста?

Мысль была о торге, который власти сейчас скорее всего предложат обществу.
"Мы идем навстречу вам, не повышаем пенсионный возраст. Просим вас пойти навстречу нам - пресекать практику ЗП в конвертах".

На мой взгляд вероятность такого хода властей вполне ощутимая. Власть уже заявила, что готова идти на компромисс.

11:11 18.06.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

IP Alexey
Просим вас

Они скажут - Да! А сами всё равно будут платить как платили. Иначе очень много отчислений. Серые зп и сейчас нельзя платить. Платят же.

11:20 18.06.2018

Сивков-Енин Иван

Аналитик

IP Alexey

Мысль была о торге, который власти сейчас скорее всего предложат обществу.
Власть уже заявила, что готова идти на компромисс.

Кто конкретно Вами под властью подразумевается?
И в чем торг, если в серых схемах прежде всего работадателей заинтересован?

12:51 18.06.2018

владов влад

Подписчик

IP Alexey
Вижу по первым комментариям, что идею не поняли.

Сейчас общество "забродило идеями":
- А может пенсионный возраст повысить
- А может НДС поднять
- А может ставку рефинансирования снизить
- А может отказаться от долларов
- - - - и так далее.

Забурлило и обсуждать начали широкий круг макрофинансовых вопросов.
Вот тут то и надо всем концептуалам и просто думающим гражданам заявить
"Господа, Богом данная модель экономики предусматривает отсутствие ростовщического процента".
Причем заявит не по их правилам "А может.....", а по нашим - всеобъемлющее наивысшее управление однозначно указывает, что экономика должна быть без ростовщического процента.

а гп на что будет жировать. или вы предлагаете гп жить на зарплату?
ну и какую реакцию от гп вы ожидаете
(давить будет на корню а для оправданий будет подкидывать идейки
типа евреи во всём виноваты ну или коммунисты и всякие другие ...исты

не навязываю. имхо

13:42 18.06.2018

IP Alexey

Подписчик

владов влад
не навязываю. имхо

Вполне может быть. Но мне кажется, что сделать "информационную закладку" на будущее было бы неплохо.

15:24 18.06.2018

Сергей

Подписчик

Алексей, а почему Вы решили, что от людей зависит - серую им зарплату получать или белую. Не люди это решают, это решают те, кто создаёт условия работы предприятий и контроль за их деятельностью. .... объясню на простом примитивном примере: если зарплату заплатить одному владельцу, то налог с учетом всех пенсионных отчислений будет 15%. Если эту же по сумме зарплату раскидать на всех реальных участников, налог получится 36%. Это называется регрессивная шкала. Придумали и реализовали эту шкалу в 2001 году. С тех пор придерживаются. Ничего не меняют. Думаете, это нужно с Людмила договариваться?

16:16 18.06.2018