Как и везде, беззаговорочной приверженность, на примере КОБы.

враньё в агрессивной форме

тупое подчинение догма. Еще уверенность в единственно- исключительной правильности именно этих догм.

Религия - это не просто опиум для народа.Религия - главное средство обмана, зомбирования, одурманивания и покорения миллиардов людей.

Лавров Павел
Религия - это не просто опиум для народа.Религия - главное средство обмана, зомбирования, одурманивания и покорения миллиардов людей.

а попы наркдиллеры. ладан. заунывные пения=психотропные средства

Маркс о религии
Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

(К. М а р к с. К критике гегелевской философии права. Введение.)



Социальные принципы христианства оправдывали античное рабство, превозносили средневековое крепостничество и умеют также, в случае нужды, защищать, хотя и с жалкими ужимками, угнетение пролетариата.

Социальные принципы христианства проповедуют необходимость существования классов - господствующего и угнетенного, и для последнего у них находится лишь благочестивое пожелание, дабы первый ему благодетельствовал…

Социальные принципы христианства объявляют все гнусности, чинимые угнетателями по отношению к угнетенным, либо справедливым наказанием за первородный и другие грехи, либо испытанием, которое господь в своей бесконечной мудрости ниспосылает людям во искупление их грехов.

Социальные принципы христианства превозносят трусость, презрение к самому себе, самоунижение, смирение, покорность, словом - все качества черни, но для пролетариата, который не желает, чтобы с ним обращались, как с чернью, для пролетариата смелость, сознание собственного достоинства, чувство гордости и независимости - важнее хлеба.

(К. Маркс. Коммунистическая газета.)



Религиозное отражение действительного мира может вообще исчезнуть лишь тогда, когда отношения практической повседневной жизни людей будут выражаться в прозрачных и разумных связях их между собой и с природой.

(К. Маркс. «Капитал».)

Препятствие развитию человека в русле Божьего Промысла путём лишения его способности к познанию, замены истинного знания ложным.

Религиозные сайты
http://www.3rm.info/
http://www.diomid.info/
http://diveevo-tsarskoe.ru/forum/index.php
http://www.pokaianie.ru/
http://www.zaistinu.ru/
http://russkayapaskha.ru/index.php?showtopic=337
http://www.rusprav.org/

https://twitter.com/dagranovskiy/status/869645264516263936

Фетисова Наталья
Препятствие развитию человека в русле Божьего Промысла путём лишения его способности к познанию, замены истинного знания ложным.

Где можно найти истинные источники?

Аморальность Библии
Люди, которые говорят о том, что якобы религия нужна для морали, явно не читали Библию и не анализировали ее умом и совестью. Потому что помимо популистских лозунгов, Библия даже в Новом Завете одобряет и многие аморальные дела, например:

геноцид невиновных народов (Деян. 13:19; Второзаконие 20:16-17, Числа 31:14-18; 25:16-17; Исх. 32:27-28; 1Цар. 15:3,7-35; 2Цар. 24:15; 12:31)
пророк Елисей отдал 42 ребенка на растерзание медведям (4Цар. 2:23-24)
человеческие жертвоприношения - сожжение невиновных детей на костре (Быт. 22:2-10, Суд. 11:30-40; Евр. 11:17),
беспрекословное выполнение преступных приказов (1Цар. 15:7-35; Евр. 11:17)
кастрацию (Мф. 19:12)
похищение и изнасилование женщин (Суд. 21:14-23)
ненависть к ближним (Мф. 10:34-36; Лк. 12:49-53; 14:26)
рабство (Еф. 6:5; 1 Петра 2:18)
расизм против не-евреев (Мф. 15:21-26)
антисанитарию (Марка 7:1-9)
и многое иное, что люди признают аморальным и недопустимым. А следовательно, у людей есть природная мораль, независимая от религии - разум и инстинкты, которая отвергает вышеуказанные учения Библии. Это и есть светская этика. Следовательно, для морали обществу не нужна религия.

Даже сами христиане не торопятся выполнять призывы Христа к кастрации (Мф. 19:12) и “возненавидеть отца и мать, жену и детей” (Лк. 14:26, Мф. 10:34-36). Значит, даже у верующих есть природная мораль (разум и инстинкты), которая отвергает эти заветы Христа. Следовательно, даже верующим религия не нужна для морали!

Поэтому люди, говорящие, что религия якобы нужна для морали, явно не читали Библию и не анализировали ее умом, инстинктами и совестью. Эти факты опровергают расхожее заблуждение Ф.М.Достоевского "Если бога нет, то все можно".

К этому нельзя относиться просто как к древнему тексту, который описывает грубость нравов древних евреев 3000 лет назад. Потому что:

во-первых, в древнегреческой культуре мораль была противоположной, например, в древнегреческой легенде "Нить Ариадны" Тесей и Ариадна спасают людей от минотавра.
во-вторых, Библия, одобряющая такую колоссальную жестокость к людям, признаётся всеми церквями как "Священное Писание", а РПЦ, практиковавшая инквизицию до революции 1917 года [1-5], поддерживается политиками и государством РФ и пропагандируется в СМИ. И с 2012 года в школах в РФ ввели "Основы православной культуры" в 5 классе. Зачем надо приучать детей к библейской "морали", одобряющей колоссальную жестокость к невинным и даже сожжение невиновных детей на костре (Быт. 22:2-10, Суд. 11:30-40; Евр. 11:17)?
Нужно понимать, что СССР строили люди, знавшие Библию, изучавшие "закон божий" в школе. А Сталин даже в детстве учился в семинарии. И именно Сталин запретил религиозную пропаганду в Конституции СССР 1936 года. Но современное воцерковление в РФ проводят люди, явно не читавшие Библию. Потому что нормальный человек, прочтя Библию, не станет ее поддерживать? Большинство верующих не читали Библию, а те, кто внимательно прочел и подумал - чаще становятся атеистами или язычниками.


Список литературы
[1] Гордиенко Н.С., "Крещение Руси" - факты против легенд и мифов, Ленинград, Лениздат, 1986
[2] Грекулов Е. Ф., "Православная инквизиция в России". Академия наук СССР. Научно-популярная серия. Издательство “Наука”. Москва: 1964 г.
[3] А. Вязовский "Инквизиция в российской православной церкви" http://www.ateism.ru/articles/inkvisit.htm
[4] Дулуман Е.К., Православие сеяло на Руси тьму мракобесия и тушило свет науки. Документы, http://www.ateism.ru/article.htm?no=1921
[5] http://ru.wikipedia.org Википедия, статья "Преследования язычников в христианской Римской империи"

С таким ником и такой вопрос ?!

Правда про вред религии. Важно.
http://internal_space.opengorizont.ru/index.php/psichology/nastrojka-soznaniya-psichology/opasnost-religij-i-religioznogo-vospitaniya/

Заблуждение!!!

Добровольный отказ от непосредственного общения с Богом в пользу некого постороннего человека - священника. Подмена общения с Богом ритуалами в "специальном" доме. В итоге - передача управления своей жизнью и будущим ОПГ "Церковь имени .....".

Что вредного в отвёртке? А что вредного в лопате?