побойся Бога

А повышение пенсионного возраста уже ГДЕ?
Пока это инициатива Правительства, направленная на раскачивание ситуации в стране. Сейчас Дума будет рассматривать.
А Путин своего слова пока не сказал. Не стоит смешивать Президента, Премьера и Думу.
Предлагаю в этой ситуации подождать. Хотя бы до конца ЧМ-2018.

И еще, Дарья, такой встречный вопрос - "... Ваш анализ таких персон, как Лукашенко и Назарбаева полностью подтвердился..."
А в чем именно проявилось это ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, по Вашему мнению ?

Игорь
И еще, Дарья, такой встречный вопрос - "... Ваш анализ таких персон, как Лукашенко и Назарбаева полностью подтвердился..."

А в чем именно проявилось это ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, по Вашему мнению ?

Видимо в том что они заботятся о своих странах, а на Россию им плевать.

Берлин Виктор

... Видимо в том что они заботятся о своих странах, а на Россию им плевать.

Виктор, полагаю, что Ваша реплика в данном месте абсолютно не уместна. Мой вопрос совсем про другое, и не к Вам обращен.
Вообще, полагаю, что для хорошего троллинга надо быть "в материале". Можно послушать В/О, почитать книги по КОБ. Тогда и троллинг будет более качественным, не столь откровенным...

"В 90х в стране управляемых олигархами он не мог стать президентом, не заключив с ними определенные договоренности." Конечно, Валерий Викторович не раз говорил, что Путин явился разводящим для ККГ и, постепенно выстраивая своё управление, частично направил их деятельность на укрепление страны, а не на развал.
"Все его действия двояки" — в чем двоякость его действий? Действуя в сложившихся обстоятельствах, он достиг не малых успехов. Вы же сами говорите, что он пришел к власти в непростой обстановке, причём Вы забыли упомянуть, что страна пребывала практически в оккупации.
А что касается пенсионной реформы, то с предложением выступило правительство, а разработка законопроектов вообще дело Госдумы. Вот на наших законодателей и надо давить, а то чуть что — сразу Путин.

Совершенно согласен с автором вопроса

А где логика?
Анализ Лукашенко и Назарбаева вас удовлетворил, вы доверяете ему.

А чем анализ Путина вас не устраивает?
На ваши вопросы ответы молоты-перемолоты.
Скучно, девушка.

Великое Делание
Совершенно согласен с автором вопроса

Ваше мнение нам очень важно, не кладите трубку.

Кто имеет право утверждения списка вопросов, как не сами участники?
Разве вам не надоело слушать обидную трату времени отвечающего, на никчёмные или откровенно провокационные вопросы? Что лично вам полезнее знать - кто победит в Америке, или как преодолеть собственные пороки? Что важнее - носить или не носить бороду, или информация о влиянии чтения работ ВП СССР на человека? Вы-бы предпочли послушать претензии анонима к личности представителей ВП СССР, или узнать что представители ВП СССР думают об уровне освоения КОБ участниками таких ресурсов как мера или медиа мера?

Только все участники могут такое решать, а не один конкретный человек, который просто по факту доступа непосредственно к получателю вопросов, наделяется определённой монополией и всем с этим связанным.
Да, этот алгоритм надо продумать. Да, займёт это больше времени - но, разве мы ограничены временем?
Возможно, схема - раз в неделю, необходима для управления теми или иными глобальными процессами - это очень вероятно (как в случае, например, с рубрикой Валерия Викторовича Пякина). Тогда, алгоритм народовластия можно применять раз в месяц, или раз в сорок дней и т.п. - в общем, по целесообразности.
Но применять его пора - чтобы принцип эгрегориально-матричной демократии, не оставался абстракцией, а применялся на практике, которая есть критерий истины

Мальцева Galina
Великое Делание
Совершенно согласен с автором вопроса

Ваше мнение нам очень важно, не кладите трубку.

+++

Вы говорите о повышении пв, как о свершившемся факте, разве это хорошо?

Дарья, все что не касается России , В.В. Пякин дает очень хороший анализ. Но как начинаем говорить про Россию... тут начинается цирк, я давно это заметил. Начиная от рекламы детей олигархов, до того что без олигархов нам вообще не прожить. и все в том же духе. Притом, когда он обсуждает детей наших олигархов он хвалит их, и говорит как хорошо, что они будут работать на страну вместо пап и мам, а когда сына Лукашенко, его аж передергивает от несправедливости, когда власть отдают по наследству. Поэтому тут дело не в Путине, а в целом, анализ России это сплошные не состыковки.

Мальцева Galina
А где логика?

Анализ Лукашенко и Назарбаева вас удовлетворил, вы доверяете ему.

А чем анализ Путина вас не устраивает?
На ваши вопросы ответы молоты-перемолоты.
Скучно, девушка.

Тем что анализ Путина и России, похож на пропаганду, точнее ей и является, а не на анализ. Этим и не устраивает. Я уже об этом не раз писал. Если бы формат был только о России, давно бы забил читать и смотреть, ибо даже пропагандон Соловьев объективнее.

Сивков-Енин Иван
"В 90х в стране управляемых олигархами он не мог стать президентом, не заключив с ними определенные договоренности." Конечно, Валерий Викторович не раз говорил, что Путин явился разводящим для ККГ и, постепенно выстраивая своё управление, частично направил их деятельность на укрепление страны, а не на развал.

"Все его действия двояки" — в чем двоякость его действий? Действуя в сложившихся обстоятельствах, он достиг не малых успехов. Вы же сами говорите, что он пришел к власти в непростой обстановке, причём Вы забыли упомянуть, что страна пребывала практически в оккупации.
А что касается пенсионной реформы, то с предложением выступило правительство, а разработка законопроектов вообще дело Госдумы. Вот на наших законодателей и надо давить, а то чуть что — сразу Путин.

А что касается 20 лет, за которые не было сделано вообще ничего? Тут кого надо винить? самих себя? санта клауса? полностью сырьевой придаток, что с позором вменяли Ельцину, все теже горбы остались, ничего не исправил.

Удивляет, как всё же много тех, кто несмотря на убедительные действия и многочисленные победы Путина на благо российского народа, воспринимает его чуть ли не врагом.
Да и Валерий Викторович доходчиво и постоянно разъясняет и показывает на примерах, насколько Путин ювелирно и управленчески грамотно, в условиях колоссального противостояния многочисленных внешних и внутренних врагов, умудряется вести Россию к суверенитету с минимальными потерями и заботой о людях.
Но нет, снова и опять похожие вопросы - даже от тех, кто вроде как слушает его Вопросы-Ответы (но не слышит!) и вроде как должны понимать такие вещи.
А может тут всё дело в нравственности человека? Ведь говорят же, что информация даётся свыше по нравственности.

И удивляться нечего. Вспомните про свиней и бисер.

Влад
Сивков-Енин Иван
"В 90х в стране управляемых олигархами он не мог стать президентом, не заключив с ними определенные договоренности." Конечно, Валерий Викторович не раз говорил, что Путин явился разводящим для ККГ и, постепенно выстраивая своё управление, частично направил их деятельность на укрепление страны, а не на развал.

"Все его действия двояки" — в чем двоякость его действий? Действуя в сложившихся обстоятельствах, он достиг не малых успехов. Вы же сами говорите, что он пришел к власти в непростой обстановке, причём Вы забыли упомянуть, что страна пребывала практически в оккупации.
А что касается пенсионной реформы, то с предложением выступило правительство, а разработка законопроектов вообще дело Госдумы. Вот на наших законодателей и надо давить, а то чуть что — сразу Путин. А что касается 20 лет, за которые не было сделано вообще ничего? Тут кого надо винить? самих себя? санта клауса? полностью сырьевой придаток, что с позором вменяли Ельцину, все теже горбы остались, ничего не исправил.

Вы не хотите видеть объективно.
Но это ваша личная проблема.
У вас всё черное и белое. Своих несостыковок вы не замечаете.
Вот и общайтесь с Соловьевым и Кедми.

Вы олигархат,если смотрите на Крым их глазами? Если нет, то откуда знаете- как они смотрят?!!;

Великое Делание
Совершенно согласен с автором вопроса

Кто бы сомневался.....

Влад
Сивков-Енин Иван
"В 90х в стране управляемых олигархами он не мог стать президентом, не заключив с ними определенные договоренности." Конечно, Валерий Викторович не раз говорил, что Путин явился разводящим для ККГ и, постепенно выстраивая своё управление, частично направил их деятельность на укрепление страны, а не на развал.

"Все его действия двояки" — в чем двоякость его действий? Действуя в сложившихся обстоятельствах, он достиг не малых успехов. Вы же сами говорите, что он пришел к власти в непростой обстановке, причём Вы забыли упомянуть, что страна пребывала практически в оккупации.
А что касается пенсионной реформы, то с предложением выступило правительство, а разработка законопроектов вообще дело Госдумы. Вот на наших законодателей и надо давить, а то чуть что — сразу Путин. А что касается 20 лет, за которые не было сделано вообще ничего? Тут кого надо винить? самих себя? санта клауса? полностью сырьевой придаток, что с позором вменяли Ельцину, все теже горбы остались, ничего не исправил.

Для того чтобы говорить "вообще ничего" просто перенеси сегодняшний ЧМ2018 с его высоким уровнем организации в Россию 1999 года. Просто оцени это вообще возможно было бы и с финансовой стороны, и с инфраструктурой стороны, и с социально общественной, и со стороны обеспечения безопасности сия мероприятия...
Ныть "что 'ничего не изменилось ваще' большого ума не надо, точнее им катигорически запрещается обладать"...

Иванова Дарья пишет: "В 90х в стране управляемых олигархами он не мог стать президентом, не заключив с ними определенные договоренности" - по поводу договорённостей Путина и олигархов есть аналитическая записка "Об одном заговоре против Путина" тут, на ФКТ. Ещё про Путина и олигархов - выпуск В.-О. от 19 марта 2018, 54:30 - 58:20 и моя статья https://cont.ws/@kirill1/878413 (2-я часть, про "болотную").

Как говорил Пякин в одном из выпусков, олигархи-друзья Путина появились след. образом. Многих олигархов в 90-е назначали американские советники (кадровые сотрудники ЦРУ: https://www.youtube.com/watch?... ) исходя из своих интересов, следовательно, такие олигархи являлись этакими агентами влияния США в России. И Путин, чтобы избавиться от них, просто стал помогать другим представителям российской элиты (которым перепало несколько меньше) “отжать” собственность у этих олигархов. Тут главное в том, что такие новые “путинские” олигархи, вступая в конфликт со старыми олигархами, автоматически вступили в конфликт и с США, т.к. старые олигархи были ставленниками США. И такие новоявленные олигархи из российской элиты в некоторой степени становились союзниками Путина, из-за общего “врага” в лице США. Т.е. Путин просто вмешался в процесс перераспределения собственности между представителями российской элиты, дабы, помогая одним из них, вытребовать от них что-то для осуществления своей политики и избавиться от откровенно проамериканских олигархов. Поэтому друзья они ему очень условно, и круг таких “друзей” был ограничен тогдашней российской элитой. Но Путин не мог сам просто набрать хороших людей “с улицы” и сделать их олигархами, отобрав собственность у назначенных из США олигархов, т.к. у таких людей “с улицы” нет собственного ресурса, чтобы отобрать собственность у олигархов, а Путин за них это тоже сделать не может в-одиночку.

Влад
без олигархов нам вообще не прожить... когда он обсуждает детей наших олигархов он хвалит их, и говорит как хорошо, что они будут работать на страну вместо пап и мам..

У вас в ушах - бананы? Про "без олигархов - не жить" я вам уже объяснял: https://fct-altai.ru/qa/question/view-23968 + вы, видимо, не заметили мой пост от 11:25 16.06.2018 там же.
И он не хвалит детей олигархов, он говорил, что если папы и мамы поведут себя правильным образом, то у их детей будет возможность делать карьеру, в зависимости от их способностей.

Влад
..касается 20 лет, за которые не было сделано вообще ничего?

Вернули Чечню, ликвидировали там "бандитское гнездо", не допустили развал России (Аман Тулеев в 1998 уже озаботился о создании золотого запаса), людям стали платить зарплаты (в 90-х мно-огим не платили), увеличились доходы граждан, восстановлена боеспособность армии.

Влад
Дарья, все что не касается России , В.В. Пякин дает очень хороший анализ. Но как начинаем говорить про Россию... тут начинается цирк, я давно это заметил. Начиная от рекламы детей олигархов, до того что без олигархов нам вообще не прожить. и все в том же духе. Притом, когда он обсуждает детей наших олигархов он хвалит их, и говорит как хорошо, что они будут работать на страну вместо пап и мам, а когда сына Лукашенко, его аж передергивает от несправедливости, когда власть отдают по наследству. Поэтому тут дело не в Путине, а в целом, анализ России это сплошные не состыковки.

Понимаю о чем вы говорите, сам терялся по началу. Предлагаю вам следующее:
1. Слушать и слышать, что говорит Путин (именно из первоисточника, лучше аудио/видео интервью)
2. Любой (абсолютно любой) человек может работать как на благо страны, так и на ее разрушение. В данном случае "мера понимания" вторична. Так, чиновники-олигархи и их дети либо будут вписаны, либо уничтожены по закону времени (сами либо принудительно).
3. Проводите аналогии в уменьшенном формате, я работаю в фирме численностью 200 человек, к сожалению , примеры скорее удручающий, но при этом очень хорошо заметно "кто" и "зачем" проводит те или иные действия. Есть и местные "олигархи", есть и идейные, протестные движения, революционеры и просто спецы и управленцы. Нет ничего хуже, чем снять руководителя крупного подразделения как было год назад, возникла, так называемая "потеря управления", последствия которой мы разгребаем до сих пор. Эта ситуация навела на мысль, что управленцев нужно "выращивать" и в первую очередь я бы присмотрелся к новым заместителям в министерстве.
Что касается пенсионного возраста - предлагаю дождаться комментария Путина по этому вопросу. Раз нет никаких объяснений и расшифровки, возможно происходит прямо сейчас некий скрытый маневр (ФИФА, продажа американских бумаг, НДС, Китай и т.д. и т.п.)

Влад
Начиная от рекламы детей олигархов

Кого он прорекламировал?

Иванов Иван
Кто имеет право утверждения списка вопросов, как не сами участники?

Пякин как бы не участвует? Он главный участник он и отвечает на те вопросы которые считает важными.

Влад
он хвалит их

Например.

Влад
Тем что анализ Путина и России

Вас лично не устраивает. Другой причины Вы не назвали.

Влад
не было сделано вообще ничего?

Совсем ничего. Порт во Владивостоке, крупные предприятия(Нижний,Тюмень, Иркутск...), Космодром,.... Ну и совсем уж ничто - крымский мост. И это то, что можно потрогать.

Влад
полностью сырьевой придаток, что с позором вменяли Ельцину, все теже горбы остались, ничего не исправил.

Но процент в ввп сырьевых доходов стал меньше и это при увеличении продаж. Вы всё это знаете, но всё одно - нагнетаете.

Лидия
воспринимает его чуть ли не врагом.

Да прямо врагом и воспринимают.

Москва Кирилл
людям стали платить зарплаты

Задержки уже преступление и они не часты.

Александр (Спб)
Что касается пенсионного возраста - предлагаю дождаться комментария Путина по этому вопросу.

Хотя бы, что бы закон либо был принят, либо нет.

Мальцева Galina
Влад
Сивков-Енин Иван
"В 90х в стране управляемых олигархами он не мог стать президентом, не заключив с ними определенные договоренности." Конечно, Валерий Викторович не раз говорил, что Путин явился разводящим для ККГ и, постепенно выстраивая своё управление, частично направил их деятельность на укрепление страны, а не на развал.

"Все его действия двояки" — в чем двоякость его действий? Действуя в сложившихся обстоятельствах, он достиг не малых успехов. Вы же сами говорите, что он пришел к власти в непростой обстановке, причём Вы забыли упомянуть, что страна пребывала практически в оккупации.
А что касается пенсионной реформы, то с предложением выступило правительство, а разработка законопроектов вообще дело Госдумы. Вот на наших законодателей и надо давить, а то чуть что — сразу Путин. А что касается 20 лет, за которые не было сделано вообще ничего? Тут кого надо винить? самих себя? санта клауса? полностью сырьевой придаток, что с позором вменяли Ельцину, все теже горбы остались, ничего не исправил.

Вы не хотите видеть объективно.
Но это ваша личная проблема.
У вас всё черное и белое. Своих несостыковок вы не замечаете.
Вот и общайтесь с Соловьевым и Кедми.

Я не общаюсь с ними, Соловьев последний пропагандон, который вещает лапшу, а Кедми израильский разведчик, с соответствующими целями. Если мне 20 лет не один человек не может объяснить что за это время полезного сделал Путин, наверное как минимум у моей позиции есть фундамент, а у вашей это упоминание о толстой книге. Мне пытались, в пример вот приводят чемпионат мира, как достижение, но на него затрачено денег граждан 14,5 миллиардов долларов, что ДОРОЖЕ за всю историю всех стран (это для страны где до сих пор нищенство), или космодром Восточный, но на деньги затраченные на него уже бы построили в том же США 5 таких космодромов а он еще не готов. Это не достижения, это разворовывание. Еще говорят что он навел порядок в экономике, но что это за порядок когда национальные компании такие как Газпром или РосНефть похудели в несколько раз? Да ломать не строить, такой порядок любой наведет. А вот не одного достижения, привести не могут. Почему? Если человек 20 лет работал.

Александр (Спб)
Влад
Дарья, все что не касается России , В.В. Пякин дает очень хороший анализ. Но как начинаем говорить про Россию... тут начинается цирк, я давно это заметил. Начиная от рекламы детей олигархов, до того что без олигархов нам вообще не прожить. и все в том же духе. Притом, когда он обсуждает детей наших олигархов он хвалит их, и говорит как хорошо, что они будут работать на страну вместо пап и мам, а когда сына Лукашенко, его аж передергивает от несправедливости, когда власть отдают по наследству. Поэтому тут дело не в Путине, а в целом, анализ России это сплошные не состыковки.
Понимаю о чем вы говорите, сам терялся по началу. Предлагаю вам следующее:
1. Слушать и слышать, что говорит Путин (именно из первоисточника, лучше аудио/видео интервью)
2. Любой (абсолютно любой) человек может работать как на благо страны, так и на ее разрушение. В данном случае "мера понимания" вторична. Так, чиновники-олигархи и их дети либо будут вписаны, либо уничтожены по закону времени (сами либо принудительно).
3. Проводите аналогии в уменьшенном формате, я работаю в фирме численностью 200 человек, к сожалению , примеры скорее удручающий, но при этом очень хорошо заметно "кто" и "зачем" проводит те или иные действия. Есть и местные "олигархи", есть и идейные, протестные движения, революционеры и просто спецы и управленцы. Нет ничего хуже, чем снять руководителя крупного подразделения как было год назад, возникла, так называемая "потеря управления", последствия которой мы разгребаем до сих пор. Эта ситуация навела на мысль, что управленцев нужно "выращивать" и в первую очередь я бы присмотрелся к новым заместителям в министерстве.
Что касается пенсионного возраста - предлагаю дождаться комментария Путина по этому вопросу. Раз нет никаких объяснений и расшифровки, возможно происходит прямо сейчас некий скрытый маневр (ФИФА, продажа американских бумаг, НДС, Китай и т.д. и т.п.)

1. Слушать? Какая разница что он говорит, когда его дела не соотносятся со словами? Он говорил в 2000, что мы на нефтяной игле и должны перестать быть сырьевым придатком, и не заложил никакой индустриализации вообще, даже не попытался, а только сделал олигархам стаб. фонд.
2. Страна с формой правления "феодализм" в нашем 2018 году меня не устраивает, извените, скакать с валежником в лесу не хочу. Тридцать лет было дано, данной форме правления, и она показала свою полную несостоятельность, и что показательно у руля теже люди. Что Чубайс пилил страну в 90ые, что он пилит ее щас, тока за спинами других.
3. Про скрытые маневры, я от Пякина слышу 6 лет, каждую неделю, как Путин всех побеждает, но почему то лучше не становится, не мне лично, не стране в целом, наоборот, все хуже и хуже дела идут, это как минимум говорит о том, что люди кто управляет не справляются, их давно пора менять.
4. Насчет маневра бумаг,как мы их продали так мы их и купим, а что касается пенсионного возраста, этот вопрос уже решенный, многие пишут подождем = да подождем. Втюхают какуюнибудь запутанную пограмму, но суть не поменяют. Я окажусь сотый раз прав, а КОБовцы напишут, что то типо "хитрый маневр Путина" ждем результатов через 6 лет. Уже такое было. Будет снова.

Я призываю уважаемых форумчан, разомбироваться, и смотреть на факты, а не на то кто и что говорит. За 20 лет, или то что где написано. Снимайте пропаганду с ушей, судить надо по результатам. Тем более спустя 20 лет, четко видно что было сделано за первые 10 лет, и можно подвести итог. Сырьевой придаток, страна самая богатая ресурсами, с одними из за самых бедных граждан. И никаких попыток это изменить, от слова совсем. Наоборот.

Влад
затрачено денег граждан 14,5 миллиардов долларов, что ДОРОЖЕ за всю историю всех стран

Просто Путин использовал данный чемпионат, как повод для масштабной реконструкции, сооружения новых дорог, дорожных развязок и пр. инфраструктурных проектов в городах, где будет проходить чемпионат.
Когда во Владивостоке проводили саммит АТЭС, то для него построили аэропорт и мост ( https://dv.land/economics/ates-pervaya-pyatiletka ). Путину предлагали строить однополосный в каждую сторону (т.к. это - только для проведения саммита), но Путин настоял на 2-х полосном и не ошибся, т.к. мост по прежнему востребован, как и аэропорт.

Влад
Я призываю уважаемых форумчан, разомбироваться..

Да это вы раззомбируйтесь. США бросили для сдерживания России две своих серьёзнейшие “заготовки”: украинских бендеровцев, оккупировавших Украину, и исламских террористов (ИГИЛ). При этом Запад на их взращивание потратил десятки лет и уйму средств и сил. Например, б. министр иностранных дел Германии Франк Вальтер Штайнмайер в одном из интервью (где-то в 2017 г.) сказал, что России не победить ИГИЛ, т.к. на его "раскрутку" уже потрачены колоссальнейшие средства, украинских бендеровцев начала взращивать Австро-Венгерская Империя ещё в XIX веке, потом, во время ПМВ были лагеря “Талергоф” и “Терезин”, где поубивали сочувствующих России жителей Зап. Украины. Путин же смог отразить обе эти атаки: ИГИЛ почти добит, многих укропатриотов “сварили” в “котлах”, войну с Украиной “развязать” не удалось, а экономическая ситуация на Украине такая, что даже на Зап. Украине уже разлюбили националистов - https://riafan.ru/1010607-nacionalisty-begut-iz-lvova-boyas-prorossiiski-nastroennykh-zhitelei . Т.е. Запад уже остался практически без 2-х своих серьёзнейших “козырей” против России. Много ли у него ещё таких “козырей” для сдерживания нас? Их, как пирожки, не попечёшь.

Москва Кирилл
Влад
Я призываю уважаемых форумчан, разомбироваться..Да это вы раззомбируйтесь. США бросили для сдерживания России две своих серьёзнейшие “заготовки”: украинских бендеровцев, оккупировавших Украину, и исламских террористов (ИГИЛ). При этом Запад на их взращивание потратил десятки лет и уйму средств и сил. Например, б. министр иностранных дел Германии Франк Вальтер Штайнмайер в одном из интервью (где-то в 2017 г.) сказал, что России не победить ИГИЛ, т.к. на его "раскрутку" уже потрачены колоссальнейшие средства, украинских бендеровцев начала взращивать Австро-Венгерская Империя ещё в XIX веке, потом, во время ПМВ были лагеря “Талергоф” и “Терезин”, где поубивали сочувствующих России жителей Зап. Украины. Путин же смог отразить обе эти атаки: ИГИЛ почти добит, многих укропатриотов “сварили” в “котлах”, войну с Украиной “развязать” не удалось, а экономическая ситуация на Украине такая, что даже на Зап. Украине уже разлюбили националистов - https://riafan.ru/1010607-nacionalisty-begut-iz-lvova-boyas-prorossiiski-nastroennykh-zhitelei . Т.е. Запад уже остался практически без 2-х своих серьёзнейших “козырей” против России. Много ли у него ещё таких “козырей” для сдерживания нас? Их, как пирожки, не попечёшь.

Кирилл, безполезно. У них другие цели.

Иванов Иван
..безполезно. У них другие цели

Мой отец терпеть не может Путина, он так же считает, что Путин не сделал ничего.

Москва Кирилл
Иванов Иван
..безполезно. У них другие целиМой отец терпеть не может Путина, он так же считает, что Путин не сделал ничего.

Понимаю-очень не просто разговаривать с теми ,кому за 50-60.

Влад
что за это время полезного сделал Путин

Я уже задолбался Вм писать, что сделано... Но Вы намеренно этого не видите. Нет у Вас фундамента.

Влад
чемпионат мира, как достижение, но на него затрачено денег граждан

Вы сами сколько заплатили денег на ЧМ по футболу? Расскажите. Я нисколько...

Влад
это разворовывание.

И Вы работаете на то, что бы так и продолжалось.

Влад
А вот не одного достижения, привести не могут. Почему?

Потому что Вы и не предпочитаете не видеть. Хотя сами про космодром писали..... а про Гражданский самолёт Вам напомнить?

Влад
Какая разница что он говорит, когда его дела не соотносятся со словами?

Сейчас мы зависим меньше от нефти чем раньше. Так что работа идёт, а Вы врёте. И это уже утомляет.

Влад
что мы на нефтяной игле и должны перестать быть сырьевым придатком,

Влад
что он пилит ее щас, тока за спинами других.

И именно Вы ему помогаете.

Влад
не мне лично

А что Вы сами сделали, что бы Вам стало лучше?

Влад
этот вопрос уже решенный

Закона ещё нет. Опять врёте?

Влад
смотреть на факты,

Так и смотрите на факты, а не выдумывайте.

Москва Кирилл
он так же считает

Сталкиваюсь с тем же. Люди готовы нести любую чушь, лишь бы остаться в принятом мнении.

Strokov Wladimir
лишь бы остаться в принятом мнении

Когда я папе сказал, что при всей его нелюбви ему следовало бы поддержал Путина на выборах в 2012, ведь "болотные" стремились "окунуть" страну в новые 90-е, он мне ответил, что, возможно, он смог бы заработать. На мой вопрос, почему он не смог заработать в 90-е, ведь тогда он был молод и полон сил (не то, что сейчас), он ответил, что теперь у него есть опыт и знание. Не думаю, что мой отец, действительно, так считает, ведь он при всей его нелюбви к Путину переживает за будущее страны и опасается новых 90-х после его ухода (т.е. признаёт Путина очень дееспособным и безальтернативным). Скорее, мой отец просто так "вывернулся" в споре, чтобы не признавать своей неправоты.

Москва Кирилл
чтобы не признавать своей неправоты

Люди к принятому мнению относятся как болельщики к любимой команде.... И пока такое отношение не изменится, трудно что то сделать.