В суд с чем обращаться? Обсуждения проекта по регионам прошли? Решение приняли? Пякин же разжевал для туговсасывающих в последнем выпуске детально что надо делать, если реально есть желание предотвратить принятие ПР.

Фетисова Наталья
В суд с чем обращаться? Обсуждения проекта по регионам прошли? Решение приняли? Пякин же разжевал для туговсасывающих в последнем выпуске детально что надо делать, если реально есть желание предотвратить принятие ПР.

Важно что ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА у вас возражений не нашлось. Все остальное дело техники и времени.

Не нахожу подтверждения http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/fe434e420c3130424bbee0b97bc794f0e96c3081/

Своевременно. Но вспомните слова классика: "А судьи кто?!"

Надежда Алексеева
Не нахожу подтверждения http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/fe434e420c3130424bbee0b97bc794f0e96c3081/

Статья 55 Конституции РФ

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Источник Конституция РФ: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

Почему Вы уверены, что это именно нарушает именно конституцию?

Strokov Wladimir
Почему Вы уверены, что это именно нарушает именно конституцию?

Читайте статью 55 Конституции РФ. Ее можно толковать иначе?

Strokov Wladimir
Почему Вы уверены, что это именно нарушает именно конституцию?

Автор публикации убедительно показал факт нарушения Конституции РФ, в частности - по вопросу, так называемой пенсионной реформы.
Можно посмотреть здесь: https://fishki.net/2636726-ups-v-konstitucii-okazyvaetsja-pensionnyj-vozrast-zakreplyon.html

>Это прямое нарушение действующей Конституции России
Нет. Это чушь провокаторов.

Капустин Петр
Ее можно толковать иначе?

Конечно.
Подобный вопрос уже задавался. В поиск ходили? Или решили всем сходу шаблон порвать своим "открытием"?

Капустин Петр
Автор публикации убедительно показал факт нарушения Конституции РФ

Автор публикации ничего не показал.
Он, как и Вы, читать не умеет.
Право на пенсию - не отменяется.
В Конституции РФ возраст выхода на пенсию не установлен.
Так что нарушения Конституции РФ здесь нет.

Автору вопроса предлагаю подумать, зачем это вбрасывается, что это именно нарушения Конституции. Здесь есть минимум две причины.

+ Сергей
>Это прямое нарушение действующей Конституции России

Нет. Это чушь провокаторов.

Капустин ПетрЕе можно толковать иначе?
Конечно.
Подобный вопрос уже задавался. В поиск ходили? Или решили всем сходу шаблон порвать своим "открытием"?

Капустин ПетрАвтор публикации убедительно показал факт нарушения Конституции РФ
Автор публикации ничего не показал.
Он, как и Вы, читать не умеет.
Право на пенсию - не отменяется.
В Конституции РФ возраст выхода на пенсию не установлен.
Так что нарушения Конституции РФ здесь нет.

Автору вопроса предлагаю подумать, зачем это вбрасывается, что это именно нарушения Конституции. Здесь есть минимум две причины.

Читайте внимательно и свяжите все три пункта воедино. Тогда ВОЗМОЖНО и вы поймете единство идеи заложенной в этой статье конституции. Ум ваш не должен ДОМЫСЛИВАТЬ этот текст. Пожалуйста читайте по БУКВАМ и понимайте БУКВАЛЬНО то, что изложено в этой статье Конституции РФ. И тогда и вам откроется ее истинное содержание.


Статья 55 Конституции РФ

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Источник Конституция РФ: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

Капустин Петр
Автор публикации убедительно показал факт нарушения Конституции РФ

Я бы не назвал это убедительными доказательствами. Но придраться можно. Другое дело, а выиграть что то на этом возможно ли?

Капустин Петр
Ум ваш не должен ДОМЫСЛИВАТЬ этот текст.

Ваш может недомысливать, а в суде домыслят.

Капустин Петр
по БУКВАМ

По буквам получается, что пенсии не отменяются, а вот хуже будет пенсионерам, или нет, тут доказательства нужны. И Вам докажут, что именно так лучше, так как по другому вообще нечем выплачивать. Вы будете не согласны, а суд согласится.

Капустин Петр
1.

Ничего не отрицается.

Капустин Петр
2.

Право получать пенсию остаётся.

Капустин Петр
3.

А этот пункт будет вообще объяснять Вам, мол обстоятельства таковы, что так надо для того, что бы именно Вам было лучше.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Автор публикации убедительно показал факт нарушения Конституции РФ Я бы не назвал это убедительными доказательствами. Но придраться можно. Другое дело, а выиграть что то на этом возможно ли?
Капустин ПетрУм ваш не должен ДОМЫСЛИВАТЬ этот текст.Ваш может недомысливать, а в суде домыслят.
Капустин Петрпо БУКВАМПо буквам получается, что пенсии не отменяются, а вот хуже будет пенсионерам, или нет, тут доказательства нужны. И Вам докажут, что именно так лучше, так как по другому вообще нечем выплачивать. Вы будете не согласны, а суд согласится.
Капустин Петр1.Ничего не отрицается.
Капустин Петр2.Право получать пенсию остаётся.
Капустин Петр3.А этот пункт будет вообще объяснять Вам, мол обстоятельства таковы, что так надо для того, что бы именно Вам было лучше.

Это ваши личные ФАНТАЗИИ и домыслы. Читайте статью 55 БУКВАЛЬНО и не нужно крутить и вертеть вокруг и около. Конституция РФ -закон ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ. Таким вольным толкованием можно морковку назвать свеклой, или наоборот, поскольку они принадлежат к овощам и растут в земле. В этом как раз и состоит вся беда человечества.

Капустин Петр
Читайте внимательно и свяжите все три пункта воедино

И где там про возраст?

Капустин Петр
И тогда и вам откроется ее истинное содержание

И как из трёх пунктов следует возраст выхода на пенсию?

Если Вы серьёзно верите в то, что написали, то тогда Вы должны кричать, что и 55-60 лет - запрещено, так как не 40 и не 30 лет. Ну а что, если возраст выхода на пенсию 55-60 лет, то значит этим ущемляется право получения пенсии 30-летним человеком? Нет?

Я Вам написал выше, что есть минимум две причины, почему дегенераты вбрасывают про нарушение Конституции. И эти причины на поверхности, если Вы соизволите об этом подумать. Намеренно их не называю, ибо когда-то думать надо начинать, не вечно же мусор сюда тащить из интернета.

Strokov Wladimir
Другое дело, а выиграть что то на этом возможно ли?

Отличный вопрос, и он очень близок к одной из причин. Выиграть на этом ничего нельзя. Но если начать играть - можно проиграть самое ценное, что есть, то есть, время.

Strokov Wladimir
По буквам получается, что пенсии не отменяются

Разумеется.
Более того, даже право на пенсию у 60-летнего мужика остаётся, как и у 30-летнего.
То есть это пар в свисток, так как целеполагание сбито в направлении ложной цели.

Капустин Петр
Конституция РФ -закон ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ

Да. В РФ Конституция действительно является законом прямого действия. Однако это не означает, что Вы понимаете, что это значит.

+ Сергей
Капустин Петр
Читайте внимательно и свяжите все три пункта воедино
И где там про возраст?

Капустин ПетрИ тогда и вам откроется ее истинное содержание
И как из трёх пунктов следует возраст выхода на пенсию?

Если Вы серьёзно верите в то, что написали, то тогда Вы должны кричать, что и 55-60 лет - запрещено, так как не 40 и не 30 лет. Ну а что, если возраст выхода на пенсию 55-60 лет, то значит этим ущемляется право получения пенсии 30-летним человеком? Нет?

Я Вам написал выше, что есть минимум две причины, почему дегенераты вбрасывают про нарушение Конституции. И эти причины на поверхности, если Вы соизволите об этом подумать. Намеренно их не называю, ибо когда-то думать надо начинать, не вечно же мусор сюда тащить из интернета.

Strokov WladimirДругое дело, а выиграть что то на этом возможно ли?
Отличный вопрос, и он очень близок к одной из причин. Выиграть на этом ничего нельзя. Но если начать играть - можно проиграть самое ценное, что есть, то есть, время.

Strokov WladimirПо буквам получается, что пенсии не отменяются
Разумеется.
Более того, даже право на пенсию у 60-летнего мужика остаётся, как и у 30-летнего.
То есть это пар в свисток, так как целеполагание сбито в направлении ложной цели.

Капустин ПетрКонституция РФ -закон ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ
Да. В РФ Конституция действительно является законом прямого действия. Однако это не означает, что Вы понимаете, что это значит.

Что по вашему означает это предложение:
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Совершенно однозначно, что пресловутый проект закона о пенсиях ОТМЕНЯЕТ И УМАЛЯЕТ права людей. Подробности здесь:
Согласно п.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено):
«Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет»
Источник: https://fishki.net/2636726-ups-v-konstitucii-okazyvaetsja-pensionnyj-vozrast-zakreplyon.html © Fishki.net

Капустин Петр
Это ваши личные ФАНТАЗИИ и домыслы.

Юриспруденция вообще состоит из фантазий и домыслов. Вот Вы нафантазировали одно, я другое... а суд решит воспользовавшись своими фантазиями.

Капустин Петр
Читайте статью 55 БУКВАЛЬНО и не нужно крутить и вертеть вокруг и около.

Прочитайте буквально пункт 3, который сами же и написали. именно там предоставлено окно возможных манёвров.

Капустин Петр
можно морковку назвать свеклой

Как раз нет.

Капустин Петр
Совершенно однозначно, что пресловутый проект закона о пенсиях ОТМЕНЯЕТ И УМАЛЯЕТ права людей.

Как это отменяет, или умаляет право на пенсию?

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Это ваши личные ФАНТАЗИИ и домыслы.Юриспруденция вообще состоит из фантазий и домыслов. Вот Вы нафантазировали одно, я другое... а суд решит воспользовавшись своими фантазиями.
Капустин ПетрЧитайте статью 55 БУКВАЛЬНО и не нужно крутить и вертеть вокруг и около.Прочитайте буквально пункт 3, который сами же и написали. именно там предоставлено окно возможных манёвров.
Капустин Петрможно морковку назвать свеклой Как раз нет.
Капустин ПетрСовершенно однозначно, что пресловутый проект закона о пенсиях ОТМЕНЯЕТ И УМАЛЯЕТ права людей.Как это отменяет, или умаляет право на пенсию?

Вы занимаетесь пустословием, если не умышленно, то по скудоумию. Поэтому на этом поставим точку. Будьте здоровы. Живите богато.

Капустин Петр
Будьте здоровы. Живите богато.

И Вам не болеть. Ведь и Вы занимаетесь тем же.

Капустин Петр
Что по вашему означает это предложение

Что написано - то и значит.

Капустин Петр
Совершенно однозначно, что пресловутый проект закона о пенсиях ОТМЕНЯЕТ И УМАЛЯЕТ права людей

Нет, ничего подобного.
Право на пенсию как было, так и остаётся.

Капустин Петр
Вы занимаетесь пустословием, если не умышленно, то по скудоумию

Вообще-то пустословием занимаетесь исключительно Вы.
Писать, что в Конституции что-то есть, когда там этого нет - это надо чтобы бабло совсем голову затуманило.

+ Сергей
Капустин Петр
Что по вашему означает это предложение
Что написано - то и значит.

Капустин ПетрСовершенно однозначно, что пресловутый проект закона о пенсиях ОТМЕНЯЕТ И УМАЛЯЕТ права людей
Нет, ничего подобного.
Право на пенсию как было, так и остаётся.

Капустин ПетрВы занимаетесь пустословием, если не умышленно, то по скудоумию
Вообще-то пустословием занимаетесь исключительно Вы.
Писать, что в Конституции что-то есть, когда там этого нет - это надо чтобы бабло совсем голову затуманило.

Выражаю вам глубокое соболезнование по поводу ваших взглядов на Жизнь. Ваш ум не способен из частностей создать общую картину. Классический образчик калейдоскопического типа мышления. Наверное пытаетесь еще и в ДОТУ разобраться.
КОБ для вас ПОКА ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ задача.
Не напрягайтесь, ничего у вас с таким мировосприятием не выйдет. Научитесь сначала на примитивных примерах типа этого вопроса получать общую картину события. Разжевано так, что понятно и первоклашке, а для вашего интеллекта это пока недоступно.
Умеете всё только мерками материальных выгод мерить, поскольку для вас это и есть главный приоритет. В этом корень вашей проблемы. Дерзайте. Учитесь правильному ДУХОВНОМУ мировосприятию. Желаю удачи.

Капустин Петр
Учитесь правильному ДУХОВНОМУ мировосприятию

Я правильно понимаю, что такому ДУХОВНОМУ мировосприятию Вы научились на фишках, вконтактиках, вотсапах и маше?

Капустин Петр
Разжевано так, что понятно и первоклашке, а для вашего интеллекта это пока недоступно

То есть Вы в состоянии объяснить, почему в законе РФ есть упоминание про 55-60 лет, и это не отменяет право на пенсию для 30-летних, а тут вдруг стало отменять?

Капустин Петр
Умеете всё только мерками материальных выгод мерить

Вот даже интересно, а это откуда Вы выдумали, что Вас сподвигло на такое мнение?

+ Сергей
Капустин Петр
Учитесь правильному ДУХОВНОМУ мировосприятию
Я правильно понимаю, что такому ДУХОВНОМУ мировосприятию Вы научились на фишках, вконтактиках, вотсапах и маше?

Капустин ПетрРазжевано так, что понятно и первоклашке, а для вашего интеллекта это пока недоступно
То есть Вы в состоянии объяснить, почему в законе РФ есть упоминание про 55-60 лет, и это не отменяет право на пенсию для 30-летних, а тут вдруг стало отменять?

Капустин ПетрУмеете всё только мерками материальных выгод мерить
Вот даже интересно, а это откуда Вы выдумали, что Вас сподвигло на такое мнение?

Это ваши слова? Или с памятью тоже уже проблемы?
Я вас понял отлично.
Вы не первый деятель с таким «весёлым» мировосприятием. Кто-то же должен вам сказать честно о вашем психотипе. Я не постеснялся это сделать. В КОБ людей с таким «весёлым» мировосприятием называют – биоробот-зомби. Так что, без обид примите всё как есть и занимайтесь самосовершенствованием вашего психотипа до уровня человечного строя психики. У вас шансы ещё не потеряны. Бог в помощь.
https://www.youtube.com/watch?v=bLHrF4m1gww - Типы строя психики

+ Сергей
Капустин Петр
Учитесь правильному ДУХОВНОМУ мировосприятию
Я правильно понимаю, что такому ДУХОВНОМУ мировосприятию Вы научились на фишках, вконтактиках, вотсапах и маше?

Капустин ПетрРазжевано так, что понятно и первоклашке, а для вашего интеллекта это пока недоступно
То есть Вы в состоянии объяснить, почему в законе РФ есть упоминание про 55-60 лет, и это не отменяет право на пенсию для 30-летних, а тут вдруг стало отменять?

Капустин ПетрУмеете всё только мерками материальных выгод мерить
Вот даже интересно, а это откуда Вы выдумали, что Вас сподвигло на такое мнение?

Если у вас появится ОЧЕНЬ серьёзное намерение заняться самосовершенствованием, то могу предложить вам познакомиться с фундаментальной, базовой публикацией по этому вопросу :
https://cont.ws/@bernardshaw17/986546 - Жизнь вне времени или Сознание, как принцип неопределённости в действии. Внутренние состояния.

+ Сергей
Капустин Петр
Учитесь правильному ДУХОВНОМУ мировосприятию
Я правильно понимаю, что такому ДУХОВНОМУ мировосприятию Вы научились на фишках, вконтактиках, вотсапах и маше?

Капустин ПетрРазжевано так, что понятно и первоклашке, а для вашего интеллекта это пока недоступно
То есть Вы в состоянии объяснить, почему в законе РФ есть упоминание про 55-60 лет, и это не отменяет право на пенсию для 30-летних, а тут вдруг стало отменять?

Капустин ПетрУмеете всё только мерками материальных выгод мерить
Вот даже интересно, а это откуда Вы выдумали, что Вас сподвигло на такое мнение?

Сергей, посмотрите пожалуйста разъяснение Дмитрия Таран по поводу пенсионной реформы и связи этого вопроса с Конституцией РФ.
http://www.russiapost.su/archives/148971

Капустин Петр
посмотрите пожалуйста разъяснение Дмитрия Таран по поводу пенсионной реформы и связи этого вопроса с Конституцией РФ

Вы так пишете, как будто Таран не может ошибаться ))))

В какой статье Конституции РФ закреплён пенсионный возраст?
Просто номер статьи сообщите, без тонн словесного поноса.