не является.
разжевывать не буду, а задам встречный вопрос: закон Яровой какой приоритет ОСУ ?

Андрей Викторович
не является.

разжевывать не буду, а задам встречный вопрос: закон Яровой какой приоритет ОСУ ?

Я без понятия, если бы я в этом разбирался, я бы не спрашивал. Только проблема в том, что на форуме реально что то понимают ну 1-2% остальным кажется, что они что то понимают и или они так думают. Я в отличие от таких людей не считаю себя сведущим, поэтому и задаю подобные вопросы, если бы я знал, я бы не спрашивал. И смысл в ответе, в котором не надо разжевывать? Вот вы человек вроде как грамотный, позиционируете себя как "сведующего", но ваш ответ, в принципе не адекватен и бессмыслен, как вы представляете это все... я задаю важный на мой взгляд вопрос, нонейм с форума говорит "не является" и я такой, "ой ну спасибо, очень помогли" и снял свой вопрос =))) Хотелось бы услышать анализ от Валерия Викторовича. И второй вопрос, по поводу тенденций заимствовать худшее из прошлого или европы, тоже это непонятно, я уверен все это подмечали уже и не раз, шли к свободен слова, а получили по сути глобальную прослушку вообще всего населения, на которую даже разрешения получать не надо, просто слушай любого, когда угодно и где угодно, да еще все хранится может пол года, притом официально. Притом кому дали эти привилегии? ФСБ которое крышует у нас в Саратове весь бизнес, хуже бандитов. Мне кажется многие вообще не осознают происходящего, в полной мере понимания. Поэтому нужен подробный анализ.

Влад, Вы опять бредите исходя из низкой меры понимания, что зачем происходит.
И свобода слова здесь вообще ни при чём.

Влад
я задаю важный на мой взгляд вопрос

если этот вопрос важен для Вас, разберитесь и полУчите ответ
Вам дан прекрасный инструментарий, а вы настаиваете на интеллектуальном иждивенчестве

6 приоритетов ОСУ неужели так сложно освоить?

Можно подумать, что до 1 июля когда вступил в силу пакет Яровой все пользователи интернета были такими свободными, не подконтрольными и независимыми. Да нет, конечно, всё про всех уже известно и так давно. Недавно смотрел Георгия Сидорова и он такую инфу выдал, что 12 отдел КГБ СССР, занимавшийся прослушкой граждан, телефонов и помещений являлся масонской структурой, которая в т.ч. запланировала перестройку и смену строя в стране. Вообще поражает другое. Мэтры КОБ рассказывают о нравственности, совести, честности, справедливости, а на деле в стране действительно всё управляется через бизнес, денежный интерес, принимаются некоторые законы для конкретного бизнеса, в котором конкретные люди обогащаются, например обязательная установка тахографов для автобусов и грузовых авто, якобы для соблюдения режима труда и отдыха водителей, вводятся штрафы, взимаемые ГИБДД за отсутствие тахографов и т.д. Т.е. на лицо лоббирование бизнес-интересов. И таких разных примеров по разным темам великое множество. Сюда же слова Пякина В.В. "А это не важно то ли капитализм, то ли социализм". Как же не важно, когда алчность развращает людей и управлять через бизнес с хозяином, который своей целью априори ставит обогащение (другой цели он ставить не может) - это безнравственно и бессовестно. Вообще вот это враньё уже порядком надоело, на словах одно, в реалиях совсем другое.

Дьяченко Алексей
а на деле в стране действительно всё управляется через бизнес

И Вам тот же совет коллеги:

Андрей Викторович
6 приоритетов ОСУ неужели так сложно освоить?

Дьяченко Алексей
Вообще вот это враньё уже порядком надоело, на словах одно, в реалиях совсем другое.

Алексей, можно я буду Вас звать "Завтрак туриста"? ;)))

+ Сергей
Алексей, можно я буду Вас звать "Завтрак туриста"? ;)))

Т.е. это как бы когда люди встают на долгий путь просветления, как туристы собираются в поход, то мои высказывания для них будут как пища для УМА. Ну а что? Пожалуй можно так назвать "Завтрак туриста". Так это, Вы Сергей встаёте на долгий путь просветления? Ну всё правильно, давно пора, ученье - СВЕТ, неученье - ТЬМА. Да, можно, называйте, отведайте пищи для УМА и в путь.

+ Сергей
Влад, Вы опять бредите исходя из низкой меры понимания, что зачем происходит.

И свобода слова здесь вообще ни при чём.

Во первых это был вопрос, который надо разобрать, ну максимум предположение, но никак не заявление. Поэтому не надо мне намекать что я тупой, я это уже знаю и так. Во вторых, допустим низкая мера понимания, ну так объясните идиоту, что происходит, и другим таким же 99% в стране, кто не читает толстых книг, зачем этот закон, как он будет работать. Заявлено, официально, что это против терроризма. Но если обычно за террористами стоят спец службы, то очевидно для всех с низкой мерой понимания, что закон не поможет, и у многих людей встает вопрос, тогда вообще зачем он? зачем заявлять что он против террористов? Я и надеюсь что Валерий Викторович разъяснит 99% людей с низким пониманием данный вопрос.

Андрей Викторович
Влад
я задаю важный на мой взгляд вопрос

если этот вопрос важен для Вас, разберитесь и полУчите ответ
Вам дан прекрасный инструментарий, а вы настаиваете на интеллектуальном иждивенчестве

6 приоритетов ОСУ неужели так сложно освоить?

Андрей, вот вы читаете толстые книги, но создается впечатление, что вы полностью не приспособлены к реальности и ее понимания. Зачем по вашему программа вопрос-ответ, для которой и создан этот форум? Это и есть интеллектуальное иждивенчество в чистом виде. И данный формат, придумал не я, но когда я и дофига народу, хочет получить простой ответ, вы начинаете "нас" обвинят в тупизне, иждивенчестве итд. Если бы все хотели читать и осваивать и жить этим, то никто бы вообще эту программу не смотрел, формат создан по большей части для таких вот вопросов, зачем критиковать тогда. Я признаю что я туп в анализе, и поэтому не вступаю в с вами в дебаты по поводу 6 приоритетов итд, но если есть подобный "продукт" почему я не могу им воспользоваться, если он для этого и придуман. А если вы не довольны, так обратитесь с В.В. Пякину с претензией, что "кормит" вот иждивенцев, своими выпусками.

Я сомневаюсь, что до введения этого закона, свобода слова в РФ не нарушалась, также тайна личной переписки. Террористов спец. службы конечно курсируют, но только спец. службы каких стран?
Если вы никому не нужны вас никто прослушивать не будет, тратить ресурсы в пустую.
Знаю по своему личному опыту, если попадете в поле зрение силовиков, вас без законов Яровой поставят на прослушку как и всю вашу личную переписку.

глобализация. всех ровняют под одну гребёнку.
приоритет международных законов над российскими(указано в конституции рф) вам ни о чём не говорит ?
всё идёт своим ходом. лягушку варят на медленном огне.
а байки про суверинитет это сказки на ночь
имхо

Влад

Андрей, вот вы читаете толстые книги, но создается впечатление, что вы полностью не приспособлены к реальности и ее понимания. Зачем по вашему программа вопрос-ответ, для которой и создан этот форум?
Это и есть интеллектуальное иждивенчество в чистом виде. И данный формат, придумал не я, но когда я и дофига народу, хочет получить простой ответ, вы начинаете "нас" обвинят в тупизне, иждивенчестве итд. Если бы все хотели читать и осваивать и жить этим, то никто бы вообще эту программу не смотрел, формат создан по большей части для таких вот вопросов, зачем критиковать тогда. Я признаю что я туп в анализе, и поэтому не вступаю в с вами в дебаты по поводу 6 приоритетов итд, но если есть подобный "продукт" почему я не могу им воспользоваться, если он для этого и придуман. А если вы не довольны, так обратитесь с В.В. Пякину с претензией, что "кормит" вот иждивенцев, своими выпусками.

ВО создан как-раз для того чтобы интеллектуальное иждивенчество изжить, что бы заставить людей думать самим, разбираться в сути вещей. Мотивировать народ к освоению знаний. Показать как с помощью этих знаний можно разбираться в любых хитросплетениях.

А так да, у многих позиция: я не хочу не в чем разбираться, вынь да положь мне ответ, а потом еще и претензии - ответил фигню, мозги нам пудришь...

ЗЫ: малодушничать не надо, в тупизне никто никого не обвиняет, 6 приоритетов ОСУ проще чем таблица умножения на 2, кто захочет освоить - освоит, элементарную мат.часть знать просто необходимо

Андрей Викторович
Влад

Андрей, вот вы читаете толстые книги, но создается впечатление, что вы полностью не приспособлены к реальности и ее понимания. Зачем по вашему программа вопрос-ответ, для которой и создан этот форум?
Это и есть интеллектуальное иждивенчество в чистом виде. И данный формат, придумал не я, но когда я и дофига народу, хочет получить простой ответ, вы начинаете "нас" обвинят в тупизне, иждивенчестве итд. Если бы все хотели читать и осваивать и жить этим, то никто бы вообще эту программу не смотрел, формат создан по большей части для таких вот вопросов, зачем критиковать тогда. Я признаю что я туп в анализе, и поэтому не вступаю в с вами в дебаты по поводу 6 приоритетов итд, но если есть подобный "продукт" почему я не могу им воспользоваться, если он для этого и придуман. А если вы не довольны, так обратитесь с В.В. Пякину с претензией, что "кормит" вот иждивенцев, своими выпусками.

ВО создан как-раз для того чтобы интеллектуальное иждивенчество изжить, что бы заставить людей думать самим, разбираться в сути вещей. Мотивировать народ к освоению знаний. Показать как с помощью этих знаний можно разбираться в любых хитросплетениях.

А так да, у многих позиция: я не хочу не в чем разбираться, вынь да положь мне ответ, а потом еще и претензии - ответил фигню, мозги нам пудришь...

ЗЫ: малодушничать не надо, в тупизне никто никого не обвиняет, 6 приоритетов ОСУ проще чем таблица умножения на 2, кто захочет освоить - освоит, элементарную мат.часть знать просто необходимо

к какому приоритету управления вы отнесёте юридическую машину
распределения прав и принуждений. не секрет что это фундамент государства

Я буду иждивенцем на форуме =)))
А формат программы как раз для таких как я. Это видно по плюсам к вопросу, 24 тоже вот не понимают, что к чему. И хотят разобраться.А 6 думают что понимают. Хотя реально наверное знает только 1 или двое.

владов влад
глобализация. всех ровняют под одну гребёнку.

приоритет международных законов над российскими(указано в конституции рф) вам ни о чём не говорит ?
всё идёт своим ходом. лягушку варят на медленном огне.
а байки про суверинитет это сказки на ночь
имхо

Влад , а можно вашу мысль как то развить. Кто кого варит. итд Про конституцию допустим согласен, про сувернитет допустим тоже. Так зачем тогда этот закон то?

Влад
Я буду иждивенцем на форуме =)))

А формат программы как раз для таких как я. Это видно по плюсам к вопросу, 24 тоже вот не понимают, что к чему. И хотят разобраться.А 6 думают что понимают. Хотя реально наверное знает только 1 или двое.

Влад, Я вас полностью поддерживаю... толстые книги мне читать некогда...(семья знаете ли...) а вот послушать умного человека(ВВП), который разбирается во всех хитросплетениях происходящего в мире и в стране- на это у меня время найдётся... Влад прав - не все в этой жизни способны и должны стать учёными КОБовцами... у многих людей другое предназначение... однако жизнь такова, что приходится вникать в суть происходящего и каждый делает это по мере своих возможностей... и в любом случае даже прослушивание ВО - даёт свой результат - мы черпаем информацию от людей которые знают и понимают больше нас, сравниваем её с другой информацией и делаем выводы самостоятельно... но вот эта звёздность и завышенное самомнение тех кто тут отвечает на вопросы одним коротким предложением про приоритеты ОСУ, выглядит глупо и создаётся впечатление, что они сами ничего не знают, поэтому и ответить на вопрос не могут... зато какими "умными" они выглядят в собственных глазах... да ну и бог с ними... разберёмся пусть не сразу, но всё что нужно поймём ( с помощью ВВП, который хоть и призывает всех самостоятельно изучать толстые книги , но в то же время регулярно разжёвывает для всех( в том числе и для этих "самых умных грамотеев от КОБ") самые злободневные вопросы... и зачастую его ответ начинается словами " не совсем так...надо понимать простую вещь..." то есть даже самые продвинутые КОБовцы могут заблуждаться в своих суждениях... так что говорить о простых слушателях ВО, не обременённых знаниями...

Влад
Зачем по вашему программа вопрос-ответ, для которой и создан этот форум?

Влад
Это и есть интеллектуальное иждивенчество в чистом виде.

Абсолютно с вами не соглашусь, книги это теория, вопрос-ответ это практика, как в ВУЗе есть лекции, а есть семинары. Учить теорию рано или поздно все-равно придется, как говорил И.В. Сталин без теории нам смерть.
Пытаясь получить ответы только от ВВП, вы ищите себе поводыря, а что будете делать если Валерий Викторович не сможет отвечать на ваши вопросы? Будете искать ответы у других? Он же не даром говорит о том, что не верьте мне на слово, сами изучайте. 5 страниц перед сном, может каждый прочитать, как говорил тот же Сталин.
Никто вас тупым не называет, но если вы задаете вопрос на этом сайте, где анализ делается как раз на основе ДОТУ, то не зная элементарных понятий, вам сложно будет понять ответы и другому человеку сложно будет вам ответить. Читать материалы нужно не только КОБ и ДОТу, но и других авторов, чтобы было с чем сравнивать.
Опять же на вашем примере убеждаюсь в точности фразы: "Многие вещи нам непонятны, не потому что наши понятия слабы, а потому что сие вещи не входят в круг наших интересов" Если вам не интересна теория, то для вас и будут многие вещи выходит за круг ваших понятий. Даже если вы не являетесь сторонником КОБ, то для того чтобы разговаривать по "понятиям", нужно хотя бы знать основную терминологию.

владов влад

к какому приоритету управления вы отнесёте юридическую машину
распределения прав и принуждений. не секрет что это фундамент государства

3 приоритет ОСУ - идеология/технология

Лубашева Наталья
Влад
Я буду иждивенцем на форуме =)))

А формат программы как раз для таких как я. Это видно по плюсам к вопросу, 24 тоже вот не понимают, что к чему. И хотят разобраться.А 6 думают что понимают. Хотя реально наверное знает только 1 или двое.

Влад, Я вас полностью поддерживаю... толстые книги мне читать некогда...(семья знаете ли...) а вот послушать умного человека(ВВП), который разбирается во всех хитросплетениях происходящего в мире и в стране- на это у меня время найдётся... Влад прав - не все в этой жизни способны и должны стать учёными КОБовцами... у многих людей другое предназначение... однако жизнь такова, что приходится вникать в суть происходящего и каждый делает это по мере своих возможностей... и в любом случае даже прослушивание ВО - даёт свой результат - мы черпаем информацию от людей которые знают и понимают больше нас, сравниваем её с другой информацией и делаем выводы самостоятельно... но вот эта звёздность и завышенное самомнение тех кто тут отвечает на вопросы одним коротким предложением про приоритеты ОСУ, выглядит глупо и создаётся впечатление, что они сами ничего не знают, поэтому и ответить на вопрос не могут... зато какими "умными" они выглядят в собственных глазах... да ну и бог с ними... разберёмся пусть не сразу, но всё что нужно поймём ( с помощью ВВП, который хоть и призывает всех самостоятельно изучать толстые книги , но в то же время регулярно разжёвывает для всех( в том числе и для этих "самых умных грамотеев от КОБ") самые злободневные вопросы... и зачастую его ответ начинается словами " не совсем так...надо понимать простую вещь..." то есть даже самые продвинутые КОБовцы могут заблуждаться в своих суждениях... так что говорить о простых слушателях ВО, не обременённых знаниями...

Наталья, вы детей своих на воспитание тоже умному человеку отдадите? Или все таки разберетесь чем кормить, как одевать и т.д. Так вот здесь похожая ситуация: хотите разбираться - придется учится, хотите умного дядю послушать - каждый пройдоха Вам будет в уши воду лить с умным видом...

по поводу звездности:
когда одни и те же вопросу задаются из месяца в месяц, из года в год как Вы будете поступать? Если человек даже не поТРУДился воспользоваться поиском? "Пусть Пякин отвечает, мне некогда...." так выходит?

У Всех семья, у всех дети, по-Трудитесь хотя бы лекции К.П.Петрова посмотреть, это даст огромный толчок в росте меры понимания...

Влад
владов влад
глобализация. всех ровняют под одну гребёнку.

приоритет международных законов над российскими(указано в конституции рф) вам ни о чём не говорит ?
всё идёт своим ходом. лягушку варят на медленном огне.
а байки про суверинитет это сказки на ночь
имхо Влад , а можно вашу мысль как то развить. Кто кого варит. итд Про конституцию допустим согласен, про сувернитет допустим тоже. Так зачем тогда этот закон то?

а что закон? он просто оглашает ранее не оглашаемое но имеющее
место быть.
на счёт лягушки. её начинают варить медленно поднимая температуру супчика для того (так говорят) чтобы она сидела смирно и из кастрюльки не вздумала выпрыгивать(ну типа там.уличные беспорядки. мордобои.
бей жидов. анархия мать порядка. за царя. ну и дальше по спику)
имхо

Андрей Викторович
Лубашева Наталья
Влад
Я буду иждивенцем на форуме =)))

А формат программы как раз для таких как я. Это видно по плюсам к вопросу, 24 тоже вот не понимают, что к чему. И хотят разобраться.А 6 думают что понимают. Хотя реально наверное знает только 1 или двое.

Влад, Я вас полностью поддерживаю... толстые книги мне читать некогда...(семья знаете ли...) а вот послушать умного человека(ВВП), который разбирается во всех хитросплетениях происходящего в мире и в стране- на это у меня время найдётся... Влад прав - не все в этой жизни способны и должны стать учёными КОБовцами... у многих людей другое предназначение... однако жизнь такова, что приходится вникать в суть происходящего и каждый делает это по мере своих возможностей... и в любом случае даже прослушивание ВО - даёт свой результат - мы черпаем информацию от людей которые знают и понимают больше нас, сравниваем её с другой информацией и делаем выводы самостоятельно... но вот эта звёздность и завышенное самомнение тех кто тут отвечает на вопросы одним коротким предложением про приоритеты ОСУ, выглядит глупо и создаётся впечатление, что они сами ничего не знают, поэтому и ответить на вопрос не могут... зато какими "умными" они выглядят в собственных глазах... да ну и бог с ними... разберёмся пусть не сразу, но всё что нужно поймём ( с помощью ВВП, который хоть и призывает всех самостоятельно изучать толстые книги , но в то же время регулярно разжёвывает для всех( в том числе и для этих "самых умных грамотеев от КОБ") самые злободневные вопросы... и зачастую его ответ начинается словами " не совсем так...надо понимать простую вещь..." то есть даже самые продвинутые КОБовцы могут заблуждаться в своих суждениях... так что говорить о простых слушателях ВО, не обременённых знаниями...

Наталья, вы детей своих на воспитание тоже умному человеку отдадите? Или все таки разберетесь чем кормить, как одевать и т.д. Так вот здесь похожая ситуация: хотите разбираться - придется учится, хотите умного дядю послушать - каждый пройдоха Вам будет в уши воду лить с умным видом...

по поводу звездности:
когда одни и те же вопросу задаются из месяца в месяц, из года в год как Вы будете поступать? Если человек даже не поТРУДился воспользоваться поиском? "Пусть Пякин отвечает, мне некогда...." так выходит?

У Всех семья, у всех дети, по-Трудитесь хотя бы лекции К.П.Петрова посмотреть, это даст огромный толчок в росте меры понимания...

Вы не правы, ограниченность по времени, сильно решает. Вот будет у Натальи время, что она выберет, поиграть с ребенком и сделать малышу приятно, и чему то научит его раскраской или былиной, или уйти в книгу,а ребенок пускай где то шараебится сам. Выбор очевиден, и таких ситуаций сотни. Часто люди незанятые, не понимают тех кто "крутится", также как я заметил что те кто живут в Москве или Питере, это люди из другой страны. Вон последний закон... пенсионерам Москвы (которые и так не бедные) дали бесплатные электрички.. а пенсионерам Саратова, очередной хрен без масла.. и так 20 лет. У моей мамы, которая всю жизнь работала на других детским врачом, пенсия 8500р это город Саратов. И мне вот плевать кто там у власти, но если бы Путин был именно государь а не клоун, он бы такого не допустил, чтобы заслуженные врачи, посвятившие свою жизнь другим жили в или в нищите, или просили помощи у детей. И если уж он не может справится с олигархами, то хотя бы в бюджетной сфере мог бы распределить деньги между врачи по честному , и да цены если что в Саратове такие же как в Москве, кроме проезда и жилья. Остальное в Москве даже наверное подешевле, а качество выше (еда, одежда, вся техника, телефоны, материалы итд). Я к тому кароче что Москва и Питер это другая страна, если кто не знает, там и работают местные в хороших условиях, и получают в 3-4 раза больше, на всех специальностях. Я могу сравнивать, езжу на заработки. И когда кто то на форуме пишет свое мнение, хорошо бы чтобы он указывал город, потому что разница между Россией и Москвой, колосальная во всем. В Домодедовском районе на 3 дня горячую воду выключили, люди сразу вышли и устроили скандал и тут же включили, у нас в Саратове по пол года выключают в высотных домах, а если кто выходит, сразу пакуют. Мы живем в разных странах по сути, кто пожил и там и там, тот меня понимает. Поэтому часто на форуме люди не понимают друг друга, всем кажется что вся Россия живет как Питер или Москва. А это и близко не так.

владов влад
Влад
владов влад
глобализация. всех ровняют под одну гребёнку.

приоритет международных законов над российскими(указано в конституции рф) вам ни о чём не говорит ?
всё идёт своим ходом. лягушку варят на медленном огне.
а байки про суверинитет это сказки на ночь
имхо Влад , а можно вашу мысль как то развить. Кто кого варит. итд Про конституцию допустим согласен, про сувернитет допустим тоже. Так зачем тогда этот закон то?

а что закон? он просто оглашает ранее не оглашаемое но имеющее
место быть.
на счёт лягушки. её начинают варить медленно поднимая температуру супчика для того (так говорят) чтобы она сидела смирно и из кастрюльки не вздумала выпрыгивать(ну типа там.уличные беспорядки. мордобои.
бей жидов. анархия мать порядка. за царя. ну и дальше по спику)
имхо

мысль понял, спасибо

Разве пакет Яровой чем-то принципиально отличается от так называемого "Патриотического акта", закона, который дает в США правительству и полиции широкие полномочии по надзору за гражданами и был принят в октябре 2001 года, после известных событий 11.9.2001.
В США, разумеется, эта крупномасштабная провокация понадобилась не только для того, чтобы этот закон принять, но и как повод для вторжения в Афганистан и в Ирак и возможно еще для каких-либо действий, которые пока остаются непроявленными.
У нас же пакет Яровой протащили по-тихому, даже никакие башни взрывать не пришлось.
Может быть, также, что это общемировая тенденция, только о подобных законах в других странах либо нет информации в СМИ, либо их время еще не пришло.

Халилов Руслан
Разве пакет Яровой чем-то принципиально отличается от так называемого "Патриотического акта", закона, который дает в США правительству и полиции широкие полномочии по надзору за гражданами и был принят в октябре 2001 года, после известных событий 11.9.2001.

В США, разумеется, эта крупномасштабная провокация понадобилась не только для того, чтобы этот закон принять, но и как повод для вторжения в Афганистан и в Ирак и возможно еще для каких-либо действий, которые пока остаются непроявленными.
У нас же пакет Яровой протащили по-тихому, даже никакие башни взрывать не пришлось.
Может быть, также, что это общемировая тенденция, только о подобных законах в других странах либо нет информации в СМИ, либо их время еще не пришло.

там где техническое обеспечение позволяет там это просто должно
быть. это жизнено необходимо для власти чтобы её не сожрали конкуренты
имхо