Так и говорит - из воздуха?
Ефимов имеет ввиду прямой контакт с НОО СФЕРОЙ, и не только он.

Не могли бы Вы сами прокомментировать , какие религиозные учения знаете ,дать ссылки об информации из воздуха да еще в обход сознания ? Что вы можете сказать об сознании как таковом, и каких психотехниках вы слышали? Можете что-нибудь сказать про гипноз, например, о техниках зомбирования?. Вы когда нибудь пробовали остановить мысль, успокоить ум. Нет ? Тогда ваш ум руководит вами , а не вы им.

Главное не давать читать кабыдотскую макулатуру.
В зависимости от возраста ребенок пусть читает классику, научные книги, тогда мозг сам начнет сортировать ложь и правду, будет стремиться к истине.
Так же если слушаешь классическую музыку, разбираешься в гармонии, то попса кабыдотская уже будет не интересна, примитивна.

О Йагупоп 78 проснулся

Алексей Ник.
Не могли бы Вы сами прокомментировать , какие религиозные учения знаете ,дать ссылки об информации из воздуха да еще в обход сознания ? Что вы можете сказать об сознании как таковом, и каких психотехниках вы слышали? Можете что-нибудь сказать про гипноз, например, о техниках зомбирования?. Вы когда нибудь пробовали остановить мысль, успокоить ум. Нет ? Тогда ваш ум руководит вами , а не вы им.

Согласен с Вами особенно по остановке внутреннего диалога , преодолевая страх в первый раз . Согласен и с Мальцева Galina .

1а) мистификация как метод отвода глаз от реальных
действий(фокусничество)
2а) мист. как метод истощения познавательного
ресурса мозга путём подачи противоречивой информации
и подчинения мнению нужного авторитета
(раз у вас самих ума не хватает вьехать то
слушайтесь дядю)
(оболванивание)
почему ефимов делает такие заявления. лично я вижу три варианта.
1 он сам находится под внешним контролем своего гуру (авторитета)
2 он просто заблуждается. причины вполне физиологичны
3 введение в умы паствы потустороних материй позволяет сохранять
эти умы в подчинении гуру. ибо он имеет доступ к этим материям а паства не имеет ( см. п. 2а)
как то так. имхо

ДОН
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Не могли бы Вы сами прокомментировать , какие религиозные учения знаете ,дать ссылки об информации из воздуха да еще в обход сознания ? Что вы можете сказать об сознании как таковом, и каких психотехниках вы слышали? Можете что-нибудь сказать про гипноз, например, о техниках зомбирования?. Вы когда нибудь пробовали остановить мысль, успокоить ум. Нет ? Тогда ваш ум руководит вами , а не вы им. Согласен с Вами особенно по остановке внутреннего диалога , преодолевая страх в первый раз . Согласен и с Мальцева Galina .

практический совет. подойдёт не всем. но попытка не пытка

заведите себе дневник настроений . когда какое
настроение было и какие внешние обстоятельства его
вызвали. и какие конкретно действия за этим
последовали.
для вспомогания данному предлагаю
(лично от себя) практику випассаны
(без фанатизма и религиозных составляющих-по сути
это голая практика) цель практики развитие памяти
и внимательности ( не ведитесь на гуру - комерсантов
. это гугубо личная практика) и кучкование в среде
единоверцев не только
бессмысленно но и является препятствием для практики
сатипаттхана сутта вам в помощь. книга
* ирвин шетток-эксперимент по осознаности
сатипаттхана*-как илюстрация к теме
на быстрые результаты не расчитывайте но процесс
трезвления будет однозначен и неизбежен
(хотя - *совершите вы массу открытий иногда
не желая того*)-(из песенки о. бендера)
имхо

:: Кашин Александр: "Никак не могу заставить своего младшего брата думать своей головой."

Тогда попробуй сам, в смысле что-то осознать. :)

Мальцева Galina
Так и говорит - из воздуха?

может имеется в виду эгрегор? разве никто с этим не сталкивался в личной жизни или профессиональной деятельности, когда получаешь ответ от эгрегора при решении каких-либо вопросов? нечто вроде озарения, когда ПРАВИЛЬНОЕ решение приходит внезапно.

Н. Андрей

"... нечто вроде озарения, когда ПРАВИЛЬНОЕ решение приходит внезапно."

Очень часто у меня такое происходит утром, на грани сна и
просыпания. Думаю, это работа подсознания, т.е. знаний всех
моих предков.

Н. Андрей
Мальцева Galina
Так и говорит - из воздуха?может имеется в виду эгрегор? разве никто с этим не сталкивался в личной жизни или профессиональной деятельности, когда получаешь ответ от эгрегора при решении каких-либо вопросов? нечто вроде озарения, когда ПРАВИЛЬНОЕ решение приходит внезапно.

это физиология работы мозга. при интенсивной работе над вопросом в мозге меняется медиаторный баланс что стимулирует
в некоторых пределах построение новых связей между нейронами.
как только количество новых связей превышает некоторый критический уровень вопрос решается(или если вопрос не решаем в той форме в которой он представлен он или переформулируется
или строится вменяемая иллюзия - тут надо понимать что иллюзии являются предохранителем мозга от критических перегрузок могущих привести к реальным повреждениям мозга). мозг очень хитрая штука
личное мнение имхо

владов влад
Н. Андрей
Мальцева Galina
Так и говорит - из воздуха?может имеется в виду эгрегор? разве никто с этим не сталкивался в личной жизни или профессиональной деятельности, когда получаешь ответ от эгрегора при решении каких-либо вопросов? нечто вроде озарения, когда ПРАВИЛЬНОЕ решение приходит внезапно.

это физиология работы мозга. при интенсивной работе над вопросом в мозге меняется медиаторный баланс что стимулирует
в некоторых пределах построение новых связей между нейронами.
как только количество новых связей превышает некоторый критический уровень вопрос решается(или если вопрос не решаем в той форме в которой он представлен он или переформулируется
или строится вменяемая иллюзия - тут надо понимать что иллюзии являются предохранителем мозга от критических перегрузок могущих привести к реальным повреждениям мозга). мозг очень хитрая штука
личное мнение имхо

Мозг это комп.
Он анализирует информацию только на базе программы, что в него заложили и не всегда вы.
Так что...глушить его надо, а не прислушиваться .

Подсознание должно снимать эмоцию с него.
Практики, выше описанные, берут много времени и сами временные. Есть иной, простой способ.
Он очищает каналы связи с НОО СФЕРОЙ.
Чутье начинает работать бешенно.

Иллюзии строит мозг. Сами против себя он не борется. Нейронных связи этот память и быстрота думания компа.
Зачем думать о том, чего нет в программе, если можно получить готовую инфу.

Мальцева Galina
владов влад
Н. Андрей
Мальцева Galina
Так и говорит - из воздуха?может имеется в виду эгрегор? разве никто с этим не сталкивался в личной жизни или профессиональной деятельности, когда получаешь ответ от эгрегора при решении каких-либо вопросов? нечто вроде озарения, когда ПРАВИЛЬНОЕ решение приходит внезапно.

это физиология работы мозга. при интенсивной работе над вопросом в мозге меняется медиаторный баланс что стимулирует
в некоторых пределах построение новых связей между нейронами.
как только количество новых связей превышает некоторый критический уровень вопрос решается(или если вопрос не решаем в той форме в которой он представлен он или переформулируется
или строится вменяемая иллюзия - тут надо понимать что иллюзии являются предохранителем мозга от критических перегрузок могущих привести к реальным повреждениям мозга). мозг очень хитрая штука
личное мнение имхо

Мозг это комп.
Он анализирует информацию только на базе программы, что в него заложили и не всегда вы.
Так что...глушить его надо, а не прислушиваться .

Подсознание должно снимать эмоцию с него.
Практики, выше описанные, берут много времени и сами временные. Есть иной, простой способ.
Он очищает каналы связи с НОО СФЕРОЙ.
Чутье начинает работать бешенно.

Иллюзии строит мозг. Сами против себя он не борется. Нейронных связи этот память и быстрота думания компа.
Зачем думать о том, чего нет в программе, если можно получить готовую инфу.

словно мухи тут и там бродят глюки по умам.
ни чего личного просто вспомнилось. автора не помню

эгрегоры это из сатанинского арсенала между прочим.
имхо

владов влад
эгрегоры это из сатанинского арсенала между прочим

"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."
как очередной голубь мира, который пришёл нас спасать должен был хотя бы афоризмы усвоить из передач, если уж нет времени почитать книги или посмотреть семинары.

Н. Андрей
владов влад
эгрегоры это из сатанинского арсенала между прочим"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."
как очередной голубь мира, который пришёл нас спасать должен был хотя бы афоризмы усвоить из передач, если уж нет времени почитать книги или посмотреть семинары.

я совсем не голубь мира. я скорее тот уж что ищет дырки в клетке-*о.ларионова-соната ужа* а на счёт цитат вспомните что говорит Пякин об иллюзии управления. в этом я с ним совершенно согласен

"Никак не могу заставить своего младшего брата думать своей головой."

Напрягают подобные фразы. Как можно ЗАСТАВИТЬ думать СВОЕЙ головой?

"в одном из роликов В. Ефимов говорит..."

Лучше такой вопрос адресовать Ефимову. Кто вам сказал, что Ефимов и Пякин единомышленники? Я вполне допускаю, что подобные вопросы могут быть достаточно далеки от деятельности В.В. и ему сложно будет на них ответить.

Что-то, тут у вас у всех (и у Ефимова тоже) - просто каша какая-то. Давайте начнём с определений. То есть, просто договоримся, какими словами будем что называть и обозначать. Не я их придумал, но есть уже довольно давно выстроенные системы понятий (разные в разных областях, конечно), которые можно принять или не принять, но если уж какую-то принял, то дальше будет уже нечестно неявно перескакивать на какую-то другую, которую мы тут не принимали, логично? Так вот, я предлагаю уяснить для себя такие определения.

"Познать реальность" - это не просто получение информации. Это, прежде всего, - структурирование её и выстраивание единой умозрительной модели (представления) об этой реальности, которая может достаточно адекватно (с приемлемой для нас точностью и достоверностью) воспроизводить и предсказывать на будущее поведение (эволюцию) реальности. В самой по себе "информации" - недостатка, как правило, - нет. Наоборот, - избыток. А, вот, отфильтровать правду от лжи, найти правильное место для достоверных (или хотя бы предположительно достоверных) фактов, - это и есть "познание".

Во-вторых, и получение информации (посредством органов чувств), и работа по её утилизации, структурированию и выстраиванию модели, - может быть осознанными или не осознанными. На осознанном уровне - можно отслеживать корректность или некорректность каждого шага, соблюдение той или иной методологии, этот процесс можно вербализировать (озвучить, расписать в текст) и передать другим. Если же процесс не осознаётся (не визуализируется и не озвучивается даже "про себя"), то он может идти в тысячи и миллионы раз быстрее. Интуитивно может оказаться сразу "понятно" или "ясно" то, что в явном и вербализованном виде (со всеми выкладками и доказательствами) заняло бы тычячестраничный том. Или месяц озвучки. Я где-то уже приводил "компьютерную" аналогию неосознанного (интуитивного) и осознанного (вербализированного) мышления: это как непосредственное выполнение машинного программного кода аппаратурой процессора и выполнение этого же кода под дебаггером (пошаговом отладчиком) в виртуализированной среде. Поэтому интуитивный процесс - просто не осознаётся (ибо сам процесс "осознания", вербализации, даже мысленного проговаривания - слишком напряжен), и его результаты появляются, как бы, "вдруг", "изниоткуда". На самом деле это - иллюзия.

"Ноосферой" можно называть что-то таинственно-мистическое, или же как будто бы "фундаментальное", а можно - и без всякой мистики, типа как "информационная среда". Ничего мистического. Вся информация передаётся только по органам чувств. Хранится она на физических носителях. И даже если это называть "информационным полем"... Тоже - условно. В физике и математике - тоже рассматриваются разные "поля", не обязательно такие фундаментальные, как, скажем, электромагнитное или гравитационное. Бывает, например, "поле давлений", "поле температур" (скажем, распределение температуры воздуха по комнате), "поле скоростей", "поле напряжений", "поле деформаций"... То есть, по сути, - некие функции от пространственно-временнЫх координат, задающих значение какой-то величины в каждой точке пространства и момент времени. Сама величина может быть скалярной (как давление, температура), векторной (как скорость движения воздуха или воды), тензорной (напряжение, деформация и т.п.). Дальше есть понятия "градиент поля", "кривизна поля" и т.д. Хотя, мы прекрасно знаем, что все "поля" эти образованы всего лишь величинами, характеризующими макро-состояние среды в разных её местах. Вполне себе физической и ощутимой. И тут не надо приплетать никакую мистику.

Бездоказательная трансляция - имеет сильное преимущество в скорости и отсутствие лишних усилий на всякие пререкательства и преперательства. Но и свои недостатки. Поэтому, наверное, надо уметь держать баланс между тем и тем. Например, проверять или перепроверять, - но выборочно. Тогда это будет - хотя бы подъёмно.

предлагаю к прочтению книгу *психология критического мышления*

Критическое мышление - это, прежде всего, творческое мышление. В книге Дайаны Халперн природа критического мышления раскрывается с точки зрения его развития и предлагаются эффективные приемы его формирования.

это я лично от себя предлагаю. имхо

владов влад
Мальцева Galina
владов влад
.

словно мухи тут и там бродят глюки по умам.
ни чего личного просто вспомнилось. автора не помню

эгрегоры это из сатанинского арсенала между прочим.
имхо

Не глюки а слухи.
Глюки у вас.
Вы чего там курите?

Об этом говорит не только Ефимов , но и сам ВВ. Смотрите его семинары! Шестое чувство объективно присуще каждому человеку, но развито у всех по разному. Однако это можно развивать. Человек ощущает волны и поля, излучаемые всей материй во всех 5 агрегатных состояниях, так как сам состоит из материи вов всех этих состояниях.

владов влад
эгрегоры это из сатанинского арсенала между прочим.
имхо

эгрегоры это объективно существующая реальность. А то, что сатанисты по-полной используют эгрегориально-матричное управление, так кто же Вам мешает делать то же самое, но в русле Божьего промысла? Эгрегориальная магия не плохая и не хорошая, все зависит от целей субъекта управления.

Антон
владов влад
эгрегоры это из сатанинского арсенала между прочим.
имхо

эгрегоры это объективно существующая реальность. А то, что сатанисты по-полной используют эгрегориально-матричное управление, так кто же Вам мешает делать то же самое, но в русле Божьего промысла? Эгрегориальная магия не плохая и не хорошая, все зависит от целей субъекта управления.

я бы сказал что это реально существующий глюк сознания в силу его ограничености по познавательной мощности.
имхо

Киреметь
работа подсознания, т.е. знаний всех моих предков.

подсознание - это нечто совсем другое ))

владов влад
мозг очень хитрая штука

именно такой человек, как вы, придумал фразочку "многия знания - многия печали". Материалистический подход к изучению феномена жизни сильно удручает и наводит тоску

Рогов Андрей
Ничего мистического. Вся информация передаётся только по органам чувств. Хранится она на физических носителях

сказанное выше относится и к вам.
Органы чувств слишком грубы, чтобы уловить вибрации хотя бы электромагнитного излучения вне инфра-красного или ультра-фиолетового диапазона. Что уж говорить о других возможных полях и вибрациях?! Всемогущие приборы тоже неабсолютны, и даже по мере их развития они подтверждают лишь то, что наше так называемое бессознательное уже знает

владов влад
предлагаю к прочтению книгу *психология критического мышления*


Критическое мышление - это, прежде всего, творческое мышление. В книге Дайаны Халперн природа критического мышления раскрывается с точки зрения его развития и предлагаются эффективные приемы его формирования.

это я лично от себя предлагаю. имхо

чужие книги не предлагаются лично от себя (моё скромное мнение) )

Григоровская Александра
Киреметь
работа подсознания, т.е. знаний всех моих предков.
подсознание - это нечто совсем другое ))
владов владмозг очень хитрая штука
именно такой человек, как вы, придумал фразочку "многия знания - многия печали". Материалистический подход к изучению феномена жизни сильно удручает и наводит тоску
Рогов АндрейНичего мистического. Вся информация передаётся только по органам чувств. Хранится она на физических носителях
сказанное выше относится и к вам.
Органы чувств слишком грубы, чтобы уловить вибрации хотя бы электромагнитного излучения вне инфра-красного или ультра-фиолетового диапазона. Что уж говорить о других возможных полях и вибрациях?! Всемогущие приборы тоже неабсолютны, и даже по мере их развития они подтверждают лишь то, что наше так называемое бессознательное уже знает
владов владпредлагаю к прочтению книгу *психология критического мышления*


Критическое мышление - это, прежде всего, творческое мышление. В книге Дайаны Халперн природа критического мышления раскрывается с точки зрения его развития и предлагаются эффективные приемы его формирования.

это я лично от себя предлагаю. имхо
чужие книги не предлагаются лично от себя (моё скромное мнение) )

предложено к прочтению. не хотите не читайте.