Может и вы не настоящий, кто знает?

Парнишка снял интересное видео,как в Симсонах предсказывают будущие события, случайно наткнулась,хотя ничего случайного не бывает https://www.youtube.com/watch?v=_y-RYg8c8Js

а какая вам разница если он за интересы Российского народа ( а не абстрактной россии ). или если нет. что с того?

владов влад
а какая вам разница

Ну так-то крики про то, что царь ненастоящий, с точки зрения свержения царя являются самодостаточными.

Мне тоже одна впаривала, что покатость лба нельзя изменить и уши, хотя уши меняют только так, а примеры, когда высота лба меняется с возрастом, есть в достаточном количестве, тот же Freddie Mercury, например, хотя он и недолго прожил.

Асланян Георгий
Может и вы не настоящий, кто знает

))

Думается, что надо начать сначала и доказать, что Ельцин и Горбачев были ненастоящие, и тогда Беловежские соглашения по развалу СССР считаются недействительными.

Такие, как вы Пароффозоффф, должны понять раз и навсегда: Хоть сто Путиных, лишь бы наш ПУТИН! !

Судя по его управлению, они Он и есть!

Какие еще вопросы?))))))

Ну, вопрос более интересный, чем кажется. Куда более интересный. Я, так уже давно и с большим интересом наблюдаю. Выскажусь)...
1. Была книга. Дракон Шварца. Хорошая, к стати. Почитайте, кто не читал. Или кино посмотрите «Убить дракона». Эту книгу и фильм во время перестройки активировали. Спектакль был ещё. Все смотрели. Вроде как все понимали - это про Сталина, про тоталитаризм там всякий... а три головы - это метафора такая). Метафора.... а вот она - метафора. Вот она. Перед вами, уважаемые. Метафора эта. Вы вот представьте себя каким-нибудь деятелем государственным - Вы вот пришли на отчёт, так сказать). И Вы не знаете, с кем говорить-то будете.))) освежите материал, не поленитесь.
2. Тут вот было обсуждение недавно - зачем , мол, президент в Австрии по немецки-то говорит? Чего, мол, с таким бледным корреспондентом зря старается). А вот за этим и говорил. Потому как были вопросы к немецкому). Иногда неплохо общается, а иногда из рук вон никуда. Вот, президент и дал маркёр). Мол, умею сейчас. И, к стати, раз уж речь про сходство и различия - Вы возьмите портрет канцлера австрийского и портрет некоего принца Чарльза. И рядышком поставьте. Вот к этим ребятам на переговоры и ездили. Наши)))
3. Вот тут многие высказались - мол, раз некто за нас, то нам и не важно, что за этим стоит! .... вот когда в России появился новый президент, он первое, что начал делать - это укреплять вертикаль власти. Надеюсь, это многие помнят. Только вот все почему-то думают, что эта вертикаль, она вниз исключительно направлена. А если вверх? Может быть речь идёт о том, что нужно усилить интеграцию? В мировой процесс. А с точки зрения мирового процесса сейчас задача номер один, это ликвидация Федеральной резервной системы и ее институтов, одним из которых является США. Причина этой ликвидации банальная - ресурс выработан, цели достигнуты. Нужно захоронить ставший токсичным «реактор». И вот для этой задачи нет другой альтернативы кроме России. И это очень важная задача. И трудная.
4. Все же освежите в памяти Портрет четы Арнольфини. Много репродукций в интернете. Такие картинки (уж не знаю как и откуда она взялась) кроме «глобальшиков» рисовать некому). Верят ли это «русский эгрегор»)))) непохоже. Шляпа какая-то странноватая к тому же).
Короче, вопрос интересный). Есть смысл интересоваться).

А что, тема о плоской Земле уже не популярна?

а Россия настоящая? гляньте как оформлены указы президента.
(штрихкоды которые начинаются с двойки относятся к предприятиям
а не к странам)

Доказательств и опровержения может и есть, да времени на такую дурость тратить жалко.

Спор, вернее проявление ревности народа к начальнику который им управляет, он вечный!

Что эффективнее, когда один принимает решения, или все вместе его принимают?
Раньше важные решения вождь не принимал, собирал сход и на нём решали. Демократично - да, эффективно - не очень.
Хорошо бы конечно, по каждому вопросу референдум устраивать, сейчас интернет позволяет.. Однако, найдётся ли время у каждого, не свои личные вопросы решать, а о стране подумать? Боюсь что нет.

Вот и выходит, что не стоит данный спор нашего времени, бесполезный он..

Вот

+ Сергей

Ну так-то крики про то, что царь ненастоящий, с точки зрения свержения царя являются самодостаточными.

https://youtu.be/n6CgMcIKU1A
И Навальный туже тему педалировал.

29.06. Антон спрашивал про творчество В. Пелевина. Мало кто отреагировал ( зря ,на мой взгляд) . У Пелевина есть книга "Дженерейшн Пи". Там есть персонаж - Смирнов. Просто прочитайте ( для тех , кому в книгах " многа букаф " есть одноименный фильм). Можно даже не вдумываясь глубоко. Как в этом же произведении сказал другой его персонаж:- Если не думать , то многое становиться ЯСНЫМ.

Если бы он был не настоящий, то это было бы выявлено сразу же. Благо, программ для распознавания личности великое множество, а удержать такую информацию будет практически не возможно.

Особенно полезно будет для тех кому интересна " цыфра ".

владов влад
а Россия настоящая? гляньте как оформлены указы президента. (штрихкоды которые начинаются с двойки относятся к предприятиям а не к странам)

вам же уже отвечали по-существу, зачем и дальше распространять этот бред и оффтопить?

Н. Андрей
владов влад
а Россия настоящая? гляньте как оформлены указы президента. (штрихкоды которые начинаются с двойки относятся к предприятиям а не к странам)вам же уже отвечали по-существу, зачем и дальше распространять этот бред и оффтопить?

это не бред. проверьте сами если не лень

владов влад
Н. Андрей
владов влад
а Россия настоящая? гляньте как оформлены указы президента. (штрихкоды которые начинаются с двойки относятся к предприятиям а не к странам)вам же уже отвечали по-существу, зачем и дальше распространять этот бред и оффтопить?

это не бред. проверьте сами если не лень

попробуйте сами задать вопрос на эту тему Пякину. у него к вам доверия должно быть больше чем ко мне. так как вы модератор
данного ресурса

" PAROVOZOFF Сергей - ...Спасибо. https://youtu.be/M0ViA1m315E "
Ссылка на говно-канал с соответствующим контентом не катит.

Андрей
" PAROVOZOFF Сергей - ...Спасибо. https://youtu.be/M0ViA1m315E "

Ссылка на говно-канал с соответствующим контентом не катит.

какая разница настоящий или нет . надо смотреть что в стране творится.
15 Бойтесь лжепророков! В овечьей шкуре приходят они к вам, нутром же они - волки хищные.
16 По делам* их узнаете, кто они. Разве собирают гроздья виноградные с терновника или с репейника смоквы?
17 Всякое хорошее дерево приносит добрые плоды, а плохое - худые.
18 Хорошее дерево не может приносить худых плодов, а плохое дерево - добрых плодов.
19 Всякое дерево, не приносящее добрых плодов, срубают и бросают в огонь.
20 Итак, по плодам их узнаете, кто они.

цитата из библии.
(Евангелие от Матфея, Глава 7, стихи 13-29)

владов влад
попробуйте сами задать вопрос на эту тему Пякину.

Для чего? Вы сами организуйте свой канал, соберите аудиторию слушателей и обсуждайте всякую муть на подобие этого вопроса, что вам мешает? Как раз будет альтернатива КОБ.
)))

....Итак, по плодам их узнаете, кто они.
Кириенако - герой россии

Андрей
владов влад
попробуйте сами задать вопрос на эту тему Пякину.
Для чего? Вы сами организуйте свой канал, соберите аудиторию слушателей и обсуждайте всякую муть на подобие этого вопроса, что вам мешает? Как раз будет альтернатива КОБ.
)))

ответ был не вам

владов влад
какая разница настоящий или нет .

большая! какой смысл тратить своё время на муть?

владов влад
надо смотреть что в стране творится.

И что же происходит? Откройте людям глаза )))))

владов влад
ответ был не вам

Да я в курсе. Понимаете, тут свободная площадка для обсуждений, так как я попадаю в аудиторию передач В-О с ВВП, поэтому желаю принимать участие в формировании тем для выпуска выражая своё мнение в отношении задаваемых вопросов комментариями и -/+.

Андрей
владов влад
какая разница настоящий или нет .
большая! какой смысл тратить своё время на муть?
владов владнадо смотреть что в стране творится.
И что же происходит? Откройте людям глаза )))))

вы в какой стране живёте. что не видите?

владов влад
вы в какой стране живёте.

РФ.

владов влад
что не видите?

конкретизируйте, что я не вижу?

Асланян Георгий
Может и вы не настоящий, кто знает?

может и я не настоящий :) Посущественнее есть ответ?

Андрей
" PAROVOZOFF Сергей - ...Спасибо. https://youtu.be/M0ViA1m315E "

Ссылка на говно-канал с соответствующим контентом не катит.

вопрос не в канале, а в том, что Путин другой на фото и видео. Хотя эти изменения могут быть обусловлены возрастом.

Наталья Анатольевна
Асланян Георгий
Может и вы не настоящий, кто знает
))

Думается, что надо начать сначала и доказать, что Ельцин и Горбачев были ненастоящие, и тогда Беловежские соглашения по развалу СССР считаются недействительными.

Беловежское соглашение и без этих доказательств недействительное (ничтожное)

из Канады Павел
Андрей
" PAROVOZOFF Сергей - ...Спасибо. https://youtu.be/M0ViA1m315E "

Ссылка на говно-канал с соответствующим контентом не катит.

вопрос не в канале, а в том, что Путин другой на фото и видео. Хотя эти изменения могут быть обусловлены возрастом.

Вот Вы и ответили на свой вопрос

из Канады Павел
Андрей
" PAROVOZOFF Сергей - ...Спасибо. https://youtu.be/M0ViA1m315E "

Ссылка на говно-канал с соответствующим контентом не катит.

вопрос не в канале, а в том, что Путин другой на фото и видео. Хотя эти изменения могут быть обусловлены возрастом.

Внешнее возрастом обусловлено точно.
Совсем недавно из зеркала на меня смотрел папа, а теперь мама и я всё еще вздрагиваю. )))

А вот внутреннее, как быть с ним?
Юмор, манера отвечать на вопросы, формулировать мысль, излучать энергию и окутывать ею собеседника (как оные рассказывают), это с возрастом только крепчает .

А переговоры, один на один, с этим как быть?
Вот тут неожиданно приличный анализ.

https://youtu.be/im5t6PUNREE

Наталья Анатольевна
Асланян Георгий
Может и вы не настоящий, кто знает
))

Думается, что надо начать сначала и доказать, что Ельцин и Горбачев были ненастоящие, и тогда Беловежские соглашения по развалу СССР считаются недействительными.

++++++ )))))

Алексей Ник.
Доказательств и опровержения может и есть, да времени на такую дурость тратить жалко.

Во-во...

Мальцева Galina
PAROVOZOFF Сергей
Андрей
" PAROVOZOFF Сергей - ...Спасибо. https://youtu.be/M0ViA1m315E "

Ссылка на говно-канал с соответствующим контентом не катит.

вопрос не в канале, а в том, что Путин другой на фото и видео. Хотя эти изменения могут быть обусловлены возрастом.

Внешнее возрастом обусловлено точно.
Совсем недавно из зеркала на меня смотрел папа, а теперь мама и я всё еще вздрагиваю. )))

А вот внутреннее, как быть с ним?
Юмор, манера отвечать на вопросы, формулировать мысль, излучать энергию и окутывать ею собеседника (как оные рассказывают), это с возрастом только крепчает .

А переговоры, один на один, с этим как быть?
Вот тут неожиданно приличный анализ.

https://youtu.be/im5t6PUNREE

Галина, согласна... Не меняется! Это тот же самый человек!
И вообще, дорогие единомышленники, не забывайте, что наш президент - разведчик.

Денисова Яна
Беловежское соглашение и без этих доказательств недействительное

Согласна.

В День выбора президента страны встретила знакомую, спросила её "за кого проголосовала?" Отвечает : "За ПУТИНЫХ!". "Как это?" Пояснила: "Сколько смотрю во все глаза по ТВ - всё время разный! Но они мне все нравятся!"))) Лучших мы не знаем.

Наталья Анатольевна
Денисова Яна
Беловежское соглашение и без этих доказательств недействительное
Согласна.

Так-то оно так, но что это меняет?
Поражает безоглядная вера некоторых людей в сказки. Будто бы если раскопать какой-то древний документ, или принять какой-то закон, вся жизнь изменится сразу и навсегда.
Изменится, только не раньше, чем идея проникнет в подсознание толпы, а толпа обретет сознание и совесть. А до тех пор все сенсационные разоблачения и судьбоносные решения - не более, чем развлекуха из телевизора или телефона под пивасик.

Димитрий
Наталья Анатольевна
Денисова Яна
Беловежское соглашение и без этих доказательств недействительное
Согласна.
Так-то оно так, но что это меняет?
Поражает безоглядная вера некоторых людей в сказки. Будто бы если раскопать какой-то древний документ, или принять какой-то закон, вся жизнь изменится сразу и навсегда.
Изменится, только не раньше, чем идея проникнет в подсознание толпы, а толпа обретет сознание и совесть. А до тех пор все сенсационные разоблачения и судьбоносные решения - не более, чем развлекуха из телевизора или телефона под пивасик.

Как раз только что аналитическая записка на эту тему попалась:
http://kob-media.ru/?p=16946