Взорвали ... взрыв.

*по вопросу:
Трамп вроде бы прост, да лисий хвост.
**сравнение имело бы место быть с событием 73 - летней давности, если у СГА есть плян использовать ядер снова в Иране( к примеру).

О Ал
Взорвали ... взрыв.


*по вопросу:
Трамп вроде бы прост, да лисий хвост.
**сравнение имело бы место быть с событием 73 - летней давности, если у СГА есть плян использовать ядер снова в Иране( к примеру).

Я и сам потом заметил, но отредактировать на "произвели взрыв" - уже не получается... :(
P.S. Отнеситесь к этому как к опечатке, а я также отнесусь к Вашему "плЯну"... :)

Скорее всего, это совпадение, но некоторые исторические аналогии прослеживаются довольно отчетливо. Во-первых, это место встречи.
Хельсинки не в первый раз является местом, где принимаются важные политические решения.
В 1975 (30 июля — 1 августа) подписан Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Президент США Джеральд Форд встретился Л. Брежневым.
В 1990 (9 сентября) года президента США Джорджа Буша и президента СССР Михаила Горбачева. На повестке обсуждения была агрессия иракского лидера Саддама Хусейна против Кувейта, а также вопрос о «новом мировом порядке» после «холодной войны».
В 1997 (21 марта) переговоры президентов США и России Билла Клинтона и Бориса Ельцина. Президенты обсуждали договор СНВ-3 о сокращении ядерных вооружений и возможность приема в НАТО бывших социалистических государств, которые ранее входили в организацию Варшавского договора.
Во всех трех случаях, а именно: закрепление политических и территориальных итогов Второй мировой войны в 1975 году, вопрос о «новом мировом порядке» после «холодной войны» в 1990 году, сокращение ядерных вооружений и возможность приема в НАТО бывших социалистических государств, которые ранее входили в организацию Варшавского договора в 1997 году – все эти принимаемые решение в той или иной степени касались переустройства Европы.
Кроме того есть и еще некоторое совпадение по датам. 17 июля 1945 года началась Потсдамская конференция, целью которой было определить дальнейшие шаги по послевоенному устройству Европы.

Александр
Плян написан правильно:-)),рад что вы юмор поняли

Мир помнит о чудовищных экспериментах пендосов над японцами в 1945 г. Одна из основных проблем - это нераспространение ЯО в космосе. Трамп меняет внешнюю политику сшп, денуклеаризация Корейского полуострова, космос без ЯО, вывоз ЯО из Европы....

Хельсинки - намёк на "конвергенцию" и, судя по реакции "народных избранников" на визит конгрессменов (на колени забыли встать, а так очень показательно), Путину будет труднее "торговаться" на этой новой "сделке века".

Н. Андрей:
Путину будет труднее "торговаться" на этой новой "сделке века"

Как раз таки наоборот- у Путина пространства для маневра больше в силу объективных причин-Россия на международной арене (в глобальной политике) набирает вес, США сдуваются. https://russian.rt.com/world/news/533401-tramp-putin-vstrecha
Культурное сотрудничество (конвергенция) -конечно,но у руля на текущий момент не Брежнев и не Джеральд Форд. Хельсинки 1975 года-это еще и налаживание отношений между СССР и США.

Думские сироты даже не поняли что их использовали вместе с конгрессменами для проведения внутренней политики, не более. До них даже не дошло , что они приветствовали РЕСПУБЛИКАНЦЕВ (при чём самых, что ни на есть , консервативных). Выход на балкон организовал Володин (фамилия говорит сама за себя-в чьей он команде, как и вся его деятельность) как бы случайно, прогуливаясь по коридорам (думаю америкосы сами не ожидали ).
Для Трампа (у которого прослеживаются примерно те же проблемы в смысле несогласия с его политикой) и Путина этот эпизод может послужить лишь поводом для иронии.С уровня, проводимой ими, глобальной политики это мелочи, не представляющие секрета (это внутренние проблемы России).

Вот нарочно или нет выбрали время (прервали доклад аудитора счетной палаты) пока не разобрался.

Иванов Иван
но у руля на текущий момент не Брежнев и не Джеральд Форд.

как холопы рукоплескали своим хозяевам в ГД, считаете с таким фактором можно не считаться? А какую феерию для социальных протестов они подготовили к ЧМ (бензин, антинародные проекты законов за которые патриасты, либерасты да и просто толпа уже назначила ответственным Путина)? Мало?

С вашей версии "эпизода" в ГД не согласен, "очков" устойчивости это не придаёт в переговорным позициям.

либерасты да и просто толпа уже назначила ответственным Путина

именно по этому и показали КТО принимает законы.

Н. Андрей
как холопы рукоплескали своим хозяевам в ГД, считаете с таким фактором можно не считаться

С вашей версии "эпизода" в ГД не согласен, "очков" устойчивости это не придаёт в переговорным позициям.

Эффект Левия Матвея на лицо-не ожидал от Вас.
Где сказано , что эпизод в ГОСДУМЕ придаёт "очков" устойчивости ?! Эпизод наметили , создали и использовали для проведения внутренней политики (разве это называется не учитывать?!)
Речь идет значении низкочастотных процессов (кто в каких участвует)-именно это определяет характер ЛЮБЫХ переговоров.