они не идут против, а максимально возможно смещаются в сторону своих желаний. управляемый ими объект весьма инертен и также влияет на долгосрочную перспективу. я думаю тут проблема суммарного непонимания объекта плюс злоупотребления властью субъекта и избранной им концепции.

Иванов Николай
Нет Бога.Божьего промысла нет, т.к. нет Бога.

"Бажьего" в смысле Иерархически наивысшего всеобъемлющего управления... прежде комментировать Вы бы с предметом ознакомились... термин божьего используется, что бы не вызывать у большенства людец психологической блокировки при переходе от иудейско библейской концепции к концепции общественной безопасности... для Вас такую блокировку не вызовит термин "Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление".

боженьку придумали для того чтобы батракам было на кого надеятся.
если уж не в это жизни так хотя бы в загробной. а власть веру в боженьку будет поддерживать им это выгодно. народ не бунтует и господ кормит от пуза.
обещания как метод управления поведением толпы. изучайте
имхо

Зелёная Тара комментировала действия ГП. Суть в том, что ГП не подпадает под кармическое воздаяние, потому что ничего не делает самостоятельно, своими руками, а предлагает это сделать человеку. Человек же всегда свободен в своём выборе, слушать ГП или совесть. Поэтому человек отвечает по кармическим законам за поступки, а ГП вне кармического правового поля.
... Правда слушать Зелёную Тару с её конспирологией тяжеловато

Потому что они против Бога, они выступили против Него, и кто соответственно поступает также, а не верить в Него, это тоже "выступить против Бога", то такие люди за одно с ГП.

Потому что если следовать божьему промыслу, тогда придётся оказаться от ограбления людей на планете, от господства над людьми, а также придется давать им знания для эволюционного развития человечества. Тогда ГП лишиться преимущества на обладание истинными знаниями, а соответственно своего превосходства.
Но против Бога не попрешь как не крути.

В настоящее время у ГП два инструмента - сионизм и антисионизм
http://новости.ru-an.info/сионизм/
http://antisionizm.info/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сионизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антисионизм

Бог Есть

Божественные силы экспериментировали и на Земле был "рай", но не было условий для эволюции.
Тогда гайки подкрутили, условия сделали жёстче.
И мы проходим испытания в этих жёстких условиях, учимся накапливать энергии любви и эволюционировать.
Об этом говорят многие послания человечеству, чтобы мы совсем не пали духом в этом самом тёмном периоде своего развития.
Учителей своих в школе мы не очень жалуем, а после школы вспоминаем с благодарностью.
ГП и иже с ним учителя на нашей Планете и действуют с разрешения Вседержителя.
Надо радоваться тому, что нам выпала честь попасть в эту "элитную" школу.
А впрочем, каждый волен думать так, как он думает.

квн
А впрочем, каждый волен думать так, как он думает

Это да :) собственно с этого обучение и началось.
Но до тех пор пока каждый думает, как ему вздумается,
это означает, что никакого прогресса в обучении не наблюдается :)
и даже наоборот.

///Для чего ГП целенаправленно идет против божьего промысла.///
Александр, посмотрите на это, как иерархически высшее управление вписывает иерархически низшее управление в свой вектор цели. При том, что иерархия не только в их положении, но и в понимании.
"И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах — лучший из хитрецов". Сура 3. 54 аят.
Как бы Вы не старались, но информационное воздействие на все ваши усилия могут дать совершенно другой ход развития событий. Причем информация от Бога нам поступает непосредственно, и мы зачастую действуем не так, как планировали, даже не понимая, почему именно так. Кого может использовать ГП в своих интересах? Любого, кто попал в поле его зрения, кого он заметил... Кого может использовать Бог?
И почему Вы считаете что ГП идет целенаправленно против божьего промысла? Он идет в русле Божьего попущения. Возможно, иногда выходит за рамки...
"Идеальное управление", считайте божьим промыслом, но существуют неконтролируемые параметры (свобода выбора человека), которые вносят ошибку в вектор текущего состояния. Мы получаем "нормальное управление". Но концепция управленца отличается от идеальной концепции, соответственно получаем "допустимое управление". Когда же концепция и выбранные методы управления, выстроенная структура управления, выбраны так, что в комплексе приведут к потере устойчивости объекта в смысле предсказуемости поведения, то мы получим "аварийное управление". Социальная суперсистема обленилась, и настолько устранилась от процессов управления, допустив обрушения себя в хаос, подлежит либо кардинальной коррекции (высокой степени кровавости событий), либо к исчезновению. В конце концов Бог в отличии от ГП неограничен не пространством, не временем, не стеснен "законом времени", создаст новый мир и выберет нового ГП...
Хотелось бы верить, что выбор нового ГП уже состоялся, это ВП, в том смысле, что это та часть общества, которая изучила, изучает и помогает изучать новые знания... А вот сможет ли противостоять ВП ГП, не уподобляясь методам ГП, обворовывая тех, кто знает и понимает меньше, не в этом ли и состоит смысл Божьего промысла, сие нам не ведомо)))
Допустим, Бог решил создать идеальный мир. Предсказуемый, максимально устойчивый. Зачем ему люди со своими тараканами в голове. Он бы выбрал роботов с четкой программой на выполнение каждым конкретной определенной функции. Но тогда нет творчества, нет свободы выбора, нет вызовов... Достижение цели интересно самим процессом достижения, после ее достижения, она перестает быть интересной, либо возникает новая цель, либо теряется смысл... И перед тем, как создать наш мир, я уверен, Бог уже создал не один мир, которые мы считали бы идеальными, но там Ему уже неинтересно)))
Хотя...

квн
Надо радоваться тому, что нам выпала честь попасть в эту "элитную" школу.

5+!
Но кроме радости нужно еще и прилежание))) Попасть в элитную школу и не получить элитные знания, верх расточительности)))

Галатенко Игорь
квн
Надо радоваться тому, что нам выпала честь попасть в эту "элитную" школу.
5+!
Но кроме радости нужно еще и прилежание))) Попасть в элитную школу и не получить элитные знания, верх расточительности)))

упоминание *элитности* напомнило одну фразу из советского фильма. *бая собакой называешь а сам баем хочешь стать*
в элитку рветесь . вот значит на какой крючок адептов ловят.
имхо

Алексей Ник.
Бог Есть

Нет Бога

Петров Иван
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Бог Есть
Нет Бога

Мне вас жаль.

Галатенко Игорь
Попасть в элитную школу и не получить элитные знания, верх расточительности)))

С большим сочувствием отношусь к тем, кто в эти тёмные времена не находит в себе сил отнестись к происходящему со здравым смыслом и отчасти с юмором.
Вы уже использовали все методы борьбы со "злом": вы злились, что у других нечестные состояния, вам не даёт покоя мысль, что всё несправедливо.
При близком рассмотрении - да.
И будете вы копаться в этом бессилии и сжигать свою психическую энергию.
Этот метод не принёс вам ничего хорошего.
Попробуйте по-другому.
Забыть об этих нечестных состояниях.
Ощутить радость от простых вещей, которые есть у каждого.
Не ожесточаться, мыслить здраво.
И чем больше ты будешь уходить от негатива, тем больше будешь получать.
Попробуй, что тебе стОит, друг, которому тяжело.
Это всего лишь уроки.
Здесь есть те, кто уже перешёл на такой путь и живёт так, видно по комментариям.
А ведь мы живём в одной стране.
А строим свою действительность все по-разному.

владов влад
в элитку рветесь . вот значит на какой крючок адептов ловят.

Планета Земля "элитная" школа, и все люди ее населяющие в "элитной" школе))) Куда рваться-то))) Имхо
Цепляться за слова и высасывать из пальца нужный вывод))) Где то я это все уже слышал))) да и "имхо" тоже)))
На Эхе. Брысь в "песочницу", ну или подучись сначала)))
А то как Шариков, (Клим Чугункин)... Профессор Преображенский дал шикарный совет:
"Вы стоите на самой низкой ступени развития, […] Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества."
Не примите его на все сто процентов в свой адрес, но разумное зерно в этом все таки есть)))
Только не обижайтесь, не хотел Вас обидеть... Я Вас не знаю и личной неприязни не испытываю, но иногда Вы такое несете... Хотя, я тоже несу такое))) Но, я это понимаю и учусь)))

Для чего идёт против..... ГП не идёт против, гп идёт на грани фола.... Переходя эту грань по видимому получает по башке, а с ним и остальное человечество. Согласно общей маральнонравственной составляющей.

Алексей Ник.
Мне вас жаль.

Да ладно.... ему и так хорошо.

Алексей Ник.
Петров Иван
Алексей Ник
"Бог Есть"
Нет Бога
Мне вас жаль.

Жаль не жаль, каждый выбирает сам.
Для кого-то бог ТО что ЕСТЬ, для иного ТО что НЕТ.
Для кого-то бог ТО что выше для иного ТО что ниже.
Когда клетка в организме выбирает, что Целого нет,
и обладает достаточной упёртостью, чтобы это доказать окружающим,
в организме наступает рак и смерть.

Так потому что жизнь в русле Божьего Промысла их не устраивает. У них мировоззрение другое.

Уважаемый форумчане, напомню правила общения на форуме:
https://fct-altai.ru/c/pravila/nashi-pravila-dlya-foruma

Жаркие споры по разногласиям на религиозные темы не ведут ни к чему позитивному.

Вопрос имеется к Иванову Николаю и Петрову Ивану: разделение мира на религиозные течения - это какой приоритет управления по ДОТУ?

владов влад
упоминание *элитности* напомнило одну фразу из советского фильма. *бая собакой называешь а сам баем хочешь стать*
в элитку рветесь . вот значит на какой крючок адептов ловят.

Это Ваш угол зрения и вообще, кого это Вы адептами тут назвали?
Может элита наоборот к нам рвется?))) По-разному, знаете ли бывает.

У Вас на клавиатуре есть кнопка "SHIFT", если ее нажать одновременно с буквой, то напечатается заглавная буква, не пренебрегайте ею)

Наталья Анатольевна
владов влад
упоминание *элитности* напомнило одну фразу из советского фильма. *бая собакой называешь а сам баем хочешь стать*
в элитку рветесь . вот значит на какой крючок адептов ловят.
Это Ваш угол зрения и вообще, кого это Вы адептами тут назвали?
Может элита наоборот к нам рвется?))) По-разному, знаете ли бывает.

У Вас на клавиатуре есть кнопка "SHIFT", если ее нажать одновременно с буквой, то напечатается заглавная буква, не пренебрегайте ею)

для тех кто считает Пякина просветлённым и единственным гуру
чьё мнение считается единственно верным а другие мнения это или заблуждения или происки врагов. тот с моей точки зрения этот индивид правоверный адепт.
лично я воспринимаю его мнения как мнения эксперта коб на вопросы. и не более того. не зацикливайтесь на чтении исключительно коб. есть и более внятные тексты.
иногда рассуждения адептов напоминают рассуждения об алгебре людей не знающих правил арифметики.
как можно рассуждать на пример о векторах не имея понятия о системах координат которыми это вектора и определяется.
имхо

Иванов Александр, ответьте сначала, почему Вы идёте против Божьего Промысла и целенаправленно ли?
Другими словами: переполняет ли Вас состояние несчастья?
Другими словами: попытайтесь почувствовать себя в их шкурах.

владов влад
для тех кто считает Пякина просветлённым и единственным гуру
чьё мнение считается единственно верным а другие мнения это или заблуждения или происки врагов. тот с моей точки зрения этот индивид правоверный адепт.

Вы что-нибудь проаназизируйте, какую -нибудь новость, а мы почитаем. Для этого необязательно быть согласным с Пякиным. Пока от Вас даже критики аргументированной не видно - только штамповое мышление ленивого обывателя с употреблением недостойных слов.

Болдырев Сергей
Иванов Александр, ответьте сначала, почему Вы идёте против Божьего Промысла и целенаправленно ли?

Другими словами: переполняет ли Вас состояние несчастья?
Другими словами: попытайтесь почувствовать себя в их шкурах.

игра в прятки с реальностью (хотя бы в юридическо-экономическом аспекте) добрый боженька как умственный транквилизатор.
всё это понятно не от хорошей жизни.
имхо

Фатыхов Вадим
Для кого-то бог ТО что ЕСТЬ, для иного ТО что НЕТ.

Великолепное определение. И все споры о существовании бога или чего-либо ещё, это споры об определении, это споры о смысле слова, буквы, звука, жеста...
Давеча спорили о культуре. И чем всё закончилось: для кого-то культура ТО что ЕСТЬ, для иного ТО что НЕТ, одна лишь информация.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

Александр
Зелёная Тара комментировала действия ГП. Суть в том, что ГП не подпадает под кармическое воздаяние, потому что ничего не делает самостоятельно, своими руками, а предлагает это сделать человеку. Человек же всегда свободен в своём выборе, слушать ГП или совесть.

Получилась пара БОГ/ГП. Ничего не делают самостоятельно, своими руками, а предлагают это сделать человеку. Один управляет через совесть, а второй через страх. Один символизирует числом жизней, а второй -числом смертей.
Что же получается.
12 подростков и их тренера вывели на поверхность из затопленной пещеры в Таиланде
РИА Новости https://ria.ru/world/20180710/1524314032.html
Получается спасённые люди это сигнал от Бога. Его числа: 12 и 1.
А когда погибли 11 человек (11.06.2018 около 22 часов на Волге возле острова Голодный), то это был сигнал от ГП. Его числа 11 и 22.
Остаётся вопрос: почему второго назвали ГП?
Хотя... Забавно...

Фатыхов Вадим
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Петров Иван
Алексей Ник
"Бог Есть"
Нет Бога
Мне вас жаль.
Жаль не жаль, каждый выбирает сам.
Для кого-то бог ТО что ЕСТЬ, для иного ТО что НЕТ.
Для кого-то бог ТО что выше для иного ТО что ниже.
Когда клетка в организме выбирает, что Целого нет,
и обладает достаточной упёртостью, чтобы это доказать окружающим,
в организме наступает рак и смерть.

Я помню себя когда мне было ВСЁ туманно.
Я не могла выбирать. Чтобы выбрать надо видеть этот выбор и попробовать. Но я не не видела из чего выбирать, нехотела пробовать, я хотела совета. Иные и его не хотят.

Кто хочет, тому дается, языком жизненной ситуации и мыслью на пике эмоции. Вот тут я и решила сама потрогать и попробовать. И заняло это годы.

Не может неосознанный человек сам выбирать.
Что за механизм, не знаю. Кармические отработки скорее всего.
На моих глазах светлый человек, гениальный ум, не видит элементарного...видное мне СЕГОДНЯШНЕЙ. Проблема проста, но ни намеки, ни прямые примеры на его же жизни, эффекта не дают.
И не потому что мне не верит, а просто не слышит.

Каждый думает как дано слышать сейчас.

владов влад

как можно рассуждать на пример о векторах не имея понятия о системах координат которыми это вектора и определяется.
имхо

эмпирически

Наталья Анатольевна
Вопрос имеется к Иванову Николаю и Петрову Ивану:

Это может оказаться один человек.

владов влад
для тех кто считает Пякина просветлённым и единственным гуру

А кто здесь такой? Я таких не вижу. Сможете показать?

владов влад
как можно рассуждать на пример о векторах не имея понятия о системах координат которыми это вектора и определяется.

Причём здесь система координат. Вы вообще вектор как определяете? Что такое вектор по Вашему?

михаил
владов влад

как можно рассуждать на пример о векторах не имея понятия о системах координат которыми это вектора и определяется.
имхо
эмпирически

иначе говоря пальцем в небо авось куда нибудь да попадём.
а метрологическая состоятельность как же ? какими параметрами вы вектор определяете?

Бог как ИНВОУ 100% есть . Тот кто это отрицает , похож на человека который сам себя насилует и пишет заявление в милицию . ДУРЬ одним словом , по сторонам посмотрите , на собственные жизненные обстоятельства обратите внимание за прожитую жизнь . Если уж другого опыта более высокого уровня , у Вас нет .

Strokov Wladimir
Это может оказаться один человек.

я такая же подозрительная, как Вы))
Посмотрим, что ответят. Промолчат, будут под пристальным вниманием модерации.

Наталья Анатольевна
Strokov Wladimir
Это может оказаться один человек.

Регистрация на форуме несложная. Видно, что эти люди нас не любят, один там или несколько. Зачем им форум-неясно. Зачем им тратить свое время на нас тоже непонятно. Если один человек заходит под разными никами, то значит не верит. Какие-то свои цели у них тут. Концептуальный народ во всем разберется. Это я на эмоция всегда, а есть люди, которые мало пишут и много думают.

Наталья Анатольевна
Наталья Анатольевна
Strokov Wladimir
Это может оказаться один человек.

Регистрация на форуме несложная. Видно, что эти люди нас не любят, один там или несколько. Зачем им форум-неясно. Зачем им тратить свое время на нас тоже непонятно. Если один человек заходит под разными никами, то значит не верит. Какие-то свои цели у них тут. Концептуальный народ во всем разберется. Это я на эмоция всегда, а есть люди, которые мало пишут и много думают.

Прочитал предыдущие вопросы и понял , что это занятие вредно для здоровья. Ох не завидую вам Наталья Анатьльевна. Этож какие нервы надо иметь , чтобы читать, за редким исключением, эту чушь...

Владимир Михайлович (по-памяти) говорил про них так: "Я достоин этого, а чумазый не может". Чего этого? Да всего, что они считают необходимым для себя. Фашизм или толпо-"элитаризм" - это ..., когда "жираф большой - ему видней", то есть ситуация, когда человекообразный индивид добровольно передаёт отвественность за свою судьбу "жирафу" и ... натягивает на себя личину чумазого перед достойнишим, мечтая стать таким же безотвественным за последствия принятых им решений, как и достойнейший. При этом ГП - не первый среди равных, а "идущий вне конкурса" с закосом под Бога, что поддерживается им всеми доступными ему методами и средствами с упором на культивирование преклонения перед жирафами ("элитой" сунутой под нос) маленькими.

Чем качественно отличается ГП от Бога? У них нет Любви. Цель жизни - научиться Любить ("милости хочу, а не жертвы", где милость - основное проявление Любви). Любить себя, людей, Мироздание и Бога. Любовь - безвозмездный дар (не путать с безплатным) присущих тебе объективно добронравных качеств (преобретаемых в работе над собой) себе, людям, Природе, Богу.

Алексей Ник.
чтобы читать, за редким исключением

Здесь много достойных форумчан и читать всегда интересно. Теперь приходится читать все и стараться без нервов. Почему -то стало не хватать времени на домашние дела, мне надо чернику перебрать - вчера в лес ходила, погладить белье, босоножки починить, маму после инсульта контролировать.
Но я же не одна тут, модерация начеку и у нас порядок будет. Не смотря на то, что на форум заходит теперь много народу с различной степенью понимания. Это ведь тоже неплохо, не все тролли, есть новые люди, которым интересно разобраться.

Бога нет

Великое Делание
Бога нет

зато есть Боги

Промузг
У них нет Любви. Цель жизни - научиться Любить ("милости хочу, а не жертвы", где милость - основное проявление Любви).

Что-то Вы ошибаетесь в главном, так как ГП они могут скультивировать любовь. Им конечно, ставить опыты над другими проще, но если захотят и наберутся отваги - , то и себе скультивируют психосоматикой и всякими разными эзотерическими методами (о которых нам известно немногое). Как вообще можно научится любви, если она, как дар для души дается Богами? А Боги справедливы, чем больше корыстных интересов у персонажей ГП, тем меньше у них возможность любить. По любому - они это знают, поэтому думается неправы Вы. Любовь Богами дается быстрее нищему, чем баю и научится ей невозможно. Мы уходим, а любовь остается и Боги дают ее познать большинству населения, а не меньшинству. Примерно так.

Наталья Анатольевна
Промузг
У них нет Любви. Цель жизни - научиться Любить ("милости хочу, а не жертвы", где милость - основное проявление Любви).
Что-то Вы ошибаетесь в главном, так как ГП они могут скультивировать любовь. Им конечно, ставить опыты над другими проще, но если захотят и наберутся отваги - , то и себе скультивируют психосоматикой и всякими разными эзотерическими методами (о которых нам известно немногое). Как вообще можно научится любви, если она, как дар для души дается Богами? А Боги справедливы, чем больше корыстных интересов у персонажей ГП, тем меньше у них возможность любить. По любому - они это знают, поэтому думается неправы Вы. Любовь Богами дается быстрее нищему, чем баю и научится ей невозможно. Мы уходим, а любовь остается и Боги дают ее познать большинству населения, а не меньшинству. Примерно так.

Чтобы Любить, надо обладать каким-либо добронравным качеством, которое можно от щедрот душевных дарить окружению. Нет качества - нет проявления любви. Качество приобретается в процессе учёбы. Его невозможно иметь изначально, как "дар богов", оно может только быть преобретено в процессе (само)образования: иметь машину, дом, жену, работу не равнозначно: быть водителем, хозяином дома, мужем, профессионалом в работе. Скультивировать или симитриовать любовь невозможно в принципе - фальш видна сразу особенно тем, кто обладает заявленным качеством.
Бог дарит нам Любовь, но обратное не всегда верно. Чтобы возникло хотя бы необходимое условия для возникновеня Любьви, ещё раз: надо хоть что-то уметь делать своей головой и руками. Иначе - безосновательные намерения и ... ничего более.

михаил
владов влад

как можно рассуждать на пример о векторах не имея понятия о системах координат которыми это вектора и определяется.
имхо
эмпирически

Владику. Если бы ты просто прочитал. ДОТУ, то с первых страниц удивился бы замечанию по векторами, что они не из геометрии.

Промузг
Скультивировать или симитриовать любовь невозможно в принципе - фальш видна сразу особенно тем, кто обладает заявленным качеством.

Думается, что Вы меня не поняли. Путем психологического воздействия, гипноза и других метальных техник любовь можно скультивировать у кого угодно. Раньше это называлось знахарство и приврот, я об этом и обладали этими возможностями немногие люди. Это не значит, что человек, которому скультивировали любовь, будет притворяться, - он будет действительно любить и возможно никогда не узнает, что любовь ему создали, так сказать, используя знания и техники работы с подсознанием, которые не известны большинству людей. Нам остается только размышлять использовать догадки и интуицию. Я написала, как вижу и чувствую, а где тут истина и насколько я близка к правде - неизвестно. Возможно наши потомки узнают, а может и не узнают. ГП хранит свои знания и секреты веками.

Наталья Анатольевна
Если один человек заходит под разными никами, то значит не верит.

Почему же... может верит, но во что то своё. А на ресурс им наплевать. Главное уменьшить возможность появления новых сторонников. Вот их цель.

Наталья Анатольевна
и у нас порядок будет.

Вот главные слова:)) За такое спасибо огромное:)

Промузг
Чем качественно отличается ГП от Бога? У них нет Любви

Наталья Анатольевна
Что-то Вы ошибаетесь в главном, так как ГП они могут скультивировать любовь.

Да, пожалуй, неверно утверждать, что какая-то сущность в мироздании
полностью может быть отлучена от Любви.
Надо видеть два необходимых фактора существования мироздания.
Обобщив условно назовём их ЛЮБОВЬ и ПОРЯДОК.
Различие между божественной сущностью и демонической в первичности:
- для божественной первична ЛЮБОВЬ,
- а для демонической - ПОРЯДОК.
Но и то и другое присуще обоим,
хотя в крайностях противоположности могут почти исчезать.
"Мир божественно просто диавольски сложен"
в смысле: сложён диавольски просто божественно :)

Наталья Анатольевна
. Но я же не одна тут, модерация начеку и у нас порядок будет. Не смотря на то, что на форум заходит теперь много народу с различной степенью понимания. Это ведь тоже неплохо, не все тролли, есть новые люди, которым интересно разобраться.

Не только со степенью понимания но и с разными целями. Вот тут и есть над чем поработать. Например насколько актуально разбирать плоская Земля или круглая, или "А царь- то не настоящий!!!!" Слова , мысли, время -это тоже ресурс, который надо использовать рационально... Все-таки это не просто форум - а вопросы В.В. Пякину. Не думаю что он сам их отбирает. Хотя из тех вопросов что озвучиваются в выпусках очень часто авторы не кобовцы... Вопросы по социологии , богословию теологии и личностному развитию вообще лучше адресовать к М.В.Величко, поскольку за все время я не помню, чтобы В.В.Пякин углублялся в эти темы... Так что значительная часть вопросов может быть отсеяна уже на стадии премодерации. Пощадите наши мозги, время и хорошее настроение....

Алексей Ник.
Так что значительная часть вопросов может быть отсеяна уже на стадии премодерации

Может. Но в Обществе и в Интернете глупости типа плоской Земли обсуждаются и значить малую часть общества это интересует. К тому, у меня нет функции допуска к самому вопросу.
Когда у мня не было кнопки "заблокировать" я так же, как и Вы сейчас, раздражалась от всяких дурацких вопросов. Теперь же, когда эта кнопка у меня есть, я задумываюсь - а вдруг там не тролль и не проплаченный провокатор, а просто молодой человек или заблуждающийся.
Нам же нужна информация о все Обществе, а в нашем обществе люди разные. Думается что администрация, оставляя такие вопросы имеет целью продвижение КОБ прежде всего и образование молодежи.

Фатыхов Вадим
Мир божественно просто диавольски сложен

Это сложно для моего понимания)

Strokov Wladimir
Вот главные слова:)) За такое

Это Вы меня похвалили только что?)

Это смотря что считать порядком))) У меня не получается, как у восьмирукого Будды. Все в физическом равновесии: чем больше порядка на общественном форуме, тем меньше порядка в собственном доме.

Наталья Анатольевна
тем меньше порядка в собственном доме.

Значит сначала надо делать то, что считаете более нужным.

Strokov Wladimir
Значит сначала надо делать то, что считаете более нужным.

Думается, что все важно. По моим убеждениям -общественное важнее. Поэтому все время думаю, как сэкономить время и на чем, чтобы все успеть. Форум - это еще и общение, в жизни мало общения у меня.

Наталья Анатольевна
По моим убеждениям -общественное важнее.

Без личного порядка и общественный не поддержать.

Strokov Wladimir
Без личного порядка и общественный не поддержать.

Во времени дело, его просто нет. При наличии времени и помощников осуществить порядок просто, самое главное, я знаю, как он выглядит.

Наталья Анатольевна
самое главное, я знаю, как он выглядит.

Мне бы Ваше знание:))

Strokov Wladimir
Мне бы Ваше знание:))

Вы тоже знаете, как выглядит порядок, не сомневаюсь, что лучше меня)