Уважаемый Валерий Викторович, здравствуйте!
Вы говорите о заинтересованности ГП в России, как инструменте глобальной политики и – как следствие - вынужденной поддержки России во" внешних" вопросах. И эти успехи мы видим. Также Вы постоянно говорите и том, что Путин пользуясь этим «отжимает» понемножку в интересах народа России у ГП наш суверенитет. Но, вот-то тут никаких реальных изменений, идущих на благо народа не ощущается.
Вопрос: какие конкретные изменения жизни нашего народа – НЕ ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ИНТЕРЕСАМИ ГП, а реально только для народа – достигнуты за последние 10 лет? Без общих фраз, а прямо по пунктам: перечислите, пожалуйста, хотя бы 10 КОНКРЕТНЫХ, КАЧЕСТВЕННЫХ, _ОЩУТИМЫХ(!)_, изменений в жизни НАРОДА, ну хотя бы 5...
Помню, как в 90-е мой отец был потрясён тем, что не мог обеспечить семью просто продуктами питания. Сколько Вам лет?
20:05 10.07.2018
Промузг
Подписчик
А теперь серьёзно:
1. Достигнута продовольственная безопасность - страна с голоду от санкций пухнуть точно не будет. Ощутили? Нет. Печалька. (6ОСУ/В)
2. Достигнута военная безопасноть - если к Вам, в случае чего, томагавк и залетит в окно, то ... с вероятностью в 70% и ... ответка за это шалунишкам точно будет. Так что ... отомстим. (6ОСУ/В)
3. Достигнута финансовая безопасность (не путать с независимостью) - в случае отключки международной расчётной системы SWIFT, Вы продолжите покупать по карте "МИР" необходимые Вам продукты труда. Не пользуетесь? Ну ... - это лишь вопрос времени. (4ОСУ/В)
4. Достигнута иделологическая безопасность - либерастные идеи о "невидимой руке рынка", всесилии "демократических процедур" и толерастии ко всем "общечеловеческим ЛГБТэшным ценностям" властвуют лишь над особо продвинутыми дельфинами. Вы не из их числа? Конечно же нет. Это несказанно радует. (3ОСУ/В)
5. Безсмертный полк - мы стали гордиться своей историей со всеми её достижениями и неудачами - достигнута безопасноть в области истории. Вы же не считаете, что мы завалили "мясом" III Рейх? Нет. Это уже значимое достижение для всех нас, ибо ... тот, кто огульно ненавидит прошлое своих предков, не имеет будущего. (2ОСУ/В)
6. В России создана КОБ, которая становиться достоянием всё более широких слоёв народа. Вы считаете, что это лишь ... набор книг, текстов или ... просто букв на кирилице? Да. Сочувствую. Нет? Тогда зачем задали этот вопрос? (1ОСУ/В)
1. Достигнута продовольственная безопасность - страна с голоду от санкций пухнуть точно не будет. Ощутили? Нет. Печалька. (6ОСУ/В)
2. Достигнута военная безопасноть - если к Вам, в случае чего, томагавк и залетит в окно, то ... с вероятностью в 70% и ... ответка за это шалунишкам точно будет. Так что ... отомстим. (6ОСУ/В)
3. Достигнута финансовая безопасность (не путать с независимостью) - в случае отключки международной расчётной системы SWIFT, Вы продолжите покупать по карте "МИР" необходимые Вам продукты труда. Не пользуетесь? Ну ... - это лишь вопрос времени. (4ОСУ/В)
4. Достигнута иделологическая безопасность - либерастные идеи о "невидимой руке рынка", всесилии "демократических процедур" и толерастии ко всем "общечеловеческим ЛГБТэшным ценностям" властвуют лишь над особо продвинутыми дельфинами. Вы не из их числа? Конечно же нет. Это несказанно радует. (3ОСУ/В)
5. Безсмертный полк - мы стали гордиться своей историей со всеми её достижениями и неудачами - достигнута безопасноть в области истории. Вы же не считаете, что мы завалили "мясом" III Рейх? Нет. Это уже значимое достижение для всех нас, ибо ... тот, кто огульно ненавидит прошлое своих предков, не имеет будущего. (2ОСУ/В)
6. В России создана КОБ, которая становиться достоянием всё более широких слоёв народа. Вы считаете, что это лишь ... набор книг, текстов или ... просто букв на кирилице? Да. Сочувствую. Нет? Тогда зачем задали этот вопрос? (1ОСУ/В)
Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП т.к. они повышают устойчивость управления РФ, что в интересах ГП. Кстати не все так однозначно в Ваших тезисах.
04:23 11.07.2018
+ Сергей
Подписчик
Колбин Георгий Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП т.к. они повышают устойчивость управления РФ
На ГП можно списать вообще всё, поскольку ЛЮБАЯ польза народу России будет повышать устойчивость управления РФ - и далее опять ваша сказочка про белого бычка.
Поэтому надо не списывать, а начинать думать.
06:19 11.07.2018
Андрей
Подписчик
Колбин Георгий Промузг
А теперь серьёзно:
1. Достигнута продовольственная безопасность - страна с голоду от санкций пухнуть точно не будет. Ощутили? Нет. Печалька. (6ОСУ/В)
2. Достигнута военная безопасноть - если к Вам, в случае чего, томагавк и залетит в окно, то ... с вероятностью в 70% и ... ответка за это шалунишкам точно будет. Так что ... отомстим. (6ОСУ/В)
3. Достигнута финансовая безопасность (не путать с независимостью) - в случае отключки международной расчётной системы SWIFT, Вы продолжите покупать по карте "МИР" необходимые Вам продукты труда. Не пользуетесь? Ну ... - это лишь вопрос времени. (4ОСУ/В)
4. Достигнута иделологическая безопасность - либерастные идеи о "невидимой руке рынка", всесилии "демократических процедур" и толерастии ко всем "общечеловеческим ЛГБТэшным ценностям" властвуют лишь над особо продвинутыми дельфинами. Вы не из их числа? Конечно же нет. Это несказанно радует. (3ОСУ/В)
5. Безсмертный полк - мы стали гордиться своей историей со всеми её достижениями и неудачами - достигнута безопасноть в области истории. Вы же не считаете, что мы завалили "мясом" III Рейх? Нет. Это уже значимое достижение для всех нас, ибо ... тот, кто огульно ненавидит прошлое своих предков, не имеет будущего. (2ОСУ/В)
6. В России создана КОБ, которая становиться достоянием всё более широких слоёв народа. Вы считаете, что это лишь ... набор книг, текстов или ... просто букв на кирилице? Да. Сочувствую. Нет? Тогда зачем задали этот вопрос? (1ОСУ/В)
Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП т.к. они повышают устойчивость управления РФ, что в интересах ГП. Кстати не все так однозначно в Ваших тезисах.
Ну слава Богу! Хоть кто-то понял про что я спрашиваю! Благодарю )))
08:25 11.07.2018
Андрей
Подписчик
Извините, уточняю:
"Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП т.к. они повышают устойчивость управления РФ, что в интересах ГП. Кстати не все так однозначно в Ваших тезисах."
Ну слава Богу! Хоть кто-то понял про что я спрашиваю! Благодарю )))[/quote]
08:26 11.07.2018
Андрей
Подписчик
+ Сергей Колбин Георгий
Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП т.к. они повышают устойчивость управления РФ
На ГП можно списать вообще всё, поскольку ЛЮБАЯ польза народу России будет повышать устойчивость управления РФ - и далее опять ваша сказочка про белого бычка.
Поэтому надо не списывать, а начинать думать.
Ну так вопрос-то про то и был - что первично, что вторично. Успехи на ниве глобальной политики и повышения мощи и устойчивости России для достижения "внешних" целей очевидны. Реальных же качественных изменений внутри - днем с огнем искать. Есть множество примеров, где достаточно просто дать выход людскому созидательному потенциалу, но нет даже намека на это.
Если при этом предположить, что ВВП работает не на интерсы народа, заключая по необходимости и по соображениям выгоды сделки с ГП, а наоборот (работает на ГП и по необходимости сотрудничает с народом), то картина становится куда более логичной. Не хочется верить в это, но я не вижу доказательств обратного.
Доказательствами могут быть действия в интересах народа, не имеющие отношения к интересам ГП. Но я не вижу таковых. Если знаете - поделитесь.
Например решить продовольственную проблему, организовав несколько суперпроизводств в отдельных регионах - это стабилизировать страну, это соответствует интересам ГП. А вот решить продовольственную проблему, создав менее крупные производства, но по всей стране, подняв таким образом деревню - это стабилизировать страну + внести вклад в развития народа. Вторая часть ГП на фиг не нужна и даже опасна. Вы знаете такие примеры?
08:34 11.07.2018
Андрей
Подписчик
Промузг Помню, как в 90-е мой отец был потрясён тем, что не мог обеспечить семью просто продуктами питания. Сколько Вам лет?
Мне 39 эти годы я прекрасно помню. Вы невнимательно читали вопрос - я спросил "за последние 10 лет". Я не берусь рассуждать соответствовало ли сохранение и стабилизация России в 90-х интересам ГП. Однако крушение России могло иметь громадные последствия для мира. Поэтому тут явно клубок интересов. Но я спрашиваю про новейшее время.
И не переходит на личности - это дурной тон. Я задал вопрос - на него и отвечайте. Ваша оценка моего понимания/личности полагаю никому не интересна.
08:42 11.07.2018
Андрей
Подписчик
Мальцева Galina Например здесь сотни списков с картинками
Я видел эти выпуски. Но они не дают общей картины - в перемешку идут и запуски новых реакторов и открытие одного детского садика где-то. Делается много чего, но каков системный итог не ясно.
Например (абстрактно): открыто 10 новых школ- ура? В стране было 100 школ, население увеличилось на 5%, открыли еще 10 школ - ура, ура! В стране 20 000 школ, в страну приехало 1,5 млн семей гастарбайтеров с детьми, открыли 10 школ - курам на смех.
Интересуют системные изменения.
08:50 11.07.2018
+ Сергей
Подписчик
Андрей Ну так вопрос-то про то и был - что первично, что вторично.
А если нет ничего первичного и вторичного?
Андрей Реальных же качественных изменений внутри - днем с огнем искать.
А вот это уже враньё. Успехи есть - и в этой Вашей формулировке первичность или вторичность в принципе уже отсутствует.
Андрей а наоборот (работает на ГП и по необходимости сотрудничает с народом)
В такой схеме не понятно, зачем ему сотрудничать с народом? Свалят одного - поставят другого, где проблема-то? Вот у укрососедей пример рабочий, даже ничего выдумывать не надо.
Андрей Доказательствами могут быть действия в интересах народа, не имеющие отношения к интересам ГП. Но я не вижу таковых
Из последнего - изменения в ЕГЭ, например.
Андрей Вы невнимательно читали вопрос - я спросил "за последние 10 лет"
А почему Вас интересуют только последние 10 лет?
Андрей Интересуют системные изменения.
Материнский капитал и поддержка материнства - это системное изменение или нет?
Зачем оно ГП?
14:31 11.07.2018
владов влад
Подписчик
Материнский капитал и поддержка материнства - это системное изменение или нет?
Зачем оно ГП?
это один из факторов способствующих разрушению института семьи.
повсеместное распостранение *гражданских браков* из этой же корзинки.
имхо
16:21 11.07.2018
Промузг
Подписчик
Андрей Извините, уточняю:
"Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП т.к. они повышают устойчивость управления РФ, что в интересах ГП. Кстати не все так однозначно в Ваших тезисах"
Ну слава Богу! Хоть кто-то понял про что я спрашиваю! Благодарю )))
Также даю уточнения разницы между повыешением устойчивости и заботой о людях (этот вопрос рассматривается на другой ветке):
Промузг Владимир Михайлович (по-памяти) говорил про них так: "Я достоин этого, а чумазый не может". Чего этого? Да всего, что они считают необходимым для себя. Фашизм или толпо-"элитаризм" - это ..., когда "жираф большой - ему видней", то есть ситуация, когда человекообразный индивид добровольно передаёт отвественность за свою судьбу "жирафу" и ... натягивает на себя личину чумазого перед достойнишим, мечтая стать таким же безотвественным за последствия принятых им решений, как и достойнейший. При этом ГП - не первый среди равных, а "идущий вне конкурса" с закосом под Бога, что поддерживается им всеми доступными ему методами и средствами с упором на культивирование преклонения перед жирафами ("элитой" сунутой под нос) маленькими.
Чем качественно отличается ГП от Бога? У них нет Любви. Цель жизни - научиться Любить ("милости хочу, а не жертвы", где милость - основное проявление Любви). Любить себя, людей, Мироздание и Бога. Любовь - безвозмездный дар (не путать с безплатным) присущих тебе объективно добронравных качеств (преобретаемых в работе над собой) себе, людям, Природе, Богу.
19:07 11.07.2018
Мальцева Galina
Подписчик
Андрей Мальцева Galina
Например здесь сотни списков с картинками
Я видел эти выпуски. Но они не дают общей картины - в перемешку идут и запуски новых реакторов и открытие одного детского садика где-то. Делается много чего, но каков системный итог не ясно.
Например (абстрактно): открыто 10 новых школ- ура? В стране было 100 школ, население увеличилось на 5%, открыли еще 10 школ - ура, ура! В стране 20 000 школ, в страну приехало 1,5 млн семей гастарбайтеров с детьми, открыли 10 школ - курам на смех.
Интересуют системные изменения.
Ролики делаются по мере ввода в строй...
Систему по ним можно и самому. Там все даты есть.
И да здравствует УРА!!
20:33 11.07.2018
Мальцева Galina
Подписчик
владов влад Материнский капитал и поддержка материнства - это системное изменение или нет?
Зачем оно ГП?
это один из факторов способствующих разрушению института семьи.
повсеместное распостранение *гражданских браков* из этой же корзинки.
имхо
Сколько у вас детей? Они все в браке? Счастливы?
У меня одна дочь в гражданском браке 17 лет, двое детей, бизнес, счастливы.
Вторая дочь замужем по бумажке, двое детей, бизнес, счастливы.
Ерундой болтать, не мешки ворочать, говорят.
20:38 11.07.2018
Н. Андрей
Редактор
владов влад это один из факторов способствующих разрушению института семьи.
объяснитесь
05:11 12.07.2018
+ Сергей
Подписчик
Н. Андрей объяснитесь
)))))))))))
Честно говоря, я бы не надеялся.
Поциент по сути приравнял маткапитал к гомосятине.
08:57 12.07.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
Колбин Георгий Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП
Нет не все... КОБ сама по себе писалась раньше ситуации когда требуется для ГП устойчивость России.
владов влад это один из факторов способствующих разрушению института семьи.
Как появление детей может разрушить институт семьи?
12:11 12.07.2018
владов влад
Подписчик
Strokov Wladimir Колбин Георгий
Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГПНет не все... КОБ сама по себе писалась раньше ситуации когда требуется для ГП устойчивость России.
владов владэто один из факторов способствующих разрушению института семьи.Как появление детей может разрушить институт семьи?
способствует не обязательности наличия отца в *семье* ну следующим за этим отсутствием мужского воспитания.
если вам действительно интересен этот вопрос. то *женщины инструкция для мужчин - автора не помню* вам в помощь.
знаю будет неприятно но вы уж потерпите и дочитайте до мат. капитала.
имхо
17:33 12.07.2018
владов влад
Подписчик
дополнение для Strokov Wladimir
гляньте на досуге для расширения базового кругозора по вашему вопросу. (не надо чужие мнения принимать за истину в последней инстанции. но как инфу для размышления) https://youtu.be/BiV34z-ayso https://youtu.be/qwmAi2hDDtI
имхо
18:43 12.07.2018
владов влад
Подписчик
владов влад дополнение для Strokov Wladimir
гляньте на досуге для расширения базового кругозора по вашему вопросу. (не надо чужие мнения принимать за истину в последней инстанции. но как инфу для размышления) https://youtu.be/BiV34z-ayso https://youtu.be/qwmAi2hDDtI
имхо
дополнение 2 https://youtu.be/b6tJVkkayHk 1я часть
19:10 12.07.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
владов влад способствует не обязательности наличия отца в *семье* ну следующим за этим отсутствием мужского воспитания.
Нет не способствует. Институт семьи держится на обоих родителях. Мат капитал, это не то, что выдаётся здесь и сейчас. А отец нужен здесь и сейчас. И деньги всегда нужны сразу. Институт семьи разрушит скорее отсутствие мат капитала. Так как детей нет.... а если есть идёт поиск того, кто должен обеспечить вместо отца.
17:14 13.07.2018
Григоровская Александра
Подписчик
владов влад способствует не обязательности наличия отца в *семье* ну следующим за этим отсутствием мужского воспитания.
вы так говорите, как будто все женщины мечтают жить самостоятельно, без мужа, только раньше были связаны по рукам финансовыми проблемами, а сейчас эта проблема как бы снимается.
За 11 лет существования материнского капитала что-то не наблюдается обвала института семьи
08:22 14.07.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
Григоровская Александра За 11 лет существования материнского капитала что-то не наблюдается обвала института семьи
Очень кстати...Что бы там кто не говорил, а практика критерий истины. Институт семьи как то не страдает от мат капитала. Появление второго ребёнка в большинстве случаев скрепляет семьи. материнский капитал способствует этому.
Промузг
Подписчик
20:05 10.07.2018
Промузг
Подписчик
1. Достигнута продовольственная безопасность - страна с голоду от санкций пухнуть точно не будет. Ощутили? Нет. Печалька. (6ОСУ/В)
2. Достигнута военная безопасноть - если к Вам, в случае чего, томагавк и залетит в окно, то ... с вероятностью в 70% и ... ответка за это шалунишкам точно будет. Так что ... отомстим. (6ОСУ/В)
3. Достигнута финансовая безопасность (не путать с независимостью) - в случае отключки международной расчётной системы SWIFT, Вы продолжите покупать по карте "МИР" необходимые Вам продукты труда. Не пользуетесь? Ну ... - это лишь вопрос времени. (4ОСУ/В)
4. Достигнута иделологическая безопасность - либерастные идеи о "невидимой руке рынка", всесилии "демократических процедур" и толерастии ко всем "общечеловеческим ЛГБТэшным ценностям" властвуют лишь над особо продвинутыми дельфинами. Вы не из их числа? Конечно же нет. Это несказанно радует. (3ОСУ/В)
5. Безсмертный полк - мы стали гордиться своей историей со всеми её достижениями и неудачами - достигнута безопасноть в области истории. Вы же не считаете, что мы завалили "мясом" III Рейх? Нет. Это уже значимое достижение для всех нас, ибо ... тот, кто огульно ненавидит прошлое своих предков, не имеет будущего. (2ОСУ/В)
6. В России создана КОБ, которая становиться достоянием всё более широких слоёв народа. Вы считаете, что это лишь ... набор книг, текстов или ... просто букв на кирилице? Да. Сочувствую. Нет? Тогда зачем задали этот вопрос? (1ОСУ/В)
21:25 10.07.2018
Мальцева Galina
Подписчик
https://www.youtube.com/user/ShkolaFaberlic
Еще здесь
https://www.youtube.com/channel/UC0EyR3SxOn6hWwu6hF1DlTQ
21:42 10.07.2018
Колбин Георгий
Подписчик
Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП т.к. они повышают устойчивость управления РФ, что в интересах ГП. Кстати не все так однозначно в Ваших тезисах.
04:23 11.07.2018
+ Сергей
Подписчик
На ГП можно списать вообще всё, поскольку ЛЮБАЯ польза народу России будет повышать устойчивость управления РФ - и далее опять ваша сказочка про белого бычка.
Поэтому надо не списывать, а начинать думать.
06:19 11.07.2018
Андрей
Подписчик
Ну слава Богу! Хоть кто-то понял про что я спрашиваю! Благодарю )))
08:25 11.07.2018
Андрей
Подписчик
"Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП т.к. они повышают устойчивость управления РФ, что в интересах ГП. Кстати не все так однозначно в Ваших тезисах."
Ну слава Богу! Хоть кто-то понял про что я спрашиваю! Благодарю )))[/quote]
08:26 11.07.2018
Андрей
Подписчик
Ну так вопрос-то про то и был - что первично, что вторично. Успехи на ниве глобальной политики и повышения мощи и устойчивости России для достижения "внешних" целей очевидны. Реальных же качественных изменений внутри - днем с огнем искать. Есть множество примеров, где достаточно просто дать выход людскому созидательному потенциалу, но нет даже намека на это.
Если при этом предположить, что ВВП работает не на интерсы народа, заключая по необходимости и по соображениям выгоды сделки с ГП, а наоборот (работает на ГП и по необходимости сотрудничает с народом), то картина становится куда более логичной. Не хочется верить в это, но я не вижу доказательств обратного.
Доказательствами могут быть действия в интересах народа, не имеющие отношения к интересам ГП. Но я не вижу таковых. Если знаете - поделитесь.
Например решить продовольственную проблему, организовав несколько суперпроизводств в отдельных регионах - это стабилизировать страну, это соответствует интересам ГП. А вот решить продовольственную проблему, создав менее крупные производства, но по всей стране, подняв таким образом деревню - это стабилизировать страну + внести вклад в развития народа. Вторая часть ГП на фиг не нужна и даже опасна. Вы знаете такие примеры?
08:34 11.07.2018
Андрей
Подписчик
Мне 39 эти годы я прекрасно помню. Вы невнимательно читали вопрос - я спросил "за последние 10 лет". Я не берусь рассуждать соответствовало ли сохранение и стабилизация России в 90-х интересам ГП. Однако крушение России могло иметь громадные последствия для мира. Поэтому тут явно клубок интересов. Но я спрашиваю про новейшее время.
И не переходит на личности - это дурной тон. Я задал вопрос - на него и отвечайте. Ваша оценка моего понимания/личности полагаю никому не интересна.
08:42 11.07.2018
Андрей
Подписчик
Я видел эти выпуски. Но они не дают общей картины - в перемешку идут и запуски новых реакторов и открытие одного детского садика где-то. Делается много чего, но каков системный итог не ясно.
Например (абстрактно): открыто 10 новых школ- ура? В стране было 100 школ, население увеличилось на 5%, открыли еще 10 школ - ура, ура! В стране 20 000 школ, в страну приехало 1,5 млн семей гастарбайтеров с детьми, открыли 10 школ - курам на смех.
Интересуют системные изменения.
08:50 11.07.2018
+ Сергей
Подписчик
А если нет ничего первичного и вторичного?
А вот это уже враньё. Успехи есть - и в этой Вашей формулировке первичность или вторичность в принципе уже отсутствует.
В такой схеме не понятно, зачем ему сотрудничать с народом? Свалят одного - поставят другого, где проблема-то? Вот у укрососедей пример рабочий, даже ничего выдумывать не надо.
Из последнего - изменения в ЕГЭ, например.
А почему Вас интересуют только последние 10 лет?
Материнский капитал и поддержка материнства - это системное изменение или нет?
Зачем оно ГП?
14:31 11.07.2018
владов влад
Подписчик
Зачем оно ГП?
это один из факторов способствующих разрушению института семьи.
повсеместное распостранение *гражданских браков* из этой же корзинки.
имхо
16:21 11.07.2018
Промузг
Подписчик
Также даю уточнения разницы между повыешением устойчивости и заботой о людях (этот вопрос рассматривается на другой ветке):
19:07 11.07.2018
Мальцева Galina
Подписчик
Ролики делаются по мере ввода в строй...
Систему по ним можно и самому. Там все даты есть.
И да здравствует УРА!!
20:33 11.07.2018
Мальцева Galina
Подписчик
Сколько у вас детей? Они все в браке? Счастливы?
У меня одна дочь в гражданском браке 17 лет, двое детей, бизнес, счастливы.
Вторая дочь замужем по бумажке, двое детей, бизнес, счастливы.
Ерундой болтать, не мешки ворочать, говорят.
20:38 11.07.2018
Н. Андрей
Редактор
05:11 12.07.2018
+ Сергей
Подписчик
)))))))))))
Честно говоря, я бы не надеялся.
Поциент по сути приравнял маткапитал к гомосятине.
08:57 12.07.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
Как появление детей может разрушить институт семьи?
12:11 12.07.2018
владов влад
Подписчик
способствует не обязательности наличия отца в *семье* ну следующим за этим отсутствием мужского воспитания.
если вам действительно интересен этот вопрос. то *женщины инструкция для мужчин - автора не помню* вам в помощь.
знаю будет неприятно но вы уж потерпите и дочитайте до мат. капитала.
имхо
17:33 12.07.2018
владов влад
Подписчик
гляньте на досуге для расширения базового кругозора по вашему вопросу. (не надо чужие мнения принимать за истину в последней инстанции. но как инфу для размышления)
https://youtu.be/BiV34z-ayso
https://youtu.be/qwmAi2hDDtI
имхо
18:43 12.07.2018
владов влад
Подписчик
дополнение 2
https://youtu.be/b6tJVkkayHk 1я часть
19:10 12.07.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
17:14 13.07.2018
Григоровская Александра
Подписчик
вы так говорите, как будто все женщины мечтают жить самостоятельно, без мужа, только раньше были связаны по рукам финансовыми проблемами, а сейчас эта проблема как бы снимается.
За 11 лет существования материнского капитала что-то не наблюдается обвала института семьи
08:22 14.07.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
11:40 14.07.2018