Эдуард Давидович Ходос хочет , чтоб ему объяснили , что за существо Глобальный Предиктор.

Иванов Николай
Ходос хочет , чтоб ему объяснили , что за существо Глобальный Предиктор

Передайте ему -пусть заходит, мы объясним. Валерий Викторович врятли будет заниматься ликбезом отдельно взятого персонажа.

Наталья Анатольевна
Иванов Николай
Ходос хочет , чтоб ему объяснили , что за существо Глобальный Предиктор
Передайте ему -пусть заходит, мы объясним. Валерий Викторович врятли будет заниматься ликбезом отдельно взятого персонажа.

Недавно посмотрел фильм" Тайные силы" 1943 г.
Интересный фильм, особенно с 38 минуты, правда перевод странноватый: https://yandex.ru/video/touch/search?text=тайные%20силы%20фильм%201943&source=qa&oo_type=film&duration=medium&autoopen=1

Четыре года Ходос изучал КОБ и ДОТУ, да так и не допер что к чему,хочет,чтобы Пякин В.В. ему все разъяснил.Ну не сваривает мозг у еврейства,как идеологии, дальше Торы...

"но ваш конферансье его проигнорировали" - это скотство или толстый троллинг?

В ваших комментариях братцы ничего конструктивного. А вопрос серьезный. Раввин хоть и бывший схлестнулся с главным аналитиком Фонда концептуальных технологий. Если все процессы управляемые то кто управляет этим процессом?

Колбин Георгий
В ваших комментариях братцы ничего конструктивного. А вопрос серьезный. Раввин хоть и бывший схлестнулся с главным аналитиком Фонда концептуальных технологий. Если все процессы управляемые то кто управляет этим процессом?

+++

Колбин Георгий
Раввин хоть и бывший схлестнулся с главным аналитиком Фонда концептуальных технологий.

Валерий Викторович ничего подобного о схлестывании не заявлял вроде)
Так что это проблема Ходоса, а не Валерия Викторовича и не Фонда Концептуальных технологий.

Н. Андрей
но ваш конферансье его проигнорировали" - это скотство или толстый троллинг?

Думается, что плохое воспитание, либо человек - артист, поэтому и набор слов театральный.

Наталья Анатольевна
Колбин Георгий
Раввин хоть и бывший схлестнулся с главным аналитиком Фонда концептуальных технологий.
Валерий Викторович ничего подобного о схлестывании не заявлял вроде)
Так что это проблема Ходоса, а не Валерия Викторовича и не Фонда Концептуальных технологий.

Ну так я и говорю что Ходос схлестнулся с Пякиным, а зачем? Ему что больше заняться нечем?

Колбин Георгий
Ну так я и говорю что Ходос схлестнулся с Пякиным, а зачем? Ему что больше заняться нечем?

я потуги гр. Ходоса не смотрел, но с точки зрения общего хода вещей:
1. Ходос работает на интересы ГП по сливу отработавшего инструмента - еврейства
2. ВВП (из Барнаула) вскрыл цели и задачи гр. Ходоса, проявил управленческое воздействие (распространение информации есть управление), чем помешал ему выполнять его функционал
3. Почему долго гр. Ходос молчал? тут могут быть разные варианты. могу предположить, что "В-О" оброс аудиторией и информационное воздействие ВВП только сейчас стало давать результат (п. №2)

Ходосу надо перестать думать о том, что он весь из себя такой уникальный, что к нему лично на поклон кто-то должен прийти.

И почему кого-то должен пугать Ходос - совершенно непонятно.

Колбин Георгий
В ваших комментариях братцы ничего конструктивного. А вопрос серьезный.

Да потому что здесь жидовосхищение, в том числе и у Вас.
И всё это уже обсуждалось, и Ходос в том числе.

Колбин Георгий
Ходос схлестнулся с Пякиным, а зачем?

Вы как будто только первый день на сайте.

Вопрос ранее был задан и обсуждался, ведь можно глянуть или задача стоит напоминать о ходосе время от времени
https://fct-altai.ru/qa/question/view-24481

Насчёт того, кто кого пугает и как.
https://altapress.ru/story/224634

Колбин Георгий
Ну так я и говорю что Ходос схлестнулся с Пякиным, а зачем? Ему что больше заняться нечем?

Почему Вы у нас то спрашиваете?))))) Вот у Ходоса и спросите. Наверное нечем, может кресло ему перетянуть новой кожей, какое-то кресло у Ходоса поношенное. И опять же занятие. Чтобы быть в душевном равновесии и увеличивать количество навыков - нужно чередовать выступление на камеру с физическим трудом)

Колбин Георгий
Ну так я и говорю что Ходос схлестнулся с Пякиным, а зачем?

Не, когда моська гавкает на лошадь, которая идёт своим путём,
это не называется - "схленуться" :)
Собака лает, караван идёт...

Колбин Георгий
Ему что больше заняться нечем?

Похоже на то, когда псу нечего делать, то либо лает, либо ... лижет :)
но это очень важные занятия для пса. Ну посмотри как старается ...

Когда посмотрел "Кореш, ты порешь", то обратил внимание на то, что аргументация нулевая (что очень нетипично для Ходоса), набор оскорблений, все на эмоциональном уровне... То есть по существу возразить то нечего. Значит, в точку попал Пякин.
В конце явное предупреждение, чтобы попридержал язык. Это главное, что есть в этом обращении.
И конечно, это не от самого Ходоса.
Интересно, что этот материал и тема всплыл именно сейчас.

Наталья Анатольевна
Иванов Николай
Ходос хочет , чтоб ему объяснили , что за существо Глобальный Предиктор
Передайте ему -пусть заходит, мы объясним. Валерий Викторович врятли будет заниматься ликбезом отдельно взятого персонажа.

Скорее всего, он уже здесь бывал, возможно и вопросы про себя мониторит ;)

Вот раздули) Да ничего от там такого не сказал, в его выступлении нет никакого предупреждения, никаких угроз, под определенным углом, слова Ходоса, это слова благодарности Пякину за то, что он открыл глаза ему на некоторые вещи .

По поводу предупрждений, то все предупреждения архитекторам КОБ были уже даны, это были очень серьезные и судьбоностные действия по отношению к людям, которые имеют и имели способности направлять энергию людей туда куда надо в русле КОБ, в следствии этих предупреждений они скорректировали свою деятельность на более лояльную к ГП, сойдя с вектора подачи информации, направленой на выявления и нейтрализации ГП, как причины глобального системного кризиса на планете Земля.
Частичное сотруднечество с целью перехвата управления, с верой тому, что ГП потом не грохнет тех кто ему поможет справиться с проблемами, это уже не первая тема на которую велась русская власть . Не будет такого чтобы эти силы брались с нами за руки . Это битвы, либо они нас либо мы их, и это вопрос только времени когда она будет последняя .
А то что происходит в медийном пространстве, да ещё и с евреями , это так, ля ля фа .

Хабад - тоже инструмент, возможно (возможно !) самый мощный и могущественный сейчас, но он тоже не сам по себе. Кто-то им управляет и с его помощью решает задачи.
и задача Ходоса - сконцентрировать внимание на инструменте, а не на руках (и далее) кто этим инструментом орудует. Мне так видится.
Посыл то в начале, что вот мол я борюсь с реальным врагом, а вы там оперируете какими-то мифическими понятиями, типа ГП, которые никто не знает и не видит... Так и эти руки и голова и хотят, чтоб их не то что не видели, но и не подозревали об их существовании. "Суслика видишь?" "я тоже, а он есть!" ))

Наталья Анатольевна
Наверное нечем, может кресло ему перетянуть новой кожей

Ещё абажур можно.

И кстати, коллеги, не вызывает удивления, как малочисленная группа товарищей, изгнанных из одной страны в другую (из СССР в США), за такой короткий срок стала такой влиятельной и мощной? Такие прям гениальные? Гениальнее всех?
и это - обратите внимание - в условиях мощной конкуренции. В США вот прям только их все и ждали (и итальянцы, и ирландцы, и англосакасы со всем своим истеблишментом, да и местные иудеи), чтобы они приехали и именно они навязали всем свою волю. (как описывает Ходос, что у них все под колпаком)
Гитлер и его третий рейх в свое время тоже был мощным инструментом, у которого вся Европа была под колпаком.

Вызов брошен Валерию.
Его личное дело - отвечать или нет.

О Ал
Его личное дело - отвечать или нет.

Разумеется. У нас же тоже разное восприятие: например я пишу, не имея ввиду пошлостей.

Ходос говорит пошло и неясно, чего ему надо в конечном счете.

Фатыхов Вадим
Собака лает, караван идёт...

https://www.youtube.com/watch?v=zn6EJGS08rk

Похоже, у нас общий эгрегор)) Это видео я нашла ДО прочтения Вашего сообщения))

М. Евгений
Скорее всего, он уже здесь бывал, возможно и вопросы про себя мониторит ;)

Это ему))))))))))))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=1t3h9osiFuE

+ Сергей
Ещё абажур можно.

У него и абажур есть? Креативненько)

Еще бы Валерий Викторович потратит свое время на Ходоса !

Если это у Ходоса интерес к персоне Пякина В.В.... значит чего то опасается... значит Пякин В.В. своей деятельностью (не специально, так получается) разоблачает, следовательно обнуляет деятельность этого Ходоса. Как правило, пугливый песик громче гавкает...

Наталья Анатольевна
Колбин Георгий
Раввин хоть и бывший схлестнулся с главным аналитиком Фонда концептуальных технологий.
Валерий Викторович ничего подобного о схлестывании не заявлял вроде)
Так что это проблема Ходоса, а не Валерия Викторовича и не Фонда Концептуальных технологий.

+++

После прочтения вашего вопроса, даже и не понял о ком речь, не встречал раньше. Прошел по Вашей ссылке. Посмотрел. И к сожалению сказать даже нечего. Потому что человек не понимает от слова совсем о том как могут использовать человека бессознательно. На счет запугивания, не заметил......Теперь впечатления об увиденном. Подача шла от человека, который явно любит себя. Масса пафоса. В левой рук постоянно зажаты четки. Кресло...Тело постоянно дергается, то ли нервничает то ли болеет чем то. При заявлении такой темы, начал обсуждать муху. Даже не стал смотреть, была там оная или нет. Но. Человек, который хочет что либо сказать грамотно, и по делу, явно делать этого не будет. То есть поступать подобным образом. Попытки внести раздор в ряды КОБ я не углядел, так как у человека понимание предмета, именно в данном ролике никакое. Также Валерий Пякин говорит о нем, что он правду говорит о еверях, но в рамках определенного проекта. В свою очередь ходос несет ерунду про муху и не понимает как могут управлять человеком без его ведома. Могу ошибаться где то, но это мои скромные наблюдения по данному ролику.

"Понятно, что пугает вас, но хотелось бы от вас услышать содержательный и полный ответ."
Хотелось бы понять, на основании чего вы пришли к выводу о испуге????