Антон Ионов
Подписчик
Уважаемый Валерий Викторович, вы несколько раз сказали о том, что по некому плану силами НАТО должна осуществиться оккупация Белоруссии. Недавно вы сказали, что или они первые введут туда войска, или мы. Так же есть определенный вариант сценария, который при некоторых факторах может состоятся: план оккупации не осуществится. Но если последнего не будет, то мы первыми должны будем ввести войска в Белоруссию. Не будет ли это "миной замедленного действия", как в случае присоединения ДНР и ЛНР? Россия - страна "агрессор" - у Запада будет прямые возможности это доказывать. Заранее благодарю
21:31 12.07.2018
Оценить вопрос +22 0
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Вопрос-ответ
zaznob.in
Аналитика
Наши ресурсы в сети
Архив
Это Алтай
Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Подписчик
18:38 13.07.2018
Григоровская Александра
Подписчик
05:48 14.07.2018
Колбин Георгий
Подписчик
2.У нас с Белоруссией договор «О ДРУЖБЕ, ДОБРОСОСЕДСТВЕ И СОТРУДНИЧЕСТВЕ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И РЕСПУБЛИКОЙ БЕЛАРУСЬ».
3.Россия и Белоруссия члены ОКДБ. Это не в том смысле что Киргизия или там Армения встанут грудью на защиту Белоруссии в конфликте с НАТО, а имеется в виду что у России есть все юридические основания встрять в этот конфликт. Мне кажется что ОДКБ создавалось скорее не как коллективная защита, а для возможности России ввести свои войска в эти государства, чтобы защитить внешние периметры своей границы. В военном плане пользы от той же Армении не много.
4.Если государь не воспользуется этими основаниями то здается мне что это будет последним днем его высокого рейтинга и началом отстранения от власти его кланово-корпоративной группировки политическими противниками. Что приведет к незамедлительному распаду государства. И ГП не поможет с его бесструктурными методами управления. Значит он должен будет ввести войска.
4.Ввести войска раньше НАТО не позволит Лукашенко и свое поведение он не изменит пока не будет непосредственной угрозы жизни.
07:04 14.07.2018