В ветке выше этот момент обсудили - https://fct-altai.ru/qa/question/view-24921

В яблочко!!! Молодец!!!

В дополнение:

При возникновении проблем:
- жрецы Мемфиса и Фив встречались и устраивали диспут
- в составе: от каждой стороны 11 жрецов читающих судьбу, это 10 иерофантов и глава.
- обсуждали проблемы, возникших перед Египтом, а так же проблем Мира и его глобализации.
- решение проблемы осуществлялась путем передачи шара, который символизировал Землю.

По такому же принципу организован футбол:
- две команды по 10 игроков и капитану
- футбольный мяч символизирующий Землю.
https://www.youtube.com/watch?v=z8ZaBABxYhY&t=199

Смолянников Владимир
В дополнение:


При возникновении проблем:
- жрецы Мемфиса и Фив встречались и устраивали диспут
- в составе: от каждой стороны 11 жрецов читающих судьбу, это 10 иерофантов и глава.
- обсуждали проблемы, возникших перед Египтом, а так же проблем Мира и его глобализации.
- решение проблемы осуществлялась путем передачи шара, который символизировал Землю.

По такому же принципу организован футбол:
- две команды по 10 игроков и капитану
- футбольный мяч символизирующий Землю.
https://www.youtube.com/watch?v=z8ZaBABxYhY&t=199

А судьи кто?(с)

Ложь
Обретя в составе своей интеллектуальной мощи абстрактно-логическое мышление, человек обрёл и способность лгать и самообольщаться.../ /...мышление, ко лжи не способно. Языки народов — часть Общевселенской меры, — отражая этот факт, многие из них дело Правды называют правым делом. Религии также выделяют правую сторону в качестве богоугодной: известно — Боже Правый, но не левый; по русским поверьям, Ангел-хранитель справа, лукавый — слева; по кораническим описаниям судного дня, злочестивые получат книгу их дел в левую руку, а праведные — в правую.
Способность ко лжи — способность к нарушению у других особей возможностей к адекватному отображению Объективной реальности, это изкажение или разрушение чужой личной меры. Главным образом это примитивнейшее средство борьбы во внутривидовой конкуренции — самоедство человекоподобных, но не стиль жизни человека и человечности......

https://wiki-kob.ru/Ложь

Почему-то решил об этом написать

Мальцева Galina

“А судьи кто?” – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из зȧбытых газет
Времен очаковских и покоренья Крыма.

“ Горе от ума” (д.2, явл.5)

Корбут Александр
"Почему-то решил об этом написать"

Наверное, подумали: а что же там под Ложью.

От себя для вас и к Вики КОБ добавлю. В русском языке Всё имеет своё слово. И Ложь не значит Обман, и Врать не значит обманывать. Ложь и Обман – эти слова объединяет левое порождение. Ложь от слова ложе, что лежит на поверхности – информация поверхностная. Обман – это уже намеренно и в обход сознания. А вот Врать, здаётся мне правое. Врать –> Вьрать –> Верать – значит говорить то, что подсказывает интуиция, но при отсутствии фактологии.

Почему-то решил об этом написать.

Дорогие друзья и товарищи, у меня это не вопрос, а скорее предложение. Сейчас то, уже много всякой и разной аналитики на эту тему и у Будкова в Разведданных ТВ – от виднейшего японского политолога, https://www.youtube.com/watch?v=R9uhTgteUWY и например некто Катар – интересная аналитика на 4-ом и отчасти на 6-ом приоритете https://ok.ru/bylina.avt/topic/68741893745586 и др. Не сомневаюсь, что аналитическая записка будет, посвящена этому эпохальному событию. И, тем не менее, хотелось бы в рамках проекта Вопрос-Ответ услышать аналитику не ниже 2-го приоритета. Причём, просьба не с иждивенческой позиции, а как мне видится, информация была бы интересной многим, и не маловажно, в частности вновь прибывающим товарищам и осваивающим ДОТУ.

С уважением,
Владимир.

Смолянников Владимир
.. От себя для вас и к Вики КОБ добавлю..//..
Почему-то решил об этом написать.

Спасибо!))))

Смолянников Владимир
Врать –> Вьрать –> Верать –

Это неверно. Правильно: Врать –> Върать. Не мягко, а твёрдо.
Кроме того, русский язык любит полногласие: твёрдое - АРА, ОРО, и мягкое - ЕРЕ, ИРИ. Поэтому слово врать от ВОР (воровать) и/или ВАР (варать --> воевать), а слово верить от ВЕР (ведать + Р) и/или ВИР (видеть + Р).

«Это неверно. Правильно: Врать –> Върать. Не мягко, а твёрдо…» – заявление излишне категорично, и далеко не факт!
Вплоть до реформы Луначарского А.В. не существовало: ни мягкого, ни твёрдого знаков. Были полноценные Гласные и имели названия и образы буквицы:
Ъ – [о] - кратко, Еръ: сотворяша; действо; сотворение в процессе действия…
Ь – [е] [э] - кратко; Ерь: существующая жизнь, законченное творение…
Много гласных поизъяли, к примеру:
Ѣ – [ие] - Ять: взаимосвязь небесных и земных структур…
Оставили:
Е – [йэ] - Есть (е): бытие; нахождение в проявленном состоянии...

Исходил из версии:
★ образ ВЕ: земные категории определяют восприятие знаний, не полное восприятие знаний, только то, которое мы можем понять ограниченными пространственно-временными мерками. К примеру: ВЕРА - верить кому-то на слово, доверяй, но проверяй
★ образ ВЬ: мудрость, но она уже сотворена, готова. К примеру: ВЬРА - просветление через интуитивное восприятие, человек начал думать, и вдруг чисто интуитивно, он доходит до сути. Отсюда и ВРАЧ. ВЬРА-ТЬ - значит говорить то, что тебе подсказывает интуиция, но не быть способным подтвердить это фактами.
★ образ ВѢ: знания которые пришли свыше и нашли своё отражение на Земле, это высшее знание. К примеру: ВѢРА - просветление через наработку этого возвышенного знания это не интуитивное знание, это гораздо шире и выше и динамичнее, космическое знание…

В вашем случае:
★ образ ВЪ: познания, творящие материальные данные. К примеру: ВЪРЪ…

Не исключаю, что: и мои, и ваши слова имеют одно Изводное слово, хотя, и которое при написании современным алфавитом будет выглядеть изрядно громоздким и многозвучным.

Это моя версия, если кратенько.

Предыдущий пост для Михаила Михайловича.

Смолянников Владимир
не существовало: ни мягкого, ни твёрдого знаков

Дело не в знаках а в звуках. То, что Вы излагаете, это теория, учение, размышления... (как хотите) о знаках, символах, изображениях... (как хотите). Мной поведано о звуках русской речи.
Однако, мы в своей письменности используем знаки для отображения звуков речи. Наши предки использовали 49 знаков буквицы, 33 (и более) знаков глаголицы..., а мы с Вами используем 33 знака кириллицы на русифицированной клавиатуре.
Поэтому повторю то, что было мной напечатано на клавиатуре, о звучании русской речи:

Михаил Михайлович
Правильно: Врать –> Върать. Не мягко, а твёрдо.
Кроме того, русский язык любит полногласие: твёрдое - АРА, ОРО, и мягкое - ЕРЕ, ИРИ. Поэтому слово врать от ВОР (воровать) и/или ВАР (варать --> воевать), а слово верить от ВЕР (ведать + Р) и/или ВИР (видеть + Р).

Дополню: врач от врать, а от лечить - лекарь.
Слово ВЕРА соединяет ВЕ и РА. ВЕ звучит мягко и имеет оттенки: ВЕ и ВИ. Смысл ВЕ проясняет слово ведать, а смыл ВИ - видеть. Слово ведать - синоним рассказывать и знать. Но там, где рассказывают, кто-то слушает. Таким образом, в ВЕ заложены смыслы сознания: знать - видеть - сказывать - - слышать - сознавать. О РА и РО как-нибудь в другой раз.

В дополнение к своему вопросу: Передача Трампом меча своему сыну - это передача управления Миром Китаю?