Итак, что мы знаем про доллар США? То, что он создаётся Федеральной резервной системой США (опустим подробности). Когда американскому правительству нужны доллары, а налоговых сборов не хватает, то оно выпускает государственные облигации (трежерис), которые ФРС имеет право покупать на открытом рынке (правда, вторичном, т.е. не напрямую у Правительства США, но этот нюанс при необходимости очень легко можно обойти).

Помимо ФРС, трежерис покупаются иностранными государствами, коммерческими банками, фондами и т.п. Считается, что трежерис — это фантастически надёжное вложение. Вот так упрощённо выглядит схема наращивания государственного долга со стороны американского государства.



В 2014 году долг США достиг цифры в 18 трлн. долларов, что равно примерно 110% ВВП страны. Честно говоря, меня всегда смущал такой показатель «государственный долг по отношению к ВВП», как будто государство по своим долгам может расплачиваться своим ВВП напрямую.

Интересней картина выглядит, если сравнить государственный долг США с доходами их федерального бюджета. В прошлом году они составили чуть больше 3 трлн. долларов. С такого ракурса картина выглядит практически апокалиптично, правда?

А теперь давайте зададимся вопросом: зачем страны всего мира покупают американские трежерис? Им девать доллары некуда? Ответ на этот вопрос не такой уж и сложный: сегодня основным «потребителем» на нашей планете является США. То есть прямо или косвенно экономики практически всех стран мира завязаны на потребление в США. И если по той или иной причине США сегодня «грохнется», то мало не покажется никому.

Справедливым вопросом будет: почему тогда исключительно ФРС не спонсирует американское государство? Давайте попробуем ответить на него с точки зрения логики: рассмотрим случай, когда исключительно ФРС снабжает американское государство долларами.



Итак, доллары непрерывно поступают в адрес Правительства, от него они идут дальше и уходят во внешний мир в качестве оплаты за товары иностранных государств. В соответствии с выстроенной системой международной торговли, некоторая часть долларов понадобится иностранным государствам для обслуживания своей внешней торговли, но большая часть останется ненужной.

А что происходит с деньгами, которых становится всё больше и больше, и которые при этом не обеспечиваются соответствующим количеством товаров или услуг? Конечно, они начинают дешеветь, т.е. их поедает инфляция, причём очень быстро.

Получается, что «лишние» доллары надо вывести из оборота и здесь выручают такие интересные решения, как золото-валютные резервы, суверенные фонды и т.п., которые, соответственно, вкладываются в основном в трежерис, ибо только так можно аккуратно и без шума вывести из оборота лишние доллары.

В сухом остатке получаем, что в существующем миропорядке вложение денег в трежерис выгодно не только американскому государству, но и всем остальным. Ну а тех, кто начинает думать над изменением существующего порядка, США готовы привести в чувство с использованием широчайшего спектра инструментов: начиная с покупки политиков всех мастей, заканчивая прямой военной агрессией.

Помимо трежерис, в распоряжении США есть ещё один инструмент сжигания долларов — это кризис. Помните про крах дтокомов в 2001 году, ипотечный кризис в 2007 году, обвал нефти в 2014 году? В этих кризисах было сожжено гигантское количество лишних долларов.

Во всех кризисах схема проста: «массовый инвестор» (банк, фонды, частные лица и т.д.) несёт свои доллары на биржу/застройщику, где он покупает акции\дома. Затем «бабах»: компании, в которые вложены сотни миллиардов, стали банкротами; цены на дома обвалились в разы…и в итоге масса долларов стерилизована.

А куда уходят все доллары? Туда, откуда и взялись изначально — в ФРС. Ведь, как мы помним, ФРС даёт деньги в кредит, а не просто так.

В нынешней мировой системе никому не выгоден дефолт США, и потому его не будет. Во всяком случае из-за размеров американского госдолга (рост которого, кстати говоря, в последние годы активно замедляется). Если только сами устроители нынешней системы не решат произвести за счёт американского дефолта какие-либо сомнительные — но крайне им выгодные — операции.

Теперь понимаете, почему Путин с БРИКС так аккуратно работают в направлении аккуратной перестройки существующей мировой системы, а не несутся на всех порах её разрушать. Если она рухнет, то достанется всем. Абсолютно.

Асланян Георгий
Итак, что мы знаем про доллар США? То, что он создаётся Федеральной резервной системой США (опустим подробности). Когда американскому правительству нужны доллары, а налоговых сборов не хватает, то оно выпускает государственные облигации (трежерис), которые ФРС имеет право покупать на открытом рынке (правда, вторичном, т.е. не напрямую у Правительства США, но этот нюанс при необходимости очень легко можно обойти).


Помимо ФРС, трежерис покупаются иностранными государствами, коммерческими банками, фондами и т.п. Считается, что трежерис — это фантастически надёжное вложение. Вот так упрощённо выглядит схема наращивания государственного долга со стороны американского государства.



В 2014 году долг США достиг цифры в 18 трлн. долларов, что равно примерно 110% ВВП страны. Честно говоря, меня всегда смущал такой показатель «государственный долг по отношению к ВВП», как будто государство по своим долгам может расплачиваться своим ВВП напрямую.

Интересней картина выглядит, если сравнить государственный долг США с доходами их федерального бюджета. В прошлом году они составили чуть больше 3 трлн. долларов. С такого ракурса картина выглядит практически апокалиптично, правда?

А теперь давайте зададимся вопросом: зачем страны всего мира покупают американские трежерис? Им девать доллары некуда? Ответ на этот вопрос не такой уж и сложный: сегодня основным «потребителем» на нашей планете является США. То есть прямо или косвенно экономики практически всех стран мира завязаны на потребление в США. И если по той или иной причине США сегодня «грохнется», то мало не покажется никому.

Справедливым вопросом будет: почему тогда исключительно ФРС не спонсирует американское государство? Давайте попробуем ответить на него с точки зрения логики: рассмотрим случай, когда исключительно ФРС снабжает американское государство долларами.



Итак, доллары непрерывно поступают в адрес Правительства, от него они идут дальше и уходят во внешний мир в качестве оплаты за товары иностранных государств. В соответствии с выстроенной системой международной торговли, некоторая часть долларов понадобится иностранным государствам для обслуживания своей внешней торговли, но большая часть останется ненужной.

А что происходит с деньгами, которых становится всё больше и больше, и которые при этом не обеспечиваются соответствующим количеством товаров или услуг? Конечно, они начинают дешеветь, т.е. их поедает инфляция, причём очень быстро.

Получается, что «лишние» доллары надо вывести из оборота и здесь выручают такие интересные решения, как золото-валютные резервы, суверенные фонды и т.п., которые, соответственно, вкладываются в основном в трежерис, ибо только так можно аккуратно и без шума вывести из оборота лишние доллары.

В сухом остатке получаем, что в существующем миропорядке вложение денег в трежерис выгодно не только американскому государству, но и всем остальным. Ну а тех, кто начинает думать над изменением существующего порядка, США готовы привести в чувство с использованием широчайшего спектра инструментов: начиная с покупки политиков всех мастей, заканчивая прямой военной агрессией.

Помимо трежерис, в распоряжении США есть ещё один инструмент сжигания долларов — это кризис. Помните про крах дтокомов в 2001 году, ипотечный кризис в 2007 году, обвал нефти в 2014 году? В этих кризисах было сожжено гигантское количество лишних долларов.

Во всех кризисах схема проста: «массовый инвестор» (банк, фонды, частные лица и т.д.) несёт свои доллары на биржу/застройщику, где он покупает акции\дома. Затем «бабах»: компании, в которые вложены сотни миллиардов, стали банкротами; цены на дома обвалились в разы…и в итоге масса долларов стерилизована.

А куда уходят все доллары? Туда, откуда и взялись изначально — в ФРС. Ведь, как мы помним, ФРС даёт деньги в кредит, а не просто так.

В нынешней мировой системе никому не выгоден дефолт США, и потому его не будет. Во всяком случае из-за размеров американского госдолга (рост которого, кстати говоря, в последние годы активно замедляется). Если только сами устроители нынешней системы не решат произвести за счёт американского дефолта какие-либо сомнительные — но крайне им выгодные — операции.

Теперь понимаете, почему Путин с БРИКС так аккуратно работают в направлении аккуратной перестройки существующей мировой системы, а не несутся на всех порах её разрушать. Если она рухнет, то достанется всем. Абсолютно.

Еще доллары поделены на внутренние и внешние, которые никогда не становятся внутренними и печатаются вне сшп.

Изначальный вопрос был НЕ о "мировой финансовой кухне", а:
Фетисова Наталья: "Куда сбросили трежерис, в унитаз?"

Не пугаетесь, это просто выражение "сбросил", означает "продал на вторичном рынке".
Дальше в сообщении есть ещё информация:
"глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что власти проводят политику диверсификации"
"При этом Набиуллина отказалась объяснять, куда ЦБ вложил резервы, выведенные из США"
"Совокупные международные резервы ЦБ в апреле–мае почти не изменились (около $457 млрд), то есть ЦБ перекладывался из одних активов в другие."

Пусть информация - "мысль изречённая" и ложь,
но всё же в ней достаточно сведений, чтобы не задавать панических вопросов :)

Асланян Георгий
И если по той или иной причине США сегодня «грохнется», то мало не покажется никому.

Это пропаганда финансистов Империи $. Чтобы провинции платили дань метрополии.
Однако, финансистам, действительно, "мало не покажется". Скорее всего, гиперинфляция денег США будет сопровождаться массовым "падежом" успешных "манагеров" и банкиров. Конечно, пострадают провинции имеющие высокую финансовую зависимость от метрополии: Англия, Япония...
Китай обладает мощным государственным сектором экономики и опытом планового управления. Поэтому Китай достаточно быстро перенастроит производство и расширит рынок потребления.
Россия с одной стороны богата ресурсами , но с другой управляется экономными бухгалтерами (так и хочется сказать жлобами). Поэтому непредсказуема: или взлетит или грохнется.

Михаил Михайлович
Китай обладает мощным государственным сектором экономики и опытом планового управления. Поэтому Китай достаточно быстро перенастроит производство и расширит рынок потребления.
Россия с одной стороны богата ресурсами , но с другой управляется экономными бухгалтерами (так и хочется сказать жлобами). Поэтому непредсказуема: или взлетит или грохнется.

Несмотря на все попытки создать и окучить внутренний рынок, Китай по-прежнему сильно работает на США в экономическом смысле. И падение США неминуемо в моменте потянет за собой Китай.
В нашем случае зависимость куда как меньше даже не в абсолютном выражении, а даже в процентах.
Так что потенциально нам будет куда как приятнее, чем Китаю.
И это даже если абстрагироваться от того, что часть нашей илитки напрочь и сразу потеряет смысл жизни, а некоторые даже может быть поедут шить варежки или футбольные мячи.
А что касается жлобов, так их везде достаточно, и у нас не больше, чем везде.

Отказались (уменьшили до 14 млрд долл) от американских и стали покупать европейские. Главное, продавливается ускоренно законодательство глобалистов во всех структурах общества.

1) Госдума приняла закон, позволяющий ЦБ проводить обыски в банках
Новости / 4 приоритет (экономический)
19.07.2018 18:25
http://zakonvremeni.ru/news/14-4-/35878-gosduma-prinyala-zakon-pozvolyayushchij-tsb-provodit-obyski-v-bankakh.html

мвф берёт под прямой силовой контроль Россию. кому что ещё не понятно про *суверенитет* ?.
2) Все ставки на США: капитал со всех рынков утекает в Америку
Новости / 4 приоритет (экономический)
19.07.2018 11:51
http://zakonvremeni.ru/news/14-4-/35873-vse-stavki-na-ssha-kapital-so-vsekh-rynkov-utekaet-v-ameriku.html
это к вопросу про шило и мыло забугорских гособлигаций.

активистам от синагоги проходить мимо. и слюнями не брызгать. это инфа не для них. а для тех кто ещё не совсем обаранился.
возражения по сути вопроса приветствуются (если без слюней и обвинений)
имхо

Асланян Георгий
Честно говоря, меня всегда смущал такой показатель «государственный долг по отношению к ВВП», как будто государство по своим долгам может расплачиваться своим ВВП напрямую.

Это статистические выкладки. Когда долг высокий, можно соотнести с ВВП обслуживание долга заёмщиком. Особенно это выглядит грустно при дефиците бюджета. Есть ещё такая туповатый подсчёт - "сколько должен каждый американец(или любой другой представитель своей страны)", но это для управления обывателем и пропаганды.

Эта история о падение доллара а с ним и США рассказывается уже минимум 15 лет, и уже 15 лет назад, все "аналитики " говорили ну еще годик. А в итоге получится как обычно, у них упадет, а платить за них будем мы, все и полностью, как это всегда было, почему должно быть по другому? Начались проблемы у олигархов, с народа взяли деньги им на стаб фонд, нет денег у правительства, пожалуйста повышение пенсионного возраста итд., наложили санкции на Дирипаску, народ поможет...вот вроде умные люди с толстыми книгами сидят, а рассуждают как наивные дети, что Россию это меньше коснется итд. За все будет платить Россия (ну гораздо больше пострадает чем США), и не Россия , а ее народ, как это всегда делалось.

Если информация о 80 достоверна, думаю, нужно искать следы о Российских инвестициях в международные проекты на эту сумму. В этом найдётся ключик.