1. А что происходит у Джулиана ассанджа?
2. кому делать "что-то по типу WikiLeaks в РФ"? и как это будет работать в РФ?

Н. Андрей
1. А что происходит у Джулиана ассанджа?

2. кому делать "что-то по типу WikiLeaks в РФ"? и как это будет работать в РФ?

1. что происходит - https://russian.rt.com/tag/dzhulian-assanzh
я бы еще отметил что он получал гражданство Эквадора. вообще интересно (читай "пытаюсь понять") что из этого обычная глобалистская возня, а где лвл ап Мендакса.
2. ну на вопрос "кому делать?". я бы ответил так - "кому нить с мозгами, чистой совестью и без рычагов давления на него, по профессии, наверное тут нужны, пара журналистов, пара хакеров и пара бывших федералов"
"как это будет работать?" - да примерно так же. сливное отверстие. добывать инфу и сливать продажных генералов и чиновников (депутатов), сливать инфу про корпорации, от вк и фейсбука, до сбербанка, монсантры и проктор&гэмбл и сотовых операторов. государства тоже сливать, всю их деятельность которая направлена против человека. шпионаж, манипулирование мнением, один словом весь мировой маркетинг, заставляющий нас покупать утюг или проект яровой.
как-то так)

norbert
ну на вопрос "кому делать?". я бы ответил так - "кому нить с мозгами, чистой совестью и без рычагов давления на него

это вы про Ассанджа? не смешно. ВикиЛикс - проект глобалистов, через который они решают определённые задачи

norbert
"как это будет работать?" - да примерно так же. сливное отверстие. добывать инфу и сливать продажных генералов и чиновников (депутатов), сливать инфу про корпорации, от вк и фейсбука, до сбербанка, монсантры

какой наив. Прям сценарий голливудского блокбастера "Как обустроить Россию".
А судьи кто?
Для решения подобных (достижения справедливости в обществе) задач не нужна "пара честных людей" - нужна управленческая грамотность и повышение уровня нравственности всего народа.

Чтобы понять место Дж.Ассанжа нужно примерно описать нынешнее состояние СМИ.
Повторю свой комментарий ( правда по другому поводу):
"Надо учесть, что в настоящем Медиа меняются не сами по себе, меняется сама среда , и как следствие на первое место выходят технологии распространения информации. Посколька традиционные медиа перестали быть единственным способом распространения информации, то идет пересмотр бизнес-модели,и при этом акцент все больше переносится с качества на сенсацию. Больше сенсации — больше просмотров — выше стоимость рекламы. например :социальные медия- где контент может стать вирусным (viral), то есть достичь огромной аудитории за короткий промежуток времени.
В области политических медиакампаний две главные тенденции: побеждает не тот, кто создает лучший контент для аудитории, а тот, кто сможет создать сеть заинтересованных людей. Кроме того, большие маркетинговые бюджеты уже не столь важны. Например, Дональд Трамп в ходе предвыборной кампании потратил на рекламу лишь половину от бюджета Хиллари Клинтон и тем не менее одержал победу.
Последние исследования показывают, что наши предпочтения определяются тем, какие медиа мы читаем или смотрим. Другими словами, мы отдаём предпочтение тем источникам информации, которые подкрепляют наши взгляды.
пузырь фильтров (Filter Bubble) представляет собой метод персонализированного подбора контента, основанного на месторасположении, прошлых нажатиях, предпочтениях, истории поиска, а также интересов и предпочтений друзей. На первый взгляд, подобная система кажется удобной, но, с другой стороны, она может создать информационную изолированность. Сервис YouTube часто обвиняют в том, что его алгоритм подбора рекомендованного контента с целью удержания аудитории ведет к поляризации и радикализации мнений. Например, если начать с просмотра протрамповских видео, то через несколько итераций сервис автоматически будет показывать контент с конспирологическими теориями и отрицаниями Холокоста.
*усиливается тенденция, при которой люди склонны интерпретировать или отдавать предпочтение той информации, которая согласуется с их точкой зрения (confirmation bias). В совокупности эти факторы способствуют еще большей поляризации мнений, которая сегодня и так достигла беспрецедентного уровня. Иначе говоря, мы склонны смотреть и читать то, чему готовы верить, но отказываемся воспринимать информацию, которая не отражает наших убеждений.
**при совокупности всех факторов и тенденций мог появиться такой феномен, как «фейк ньюс». Сам термин не новый, он известен уже больше десятилетия. В 2017 г., когда на посту президента США уже находился Д. Трамп, «фейк ньюс» стало не только словом года, но и клеймом многих медиаизданий почти во всех странах мира. Но стоит признать, что Трамп в данном случае выступил лишь в роли катализатора — с ним или без него проблема фальшивых новостей, так или иначе, проявилась бы.

*** Ассанжа хотят перевести в область разбора его полузагадочных сообщений в Твиттере, тем самым забалтывая( переводя внимание) его разоблачения.

http://www.interfax.ru/world/622034

Н. Андрей
norbert
ну на вопрос "кому делать?". я бы ответил так - "кому нить с мозгами, чистой совестью и без рычагов давления на негоэто вы про Ассанджа? не смешно. ВикиЛикс - проект глобалистов, через который они решают определённые задачи
допустим викиликс проект глобалистов и они решают через него свои задачи. но полезности викиликс для обычных людей это не отменяет. я не знаю больше проектов, которые бы всерьез сливали инфу с доказательствами и фактами о фейсбуке и цру. собственно так и начинает расти всеобщая грамотность. тебе не просто кто-то рассказывает о том что он догадывается, а тут предоставляются материалы, факты т.е. тебе дают оружие!

norbert"как это будет работать?" - да примерно так же. сливное отверстие. добывать инфу и сливать продажных генералов и чиновников (депутатов), сливать инфу про корпорации, от вк и фейсбука, до сбербанка, монсантрыкакой наив. Прям сценарий голливудского блокбастера "Как обустроить Россию".
А судьи кто?
Для решения подобных (достижения справедливости в обществе) задач не нужна "пара честных людей" - нужна управленческая грамотность и повышение уровня нравственности всего народа.

ну какие к черту судьи! достаешь инфу, публикуешь. люди получили оружие. так и будет расти всеобщая грамотность. не только упражняясь в теории, но и с лабораторными работами. грамотность и нравственность начнет расти в геометрической прогрессии. и так интересней, когда видишь результат своих усилий в реале.
че толку быть грамотным, но при этом только языком чесать и ничего не делать. засрать и уничтожить!)

О Ал
Чтобы понять место Дж.Ассанжа нужно примерно описать нынешнее состояние СМИ.

Повторю свой комментарий ( правда по другому поводу):
"Надо учесть, что в настоящем Медиа меняются не сами по себе, меняется сама среда , и как следствие на первое место выходят технологии распространения информации. Посколька традиционные медиа перестали быть единственным способом распространения информации, то идет пересмотр бизнес-модели,и при этом акцент все больше переносится с качества на сенсацию. Больше сенсации — больше просмотров — выше стоимость рекламы. например :социальные медия- где контент может стать вирусным (viral), то есть достичь огромной аудитории за короткий промежуток времени.
В области политических медиакампаний две главные тенденции: побеждает не тот, кто создает лучший контент для аудитории, а тот, кто сможет создать сеть заинтересованных людей. Кроме того, большие маркетинговые бюджеты уже не столь важны. Например, Дональд Трамп в ходе предвыборной кампании потратил на рекламу лишь половину от бюджета Хиллари Клинтон и тем не менее одержал победу.
Последние исследования показывают, что наши предпочтения определяются тем, какие медиа мы читаем или смотрим. Другими словами, мы отдаём предпочтение тем источникам информации, которые подкрепляют наши взгляды.
пузырь фильтров (Filter Bubble) представляет собой метод персонализированного подбора контента, основанного на месторасположении, прошлых нажатиях, предпочтениях, истории поиска, а также интересов и предпочтений друзей. На первый взгляд, подобная система кажется удобной, но, с другой стороны, она может создать информационную изолированность. Сервис YouTube часто обвиняют в том, что его алгоритм подбора рекомендованного контента с целью удержания аудитории ведет к поляризации и радикализации мнений. Например, если начать с просмотра протрамповских видео, то через несколько итераций сервис автоматически будет показывать контент с конспирологическими теориями и отрицаниями Холокоста.
*усиливается тенденция, при которой люди склонны интерпретировать или отдавать предпочтение той информации, которая согласуется с их точкой зрения (confirmation bias). В совокупности эти факторы способствуют еще большей поляризации мнений, которая сегодня и так достигла беспрецедентного уровня. Иначе говоря, мы склонны смотреть и читать то, чему готовы верить, но отказываемся воспринимать информацию, которая не отражает наших убеждений.
**при совокупности всех факторов и тенденций мог появиться такой феномен, как «фейк ньюс». Сам термин не новый, он известен уже больше десятилетия. В 2017 г., когда на посту президента США уже находился Д. Трамп, «фейк ньюс» стало не только словом года, но и клеймом многих медиаизданий почти во всех странах мира. Но стоит признать, что Трамп в данном случае выступил лишь в роли катализатора — с ним или без него проблема фальшивых новостей, так или иначе, проявилась бы.

*** Ассанжа хотят перевести в область разбора его полузагадочных сообщений в Твиттере, тем самым забалтывая( переводя внимание) его разоблачения.

про современные медиа, ютуб и трампа я с вами согласен. вроде как так оно и есть на самом деле. но я имею ввиду, что подобный инструмент типа викиликс - это шило для пробития информационных пузырей и разоблачения тех, кто в тихую делает нехорошие вещи. приведу пример. допустим корпорация монсандра заказывает у дюжины продажных ученых исследования для какого-нить нового продукта, что типа не вредно и вообще очень все полезно. на самом деле все с точностью наоборот. псевдо-ученые пишут исследования их публикуют монсандра продвигает свое говно и никто не в курсе что вообще происходит. теперь представим что викиликс выкладывает доказательства того, что статьи заказные, ученые продались, продукт вреден и т.д. в итоге пузырь пробит, монсандра несет убытки, в идеале разоряется и перестает существовать. ученые теперь точно не ученые. пара десятков таких атак и возможно корпорации и ученые пересмотрят свое отношение.
И про Ассанжа. ну то что они пытаются его заткнуть всеми возможными способами, это понятно. меня удивляет то, что это работает.

norbert
достаешь инфу, публикуешь. люди получили оружие. так и будет расти всеобщая грамотность. не только упражняясь в теории, но и с лабораторными работами. грамотность и нравственность начнет расти в геометрической прогрессии.

ну и как там с нравственностью у западного общества после разоблачений Ассанджа?
В геометрической прогресии выросло?
И какие реальные последствия его разоблачений?

Н. Андрей
norbert
достаешь инфу, публикуешь. люди получили оружие. так и будет расти всеобщая грамотность. не только упражняясь в теории, но и с лабораторными работами. грамотность и нравственность начнет расти в геометрической прогрессии.ну и как там с нравственностью у западного общества после разоблачений Ассанджа?
В геометрической прогресии выросло?
И какие реальные последствия его разоблачений?

ну нравственность у них на дне, спорить не буду. но я считаю, что это по нескольким причинам.
первая и основная - они тупые.
вторая - их сми в тряпочку молчат и забивают эфир чем угодно, кроме вменяемой полемики.
третья - никто всерьез из конгресса и спецслужб не занялся своей работой и не вывел гадов на чистую воду.

решение:
1. количество рано или поздно переходит в качество. ну или очень поздно. т.е. нужно просто долбить сливами.
2. полезный сопутствующий ущерб - не чистые на совесть сми таким образом высвечиваются. что собственно и происходит на западе сейчас (в основной степени благодаря трампу). это способ наглядно и проверить чего стоят наши новости от кисилева, тв шоу 60 минут и соловьев, телеканал звезда и т.п. как начнут замыливать тему, все, спалились, ну и народ на примере быстрее поймет.
3. спецслужбы и депутаты. если первые ничего не сделают, а власть во главе с ввп начнет прессовать викиликс 2.0, вместо того что бы использовать возможность избавиться от вредителей, тут остается заключить только одно - мы в полной жопе.

ассанж это пугало для зарывающихся. тех кто норовит от рук отбиться.
а в реале все за всеми следят в меру своих сил и полномочий.
и узкие круги в теме и без ассанжей.
имхо