спешка нужна чтобы народ не успел проснутся. а когда проснётся то уже всё - поезд ушёл.
имхо

владов влад
спешка нужна чтобы народ не успел проснутся. а когда проснётся то уже всё - поезд ушёл.
имхо

Проснувшемуся народу глубоко наплевать куда ушёл поезд и кто там за машиниста - ведь ему известен весь путь его следования по карте ЖД путей. Так что ... не надо спешно будить лихо, пока тихо - это ж самоочевидно. Скорее всего всю эту недальновидную (до первого полустаночка) шоблу убаюкали мифами о покорности, пассивности и безинициативности народа - ну не помнять они о событиях более чем 2-ух недельной давности.

Вывод: заставь дураков молиться - они все в один поезд мчащийся в пропасть сядут. Жаль их, конечно, - как никак люди, но ... это их свободный корпоративный выбор, однако.

Промузг
владов влад
спешка нужна чтобы народ не успел проснутся. а когда проснётся то уже всё - поезд ушёл.
имхо
Проснувшемуся народу глубоко наплевать куда ушёл поезд и кто там за машиниста - ведь ему известен весь путь его следования по карте ЖД путей. Так что ... не надо спешно будить лихо, пока тихо - это ж самоочевидно. Скорее всего всю эту недальновидную (до первого полустаночка) шоблу убаюкали мифами о покорности, пассивности и безинициативности народа - ну не помнять они о событиях более чем 2-ух недельной давности.

Вывод: заставь дураков молиться - они все в один поезд мчащийся в пропасть сядут. Жаль их, конечно, - как никак люди, но ... это их свободный корпоративный выбор, однако.

спорить не буду. поглядим
имхо

Честно говоря, спешку не вижу. Наоборот, продлили обсуждение пенсий ещё на месяц. Хотя могли бы и в трёх чтениях принять за день, прецеденты были.
Явно чего-то ждут.

+ Сергей
Явно чего-то ждут

Надеются поднакачать может быть...? Спешки тоже не вижу... всё было запланировано. Силуанов сказал, что случайно всё совпало.... значит - неслучайно.

+ Сергей
Явно чего-то ждут.

А что они ждали в 1991?
Тогда: КПСС - за, народ - против. Ныне: ЕР - за, народ - против.
Тогда: обсуждение перевели в республики. Ныне: обсуждение перевели в регионы.
Август они ждут. Снайперов расставляют.

Официальное заявление Путина в Калининграде по поводу изменений в пенсионной реформе https://news.mail.ru/politics/34168649/?frommail=1

Костин Александр
Не является ли это требованием Глобалистов?

Некоторые обозреватели по схожим процессам в других странах предполагают, что это именно так и есть, мировой капитализм последовательно и методично давит по многим странам.
Если нет СССР, то можно всё.

Дмитрий К
Официальное заявление Путина в Калининграде по поводу изменений в пенсионной реформе https://news.mail.ru/politics/34168649/?frommail=1

"Путин уточнил, что в РФ на пять пенсионеров приходится шесть работающих, если этот баланс ухудшится, «пенсионная система лопнет». По словам президента, проигнорировав проблемы в пенсионной системе, власть «надует» граждан".
А разве отмена права на пенсию для мужчин 60-65 лет и женщин 55-63 лет не надувательство?
Разве повышение производительности труда не улучшает баланс "на пять пенсионеров приходится шесть работающих"? Или правительство не собирается её повышать, или не умеет?
Что значит «пенсионная система лопнет»? Разворуют? После войны, в прошлом веке, в разрушенном СССР проявили заботу о стариках и не лопнули, и даже в космос полетели. А ныне в век роботизации и "эффективных менегеров" лопнет?
Мда...

Михаил Михайлович
Разве повышение производительности труда не улучшает баланс

А как?

Михаил Михайлович
Что значит «пенсионная система лопнет»?

Денег в пенсионном фонде не хватит. Будут брать из бюджета. А там и так дыры. Пенсионный фонд сейчас никто не отменит.

Михаил Михайлович
После войны, в прошлом веке, в разрушенном СССР проявили заботу о стариках

Предлагаете сначала разрушить страну войной, а потом заботиться о людях? Не понимаю вашего сообщения...

Михаил Михайлович
А ныне в век роботизации

Вот вот.... с роботов кто у нас отчисляет в пенсионный фонд? Подскажите.

Strokov Wladimir
Предлагаете сначала разрушить страну войной, а потом заботиться о людях?
Не понимаю вашего сообщения...

Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.

Strokov Wladimir
с роботов кто у нас отчисляет в пенсионный фонд?

Об этом речь: унитаз то поставили, но "Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха".

Михаил Михайлович
По словам президента, проигнорировав проблемы в пенсионной системе, власть «надует» граждан".

То, что есть проблемы проблемы в пенсионной системе-это не значит равно повышение пенсионного возраста. А повышение пенсионного возраста равно, что власть надует граждан. Он же ясно сказал, я против такой реформы, зачем ему приписывать то, что он не говорил. То, что на 5 пенсионеров приходится 6 работающих это констатация факта.

Цитата Путина: "И когда меня спрашивали, какой из различных вариантов мне нравится, я как тогда, так и сейчас могу сказать — никакой. Мне никакой [вариант] не нравится, связанный с повышением пенсионного возраста".
Итог: ВВП не видит в повышении пенсионного возраста, решение проблем в пенсионной системе.

Сплошной детский лепет. Детки, а конституцию не пробовали читать? ст. 15 п. 4 - подчинятся международному праву ВСЕМ туземцам на территории России - от дворника до министра, депутата и президента.
Путин о пенсионной реформе Евгений Федоров 20 07 2018
http://rusnod.ru/video/intervyu-fedorova/2018/07/20/intervyu-fedorova_11191.html

"Не является ли это требованием Глобалистов?"

Думаю что они сдесь совершенно ни при чем.
В этот политичесски сложный для России 2018 год были необходимы нестандартные решения (ходы на упреждение). "Не популярные реформы" как нагло выставленная шахматная фигура в отвлекающую зону. Это дает возможность направить внимание подсказывающих (оппозиции) в зону пустых действий. В случае возможного возмущения оппонента (народных масс) всегда можно с легкостью «выиграть качество». Я бы в сложившихся условиях поступил точно так же. Думаю пенсионная реформа служит наживкой в случае развития худшего варианта событий. А вот на долго ли, когда и кто? ... Увидим;)

хоть не в тему. посмотрел адрес приписки фкт-алтай на
https://2ip.ua/ru/services/information-service/site-location
сайт выдал - германия. бавария. г.Гунценхаузен
понятно что в России серверов мало но всё же

владов влад
хоть не в тему. посмотрел адрес приписки фкт-алтай на

https://2ip.ua/ru/services/information-service/site-location
сайт выдал - германия. бавария. г.Гунценхаузен
понятно что в России серверов мало но всё же

... Даже германия обслуживает наши интересы?))) ;)

Михаил Михайлович
А разве отмена права на пенсию для мужчин 60-65 лет и женщин 55-63 лет не надувательство?

Хватит врать.

из Таганрога Максим
Путин о пенсионной реформе Евгений Федоров 20 07 2018

Аналогичный совет.

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
владов влад
хоть не в тему. посмотрел адрес приписки фкт-алтай на

https://2ip.ua/ru/services/information-service/site-location
сайт выдал - германия. бавария. г.Гунценхаузен
понятно что в России серверов мало но всё же
... Даже германия обслуживает наши интересы?))) ;)

ваши это чьи? подпиндосные? или гепешные?

владов влад
Корбут Александр
владов влад
хоть не в тему. посмотрел адрес приписки фкт-алтай на

https://2ip.ua/ru/services/information-service/site-location
сайт выдал - германия. бавария. г.Гунценхаузен
понятно что в России серверов мало но всё же
... Даже германия обслуживает наши интересы?))) ;)
ваши это чьи? подпиндосные? или гепешные?

Вы поставили меня в тупик своим вопросом. А чьи интересы обслуживает КОБ? Вы чего так напуганы? Или я был оболжен (от слова ЛОЖЕ) приняв к сердцу материалы ФКТ????

Могли бы выждать время после выборов, паузу побольше сделать между законами, а так все скопом и реакция Президента удивляет, получается все это готовилось до выборов, как он говорил. Последствия ведь не слабые: инфляция, обнищание, спад производства, разорение бизнеса, рост безработицы, волнения, падение авторитета власти. Если конечно не президент не имеет своего плана отличного от глобализации.

+ Сергей
Честно говоря, спешку не вижу. Наоборот, продлили обсуждение пенсий ещё на месяц. Хотя могли бы и в трёх чтениях принять за день, прецеденты были.

Явно чего-то ждут.

Могли бы выждать время после выборов, паузу побольше сделать между законами, а так все скопом и реакция Президента удивляет, получается все это готовилось до выборов, как он говорил. Последствия ведь не слабые: инфляция, обнищание, спад производства, разорение бизнеса, рост безработицы, волнения, падение авторитета власти. Если конечно не президент не имеет своего плана отличного от глобализации.

Strokov Wladimir
+ Сергей
Явно чего-то ждут Надеются поднакачать может быть...? Спешки тоже не вижу... всё было запланировано. Силуанов сказал, что случайно всё совпало.... значит - неслучайно.

Про Конституцию на первом чтении в Думе даже не вспомнили.

из Таганрога Максим
Сплошной детский лепет. Детки, а конституцию не пробовали читать? ст. 15 п. 4 - подчинятся международному праву ВСЕМ туземцам на территории России - от дворника до министра, депутата и президента.

Путин о пенсионной реформе Евгений Федоров 20 07 2018
http://rusnod.ru/video/intervyu-fedorova/2018/07/20/intervyu-fedorova_11191.html

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
владов влад
Корбут Александр
владов влад
хоть не в тему. посмотрел адрес приписки фкт-алтай на

https://2ip.ua/ru/services/information-service/site-location
сайт выдал - германия. бавария. г.Гунценхаузен
понятно что в России серверов мало но всё же
... Даже германия обслуживает наши интересы?))) ;)
ваши это чьи? подпиндосные? или гепешные?

Вы поставили меня в тупик своим вопросом. А чьи интересы обслуживает КОБ? Вы чего так напуганы? Или я был оболжен (от слова ЛОЖЕ) приняв к сердцу материалы ФКТ????

чьи интересы обслуживает коб - это правильный вопрос.
моё мнение . интересы авторитета путина. этот авторитет как инструмент сдерживания от беспорядков . анестезия - вас не больно
зарежут.
имхо

Народ уже давно понял, что происходит, его просто как быдло элементарно разводят, устраивая спектакли и шоу. На языке КОБ и ДОТУ это называется высший пилотаж невидимого управления. В этом хорошо спланированном шоу под руководством отнюдь не зловещего Глобального предиктора все чётко играют свои роли Путин, Пякин, Ефимов, Величко, Правительство, Медведев, Силуанов, Пронько, Катасонов, Орешкин, Чубайс, Глазьев, Нибиуллина, Греф и очень многие другие разные персонажи. Совестью и стыдом здесь явно не пахнет потому как направо и налево используется ложь и обман на разных приоритетах. Даже Величко, дающий очень много истины тем не менее тоже осознанно использует ложь в некоторых вопросах.

Дмитрий К
Цитата Путина: "И когда меня спрашивали, какой из различных вариантов мне нравится, я как тогда, так и сейчас могу сказать — никакой. Мне никакой [вариант] не нравится, связанный с повышением пенсионного возраста".
Итог: ВВП не видит в повышении пенсионного возраста, решение проблем в пенсионной системе.

Т.е. вся т.н. пенсионная реформа была инициирована чтобы Путин мог сказать, что ему никакой вариант не нравится? На митинге у Навального прозвучал лозунг, что на пенсию вообще нужно уходить в 45 лет, тем более, что Вячеслав Мальцев как то расклад давал о структуре занятости населения в России, кто чем занимается и кто на какие доходы существует и как существует, интересный анализ. А Михаил Величко как то сказал, что меньшинство может прокормить большинство, но чем тогда будут заниматься люди, освобождённые от принудительного труда? Если психотип животное то будет востребован алкоголь, разврат и мордобой. А сейчас в век роботизации производства, новых природоподобных экологически чистых технологий, которые можно внедрить в экономику где будет производится достаточное количество благ для всех, распределяемых по справедливости, натуральных, полезных для здоровья - дискуссию о пенсионной реформе нужно вести в плане сокращения пенсионного возраста и не только его, но и продолжительности рабочего дня, жёсткий запрет на 12-ти часовой раб. день. И вообще Путину уже давно пора предложить народу строить общинный социализм с плановым заданием.

Дьяченко Алексей
Т.е. вся т.н. пенсионная реформа была инициирована чтобы Путин мог сказать, что ему никакой вариант не нравится?

Инициирована она была не Путиным, а другими людьми, имена, которых всем известны.

Дьяченко Алексей
На митинге у Навального прозвучал лозунг, что на пенсию вообще нужно уходить в 45 лет

Лозунги кричать мы научились ещё в 1917г. если ориентироваться на Навального и его лозунги, то вероятность сценария Февральской революции резко возрастает.
Кричать много ума не надо, а где предложение как это реализовать на практике?

Дьяченко Алексей
И вообще Путину уже давно пора предложить народу строить общинный социализм с плановым заданием.

Какой общинный социализм вы имеете в виду, теорию Герцена XIX века? Если вы про него, то как вы будете его реализовывать совместно с повсеместной роботизацией о которой вы заявляете?

Дьяченко Алексей
Глобального предиктора все чётко играют свои роли Путин, Пякин, Ефимов, Величко, Правительство, Медведев, Силуанов, Пронько, Катасонов, Орешкин, Чубайс, Глазьев, Нибиуллина, Греф и очень многие другие разные персонажи.

Наша жизнь игра, все мы в ней актёры. Так же как вы, так и я.

Дьяченко Алексей
Даже Величко, дающий очень много истины тем не менее тоже осознанно использует ложь в некоторых вопросах.

Укажите какую ложь использует Величко и в каких вопросах? Без примера это получается огульное обвинение, а это само по себе преступление уже с вашей стороны.

Дмитрий К
Инициирована она была не Путиным, а другими людьми, имена, которых всем известны.

А вы полагаете, что эти другие люди не вместе с Путиным?

Дмитрий К
Лозунги кричать мы научились ещё в 1917г. если ориентироваться на Навального и его лозунги, то вероятность сценария Февральской революции резко возрастает.
Кричать много ума не надо, а где предложение как это реализовать на практике?

Какая ещё революция? Ваш кричащий лозунг о вероятности февральской революции выглядет наивным, потому как все процессы находятся под жёстким контролем. Вам предложение в виде подробного проекта представить? Ну такие проекты уже давно есть с подробностями как это реализовывать на практике, вы просто не в курсе.

владов влад
понятно что в России серверов мало но всё же

Не показывайте свою дурость,вы хоть в этом вопросе разберитесь,чтобы не выглядеть идиотом.Это я вам как вебмастер советую. Хостер-провайдер выбирается по параметрам,которые отвечают моим целям.Цена,скорость и всевозможые бонусы. Допустим,у меня сервер куплен в Чехии,провайдер мне предлагает выгодные бонусы,если я плачу сразу за два года,то третий год мне бесплатно.Конкуренция.
Если у меня возникают какой -то спор с с хостинг-провайдером,я просто ухожу от него.На случай атаки на мой сайт или споров с компанией,у меня идет автоматическое сохранение файлов сайт.Перенос сайта на другой сервер,у меня займет часов 6-8 (это мое хобби,я просто вебмастер-любитель),у специалиста это займет времени 2 часа.
Вот с доменом да, могут возникнуть большие проблемы и тут надо отслеживать законодательство,когда приобретаешь домен."Старый "домен и удачно подобранный может стоить несколько миллионов рубасов или долларов.
Домен могут в любой момент отжать,замучаетесь по судам бегать.И если он оформлен неграмотно,то с ним можно распрощаться.
Так что, когда суете нос в незнакомую область деятельности,лучше изучить сначала этот вопрос,чтобы не смешить людей.

Лет 6-8 назад я покупала канадский домен,так там власти пока не проверили мой сайт,домен не дали.
Это информация о доменах https://3dnews.ru/189237

А это биржа купли-продажи сайтов,нажмите на вкладку Купить сайт и посмотрите цены https://www.telderi.ru/ru

Надеюсь вы поняли,что сунулись со своей агитацией не туда.

Дмитрий К
Какой общинный социализм вы имеете в виду, теорию Герцена XIX века? Если вы про него, то как вы будете его реализовывать совместно с повсеместной роботизацией о которой вы заявляете?

А какая зависимость между повсеместной роботизацией и сложностью в реализации общинного социализма? И потом никто и не говорил о повсеместной роботизации, это ваши домыслы.

Дьяченко Алексей
А сейчас в век роботизации производства, новых природоподобных экологически чистых технологий, которые можно внедрить в экономику где будет производится достаточное количество благ для всех

Это разве не ваши слова? Как вы будете совмещать все эти вещи, назовем их не роботизацией, а передовые технологии с общинным социализмом? И что вы понимаете под общинным социализмом, который должен предложить Путин.

Дьяченко Алексей
А какая зависимость между повсеместной роботизацией и сложностью в реализации общинного социализма?

Это я у вас спрашиваю, объясните мне, я не понимаю, как вы предлагаете это внедрять в общество. Или для вас главное предложить, а со всем остальным пусть другие разбираются?

Дьяченко Алексей
Какая ещё революция? Ваш кричащий лозунг о вероятности февральской революции выглядет наивным, потому как все процессы находятся под жёстким контролем.

Это не мой лозунг, вы же как я понимаю следите за митингами Навального и аплодируете лозунгам: "Даешь выход на пенсию в 45 лет"

Дьяченко Алексей
А вы полагаете, что эти другие люди не вместе с Путиным?

Которые предлагают повысит пенсионный возраст, однозначно нет.

Позволю и я себе высказать некоторые мысли, которые надо понимать, при обсуждении данного вопроса и оценивая высказывания некоторых личностей в СМИ.

Увеличение пенсионного возраста никак не изменит соотношение работающих/пенсионеров. По одной простой причине. Количество рабочих мест есть величина постоянная на данном историческом промежутке времени и тенденций/предпосылок к их увеличению не просматривается. Будет некоторое изменение за счет некоторого уменьшения количества пенсионеров, но незначительное. Увеличение продолжительности жизни компенсирует повышение пенсионного возраста. Так что этот аргумент можно считать надуманным.

С другой стороны, увеличение пенсионного возраста позволит исключить выплаты работающим пенсионерам. После его принятия под удар попадают как будущие пенсионеры, так и ныне действующие. Т.е., если до сих пор работающий пенсионер имел еще и зарплату (что, в общем-то, и было основным мотивом доработать до пенсии), то теперь при тех же условиях за работу на пенсии никто платить не будет. В тех сферах труда, где можно было использовать труд пенсионера, возможности остаются. Вот этот момент почему-то все умалчивают в обсуждениях. Тем не менее, хотя этот момент для народа и имеет важное значение, это пилить под собой сук для общества, т.к. наличие работающих пенсионеров дает наиболее ощутимый вклад в безработицу. Самое интересное в том, что увеличение пенсионного возраста не решает проблему безработицы (рабочие места не освобождаются) и не позволяет увеличить выплаты пенсионерам (количество взносов в пенсионный фонд не увеличивается, т.к. количество работников-плательщиков не изменяется), уменьшение количества пенсионеров, тоже, собственно, незначительно, если и будет, то за счет ухудшения их качества жизни и, как следствие, снижение средней продолжительности жизни (отсутствие возможности вкладывать средства в поддержание здоровья из-за их отсутствия).

Ни для кого не секрет, что многие работающие пенсионеры оказывают материальную помощь своим детям, что является немаловажным фактором улучшения демографической ситуации в стране. С исключением такой возможности можете себе представить что будет, особенно на фоне сохраняющейся безработицы (рабочие места не освобождаются ввиду увеличения пенсионного возраста).

Кроме этого, насколько помнится, увеличение пенсионного возраста - это требование то ли МВФ, то ли ВТО. Не суть важно. То есть это требование, которое придется исполнять. Или не исполнять... Или отсрочить...

Суть этого требования лежит на поверхности: дальнейшее порабощение народа, развал страны. Сначала разрешили пенсионерам получать зарплату и пенсию, что привело к безработице (возражения, что безработица вызвана сокращением производства, имеют место быть, но опять же, надо смотреть почему вызвано это сокращение производства и является ли это определяющим фактором безработицы) и деградации производственных сил (новое поколение рабочих не приобретает необходимых навыков). Теперь происходит следующий шаг - за работу сверх пенсионного возраста никто платить не будет и более того, заставят работать на этих условиях.

В общем-то продолжаем иметь и позор, и войну...

владов влад
чьи интересы обслуживает коб - это правильный вопрос.
моё мнение . интересы авторитета путина. этот авторитет как инструмент сдерживания от беспорядков . анестезия - вас не больно
зарежут.

Однако, при беспорядках нас будут "резать" без анестезии. Поэтому без авторитета, как инструмента сдерживания, нас ждёт Майдан и даже хуже. Или Вы забыли отречение Николая 2? Или у Вас уже есть на примете Ленин, способный вытащить Отечество из ада?

Дьяченко Алексей
Если психотип животное то будет востребован алкоголь, разврат и мордобой.

Однако, не все в нашем обществе с "психотипом животное". Достаточно много иных. И доказательство тому высокий уровень организации ЧМ-2018: мало алкоголя, мало разврата и без мордобоя.
Более того, Вы считаете Он ошибся, создав людей с разными психотипами? Или это мы слепы и не осознали всё-ещё гармонию Мирв?

Дьяченко Алексей
дискуссию о пенсионной реформе нужно вести в плане сокращения пенсионного возраста и не только его, но и продолжительности рабочего дня, жёсткий запрет на 12-ти часовой раб. день.

Однако, кто будет вести такую дискуссию? Экономисты? Бухгалтера? Юристы? Журналисты? Артисты? Они же даже не понимают о чём речь! Это же идеология! (3-й приоритет) Но у нас после Ленина не было управленца такого уровня.

Дьяченко Алексей
И вообще Путину уже давно пора предложить народу строить общинный социализм с плановым заданием.

Однако, общинный строй, социализм и плановая экономика это разное. Более того, плановая экономика КПСС разрушала общинный строй СССР. А в капиталистической Швеции социализма было больше, чем в социалистической, например, Грузии. Без понимания идеологии любое слово всего лишь колебания воздуха и эмоции.

Дьяченко Алексей
А вы полагаете, что эти другие люди не вместе с Путиным?

Это зависит от нас. Мы хотим, чтобы Центр был наш или их? Каждый должен нести ответственность за Родину, за свои слова и поступки, а не только "царь".

Дьяченко Алексей
Какая ещё революция?

Давеча Путин пустился в невнятные рассуждения о пенсионной реформе, сославшись на экспертов. Это, к сожалению, напомнило Горбачёва. Однако, Вы уже готовы к ГКЧП и Ельцину? Народ должен встать на разные стороны баррикад или вокруг Центра?

Дмитрий К
Укажите какую ложь использует Величко и в каких вопросах? Без примера это получается огульное обвинение, а это само по себе преступление уже с вашей стороны.

Пожалуйста. Михаил Величко Лекция №5 в Военмехе, 15.03.2017 "Творческий потенциал человека и его развитие" с 10.35 мин. если электрончик перепрыгивает с орбиты на орбиту: https://www.youtube.com/watch?v=D3a7ryGCnYY
Т.е. Михаил Величко пользуется планетарной моделью ядра и атома Резерфорда-Бора для каждого хим. элемента урезанной таблицы Д.И. Менделеева где в центре ядро, вокруг которого летают по орбитам электроны, плотность ядра больше в 2000 р. чем плотность электронного облака.

Эту модель и теоретически и практически уже давно разоблачили Б.В. Болотов, Ю.С. Рыбников: https://www.youtube.com/watch?v=rKLgBMTp0vw

Рекомендую посмотреть полное видео Болотов Б.В. Новая теория атомного ядра. Фотосинтез и Бетасинтез. Трансмутация химических элементов (1990): https://www.youtube.com/watch?v=F986MtWERS4

Собственно говоря не надо далеко ходить возьмите сухую древесину. Древесина состоит преимущественно из органических веществ (99% общей массы). Элементный химический состав древесины разных пород практически одинаков. Абсолютно сухая древесина в среднем содержит 49% углерода, 44% кислорода, 6% водорода, 0,1-0,3% азота. При сжигании древесины остаётся её неорганическая часть - зола. В состав золы входят кальций, калий, натрий, магний и другие элементы. Как получились новые элементы? Обычный бета-синтез, который обосновал Б.В. Болотов в своих трудах.

Или вот профессор Смирнов А.П. Трансмутация элементов. Природоподобные технологии (Осознание знания, 2000 г.): https://www.youtube.com/watch?v=LEByL9ZwCWM

Ну а теперь задаём вопрос знает ли об этом Михаил Величко? Конечно, без сомнения, знает.

Дмитрий К
Это разве не ваши слова? Как вы будете совмещать все эти вещи, назовем их не роботизацией, а передовые технологии с общинным социализмом? И что вы понимаете под общинным социализмом, который должен предложить Путин.

Общинный социализм - это отказ от системы управления через капитализм с хозяйским бизнесом и целью получать торгашескую прибыль.

Дмитрий К
Это я у вас спрашиваю, объясните мне, я не понимаю, как вы предлагаете это внедрять в общество. Или для вас главное предложить, а со всем остальным пусть другие разбираются?

Но зависимость то Вы привели, вот и объясняйте что вы имели ввиду, а именно почему с частичной роботизацией не возможен общинный социализм. Ну учитесь трудится, а не только из оппонента вытягивать его мнение. Будете объяснять?

Дмитрий К
Это не мой лозунг, вы же как я понимаю следите за митингами Навального и аплодируете лозунгам: "Даешь выход на пенсию в 45 лет"

Вы знаете чисто случайно услышал. А что следить за митингами Навального это как то аморально?

Дмитрий К
Дьяченко АлексейА вы полагаете, что эти другие люди не вместе с Путиным?

Которые предлагают повысит пенсионный возраст, однозначно нет.

Приведите аргументы и ваши логические умозаключения, на которых базируется ваш вывод.

Александр
Позволю и я себе высказать некоторые мысли, которые надо понимать, при обсуждении данного вопроса и оценивая высказывания некоторых личностей в СМИ.


Увеличение пенсионного возраста никак не изменит соотношение работающих/пенсионеров. По одной простой причине. Количество рабочих мест есть величина постоянная на данном историческом промежутке времени и тенденций/предпосылок к их увеличению не просматривается. Будет некоторое изменение за счет некоторого уменьшения количества пенсионеров, но незначительное. Увеличение продолжительности жизни компенсирует повышение пенсионного возраста. Так что этот аргумент можно считать надуманным.

С другой стороны, увеличение пенсионного возраста позволит исключить выплаты работающим пенсионерам. После его принятия под удар попадают как будущие пенсионеры, так и ныне действующие. Т.е., если до сих пор работающий пенсионер имел еще и зарплату (что, в общем-то, и было основным мотивом доработать до пенсии), то теперь при тех же условиях за работу на пенсии никто платить не будет. В тех сферах труда, где можно было использовать труд пенсионера, возможности остаются. Вот этот момент почему-то все умалчивают в обсуждениях. Тем не менее, хотя этот момент для народа и имеет важное значение, это пилить под собой сук для общества, т.к. наличие работающих пенсионеров дает наиболее ощутимый вклад в безработицу. Самое интересное в том, что увеличение пенсионного возраста не решает проблему безработицы (рабочие места не освобождаются) и не позволяет увеличить выплаты пенсионерам (количество взносов в пенсионный фонд не увеличивается, т.к. количество работников-плательщиков не изменяется), уменьшение количества пенсионеров, тоже, собственно, незначительно, если и будет, то за счет ухудшения их качества жизни и, как следствие, снижение средней продолжительности жизни (отсутствие возможности вкладывать средства в поддержание здоровья из-за их отсутствия).

Ни для кого не секрет, что многие работающие пенсионеры оказывают материальную помощь своим детям, что является немаловажным фактором улучшения демографической ситуации в стране. С исключением такой возможности можете себе представить что будет, особенно на фоне сохраняющейся безработицы (рабочие места не освобождаются ввиду увеличения пенсионного возраста).

Кроме этого, насколько помнится, увеличение пенсионного возраста - это требование то ли МВФ, то ли ВТО. Не суть важно. То есть это требование, которое придется исполнять. Или не исполнять... Или отсрочить...

Суть этого требования лежит на поверхности: дальнейшее порабощение народа, развал страны. Сначала разрешили пенсионерам получать зарплату и пенсию, что привело к безработице (возражения, что безработица вызвана сокращением производства, имеют место быть, но опять же, надо смотреть почему вызвано это сокращение производства и является ли это определяющим фактором безработицы) и деградации производственных сил (новое поколение рабочих не приобретает необходимых навыков). Теперь происходит следующий шаг - за работу сверх пенсионного возраста никто платить не будет и более того, заставят работать на этих условиях.

В общем-то продолжаем иметь и позор, и войну...

Точно. Однако, оценивая высказывания некоторых личностей в СМИ, считаю разумным разделять дураков и лицемеров. Всё-таки дураки совершают ошибки (и в частности с этой "пенсионной реформой") из-за отсутствия образования и ещё есть шанс их поправить. А вот лицемеры и подхалимы это уже всё. Они уже потеряли совесть и гордыня стёрла их разум.

[quote:245720]Однако, не все в нашем обществе с "психотипом животное". Достаточно много иных. И доказательство тому высокий уровень организации ЧМ-2018: мало алкоголя, мало разврата и без мордобоя.
Более того, Вы считаете Он ошибся, создав людей с разными психотипами? Или это мы слепы и не осознали всё-ещё гармонию Миров?/quote]

Да я уверен, что уже сейчас у нас в общество очень много Человеков с совестью, ну где-то в чём то немного зазомбированных. Тогда вопрос зачем же над людьми издеваться и держать их в нищете, в долгах, стрессах, когда они ходят работать и обогащать хозяина-бизнесмена за жалкие гроши. Нет Абсолютный УМ не ошибся когда мнит себя в себе разными психотипами и более того сам своим управлением через подачу той или иной информации и программирует разные психотипы, то соблазняет себя удовольствиями животного тела, то подсаживает сам себя на разные зависимости, например одержимая демоническая зависимость ощущать превосходство над себе подобными, ощущать это чувство, что в твоей власти массы людей, ты ими управляешь, разводишь их, расчеловечиваешь в животный скот. Есть и много других зависимостей, которые Всемогущий и Всезнающий мнит сам для себя, ограниченного в могуществе и знаниях здесь и сейчас в разных образах.

Михаил Михайлович
Однако, общинный строй, социализм и плановая экономика это разное. Более того, плановая экономика КПСС разрушала общинный строй СССР.

Кто это вам внушил эту байку? СССР разрушила не плановая экономика, а переродившиеся предатели, которые захотели алчного животного барства.

Дьяченко Алексей
Абсолютно сухая древесина в среднем содержит 49% углерода, 44% кислорода, 6% водорода, 0,1-0,3% азота.

Плюс кальций, калий, натрий, магний и другие элементы. :)

Дьяченко Алексей
При сжигании древесины остаётся её неорганическая часть - зола. В состав золы входят кальций, калий, натрий, магний и другие элементы.

Плюс 49% углерода, 44% кислорода, 6% водорода, 0,1-0,3% азота. :)
Однако, Вы знаете как узнали, что древесина состоит в основном из того же, что и уголь? Люди заметили, что при сжигании древесины и угля, образуется зола. :)
Кстати, Вы знаете из чего и как делают углерод, например, графит (сердцевина простых карандашей)?

Дьяченко Алексей
Кольцов Дмитрий
Это я у вас спрашиваю, объясните мне, я не понимаю, как вы предлагаете это внедрять в общество. Или для вас главное предложить, а со всем остальным пусть другие разбираются?

Но зависимость то Вы привели, вот и объясняйте что вы имели ввиду, а именно почему с частичной роботизацией не возможен общинный социализм. Ну учитесь трудится, а не только из оппонента вытягивать его мнение. Будете объяснять?

Т.е. вы сказали, а я должен объяснять. В принципе, это то о чём я и говорил. В простонародье у нас о таких людях принято говорить, пускай это пример покажется немного грубым: "П.....ть, не мешки ворочать"

Дьяченко Алексей
СССР разрушила не плановая экономика, а переродившиеся предатели, которые захотели алчного животного барства.

Сравните с моим: плановая экономика КПСС разрушала общинный строй СССР. Как видите то, что у Вас - "переродившиеся предатели, которые захотели алчного животного барства", у меня короче: "КПСС". Конечно, массовка КПСС может мне возразить: они платили членские взносы, ходили на партсобрания, голосовали и даже не воровали. Однако, это не мешало КПСС в целом планировать экономику так, что СССР рухнул.
Кстати, современный пример: массовка ЕР наверняка против "пенсионной реформы", но это не мешает ЕР её принять. Причём исключения, как Поклонская или Железняк, лишь подтверждают правило. Их объявят типа "троцкистами" - и всё.

Михаил Михайлович
Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.

Заметьте.... в головах, а не в одной какой то голове... И видимо в головах абсолютного большинства. Если всё чиновничество начисто либо не может работать, либо не хочет, либо и то и другое.... То почему Вы думаете, что новые люди в управлении поступят по другому? Тем более, если в головах "разруха".

Михаил Михайлович
Об этом речь:

Я о том, что Вы писали про век роботизации, удивляясь, как мол в такое просвещённое время могут быть проблемы с пенсиями? Если я Вас понял правильно конечно. Я написал аргумент....

владов влад
моё мнение . интересы авторитета путина.

Авторы КОБ, это не Пякин. Они далеко не всегда поддерживают Путина. И нередко критикуют его. Так что тут Вы промахнулись.

Дьяченко Алексей
Т.е. вся т.н. пенсионная реформа была инициирована чтобы Путин мог сказать, что ему никакой вариант не нравится?

Как это у Вас получилось?

Дьяченко Алексей
На митинге у Навального прозвучал лозунг, что на пенсию вообще нужно уходить в 45 лет

А в году.... примерно 12-м Навальный заявлял, что не против поднятия возраста выхода на пенсию. Хм... что то вдруг поменялось....

Дьяченко Алексей
жёсткий запрет на 12-ти часовой раб. день.

Потише.... есть же дежурства. Их нельзя отменять. Они обслуживают бесперебойность оборудования и другие важные сферы... силовые например.... Без чего Вы нас решили оставить?:))

Дьяченко Алексей
И вообще Путину уже давно пора предложить народу

Устойчивость управления - Вам знаком этот термин?

Дьяченко Алексей
А вы полагаете, что эти другие люди не вместе с Путиным?

Не просто полагает. Я думаю тут об этом многие просто знают.

Дьяченко Алексей
Ну а теперь задаём вопрос знает ли об этом Михаил Величко? Конечно, без сомнения, знает.

Вы прочитали мысли Величко?:)

Михаил Михайлович
Плюс кальций, калий, натрий, магний и другие элементы.

Признаю, неудачный пример, я не прав. Действительно в состав сухой древесины входят и перечисленные неорганические элементы. Ну тогда можно привести опыт Б.В. Болотова с черенками смородины, которые он выращивал на глине, очищенной от магния, потом сжигал и обнаруживал по спектральному анализу, что уд. вес магния среди других элементов в золе возрастал в сравнении с сжигаемыми черенками, выращенными не на глине и он обосновал за счёт чего это происходило. Болотов Б.В. Фотосинтез и Бетасинтез. Природоподобные технологии (1990): https://www.youtube.com/watch?v=7BBqEKGsxD0

Про углерод, графит тоже Болотов рассказывал в своём видео, про разные модификации углерода. Умный мужик Болотов, но считал, что люди произошли от дельфинов и вышли из океана. И я тоже совсем недавно так считал, а потом когда окончательно прочувствовал, что мир нематериален, а явен в сознании, тогда и понял, что были явлены первые пралюди в образе мужчины и женщины, а дельфины - это пралюди, приспособившиеся к жизни в океане, причём как докладывал Александр Белов генетические изменения происходят именно в растущем детском организме, закрепляются и передаются по наследству. Поэтому у дельфинов есть совесть, живорождение, коллективный образ жизни, эхолокация. Кстати, возможно у первых пралюдей были разные способности, которые со временем поотмирали вследствие того что ими не пользовались, как и говорил Борис Ратников - Что не используется, то отмирает.

Дмитрий К
Т.е. вы сказали, а я должен объяснять. В принципе, это то о чём я и говорил. В простонародье у нас о таких людях принято говорить, пускай это пример покажется немного грубым: "П.....ть, не мешки ворочать"

Так сказали то вы, а не я, зачем передёргивать. Вы усомнились и не понимаете как с частичной роботизацией строить общинный социализм. Почему усомнились то? Объясните на чём базируются ваши сомнения. И потом вы здесь на сайте тоже не мешки ворочаете. Разве не так?

Дмитрий К
Т.е. вы сказали, а я должен объяснять. В принципе, это то о чём я и говорил. В простонародье у нас о таких людях принято говорить, пускай это пример покажется немного грубым: "П.....ть, не мешки ворочать"

Так сказали то вы, а не я, зачем передёргивать. Вы усомнились и не понимаете как с частичной роботизацией строить общинный социализм. Почему усомнились то? Объясните на чём базируются ваши сомнения. И потом вы здесь на сайте тоже не мешки ворочаете. Разве не так?

Михаил Михайлович
Сравните с моим: плановая экономика КПСС разрушала общинный строй СССР. Как видите то, что у Вас - "переродившиеся предатели, которые захотели алчного животного барства", у меня короче: "КПСС". Конечно, массовка КПСС может мне возразить: они платили членские взносы, ходили на партсобрания, голосовали и даже не воровали. Однако, это не мешало КПСС в целом планировать экономику так, что СССР рухнул.

Ну вы же прекрасно знаете, что СССР рухнул не из-за экономики, которую планировали, а тогда зачем так пишите? Я думаю, что вы даёте ложный посыл, чтобы кто-то его заметил и начал вам возражать. Нет? Как любил добавлять Штирлиц.

Strokov Wladimir
Потише.... есть же дежурства. Их нельзя отменять. Они обслуживают бесперебойность оборудования и другие важные сферы... силовые например.... Без чего Вы нас решили оставить?

А зачем одному человеку дежурить по 12 часов? Пусть бесперебойность работы оборудования и других разных сфер выполняют несколько людей скажем по 6 часов в сутки. Вот переобучить чиновников с их жёнами, детишками и на дежурство их по 6 часов.

Дьяченко Алексей
Кольцов Дмитрий
Т.е. вы сказали, а я должен объяснять. В принципе, это то о чём я и говорил. В простонародье у нас о таких людях принято говорить, пускай это пример покажется немного грубым: "П.....ть, не мешки ворочать"

Так сказали то вы, а не я, зачем передёргивать. Вы усомнились и не понимаете как с частичной роботизацией строить общинный социализм. Почему усомнились то? Объясните на чём базируются ваши сомнения. И потом вы здесь на сайте тоже не мешки ворочаете. Разве не так?

Вы откуда взяли понятие общинный социализм? То, что вы дали определение, вы его сами придумали или кто-то подсказал? Я вам таких определений могу дать бесконечное множество. Если это теория дайте полную картину, примеры общинного социализма, где и как внедрялся, как его можно внедрить в современное общество, в котором с ваших слов происходит роботизация пр-ва и появление новых технологий. А так это всё болтовня.

владов влад
чьи интересы обслуживает коб - это правильный вопрос. моё мнение . интересы авторитета путина. этот авторитет как инструмент сдерживания от беспорядков . анестезия - вас не больно
зарежут.
имхо

-//-

Народ уже давно понял, что происходит, его просто как быдло элементарно разводят, устраивая спектакли и шоу. На языке КОБ и ДОТУ это называется высший пилотаж невидимого управления.

Думаю Вы ошибаетесь. "Высший пилотаж невидимого управления" в том числе и создание правильного информационного фона (примерно тоже что предлагает Пякин и в отношении пенсионной реформы). Вы слышали что такое войти в "рапорт" в психологии, или вы думаете, что КОБовцы действительно верят что Путин не может окружить себя другими людьми? Может но кем? Влад не удивляйте форумчан посредственностью своего мышления: читайте толстые книги, наберитесь терпения и мудрости и когдато наступит прозрение))))

Дьяченко Алексей
Кольцов Дмитрий
Укажите какую ложь использует Величко и в каких вопросах? Без примера это получается огульное обвинение, а это само по себе преступление уже с вашей стороны.

Пожалуйста. Михаил Величко Лекция №5 в Военмехе, 15.03.2017 "Творческий потенциал человека и его развитие" с 10.35 мин. если электрончик перепрыгивает с орбиты на орбиту: https://www.youtube.com/watch?v=D3a7ryGCnYY
Т.е. Михаил Величко пользуется планетарной моделью ядра и атома Резерфорда-Бора для каждого хим. элемента урезанной таблицы Д.И. Менделеева где в центре ядро, вокруг которого летают по орбитам электроны, плотность ядра больше в 2000 р. чем плотность электронного облака.

Эту модель и теоретически и практически уже давно разоблачили Б.В. Болотов, Ю.С. Рыбников: https://www.youtube.com/watch?v=rKLgBMTp0vw

Рекомендую посмотреть полное видео Болотов Б.В. Новая теория атомного ядра. Фотосинтез и Бетасинтез. Трансмутация химических элементов (1990): https://www.youtube.com/watch?v=F986MtWERS4

Собственно говоря не надо далеко ходить возьмите сухую древесину. Древесина состоит преимущественно из органических веществ (99% общей массы). Элементный химический состав древесины разных пород практически одинаков. Абсолютно сухая древесина в среднем содержит 49% углерода, 44% кислорода, 6% водорода, 0,1-0,3% азота. При сжигании древесины остаётся её неорганическая часть - зола. В состав золы входят кальций, калий, натрий, магний и другие элементы. Как получились новые элементы? Обычный бета-синтез, который обосновал Б.В. Болотов в своих трудах.

Или вот профессор Смирнов А.П. Трансмутация элементов. Природоподобные технологии (Осознание знания, 2000 г.): https://www.youtube.com/watch?v=LEByL9ZwCWM

Ну а теперь задаём вопрос знает ли об этом Михаил Величко? Конечно, без сомнения, знает.

Немного о разных вещах идёт речь, Величко говорит о биополе, а товарищи выдвигают свою теорию строения частиц. Величко действительно приводит пример на основе планетарного строения частиц, но насколько я понимаю теория Болотова, это его умозаключения, которые не приняты научным сообществом. Для чего Величко будет использовать теорию, которая не обоснована до конца? И в чем его ложь? Люди говорят о разных процессах.

Дьяченко Алексей
Ну вы же прекрасно знаете, что СССР рухнул не из-за экономики, которую планировали, а тогда зачем так пишите?

Действительно, не только из-за экономики. Идеология, естественно, важнее и выше приоритетом ДОТУ. Однако, после идеологической диверсии Хрущёва, запитались и экономические процессы разрушения, и биологические и даже военные. Например, борьба с "культом личности" это идеологический удар, покупка завода у "Фиата" это экономический удар, спаивание народа - биологический удар, война в Афганистане - военный удар.
Поэтому и обращаю внимание Ваше и тех, кто это читает - не могут бухгалтера и юристы сохранить, а уж тем более приумножить богатства общества. Не знают они умножения, а уж тем более возведение в степень. В их образовании только сложение, отнимание и деление.

Дмитрий К
Немного о разных вещах идёт речь, Величко говорит о биополе, а товарищи выдвигают свою теорию строения частиц. Величко действительно приводит пример на основе планетарного строения частиц, но насколько я понимаю теория Болотова, это его умозаключения, которые не приняты научным сообществом. Для чего Величко будет использовать теорию, которая не обоснована до конца? И в чем его ложь? Люди говорят о разных процессах.

Научным сообществом не принята, а природа творит. Ложь Величко в том, что он прекрасно знает, что никакие электрончики не прыгают по орбитам и более того он сам признался когда сказал - Сначала нравственность, потом истинная физика.

Дьяченко Алексей
Кольцов Дмитрий
Немного о разных вещах идёт речь, Величко говорит о биополе, а товарищи выдвигают свою теорию строения частиц. Величко действительно приводит пример на основе планетарного строения частиц, но насколько я понимаю теория Болотова, это его умозаключения, которые не приняты научным сообществом. Для чего Величко будет использовать теорию, которая не обоснована до конца? И в чем его ложь? Люди говорят о разных процессах.

Научным сообществом не принята, а природа творит. Ложь Величко в том, что он прекрасно знает, что никакие электрончики не прыгают по орбитам и более того он сам признался когда сказал - Сначала нравственность, потом истинная физика.

Звучит неубедительно, по простой причине, всё опыты которые проводит этот учёный, простому обывателю приходится брать на веру, поскольку только специалист в ядерной физики, способен проверить те цифры на которые ссылается Болотов при своих исследованиях. Тем более человек судя по информации из интернет, также является специалистом по борьбе с раком и знахарству. Если честно попахивает шарлатанством. Хотя может быть это кому-то и помогло в психологическом плане.

Откуда вы знаете, что Величко знает, а что нет, он ссылается на официальный источник информации, который наверняка был опробован опытным путём. А то, что он говорит сначала нравственность, а потом всё остальное никак не обличает его во лжи, кто сказал, что заключения Болотова это истина? Вы?

Дмитрий К
Звучит неубедительно, по простой причине, всё опыты которые проводит этот учёный, простому обывателю приходится брать на веру, поскольку только специалист в ядерной физики, способен проверить те цифры на которые ссылается Болотов при своих исследованиях. Тем более человек судя по информации из интернет, также является специалистом по борьбе с раком и знахарству. Если честно попахивает шарлатанством. Хотя может быть это кому-то и помогло в психологическом плане.

Откуда вы знаете, что Величко знает, а что нет, он ссылается на официальный источник информации, который наверняка был опробован опытным путём. А то, что он говорит сначала нравственность, а потом всё остальное никак не обличает его во лжи, кто сказал, что заключения Болотова это истина? Вы?

Нет, не я, природа, учёный профессор Смирнов. А вас никто и не убеждает, у вас броня, которая держит удар.

Дьяченко Алексей
Кольцов Дмитрий
Звучит неубедительно, по простой причине, всё опыты которые проводит этот учёный, простому обывателю приходится брать на веру, поскольку только специалист в ядерной физики, способен проверить те цифры на которые ссылается Болотов при своих исследованиях. Тем более человек судя по информации из интернет, также является специалистом по борьбе с раком и знахарству. Если честно попахивает шарлатанством. Хотя может быть это кому-то и помогло в психологическом плане.

Откуда вы знаете, что Величко знает, а что нет, он ссылается на официальный источник информации, который наверняка был опробован опытным путём. А то, что он говорит сначала нравственность, а потом всё остальное никак не обличает его во лжи, кто сказал, что заключения Болотова это истина? Вы?

Нет, не я, природа, учёный профессор Смирнов. А вас никто и не убеждает, у вас броня, которая держит удар.

По поводу природы спорить не стану, она способна на всё, но это не значит, что кто-то исследуя природные явления со своей меры понимания претендует на истину, истина это вещь конкретная, вспомните "Мастрер и Маргариту" Булгакова, диалог Иешуа с Игемоном.

Дмитрий К
А то, что он говорит сначала нравственность, а потом всё остальное никак не обличает его во лжи

Не остальное, а истинная физика. Вы что не хотите пользоваться этим термином? А как вы мыслите о каких знаниях в истинной физике идёт речь?

Дмитрий К
По поводу природы спорить не стану, она способна на всё, но это не значит, что кто-то исследуя природные явления со своей меры понимания претендует на истину, истина это вещь конкретная, вспомните "Мастрер и Маргариту" Булгакова, диалог Иешуа с Игемоном.

Практика - критерий истины. А Б.В. Болотов проводил конкретные практические эксперименты и пытаясь объяснить данные экспериментов вывел логическим путём свою теорию. А какие у вас основания сомневаться в этом? То, что его теорию некое научное сообщество не приняло? Маловато будет, маловато. А теперь ещё одним вопросом зададимся - А зачем Б.В. Болотов снял видео в 1990 году, в котором рассказал о своей теории? Он что хотел стать сенсацией? Не думаю, его мотивация была другой. Он хотел донести людям скрываемую истину, знания.

Дьяченко Алексей
Кольцов Дмитрий
А то, что он говорит сначала нравственность, а потом всё остальное никак не обличает его во лжи

Не остальное, а истинная физика. Вы что не хотите пользоваться этим термином? А как вы мыслите о каких знаниях в истинной физике идёт речь?

Он говорил это в другом контексте, чтобы изменить понимание истинных законов физики, нужно сначала поменять свою нравственность. иначе можно натворить множество бед на планете и в не её. Когда это произойдет, тогда людям будут доступны истинные знания. Именно так я понимаю смысл его слов. Я не сопротивляюсь термину Физика, написал всё остальное, потому что считаю, это касается и других наук.

Дьяченко Алексей
А какие у вас основания сомневаться в этом? То, что его теорию некое научное сообщество не приняло?

Основания сомневаться я описал выше, он одинок в своих исследованиях, поскольку чтобы подтвердить реальность его опытов и выводов, нужны специалисты в этой области. Схемы, которые он демонстрирует, это тоже самое, что и планетарное строение, разница в том, что последняя зафиксирована в учебниках и является основой.
Уровень знаний современной Физики не способен дать ответ на многие вопросы, возможно Болотов прав, но уровень сегодняшней нравственности не соответствует пониманию описываемых им процессов.

Дмитрий К
Он говорил это в другом контексте, чтобы изменить понимание истинных законов физики, нужно сначала поменять свою нравственность. иначе можно натворить множество бед на планете и в не её. Когда это произойдет, тогда людям будут доступны истинные знания. Именно так я понимаю смысл его слов. Я не сопротивляюсь термину Физика, написал всё остальное, потому что считаю, это касается и других наук.

Людям доступны эти знания уже сейчас и более того они используются в конкретных технологиях, кавитационный теплогенератор, воздушный молекулярный автономный генератор с первоначальной запиткой от внешнего источника, получение ресурсов, например установкой Анатолия Вачаева, решение продовольственной проблемы посредством выращивания белковой массы водородных бактерий, взятых из почвы как это делал Георгий Заварзин в СССР и т.д. Михаил Величко заблуждается и более того обманывает, что если истинная физика станет достоянием людей, то это самоубийство цивилизации: https://www.youtube.com/watch?v=6ZfBF6Nps4A

Наоборот - это поможет преобразить планету в цветущий сад, преобразовать пустыни в зелёные оазисы, очистить реки, возродить Аральское море и т.д. Вот какая странность - Виктор Ефимов призывает изучать 3D факс от Бога, природу, в которой есть явления, противоречащие той информации, которую дают в школе, в вузах. Это что же получается изучать природу, используя лживую информацию? Это знаете ли противоречие. Ложь не поднимает нравственность, а растит зомби, а мы вроде как хотим растить волевых Человеков с совестью. Ну и что случится если детишки в школах, в вузах будут изучать истинную модель ядра и атома, будут знать, что материя - это уплотнённая колеблющаяся энергия (вибрируют торы в электронах и позитронах), будут изучать истинное мировоззрение с миропониманием в послоговом образном языке Руси, будут знать по какой схеме являет себя в себе Всемогущий и Всезнающий (Информация, Абсолютное Знание) мыслящей материей (Материя), функционирующей по той или иной алгоритмике (Мера), начиная с 1-й метки газ-водород. Да ничего не случится, а дети будут просветляться и истинной физикой и одновременно программироваться в нравственных Человеков с совестью.

А что следить за митингами Навального это как то аморально?

Лучше послушать "Долю воровскую" на таджикском

Дмитрий К
Основания сомневаться я описал выше, он одинок в своих исследованиях, поскольку чтобы подтвердить реальность его опытов и выводов, нужны специалисты в этой области. Схемы, которые он демонстрирует, это тоже самое, что и планетарное строение, разница в том, что последняя зафиксирована в учебниках и является основой.
Уровень знаний современной Физики не способен дать ответ на многие вопросы, возможно Болотов прав, но уровень сегодняшней нравственности не соответствует пониманию описываемых им процессов.

Это не то же самое, что и планетарное строение. Не обманывайте. Уже давно дали ответы на все вопросы, вы просто не в курсе или в курсе?

Дьяченко Алексей
Кольцов Дмитрий
Основания сомневаться я описал выше, он одинок в своих исследованиях, поскольку чтобы подтвердить реальность его опытов и выводов, нужны специалисты в этой области. Схемы, которые он демонстрирует, это тоже самое, что и планетарное строение, разница в том, что последняя зафиксирована в учебниках и является основой.
Уровень знаний современной Физики не способен дать ответ на многие вопросы, возможно Болотов прав, но уровень сегодняшней нравственности не соответствует пониманию описываемых им процессов.

Это не то же самое, что и планетарное строение. Не обманывайте. Уже давно дали ответы на все вопросы, вы просто не в курсе или в курсе?

Попробуйте дать объяснение биополю человека при помощи теории строения Болотова. Вряд ли у вас это получится.
Кто дал ответы и на какие вопросы? Вы топчитесь на одном месте.

Асланян Георгий
А что следить за митингами Навального это как то аморально?


Лучше послушать "Долю воровскую" на таджикском

Следить за митингами Навального вместо саморазвития это как минимум аморально)))

Дмитрий К
Попробуйте дать объяснение биополю человека при помощи теории строения Болотова. Вряд ли у вас это получится.
Кто дал ответы и на какие вопросы? Вы топчитесь на одном месте.

Конечно, можно дать объяснение и оно у меня есть, только у меня сейчас нет желания расписывать его для вас, а вдруг вы потом диссертацию напишите, как опасался Михаил Задорнов в программе у Гордона. Ответы на те многие вопросы, которые вы имели ввиду в предыдущем комментарии. Уже забыли?

Дьяченко Алексей
Ложь Величко в том, что он прекрасно знает, что никакие электрончики не прыгают по орбитам

Попробуйте объяснить "взрыв" кислорода не применяя понятия "нуль-фазовый переход"...

Александр
Дьяченко Алексей
Ложь Величко в том, что он прекрасно знает, что никакие электрончики не прыгают по орбитамПопробуйте объяснить "взрыв" кислорода не применяя понятия "нуль-фазовый переход"...

Вы сначала поясните. То что вас интересует связано на ваш взгляд с электрончиками, которые прыгают по орбитам?

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Асланян Георгий
А что следить за митингами Навального это как то аморально?


Лучше послушать "Долю воровскую" на таджикском

Следить за митингами Навального вместо саморазвития это как минимум аморально)))

Да это просто безнравственно,мягко говоря

Дьяченко Алексей
Кольцов Дмитрий
Он говорил это в другом контексте, чтобы изменить понимание истинных законов физики, нужно сначала поменять свою нравственность. иначе можно натворить множество бед на планете и в не её. Когда это произойдет, тогда людям будут доступны истинные знания. Именно так я понимаю смысл его слов. Я не сопротивляюсь термину Физика, написал всё остальное, потому что считаю, это касается и других наук.

Людям доступны эти знания уже сейчас и более того они используются в конкретных технологиях, кавитационный теплогенератор, воздушный молекулярный автономный генератор с первоначальной запиткой от внешнего источника, получение ресурсов, например установкой Анатолия Вачаева, решение продовольственной проблемы посредством выращивания белковой массы водородных бактерий, взятых из почвы как это делал Георгий Заварзин в СССР и т.д. Михаил Величко заблуждается и более того обманывает, что если истинная физика станет достоянием людей, то это самоубийство цивилизации: https://www.youtube.com/watch?v=6ZfBF6Nps4A

Наоборот - это поможет преобразить планету в цветущий сад, преобразовать пустыни в зелёные оазисы, очистить реки, возродить Аральское море и т.д. Вот какая странность - Виктор Ефимов призывает изучать 3D факс от Бога, природу, в которой есть явления, противоречащие той информации, которую дают в школе, в вузах. Это что же получается изучать природу, используя лживую информацию? Это знаете ли противоречие. Ложь не поднимает нравственность, а растит зомби, а мы вроде как хотим растить волевых Человеков с совестью. Ну и что случится если детишки в школах, в вузах будут изучать истинную модель ядра и атома, будут знать, что материя - это уплотнённая колеблющаяся энергия (вибрируют торы в электронах и позитронах), будут изучать истинное мировоззрение с миропониманием в послоговом образном языке Руси, будут знать по какой схеме являет себя в себе Всемогущий и Всезнающий (Информация, Абсолютное Знание) мыслящей материей (Материя), функционирующей по той или иной алгоритмике (Мера), начиная с 1-й метки газ-водород. Да ничего не случится, а дети будут просветляться и истинной физикой и одновременно программироваться в нравственных Человеков с совестью.

Не дурите людям голову, что растет прогресс в развитии техногенной цивилизации и внедряются новые технологии, это совсем другое, не имеющее отношение к конкретному человеку, которого мы обсуждали. Речь идет о таком понятии как Метафизика, которая стоит над той Физикой, которая нам известна.

Величко не говорит о том, что открытие другого понимания Физики, будет пагубным для планеты, говоря так лжёте вы. Он говорил про выход на новый уровень понимания процессов при повышении уровня нравственности, соответственно если получить новые знания при нынешнем уровне понимания, это то же самое, что дать обезьяне заряженный автомат. Смысл именно в этом, а не в сокрытии знаний.

Дьяченко Алексей
Кольцов Дмитрий
Попробуйте дать объяснение биополю человека при помощи теории строения Болотова. Вряд ли у вас это получится.
Кто дал ответы и на какие вопросы? Вы топчитесь на одном месте.

Конечно, можно дать объяснение и оно у меня есть, только у меня сейчас нет желания расписывать его для вас, а вдруг вы потом диссертацию напишите, как опасался Михаил Задорнов в программе у Гордона. Ответы на те многие вопросы, которые вы имели ввиду в предыдущем комментарии. Уже забыли?

Чем отличались троцкисты от большевиков? Заявленные цели Троцкистов различались с их практическими действиями. Действия Большевиков соответствовали их заявленным целям.Отсюда народное выражение: "П,,,,шь как Троцкий" Вы не ответили не на один вопрос, хватит дурить народ.

Дмитрий К
Величко не говорит о том, что открытие другого понимания Физики, будет пагубным для планеты

Именно это он и сказал, вы не внимательны.

Дьяченко Алексей
Вы сначала поясните. То что вас интересует связано на ваш взгляд с электрончиками, которые прыгают по орбитам?

тов. Дьяченко, хватит оффтопить практически в каждой теме. Любой разговор с вами переходит в оффтоп,а потом в банальный флуд.
Если есть желание обсудить конкретную тему - создавайте, обсуждайте ТАМ

Дмитрий К
соответственно если получить новые знания при нынешнем уровне понимания, это то же самое, что дать обезьяне заряженный автомат. Смысл именно в этом, а не в сокрытии знаний.

Это не то же самое, что дать обезьяне заряженный автомат, вы просто цитируете авторитетов. Вы мыслите нелогично. Ну подумайте сами. Если смысл не в сокрытии знаний, как вы пишите, тогда зачем скрывать истинную физику, как рекомендует Михаил Величко?

Дмитрий К
Вы не ответили не на один вопрос, хватит дурить народ.

Почему так решили, что не ответил? Приведите ваши логические обоснования, из которых вы сделали такой глубокомысленный вывод. Кстати я вас уже просил это сделать выше по вопросу взаимосвязи инициаторов пенсионной реформы и Путина. Вы не стали этого делать, а почему?

Дьяченко Алексей
Кольцов Дмитрий
соответственно если получить новые знания при нынешнем уровне понимания, это то же самое, что дать обезьяне заряженный автомат. Смысл именно в этом, а не в сокрытии знаний.

Это не то же самое, что дать обезьяне заряженный автомат, вы просто цитируете авторитетов. Вы мыслите нелогично. Ну подумайте сами. Если смысл не в сокрытии знаний, как вы пишите, тогда зачем скрывать истинную физику, как рекомендует Михаил Величко?

Вы заблуждаетесь в понятии истинной физики и истины. Понятия истинной физики Величко и ваше кардинально отличаются, тем более вы перевираете смысл, сколько в мире разных теорий и каждый считает свою исключительно правильной.
Я как раз мыслю в логическом ключе, пример с обезьяной наиболее популярный и нельзя приписывать его авторство конкретным авторитетам, это народный фольклор.

Н. Андрей
тов. Дьяченко, хватит оффтопить практически в каждой теме. Любой разговор с вами переходит в оффтоп,а потом в банальный флуд.
Если есть желание обсудить конкретную тему - создавайте, обсуждайте ТАМ

Ну вы же понимаете, что все темы взаимосвязаны и легко пересекаются в дискуссии. Товарищ обвинил меня в преступлении и попросил указать на ложь Величко. Я просто высказал своё мнение и аргументировал его. А что КОБ и ДОТУ запрещают это делать?

Дьяченко Алексей
Кольцов Дмитрий
Вы не ответили не на один вопрос, хватит дурить народ.

Почему так решили, что не ответил? Приведите ваши логические обоснования, из которых вы сделали такой глубокомысленный вывод. Кстати я вас уже просил это сделать выше по вопросу взаимосвязи инициаторов пенсионной реформы и Путина. Вы не стали этого делать, а почему?

Отсутствие взаимосвязи Путина и инициаторов заключается в их оценке этого события. Когда люди действуют заодно их вектор цели как правило пересекается и не важно каким путем они идут к этой цели.

А пример можно привести следующий 2008г. события в Южной Осетии, координально разны

А пример можно привести следующий 2008г. события в Южной Осетии, кардинально разный подход к решению ситуации у Путина и Медведева.[/quote]

Дмитрий К
Вы заблуждаетесь в понятии истинной физики и истины. Понятия истинной физики Величко и ваше кардинально отличаются, тем более вы перевираете смысл, сколько в мире разных теорий и каждый считает свою исключительно правильной.
Я как раз мыслю в логическом ключе, пример с обезьяной наиболее популярный и нельзя приписывать его авторство конкретным авторитетам, это народный фольклор.

Почему решили, что я заблуждаюсь? Почему решили, что я перевираю смысл? Вы какие-нибудь свои логические умозаключения приводить будете или просто будете постоянно высказывать своё авторитетное мнение?

Дмитрий К
Отсутствие взаимосвязи Путина и инициаторов заключается в их оценке этого события. Когда люди действуют заодно их вектор цели как правило пересекается и не важно каким путем они идут к этой цели.

А пример можно привести следующий 2008г. события в Южной Осетии, координально разны

Ну вы знаете можно ваше объяснение абсолютно легко разбить другой версией с не менее логичными умозаключениями, например, что так и было задумано, что оценка будет разной для контрастного сравнения, а вектор цели общий. Вам не приходила в психику такая мысль?

Дмитрий К
А пример можно привести следующий 2008г. события в Южной Осетии, кардинально разный подход к решению ситуации у Путина и Медведева.

[/quote]

С чего вы взяли, что разный? Абсолютно единый согласованный подход Путина и Медведева.

Дьяченко Алексей
Ну вы же понимаете, что все темы взаимосвязаны и легко пересекаются в дискуссии.

у вас - да, и практически всегда в этом не наблюдается никакого конструктива, разве что очередной форумчанин узнает вас получше и перестанет тратить на вас время.

Дьяченко Алексей
Кольцов Дмитрий
Отсутствие взаимосвязи Путина и инициаторов заключается в их оценке этого события. Когда люди действуют заодно их вектор цели как правило пересекается и не важно каким путем они идут к этой цели.

А пример можно привести следующий 2008г. события в Южной Осетии, координально разны

Ну вы знаете можно ваше объяснение абсолютно легко разбить другой версией с не менее логичными умозаключениями, например, что так и было задумано, что оценка будет разной для контрастного сравнения, а вектор цели общий. Вам не приходила в психику такая мысль?

В психику нет не приходила, по-моему вам больше сказать нечего, плывите к своим предкам-Дельфинам.

Валерий через чур превозносит президента, который только и работает по глобальному плану, а народ потерпит. А ведь больше 20 лет терпит, с перестройки. Строится не мало, на словах тоже все красиво, но кто-нибудь ответит: Почему народу в России жить становится все хуже и хуже. Нонсенс - неправда ли?!

Н. Андрей
у вас - да, и практически всегда в этом не наблюдается никакого конструктива, разве что очередной форумчанин узнает вас получше и перестанет тратить на вас время.

А что вы понимаете под конструктивом? Создание нужного вам информационного навеса с навязыванием определённых версий-объяснений тех или иных явлений? Я вообщем то и не претендую на то, чтобы на меня тратили время.

Дмитрий К
В психику нет не приходила, по-моему вам больше сказать нечего, плывите к своим предкам-Дельфинам.

Жаль, что не приходила, учитесь крутить разные варианты. Кстати, а вот если проанализировать почему именно Вам не приходила в психику эта мысль, а другим приходила. Как вы полагаете отчего это зависит?

Дьяченко Алексей
...Вот переобучить чиновников с их жёнами, детишками и на дежурство их по 6 часов.

Диктатура пролетариата?

Дмитрий К
...дайте полную картину, примеры общинного социализма, где и как внедрялся, как его можно внедрить в современное общество, в котором с ваших слов происходит роботизация пр-ва и появление новых технологий. А так это всё болтовня.

Это мечты о справедливом обществе, не более

...Почему народу в России жить становится все хуже и хуже. Нонсенс - неправда ли?!

Дорогие путевки на отдых в Турцию, Крым, Сочи, побережье улетают как горячие пирожки.
Нонсенс - неправда ли?

Дьяченко Алексей
...Как вы полагаете отчего это зависит?

Видимо, он много работает и не занимается маниловщиной.
А то, что многое человечеству ещё знать не положено и это станет ему известно только по мере возрастания его нравственности, известно даже мне, рядом с которой физика не стояла.

квн
Диктатура пролетариата?

Справедливое жизнеустройство.

квн
Это мечты о справедливом обществе, не более

Будущее народа - это то о чём он мечтает.

квн
Дорогие путевки на отдых в Турцию, Крым, Сочи, побережье улетают как горячие пирожки.
Нонсенс - неправда ли?

Уж не простые ли работяги с нищенской зарплатой от хозяина в 12-15 тыс. руб. в месяц раскупают их как горячие пирожки?

Дьяченко Алексей

Уж не простые ли работяги с нищенской зарплатой от хозяина в 12-15 тыс. руб. в месяц раскупают их как горячие пирожки?

Непростые отдыхают не в перечисленных выше местах.

квн
Непростые отдыхают не в перечисленных выше местах.

Не кривите душой. Поедет ли в перечисленные выше места наёмный работник с хозяйской зарплатой 12-15 тыс. руб.? Вряд эти места посещают те 40 млн. человек за чертой бедности, о которых вещает Пронько на Царьград ТВ.

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
владов влад
чьи интересы обслуживает коб - это правильный вопрос. моё мнение . интересы авторитета путина. этот авторитет как инструмент сдерживания от беспорядков . анестезия - вас не больно
зарежут.
имхо

-//-

Народ уже давно понял, что происходит, его просто как быдло элементарно разводят, устраивая спектакли и шоу. На языке КОБ и ДОТУ это называется высший пилотаж невидимого управления.


Думаю Вы ошибаетесь. "Высший пилотаж невидимого управления" в том числе и создание правильного информационного фона (примерно тоже что предлагает Пякин и в отношении пенсионной реформы). Вы слышали что такое войти в "рапорт" в психологии, или вы думаете, что КОБовцы действительно верят что Путин не может окружить себя другими людьми? Может но кем? Влад не удивляйте форумчан посредственностью своего мышления: читайте толстые книги, наберитесь терпения и мудрости и когдато наступит прозрение))))

могу посоветовать вам читать нормальные учебники. например
*качала в. в. - основы теории систем и системного анализа*
и *логика и методология системных исследований*
ибо коб это токсичный бред для ума (вернее смесь бреда и реальной инфы - цель профанация темы управления и как результат социальная пассивность(тут где то в комментах была ссылка на аналит. записку от вп там чётко написано что стратегия вп ждать пока народ не опустят в полное дерьмо) и недееспособность в практическом плане паствы)
вам предлагают фальшивый выход. необходимым и достаточным условием для залипания на коб является
естественно научное (гуманитарии как правило) невежество и надежда что вот щас мне всё разжуют и я всё сразу пойму. лохов ловят на *халяву*
у особо лохонутых даже амбиции на элитарность просыпаются.
прекращайте бухать. трезвость норма жизни
реальную жизнь в стране задаёт юридическая машина
(распределение прав и принуждений) а не внешнеполитический балаган. (там паханы решают свои проблемы.) очень коротко но думаю - разумному достаточно
имхо

Дьяченко Алексей
А зачем одному человеку дежурить по 12 часов?

За тем же, зачем и по 24 часа дежурят. Вы понимаете, что от количества смен будет зависеть работа. Опять же выезды могут длиться дольше. А если меняются часто, то и состояние смены будет длиться чаще в сутки. У пожарных, врачей..... то есть люди выключаются из рабочего состояния.

Михаил Михайлович
покупка завода у "Фиата" это экономический удар,

Почему удар, а не помощь?

Почему народу в России жить становится все хуже и хуже.

Вам живётся хуже чем в 2003-м, или 1995-м...?

квн
Нонсенс - неправда ли?

Все в иномарках сидят.... причём в большинстве построенных у нас.

владов влад
чьи интересы обслуживает коб - это правильный вопрос. моё мнение . интересы авторитета путина. этот авторитет как инструмент сдерживания от беспорядков . анестезия - вас не больно
зарежут. имхо

Думаю, что вы не правы. КОБ, приоритеты управления, психотипы, социология, методы познания и т.д. всё что разгерметизировали - это для поднятия уровня понимания населения. Приоритеты управления - это как таблица Д.И. Менделеева, которая будет эволюционировать и меняться с поднятием меры понимания. Вот как таблицу Д.И. Менделеева уже подвергли анализу и выяснили, что она частный случай таблицы изостеров Б.В. Болотова, в которую вошли и реперные метки таблицы Д.И. Менделеева в процессе уплотнения материи, начиная от 1-й метки газ-водород, так и с приоритетами управления будет, они будут меняться в зависимости от информационного состояния общества, поднятия меры понимания и нравственности людей. Жаль только что те кто разгерметизировал знания разводят свой народ как лохов, гнобят его в нищете, долгах, стрессах, прикрываются ГП, это явно не по совести. Те кто инициировал разгерметизацию сами же без зазрения совести пользуются методами ГП, которые сами же и раскрыли, лгут, обманывают, пытаются внедрять в психику людей лживые нелогичные версии, вот это мне непонятно. Стоило ли разгерметизировать знания, чтобы самим вести себя как ГП.

Strokov Wladimir
А зачем одному человеку дежурить по 12 часов?За тем же, зачем и по 24 часа дежурят. Вы понимаете, что от количества смен будет зависеть работа. Опять же выезды могут длиться дольше. А если меняются часто, то и состояние смены будет длиться чаще в сутки. У пожарных, врачей..... то есть люди выключаются из рабочего состояния.

Ну с дежурствами может я с вами и соглашусь, хотя постепенно можно придти к тому, чтобы изменить этот процесс в трудовой деятельности. Но когда у частника в бизнесе, у торгашей, не на дежурстве, люди работают по 12 часов, там что это очень необходимо? И кто позволяет существовать такой системе трудовых отношений? Кто позволяет хозяину-управленцу выжимать все соки из наёмных рабов по 12 часов в сутки? Кто позволяет хозяину обогащаться через прибыль и платить рабам нищенские гроши? Наверное опять пресловутый вездесущий ГП. Вот вы рассказываете про устойчивость в процессе управления. Это не устойчивость, это издевательство над людьми, которым вы рассказываете про эту самую устойчивость.

Дьяченко Алексей
владов влад
чьи интересы обслуживает коб - это правильный вопрос. моё мнение . интересы авторитета путина. этот авторитет как инструмент сдерживания от беспорядков . анестезия - вас не больно
зарежут. имхо

Думаю, что вы не правы. КОБ, приоритеты управления, психотипы, социология, методы познания и т.д. всё что разгерметизировали - это для поднятия уровня понимания населения. Приоритеты управления - это как таблица Д.И. Менделеева, которая будет эволюционировать и меняться с поднятием меры понимания. Вот как таблицу Д.И. Менделеева уже подвергли анализу и выяснили, что она частный случай таблицы изостеров Б.В. Болотова, в которую вошли и реперные метки таблицы Д.И. Менделеева в процессе уплотнения материи, начиная от 1-й метки газ-водород, так и с приоритетами управления будет, они будут меняться в зависимости от информационного состояния общества, поднятия меры понимания и нравственности людей. Жаль только что те кто разгерметизировал знания разводят свой народ как лохов, гнобят его в нищете, долгах, стрессах, прикрываются ГП, это явно не по совести. Те кто инициировал разгерметизацию сами же без зазрения совести пользуются методами ГП, которые сами же и раскрыли, лгут, обманывают, пытаются внедрять в психику людей лживые нелогичные версии, вот это мне непонятно. Стоило ли разгерметизировать знания, чтобы самим вести себя как ГП.

попробуйте проследить изменения в юридическом пространстве России (так сказать) ну хотя бы за последние 3 года с позиций того же коб. и к какому выводу вы придёте интересно.
только самостоятельно. не бегая за мнением ваших авторитетов.
воспринимайте это как домашнее задание. ну и поделитесь при случае. думаю будет интересно.
имхо

владов влад
попробуйте проследить изменения в юридическом пространстве России (так сказать) ну хотя бы за последние 3 года с позиций того же коб. и к какому выводу вы придёте интересно.
только самостоятельно. не бегая за мнением ваших авторитетов.
воспринимайте это как домашнее задание. ну и поделитесь при случае. думаю будет интересно.
имхо

А почему авторитеты мои? Для меня они никогда не были авторитетами, только лишь как источник возможной истинной информации, которую надо отсеивать от ложной нелогичной информации в сравнении с другой информацией. Без обиды, но что-то не хочу юристов анализировать.

Дьяченко Алексей
владов влад
попробуйте проследить изменения в юридическом пространстве России (так сказать) ну хотя бы за последние 3 года с позиций того же коб. и к какому выводу вы придёте интересно.
только самостоятельно. не бегая за мнением ваших авторитетов.
воспринимайте это как домашнее задание. ну и поделитесь при случае. думаю будет интересно.
имхо

А почему авторитеты мои? Для меня они никогда не были авторитетами, только лишь как источник возможной истинной информации, которую надо отсеивать от ложной нелогичной информации в сравнении с другой информацией. Без обиды, но что-то не хочу юристов анализировать.

не юристов а принятые акты и законы. хотя понимаю это скучно и нудно. гораздо веселее по футболкам гадания устраивать.
имхо

владов влад
не юристов а принятые акты и законы. хотя понимаю это скучно и нудно. гораздо веселее по футболкам гадания устраивать. имхо

Я понял вас прекрасно, просто шутейно так выразился.

Дьяченко Алексей
владов влад
не юристов а принятые акты и законы. хотя понимаю это скучно и нудно. гораздо веселее по футболкам гадания устраивать. имхо

Я понял вас прекрасно, просто шутейно так выразился.

кстати ссылку в в комментах нашел на упомянутую мной аналит. записку вп.
В записке №2 от 2009 года. http://www.dotu.ru/2009/02/22/20090222_tek_moment0286/
цитирую.
*Мы ― за продолжение «томления злого духа», чтобы обнажалась суть всех политических сил, чтобы нечеловеческая жизнь под “элитарной” властью всем обрыдла до омерзения...*
и далее по тексту прикрытие этого тезиса хорошими основаниями.
имхо

владов влад
кстати ссылку в в комментах нашел на упомянутую мной аналит. записку вп.
В записке №2 от 2009 года. http://www.dotu.ru/2009/02/22/20090222_tek_moment0286/
цитирую.
*Мы ― за продолжение «томления злого духа», чтобы обнажалась суть всех политических сил, чтобы нечеловеческая жизнь под “элитарной” властью всем обрыдла до омерзения...*
и далее по тексту прикрытие этого тезиса хорошими основаниями.
имхо

Это всё ложь, прикрытие. Ну вот что значит политические силы? Партии что ли в гос. думе? Так они все подконтрольны и управляются через команду Путина. Энергетика, армия, ВПК, силовые структуры, ЦБ контролируются и управляются, просто управленцы разного уровня имеют соответствующий статус потребления, к которому они привыкли, им в этом статусе комфортно. И вообще надо заметить, что управленец - это не профессия, это всего лишь качество человека, владеющего и применявшего на практике навыки по реальной конкретной профессии в обществе, в сферах государства. Поэтому, что значит мы за продолжение "томления злого духа", надо называть вещи своими именами "мы сами и продолжаем устраивать эту нечеловеческую жизнь".

Здесь надо анализировать мотивы, с какой целью осуществляется управление в таком ключе, начать думать как те кто планировал это управление с конкретными действиями, этапами процессов, созданием постановочных причинно-следственных связей при переходе от одного этапа к другому, в т.ч. и постепенная подготовка к смене системы управления. Но эволюционно вряд ли получится, как не крути наступит момент когда придётся многих управленцев массово заменить, т.е. это будет означать понижение статуса бывших управленцев. Как то Константин Сивков сказал дословно "Любое изменение социального порядка всегда ведёт к крушению или по крайней мере ослаблению статуса старых социальных элит", хотя в 1991 году систему поменяли, а вот новой кап. элитой на 90% стала советская парт. номенклатура, которая и в СССР была элитой, но таящейся и скрывающейся. Но и в старой и в новой кап. системе управления всегда были те кто управляет этой элитой и курирует её, это структуры ГБ, которые как выразился Михаил Величко проводят кастинг.

Если серьёзно и по-крупному начать наводить порядок, то все эти разговоры про устойчивость, постепенную эволюцию системы окажутся мулькой. Я в этом плане согласен с Зазнобиным, что для модель соборной справедливой концепции управления на первоначальном этапе должна базироваться на жёсткой центральной силовой компоненте, иначе никак, потому что ждать пока зомби и животные станут человеками, так можно и концепцию свою просрать, а животных можно держать в узде только через страх. А уже потом в этой системе растить волевых просветлённых Человеков с совестью с постепенным ослаблением силовой компоненты и с непременным распространением Русского справедливого мира по всей планете.

для Дьяченко Алексей

*Жаль только что те кто разгерметизировал знания разводят свой народ как лохов, гнобят его в нищете, долгах, стрессах, прикрываются ГП, это явно не по совести*.(вас цитирую)
а счего вы взяли что коб-разгерметизация не фейк.
просто людям подсовывают мульку для отвода глаз. (классика жанра)
пока люди будут разбиратся (хотя большинство предпочитает верить) что к чему часть населения вымрет. молодняку мозг форматируют практически открыто потенциал к сопротивлению будет снижен до критического уровня. а там уж в открытую будут народ гноить ( да сейчас это не особо скрывается).
не навязываю
инфа по касательной к вопросу
Сами послушайте Путина говорит прямым текстом
https://www.youtube.com/watch?v=MQ0BhCoI5w0
имхо

владов влад
...Сами послушайте Путина говорит прямым текстом

Пост под роликом:
"...Это не ответ НОДу, а очередная фальшивка госдеповских троллей, сфабрикованная фразами, вырванными из контекста. Здесь Путин говорит о той части Конституции, которую он может изменить, а колониальные статьи 15.4 и 13.2 находятся в той ее части, которую можно изменить, только проведя всенародный референдум. См. статью 135 Конституции".

Дьяченко Алексей
чтобы изменить этот процесс в трудовой деятельности.

Я сам работаю в такой сфере и знаю, что около смены состояние меняется и приходится силком себя перенастраивать, если что.... Чем реже смена, тем меньше таких состояний.

Дьяченко Алексей
у торгашей, не на дежурстве, люди работают по 12 часов, там что это очень необходимо?

Безусловно, есть перегибы в частном секторе... Это надо сравнивать с трудовым кодексом. Возможно ли так работать. Насколько я понимаю, они работают дни..... потом выходные и чередуются с такими же. Если же нет, то скорее всего там конкретное нарушение уже имеющегося законодательства.

Дьяченко Алексей
. Жаль только что те кто разгерметизировал знания разводят свой народ как лохов, гнобят его в нищете, долгах, стрессах, прикрываются ГП, это явно не по совести.

Вы не понимаете одной вещи... Прикрываться ГП не удобно, а как раз наоборот. Это признаться в своей несостоятельности как властьпридержащего. Да и разгерметизацию затеяли совсем не те, кто у власти. Если бы это было выгодно, не была бы названа экстремизмом "Мёртвая вода". Да и Пякин постоянно бы мог быть приглашён на федеральные каналы. Но этого нет.

Дьяченко Алексей
Это не устойчивость, это издевательство над людьми

Вы мыслите эмоциями. Вот пример. Во время Великой Отечественной войны были высланы крымские татары и чеченцы. Это был правильный шаг, или это было издевательство над людьми?

Дьяченко Алексей
которым вы рассказываете про эту самую устойчивость.

Во первых не я... во вторых издеваются не те кто управляет по устойчивости.... Вы всё переворачиваете.

Strokov Wladimir
Вы не понимаете одной вещи... Прикрываться ГП не удобно, а как раз наоборот. Это признаться в своей несостоятельности как властьпридержащего. Да и разгерметизацию затеяли совсем не те, кто у власти. Если бы это было выгодно, не была бы названа экстремизмом "Мёртвая вода". Да и Пякин постоянно бы мог быть приглашён на федеральные каналы. Но этого нет.

Ну можно предположить, что те кто затеял разгерметизацию сначала были не у власти, а потом пришли к ней в конце 90-х. Ну а то, что Мёртвую воду назвали экстремизмом так это так задумано, чтобы интерес к ней поднять. И кстати я думаю, что все партии ну там ЛДПР с Жириновским, КПРФ с Зюгановым, Чубайса и других персонажей сначала курировали подчинённые тех кто был у власти, они же их и создавали, а потом когда подчинённые пришли к власти то все эти инструменты им так сказать перешли по наследству и они по сей день благополучно ими пользуются и курируют их. То что Пякина не приглашают на федеральные каналы - Так это тоже так задумано, там другие люди работают, но и Пякин и все эти разные аналитики на ТВ управляются из одного центра, это очевидно. Пякин людям мозги в раскоряку ставит, то ГП показал сериал Спящие, то ГП управляет всеми партиями, а то вдруг заявит, что если Жириновский будет себя неправильно вести мы его заменим, т.е. логический вывод такой, что Пякин входит в структуру ГП, то Медведев подпиндосник, работает на врага, то Медведев для дела специально подставляется. Нет, Пякин конечно в своей занимательной артистично эмоциональной аналитике вскользь даёт и немного правдивой информации, это действительно так.

Strokov Wladimir
Вы мыслите эмоциями. Вот пример. Во время Великой Отечественной войны были высланы крымские татары и чеченцы. Это был правильный шаг, или это было издевательство над людьми?

Вы сравниваете разные ситуации, а этого делать нельзя. Вот вы примеры привели, а теперь приведите к ним аргументацию целесообразности совершения этих действий, ну как вы мыслите. Вот когда приведёте, мы начнём давать названия этим действиям. Может оказаться так, что с крымскими татарами и чеченцами во время ВОВ это было целесообразное вынужденное действие, а вот гнобить свой народ в нищете, долгах и стрессах, доводить до абсурда - это кто-то просто Конфуция начитался и решил, что это непременно нужно в процессе управления, а если это ошибка?

Strokov Wladimir
Во первых не я... во вторых издеваются не те кто управляет по устойчивости.... Вы всё переворачиваете.

Ничего я не перворачиваю. Это простая логика здравомыслия. Про вас я только сказал, что вы рассказываете про устойчивость. Вы что принимали участие в разработке и планировании процессов управления, которые реализуются?

Дьяченко Алексей
Ну можно предположить,

Да ладно.... Гайдары, Зюгановы и прочие... они там были и они там остались. Чубайсы всякие...

Дьяченко Алексей
это очевидно

Как это очевидно? Очевидно, что они на разные цели работают. Вот это очевидно. Как сейчас помню.... все аналитики по тв вещали как Трамп проиграет выборы. Хиллари на коне. Пякин говорил, что у Клинтон нет шансов. После выборов Бабаян своим гостям сказал, мол а кто говорил, что выберут Клинтон и это без вариантов..... молчание в зале.... Что, говорит, никто?!!! И округлил глаза... Они даже не понимают... но щёки надуть то надо.

Дьяченко Алексей
Медведев для дела специально подставляется.

Где он такое сказал? Вы придумали?

Дьяченко Алексей
немного правдивой информации

Вы пока ни разу не привели убедительных доказательств, что Пякин где то наврал. Так что.... удивляют Ваши тезисы...

Дьяченко Алексей
Пякин людям мозги в раскоряку ставит, то ГП показал сериал Спящие, то ГП управляет всеми партиями,

Не было такого.... Если ГП позволил посмотреть "Спящих" это немного другое... А партиями управляют.... как я понял - кто только не управляет... Вы всё искажаете. Для своей версии что ли... Но ведь не Вы один смотрите Пякина.

Дьяченко Алексей
аргументацию целесообразности совершения этих действий,

Разве не целесообразно было ликвидировать во время войны(развязанной на уничтожение нашей Родины) места , где в большинстве население было готово поддержать вторжение извне? И почему нецелесообразно было не уничтожить их всех, а вывести и тем самым сохранить и народы и их культуру?

Дьяченко Алексей
а вот гнобить свой народ в нищете,

Гнобит не тот, кто управляет по устойчивости объекта управления.... Но просто раздать всем деньги тоже нельзя. А люди сами что то должны делать? Что бы в стране был порядок надо навести порядок в управлении.... во всём управлении.... А управление не хочет упорядочиваться. И готово бороться. Нам сейчас это нужно? Или может для Вас пусть один день будет хорошо, а потом пусть всё сгорит нахрен? В Вас говорят эмоции. А эмоции плохой советчик.

Дьяченко Алексей
Ничего я не перворачиваю.

Ну конечно. Вы вообще всё вышеуслышанное искажаете своим эмоциям в угоду. Выдохните. И попробуйте для интереса чужую версию рассмотреть.

Дьяченко Алексей
принимали участие в разработке и планировании процессов управления, которые реализуются?

Мы все принимаем участие... Пусть опосредовано, но буквально все. Любой правильный и неправильный поступок в итоге будет сказываться в дальнейшем.

Дьяченко Алексей
...дающий очень много истины тем не менее тоже осознанно использует ложь в некоторых вопросах.

так это ваш Аз сам себя обманывает, оставаясь в сновидениях... )))

Дьяченко Алексей
Путину уже давно пора предложить народу строить общинный социализм с плановым заданием

телегу впереди лошади не ставят