Лавров Павел
Пришельцев не существует

Вселенная слишком большая, чтоб их не существовало, а землеподобных экзопланет уже отрыто много, однако только в Млечном Пути их в тысячи раз больше открытых. Другое дело, что нет никаких достоверных данных их посещения Земли.

А кто сейчас говорит чаще всего о вторжении пришельцев? РЕН ТВ и отдельные личности. Уже никто толком такие сообщения в серьёзе не воспринимает. БОльше людей "хайпятся" на этом.

Информационные истерии:

https://imgprx.livejournal.net/55da2d8857ad147a5a2e74f96a82a709e6b7991d/b5Bq-zbP40-SHrDpL_IurJgUJxHDEAbmZvpYJ-g49pGcgxWdc94QFG9w77qmmbY0976EHZOTWkBotdT1i2WJknbBwhrFd_m0eqqOWMdsxRNVMqXsbVwI4vFRuWg1-C5kuDSWXj8oczNojlv0RlJ24lFnAnqYtqoxk_s5-tdxIsscYNFvV0pJ48dH6p3W2maT

Временная линия раскручивания основных истеричных кампаний в крупнейших мировых СМИ с 2000 по 2017-й год.
По цветовой гамме идут:
1. Угроза падения астероида.
2. Птичий грипп.
3. Лихордака Эбола.
4. Пчелы-убийцы.
5. Коровье бешенство.
6. Ближневосточный респираторный синдром.
7. Компьютерный баг "Проблема 2000".
8. Тяжелый острый респираторный синдром.
9. Свиной грипп.
10. Вакцинация вызывает аутизм.
11. Жестокие видеоигры.
12. Вирус Зика.

пипл без шугняка начнёт вопросы нехорошие задавать. паханам(особенно глобальным) это не надо.
имхо

"Всё чаще слышится информация об угрозах со стороны пришельцев." Что то не заметно, что слышится всё чаще. Угрозы озвучиваются и давно.... но до дела как то не дошло.

Лавров Павел
Пришельцев не существует

Доказать отсутствие чего либо, сложная задача. Прямых доказательств быть то не может.

Александр
а землеподобных экзопланет уже отрыто много,

Это ещё вопрос... Все открытия носят косвенные признаки скорее всего. Прямых доказательств пока нет. Слишком далеко объекты находятся. Это вообще может оказаться фейком.

Strokov Wladimir
Это ещё вопрос... Все открытия носят косвенные признаки скорее всего. Прямых доказательств пока нет. Слишком далеко объекты находятся. Это вообще может оказаться фейком.

МАС признаёт открытие экзоплалент только после его подтверждения другими организациями или способами (Поэтому, кстати, существование не всех планет ещё подтверждено, а некоторые открытые экзопланеты были "закрыты" обратно).

Вот свежая новость, уже большими буквами )
НИБИРУ ВЗЯЛА КУРС ПРЯМО НА ЗЕМЛЮ: УЧЕНЫЕ ОБЪЯВИЛИ ДАТУ РОКОВОЙ ВСТРЕЧИ
http://u-f.ru/news/science/u9/2018/07/21/256178

Александр
МАС признаёт открытие экзоплалент только после его подтверждения

Какого подтверждения? С тех самых планет? Нет ли тут желания выдавать желаемое за действительное? Я не против существования таких планет.... я не уверен, что это известно наверняка.

Асланян Георгий
Вот свежая новость, уже большими буквами )

Похоже 7-го августа дату сменят:)))

Strokov Wladimir
Какого подтверждения? С тех самых планет? Нет ли тут желания выдавать желаемое за действительное? Я не против существования таких планет.... я не уверен, что это известно наверняка.

Да подтверждение тех самых планет. Я же вам не просто так написал про то, что некоторые экзопланеты ещё не подтверждены, а другие были вообще "закрыты".

Асланян Георгий
НИБИРУ ВЗЯЛА КУРС ПРЯМО НА ЗЕМЛЮ: УЧЕНЫЕ ОБЪЯВИЛИ ДАТУ РОКОВОЙ ВСТРЕЧИ

Бедная Нибиру, никак долететь не может. Сколько лет уже ждут её прилёта? Очень много, и каждый раз новые даты.

Вот что действительно неизвестно наверняка и НИЧЕМ не подтверждено, так это существование Нибиру.

В стране с доменом «Ру»
Давно пришельцы с Нибиру. :-))

"В стране с доменом «Ру»
Давно пришельцы с Нибиру. :-))"

Точно. В Кремле обосновались.

Александр
Да подтверждение тех самых планет

Разве возможно увидеть сами планеты?

Strokov Wladimir
Разве возможно увидеть сами планеты?

Пока нет. Но и молекулы люди только недавно смогли сфотографировать (если это можно назвать фотографиями), хотя знали про них значительно ранее. Про субатомные частицы я и не говорю. Но откуда мы знаем про них тогда? Правильно, с помощью разных методов.
Мы не всегда можем что-то увидеть напрямую, но мы можем увидеть следы этого.
Если вам интересно, почитайте про методы обнаружения экзопланет. На русском языке такая литература тоже была.

Александр
Вот что действительно неизвестно наверняка и НИЧЕМ не подтверждено, так это существование Нибиру.

Кое-чем существование планеты Нибиру всё же подтверждено. Само её название на шумерском означает "планета пересечения". Шумеры писали, что период между её появлениями составляет 3600 лет и она движется в обратном другим планетам Солнечной системы направлении.
1.Некоторые учёные связывают обилие воды на планете Земля по сравнению с засушливыми Венерой и Марсом с попаданием её со спутника планеты Нибиру. Миллиарды лет назад произошло столкновение водянистого спутника с нашей планетой, которая находилась тогда между Марсом и Юпитером. При ударе Земля перешла на нынешнюю орбиту и у неё появились континенты и океаны, а на месте удара - пояс астероидов.
2.Другие учёные считают, что периодическое сближение этой планеты с Землёй вызывало катастрофические наводнения и землетрясения.
3.Третьи учёные считают, что при последнем сближении с Солнцем планета Нибиру врезалась таки в Юпитер и теперь нет ни аннунаков, ни Нибиру. А на месте её гибели в глубине Юпитера появился гигантский холм, вокруг которого не утихая бушует вихрь Большого Красного Пятна.

Ведь нельзя же! – год подряд:
То тарелками пугают –
Дескать, подлые летают;
То у вас собаки лают,
То руины – говорят!
Мы кой в чем поднаторели:
Мы тарелки бьем весь год –
Мы на них собаку съели, -
Если повар нам не врет.
А медикаментов груды –
Мы в унитаз, кто не дурак.
(в.высоцкий)

Хрулев Аркадий
1.Некоторые учёные связывают обилие воды на планете Земля по сравнению с засушливыми Венерой и Марсом с попаданием её со спутника планеты Нибиру. Миллиарды лет назад произошло столкновение водянистого спутника с нашей планетой, которая находилась тогда между Марсом и Юпитером. При ударе Земля перешла на нынешнюю орбиту и у неё появились континенты и океаны, а на месте удара - пояс астероидов.

* скорее соглашусь с теорией
Василия Васильевича Кесарева (опубликовано в 1973 г.) .
" Дело в том, что первичное протопланетное вещество, образовавшееся при сбросе оболочки в момент взрыва сверхновой звезды 5 млрд лет назад, представляет собой в химическом смысле смесь окислов и гидратов (по-существу – двухкомпонентное горючее). В такой смеси её части, попадая, после формирования планет, в область повышенных температур и давлений, начинают реагировать друг с другом, выделяя кроме тепла воду и газы первичной атмосферы Земли. Всё это доставляется на поверхность вулканами. Вот эти химические реакции:
MeH2 + MeO2 → Me + MeO + H2O,
MeC + 2H2O → MeO + CH4,
2MeN + 3H2O → Me2O3 + 2NH3,
MeC + 3H2O → Me O + CO2 + H2,
2MeN + 2H2O → 2MeO + N2 + 2H2.
Подобные реакции идут и сейчас, продолжая через вулканы подавать на поверхность Земли молодую воду, которая пополняет объём расширяющихся океанов. Считается, что к настоящему моменту прореагировало 2/3 первичного протопланетного вещества."

Александр
Но и молекулы люди только недавно смогли сфотографировать (если это можно назвать фотографиями)

Да можно. Именно фотографии. Ещё в школе(советское время) были фотки молекул металлов в учебниках. А вот фоток экзопланет нет и в ближайшее время быть не может.

Александр
но мы можем увидеть следы этого.

Но следы планет, это не следы субатомных частиц.... с этой "мелочью" можно опыты проводить. Если опыты проводятся, значит что то есть... Или нам бессовестно врут.

Хрулёв Аркадий
Шумеры писали,

А Вы сами шумеров можете читать?

Хрулёв Аркадий
в глубине Юпитера появился гигантский холм

Честно признаться не слышал про холм на Юпитере. Это официальная наука открыла этот холм? Вообще то необычно... На Земле люди не развиты, а аннунаки с Нибиру прямо молодцы.... Почему такая разница?

Александр
Вот что действительно неизвестно наверняка и НИЧЕМ не подтверждено, так это существование Нибиру.

Планету, которую принято ассоциировать с Нибиру (точнее, с планетой X), уже давно обнаружили.
Но её траектория не пересекается с траекторией Земли, и даже близко не подходит.
Это Седна (90377 Sedna по каталогу ЦМП).

Strokov Wladimir
А вот фоток экзопланет нет и в ближайшее время быть не может.

Кстати, я тут покопался немного. Уже есть. Так было открыто несколько экзопланет. Прямыми наблюдениями. Но это пока ограниченный способ. Надо ждать запуска Экстремально больших телескопов (ТМТ, E-ELT, GMT), а также космической обсерватории НАСА "Джеймс Уэбб". Они сильно расширят возможности метода.
Ну а так сейчас действительно требуют очень серьёзную базу для подтверждения открытия. Наши тоже этим занимаются, но в основном обработкой, ибо не хватает соответствующего оборудования в наших обсерваториях. Благо, учёные привыкли обмениваться информацией.

Хрулёв Аркадий
гигантский холм

Strokov Wladimir
Честно признаться не слышал про холм на Юпитере. Это официальная наука открыла этот холм?

Только вот один вопрос... Какой такой холм на газовом гиганте?

Что касается Нибиру, то я не буду утверждать, что её нет, или наоборот. Но в последнее время слишком уж много говорят, что она движется к Земле. И я это ещё в 2010 слышал. Но тогда всё сводилось к дате 21.12.12. Да, к той самой. Сейчас вот опять "летит")))

Александр
Только вот один вопрос... Какой такой холм на газовом гиганте?

Ну это так, чисто поржать.

Считается, что у Юпитера в центре есть твёрдое ядро, чуть выше него жидкая часть, а газ - сильно выше.
С Земли виден только газ.
Поэтому любые сказки про холмы на Юпитере - это инсинуации.

Тем более что холм под ураганом ТОРМОЗИЛ бы его ещё больше, чем отсутствие холма, так что если где-то холм и мог бы быть, то как раз НЕ под большим ураганом.

Александр
Сейчас вот опять "летит")))

Проблема не в самой Нибиру (если это планета), а в кометах, которые она (или не она, см. Немезида из той же сказки) может выбивать к нам из облака Оорта и других скоплений транснептуновых объектов. Если даже сама по себе Нибиру и существует, то столкнуться с Землёй она не может.

О Ал
скорее соглашусь с теорией
Василия Васильевича Кесарева (опубликовано в 1973 г.) .

Теория хороша, если она объясняет древнюю метановую атмосферу Земли, современную азотно-кислородную атмосферу и будущую кислородную атмосферу с давлением в 1 тысячу атмосфер. Кесарев не может это объяснить по той причине, что он не берёт во внимание существования металлического железо-никелевого ядра Земли с растворённым в нём атомарным кислородом, азотом и водородом.
Не может его теория объяснить существования богатых металлами гранитных материков Земли, плавающих на базальтовой мантии. Поэтому и в вопросе о воде его теории доверять не следует.

Strokov Wladimir
А Вы сами шумеров можете читать?

Для того, чтобы разбираться в яичнице вовсе не обязательно уметь нести яйца.

Strokov Wladimir
Честно признаться не слышал про холм на Юпитере. Это официальная наука открыла этот холм? Вообще то необычно... На Земле люди не развиты, а аннунаки с Нибиру прямо молодцы.... Почему такая разница?

Попробуйте как-то иначе объяснить существование в течение столетий Большого Красного Пятна в атмосфере Юпитера. Изрядно помучившись, Вы непременно придёте к мысли, что на границе твёрдой коры и газовой атмосферы на многотысячекилометровой глубине лежит что-то огромное и горячее.

Хрулёв Аркадий
вовсе не обязательно уметь нести яйца.

Вас ни кто не заставит их нести, и даже готовить.... хотя бы съесть...

Хрулёв Аркадий
Изрядно помучившись, Вы непременно придёте к мысли

А если нет.... Как это изменит то, что там вообще находится?

Александр
Кстати, я тут покопался немного. Уже есть.

Не ужели можно разглядеть такую планету... Что то не найду такую...

Хрулёв Аркадий
на границе твёрдой коры и газовой атмосферы на многотысячекилометровой глубине лежит что-то огромное и горячее

Аркаша, а Вам не приходило в голову, что из-за теплопереноса это горячее давно бы уже по водородному металлическому ядру (с офигенной теплопроводностью) передало своё тепло остальным частям ядра и планеты? Поясните механизм сохранения чёткой температурной границы у вихря. А ещё поясните, почему этот вихрь движется.

+ Сергей
Аркаша, а Вам не приходило в голову, что из-за теплопереноса это горячее давно бы уже по водородному металлическому ядру (с офигенной теплопроводностью) передало своё тепло остальным частям ядра и планеты?

Вы не замечаете, что теория металлического водорода входит в противоречие с теорией горячего ядра Юпитера именно из-за проблемы высокой теплопроводности металлического водорода. По различным оценкам температура ядра Юпитера составляет от 6000 до 36000 градусов Цельсия. Может ли в этих условиях существовать металлический водород? Конечно нет! Скорее, Юпитер начнёт превращаться в звезду.

+ Сергей
Поясните механизм сохранения чёткой температурной границы у вихря. А ещё поясните, почему этот вихрь движется.

Газовые вихри (циклоны, смерчи, торнадо) имеют чёткие границы. Если планета Нибиру столкнулась с Юпитером, то она расплылась в пологий горячий холм на его ядре. Такая неоднородность создаёт восходящий поток в водородной атмосфере, видимый со стороны как вихрь с чёткими границами и определённой температурой. Сам вихрь не движется как нечто целое относительно ядра. Движется облачный слой относительно вихря, обтекая его.

Strokov Wladimir
Не ужели можно разглядеть такую планету... Что то не найду такую...

Система HR 8799.


Теперь по поводу Юпитера и Нибиру. БКП не единственный шторм на газовом гиганте. Есть и ещё. Они постоянно то возникают, то угасают. БКП вот сейчас уменьшается в размерах.
Другие газовые гиганты тоже имеют что-то похожее. Нептун (большое тёмное пятно, которые то появляется, то исчезает ,что уже говорит не в пользу столкновения) и Сатурн (легендарный шестиугольник). С ними тоже Нибиру врезалась? А вообще, атмосфера - вещь сложная. Когда зонд НАСА Кассини обнаружил шестиугольник у Сатурна, все начали необычные догадки строить (вплоть до искусственного Сатурна))). Но простерший опыт в лаборатории позволил получить такое же образование, хоть и в меньших масштабах. Что же тогда говорить про другие пятна и шторма? Особенно у Юпитера, у которого очень сложная динамика атмосферы.

Александр
Система HR 8799.

Планеты, конечно, разглядеть нельзя. Можно лишь уловить поток света от наиболее горячих из них и записать спектры. Более того, нельзя пока разглядеть даже диски наиболее близких и больших звёзд, поскольку визуально они сравнимы по размерам с центральными дифракционными дисками оптической системы телескопов. Предлагаемые красивые картинки вращения экзопланет вокруг звезды - не более чем анимационные ролики, составленные и обработанные на компьютере из снимков за многие годы наблюдений.

Александр
Теперь по поводу Юпитера и Нибиру. БКП не единственный шторм на газовом гиганте. Есть и ещё. Они постоянно то возникают, то угасают. БКП вот сейчас уменьшается в размерах.

Атмосфера над БКП на несколько километров выше окружающих облаков, а центр пятна на несколько градусов теплее периферии. Т. е. под пятном происходит подпитка восходящего потока чем-то горячим, которое постепенно охлаждается. Гипотезе раздавленной планеты Нибиру это не противоречит. Она может охлаждаться в глубине Юпитера многие тысячелетия.

Александр
Система HR 8799.

И где же отчётливо видно, что она похожа на Землю? Всё косвенные признаки. То есть в теории она может такой быть. Но.... есть маленькая проблема и она большая....множество факторов может этому помешать.

Хрулёв Аркадий
Гипотезе раздавленной планеты Нибиру это не противоречит.

Но и не противоречит тому, что никакой Нибиру в Юпитер не попадало.

Strokov Wladimir
И где же отчётливо видно, что она похожа на Землю?

Экзопланета необязательно должна быть похожа на Землю, хотя поиск именно землеподобных - приоритет. А так экзопланета - любая планета, не являющаяся частью Солнечной системы и вращающейся вокруг иной звезды.

Хрулёв Аркадий
Гипотезе раздавленной планеты Нибиру это не противоречит.

Но и не доказывает, как верно сказал Strokov Wladimir.

Александр
Экзопланета необязательно должна быть похожа на Землю, хотя поиск именно землеподобных - приоритет.

Я всеми руками за такие планеты... Только вот реальных доказательств, что такая планета найдена.... скажем так - они сомнительны. То есть - говорят, что это землеподобные планеты по косвенным признакам. Для денег, для популярности.... а что там в реале...?

Strokov Wladimir
Я всеми руками за такие планеты... Только вот реальных доказательств, что такая планета найдена.... скажем так - они сомнительны. То есть - говорят, что это землеподобные планеты по косвенным признакам. Для денег, для популярности.... а что там в реале...?

Ну вот по этому я писал ранее про очень жёсткие требования к доказательствам у МАС, причём с перепроверками другими методами.