Здравствуйте. Даже в новейшей истории офицеры, вплоть до генералов и главнокомандующего предавали страну (заговор генералов в Великую Отечественную, Афганская кампания, активная фаза перестройки и т.д.). Как вы считаете, может быть в армии на случай чрезвычайных ситуаций (война. гос. переворот и т.п.) должно существовать правило выборности офицерского состава? (то есть солдаты выбирают младших офицеров - те из своего состава следующее звено - следующее и т.д. вплоть до генерала и главнокомандующего). Спасибо.
Проходили уже, ровно сто лет назад. Солдатские комитеты, "ни мира, ни войны, а армию распустить".
Помните чем закончилось?
И ещё раз проходили. Во времена перестройки выбирали директоров заводов. Помните чем закончилось?
19:34 29.07.2018
Человек Русский
Подписчик
Уже выбирали в 1917 году после февральской революции. Чем закончилось? Гражданской войной.
Выбирать-то в принципе можно. Но для этого народ должен умнеть - читать, вникать, понимать. Народу-то дают иллюзию власти - возможность выбирать - когда он максимально глуп. Так было перед революциями 1917-го года (почитайте заметку Сталина о Думе), перед 1991-м годом. И сейчас для проходимцев безопасно пускать народ на выборы. Народ уникально туп за последние полвека и умнеть в большинстве своём не хочет.
21:09 29.07.2018
Михаил Михайлович
Подписчик
Иванова Людмила Помните чем закончилось?
Что закончилось? https://ru.wikipedia.org/wiki/Царицынский_конфлик https://ru.wikipedia.org/wiki/Военная_оппозици
22:01 29.07.2018
Галатенко Игорь
Подписчик
Выборы это всего лишь инструментарий, а вот в чьих руках этот инструментарий...
Никто не даст нам избавленья —
Ни бог, ни царь и ни герой!
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Я бы последнее слово поменял))) не рукой, а головой, хотя...
Знания власть, берите власть в свои руки... (головы)))
07:40 30.07.2018
Киреметь
Подписчик
Чем закончилось? Гражданской войной.
Видится мне, всё не так однозначно. Конечно, речь не о выборах
в Армии, а о Гражданской войне.
Войну начали иностранцы - чехи, за ними рванулись в Россию
войска ещё 14 стран-интервентов. Народ сражался за своё Отечество,
так какая эта война? Ну, а результаты этих процессов каждый
оценивает с силу своей нравственности и меры понимания.
08:10 30.07.2018
Димитрий
Модератор
Давайте еще устроим выборы главврача в психиатрической больнице...
09:36 30.07.2018
Киреметь
Подписчик
"...Выборы это всего лишь инструментарий, а вот в чьих руках этот инструментарий... "
это напоминает ситуацию, когда вместо газового ключа №3 дилетант
хватается за детский пластмассовый ключ и собирается провернуть
прикипевшую муфту.
"...Знания власть, берите власть в свои руки... (головы)))"
Ну вот, выборы в чьих руках вложат в ваши головы
знания, необходимые для властвования?
09:49 30.07.2018
владов влад
Подписчик
и кончится это каким ни будь советом полевых командиров скорей
всего. со всеми вытекающими.
лм
10:29 30.07.2018
Эдуард Севастополь
Подписчик
Смерть Сталина,приход Брежнева все это под давление внешнего источника на членов ПОЛИТБЮРО,руками спецслужб. Военные в этом процессе .если почти не виднеются
17:05 30.07.2018
из Донецка Анатолий
Подписчик
конечно могут, но не на этом этапе. в нормальном обществе - это естественно. в толпо-элитарном - чревато
18:28 31.07.2018
Димитрий
Модератор
владов влад из пациентов ?
Разумеется. Демократия же и все такое.
11:27 01.08.2018
владов влад
Подписчик
Димитрий владов влад
из пациентов ?
Разумеется. Демократия же и все такое.
то то и оно что сейчас это вроде как норма. пытаются выбрать
специалиста те кто сам не в зуб ногой в теме. ориентируясь чисто
на обещания. по факту происходят выборы всего лишь специалистов по обещаниям.
лм
12:48 01.08.2018
Димитрий
Модератор
владов влад по факту происходят выборы всего лишь специалистов по обещаниям.
Иванова Людмила
Подписчик
Помните чем закончилось?
И ещё раз проходили. Во времена перестройки выбирали директоров заводов. Помните чем закончилось?
19:34 29.07.2018
Человек Русский
Подписчик
Выбирать-то в принципе можно. Но для этого народ должен умнеть - читать, вникать, понимать. Народу-то дают иллюзию власти - возможность выбирать - когда он максимально глуп. Так было перед революциями 1917-го года (почитайте заметку Сталина о Думе), перед 1991-м годом. И сейчас для проходимцев безопасно пускать народ на выборы. Народ уникально туп за последние полвека и умнеть в большинстве своём не хочет.
21:09 29.07.2018
Михаил Михайлович
Подписчик
https://ru.wikipedia.org/wiki/Царицынский_конфлик
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военная_оппозици
22:01 29.07.2018
Галатенко Игорь
Подписчик
Никто не даст нам избавленья —
Ни бог, ни царь и ни герой!
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Я бы последнее слово поменял))) не рукой, а головой, хотя...
Знания власть, берите власть в свои руки... (головы)))
07:40 30.07.2018
Киреметь
Подписчик
Видится мне, всё не так однозначно. Конечно, речь не о выборах
в Армии, а о Гражданской войне.
Войну начали иностранцы - чехи, за ними рванулись в Россию
войска ещё 14 стран-интервентов. Народ сражался за своё Отечество,
так какая эта война? Ну, а результаты этих процессов каждый
оценивает с силу своей нравственности и меры понимания.
08:10 30.07.2018
Димитрий
Модератор
09:36 30.07.2018
Киреметь
Подписчик
это напоминает ситуацию, когда вместо газового ключа №3 дилетант
хватается за детский пластмассовый ключ и собирается провернуть
прикипевшую муфту.
"...Знания власть, берите власть в свои руки... (головы)))"
Ну вот, выборы в чьих руках вложат в ваши головы
знания, необходимые для властвования?
09:49 30.07.2018
владов влад
Подписчик
всего. со всеми вытекающими.
лм
10:29 30.07.2018
Эдуард Севастополь
Подписчик
17:05 30.07.2018
из Донецка Анатолий
Подписчик
18:28 31.07.2018
Димитрий
Модератор
Разумеется. Демократия же и все такое.
11:27 01.08.2018
владов влад
Подписчик
то то и оно что сейчас это вроде как норма. пытаются выбрать
специалиста те кто сам не в зуб ногой в теме. ориентируясь чисто
на обещания. по факту происходят выборы всего лишь специалистов по обещаниям.
лм
12:48 01.08.2018
Димитрий
Модератор
Так это и есть демократия. Другой не бывает.
08:45 02.08.2018