Валерий Викторович, вот смотрю я выступление Ямпольской на шоу Соловьева, поначалу даже понравилось, все логично.. но сейчас.. это её высказывание об изменении картины мира.. и т.п. и стало ясно что девчуля не понимает что такое картина мира и ее изменение и последствия этого.. и стало ясно к чему она клонит.. и стало ясно в течении вот этих прошедших 5-ти минут что она просто забалтывает эту тему.. и что соловей ей постоянно пассует.. и к чему она в итоге клонит.. и что она- чистый ставленник гп.. что вы скажете на это Валерий.. Это очень не приятно что такие люди пытаются перехватить управление таким примитивным способом.. ?
Цитата вопроса: "...Это очень не приятно что такие люди пытаются перехватить управление таким примитивным способом..."
Не совсем понятен Ваш вопрос: у кого эта дама пытается перехватить управление? У Соловьева?
17:54 30.07.2018
Киреметь
Подписчик
"... у кого эта дама пытается перехватить управление? "...
Вот здесь на форуме мы очень не любим "подпиндосников" и
по-всякому их ругаем. Короче,пытаемся бороться со следствием.
А причина, почему наши, русские люди стали подпиндосниками,
как-то остаётся в стороне.
К ответу, я думаю, поможет приблизиться передача Соловьёва,
где выступала Ямпольская, а следом прославляли День 1030-летия
Крещения Руси ( хотя День крещения, это конечно абсурд, крещение
не произошло за 1 день).
Так вот, госпожа Ямпольская огласила за истину тезис, что Русь
может удержать только " нравственный закон внутри человека".
А следом господин Шахназаров очень хорошо показал, что этот
тезис продукт западной культуры, и у руских людей мировосприятие
совсем другое -- что нравственный закон не внутри человека, а где-то,
может у Бога, к нему надо стремиться.
Госпожа Нарочницкая, поругала элиту Византии за презрение к
своему народу и языку, а что элита Святой Руси долгие годы
вела себя точно так же, промолчала.
Вообщем, причина, что наша элита "подпиндосная" , в том и есть,
что она боготворит и восхищается западной культурой, образом жизни.
И чтобы заменить такую элиту, нам мало знать то, что перечислил
Пякин в крайнем выпуске ( 5 видов власти, ПФУ, приоритеты, виды
соц. идиотизма), но и чётко разобраться с тем, что является спецификой
Руси -- кто насаждает у нас западную культуру.
Не думайте, что я занимаюсь разкалыванием славянских народов,
но обстоятельства заставят, я думаю, обратиться к вопросу об
украинско- польском иге на Руси.
Так-что, Ямпольские,Златопольские , и имя им легион , не занимаются
перехватом управления, а управляют уже как минимум 500 лет.
21:29 30.07.2018
Н. Андрей
Редактор
Киреметь Так-что, Ямпольские,Златопольские , и имя им легион , не занимаются перехватом управления, а управляют уже как минимум 500 лет.
а ваш г-н Пыжиков не объясняет каким образом после революции ваше т.н. украино-польское иго "опять" началось?
Что же касательно непропорционального соотношения (% лиц опр. национальности в управлении к % лиц опр. национальности в общей численности) лиц в управленческой элите, то вполне допускаю, что дело в менталитете, что обуславливает эту непропорциональность, а от уровня нравственности и зависит степень паразитизма по отношению к окружающим.
07:07 31.07.2018
Киреметь
Подписчик
Н. Андрей Киреметь
Так-что, Ямпольские,Златопольские , и имя им легион , не занимаются перехватом управления, а управляют уже как минимум 500 лет.а ваш г-н Пыжиков не объясняет каким образом после революции ваше т.н. украино-польское иго "опять" началось?
Что же касательно непропорционального соотношения (% лиц опр. национальности в управлении к % лиц опр. национальности в общей численности) лиц в управленческой элите, то вполне допускаю, что дело в менталитете, что обуславливает эту непропорциональность, а от уровня нравственности и зависит степень паразитизма по отношению к окружающим.
Пыжиков объясняет, в последней
главе своей книги "Советский период". Но мои взгляды сформировал не он, а изучение жизни своих предков и моей жизни.
Пыжиков помог обобщить процессы
и сложить мозаику.
Наталья Анатольевна
Участник
Не совсем понятен Ваш вопрос: у кого эта дама пытается перехватить управление? У Соловьева?
17:54 30.07.2018
Киреметь
Подписчик
Вот здесь на форуме мы очень не любим "подпиндосников" и
по-всякому их ругаем. Короче,пытаемся бороться со следствием.
А причина, почему наши, русские люди стали подпиндосниками,
как-то остаётся в стороне.
К ответу, я думаю, поможет приблизиться передача Соловьёва,
где выступала Ямпольская, а следом прославляли День 1030-летия
Крещения Руси ( хотя День крещения, это конечно абсурд, крещение
не произошло за 1 день).
Так вот, госпожа Ямпольская огласила за истину тезис, что Русь
может удержать только " нравственный закон внутри человека".
А следом господин Шахназаров очень хорошо показал, что этот
тезис продукт западной культуры, и у руских людей мировосприятие
совсем другое -- что нравственный закон не внутри человека, а где-то,
может у Бога, к нему надо стремиться.
Госпожа Нарочницкая, поругала элиту Византии за презрение к
своему народу и языку, а что элита Святой Руси долгие годы
вела себя точно так же, промолчала.
Вообщем, причина, что наша элита "подпиндосная" , в том и есть,
что она боготворит и восхищается западной культурой, образом жизни.
И чтобы заменить такую элиту, нам мало знать то, что перечислил
Пякин в крайнем выпуске ( 5 видов власти, ПФУ, приоритеты, виды
соц. идиотизма), но и чётко разобраться с тем, что является спецификой
Руси -- кто насаждает у нас западную культуру.
Не думайте, что я занимаюсь разкалыванием славянских народов,
но обстоятельства заставят, я думаю, обратиться к вопросу об
украинско- польском иге на Руси.
Так-что, Ямпольские,Златопольские , и имя им легион , не занимаются
перехватом управления, а управляют уже как минимум 500 лет.
21:29 30.07.2018
Н. Андрей
Редактор
Что же касательно непропорционального соотношения (% лиц опр. национальности в управлении к % лиц опр. национальности в общей численности) лиц в управленческой элите, то вполне допускаю, что дело в менталитете, что обуславливает эту непропорциональность, а от уровня нравственности и зависит степень паразитизма по отношению к окружающим.
07:07 31.07.2018
Киреметь
Подписчик
Пыжиков объясняет, в последней
главе своей книги "Советский период". Но мои взгляды сформировал не он, а изучение жизни своих предков и моей жизни.
Пыжиков помог обобщить процессы
и сложить мозаику.
08:30 31.07.2018