владов влад
свои у капиталистов только карманы всё остальное по ситуации. лм

деньги - не главное для ГП, это лишь инструмент.
Главное - власть и безраздельное (не разделяемое с кем бы то ни было - ни с другим равным партнёром, ни с Богом) управление послушной массой населения

Виктор Колесников:
*В.В., я уже запутался: В 70-х и 80-х гг. Киссинджер советовал использовать Китай для изоляции СССР. Теперь он советует сделать всё наоборот*

идёт обычная коррекция вектора целей в балансировочном режиме

Здесь нет никакой путаницы. После событий на Даманском в 1969 году Киссинджер живо сообразил, на что намекают китайские комрады и сделал соответствующие выводы. Первый визит в КНР Г. Киссинджер совершил в июле 1971 года, следующий в том же году в октябре. А в феврале 1972 года в КНР приезжал президент США Р. Никсон. Начало взаимоотношениям между странами было положено, товарооборот нарастал, в том числе и в военной сфере.
В 90-е годы США перенесли в КНР промышленное производство, но не самое технологичное и экологичное. Промышленный потенциал КНР косвенно можно оценить по динамике производства стали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_выплавке_стали
Наукоемкие технологии, такие как космические исследования, электронику, ИКТ в КНР развивали как самостоятельно, так и в сотрудничестве с зарубежными фирмами, не гнушаясь при этом стащить не только то, что плохо лежит, но также и то, что тщательно скрывается, вплоть до покупки и последующего копирования перспективных технических изделий.
Вполне понятно, что теперь растущей мощью КНР, в том числе и в военном строительстве всерьез обеспокоились в США. Успехи КНР в развитии ВВС вполне очевидны, а строительство ВМФ вообще идет стахановскими темпами. Следовательно, усилению КНР необходимо найти или создать противосилу, конфликтовать же самим это как-то не по-американски. В общем, обычная капиталистическая стратегия, система сдержек и противовесов и сталкивание лбами своих конкурентов. Классическая иллюстрация этому высказывание сенатора и будущего президента США Г. Трумэна в газете «Нью-Йорк Таймс» от 23 июня 1941 года: «Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга».

На вопрос анкеты, колебались ли вы в проведении линии партии, Рабинович ответил:
«Колебался вместе с линией».

Если надо ликвидировать США как гегемона, принизив до крупной региональной державы, а Китай наоборот сделать мировым жандармом, то нужно, чтобы в этой ситуации, что вы описали, Китай одержал победу, а не США. Поэтому я не удивляюсь самому процессу, на данном этапе ничего не противоречит прогнозам КОБ. Просто не надо забывать, что процесс может быть запущен, чтобы сторона - ради которой, якобы, всё и затевается - проиграла.

Григоровская Александра
Виктор Колесников:

*В.В., я уже запутался: В 70-х и 80-х гг. Киссинджер советовал использовать Китай для изоляции СССР. Теперь он советует сделать всё наоборот*

идёт обычная коррекция вектора целей в балансировочном режиме

Обычная?... К советует использовать близкие отношения с РФ для сдерживания Китая. Соответственно, он эти отношения имеет. И готов данные близкие отношения в качестве ресурса предложить Трампу. То есть: ГП имеет настолько близкие отношения с РФ (с кем бы?) , что готов их предлагать третьим лицам. А с РФ данная позиция согласована, надо понимать?

Халилов Руслан
После событий на Даманском в 1969 году Киссинджер живо сообразил, на что намекают китайские комрады

как-то всё это звучит в духе "масло подорожало", а на Даманском полуострове были "события"...
Вы не задумывались, почему это великий друг СССР Мао внезапно стал его самым заклятым врагом? А главное, кому это было нужно? Ведь всё коммунистическое движение пережило раскол и никогда больше не восстановилось

Сергей
То есть: ГП имеет настолько близкие отношения с РФ (с кем бы?) , что готов их предлагать третьим лицам. А с РФ данная позиция согласована, надо понимать?

непонятно, к чему в клоните
У Путина ровные личные отношения со многими представителями мировых политических элит, - с Бушем, например, вообще чуть ли не дружба и взаимопонимание было, что не помешало Путину выступить в Мюнхене с программно-разгромной речью против одного гегемона, США

Григоровская Александра
Халилов Руслан
После событий на Даманском в 1969 году Киссинджер живо сообразил, на что намекают китайские комрады
как-то всё это звучит в духе "масло подорожало", а на Даманском полуострове были "события"...
Вы не задумывались, почему это великий друг СССР Мао внезапно стал его самым заклятым врагом? А главное, кому это было нужно? Ведь всё коммунистическое движение пережило раскол и никогда больше не восстановилось

на сколько мне известно есть версия что мао считал хруща предателем.

Григоровская Александра
как-то всё это звучит в духе "масло подорожало", а на Даманском полуострове были "события"...
Вы не задумывались, почему это великий друг СССР Мао внезапно стал его самым заклятым врагом? А главное, кому это было нужно? Ведь всё коммунистическое движение пережило раскол и никогда больше не восстановилось

А где у меня «масло подорожало»? Истинная цель конфликта на полуострове Даманский надеюсь понятна? Теперь по поводу того «задумывались, почему это великий друг СССР Мао внезапно стал его самым заклятым врагом»?
1. Мао никогда не был «великим другом СССР».
2. Мао стал врагом СССР совсем не «внезапно».
3. Мао не «стал его самым заклятым врагом», так как китайцы всегда оставляю за собой возможность маневра.
В связи с чем посчитал излишним напоминать про работу ВП СССР «Иудин грех ХХ съезда», которую если только ленивые и не читали, то хотя бы, по крайней мере, о ней знают.

P.S. Коммунистическое движение ПЕРЕЖИЛО раскол и никогда больше не ВОССТАНОВИЛОСЬ
Вот уж где воистину "МАСЛО ПОДОРОЖАЛО".

Халилов Руслан
В связи с чем посчитал излишним напоминать про работу ВП СССР «Иудин грех ХХ съезда», которую если только ленивые и не читали, то хотя бы, по крайней мере, о ней знают.

вы опять говорите "А" и не говорите "Б"
Чей это "Иудин грех", только ли Хрущёва? Какие силы стояли за ним?

Халилов Руслан
Мао не «стал его самым заклятым врагом», так как китайцы всегда оставляю за собой возможность маневра.

Мао был приверженцем Сталина и не мог простить Хрущёву и прочему Пленуму его предательства и подлого уклонения от линии, обозначенной Сталиным, это известно всем, но почему он начал мелочную борьбу со всем СССР: требование передать Китаю Монголию, требование атомной бомбы, «утраченных территорий» со стороны СССР и устранение «неравноправия»? Кто подсказывал ему подобные бредовые идеи? Кому нужен был этот конфликт между двумя крупнейшими социалистическими государствами, повлекший далеко идущие последствия?
Простите, но здесь вы загребаете по поверхности

Халилов Руслан
P.S. Коммунистическое движение ПЕРЕЖИЛО раскол и никогда больше не ВОССТАНОВИЛОСЬ
Вот уж где воистину "МАСЛО ПОДОРОЖАЛО".

не вырывайте из контекста, там был вопрос - кому это было нужно? Ведь ...(и т.д.)

я просто хочу сказать (возвращаясь к вопросу Виктора Колесникова), что активность Киссинджера, его налаживание контактов с Китаем ПОСЛЕ конфликта на Даманском не значит, что американцы ничего не делали ДО этого.

Не преведен источник информации. Здесь http://www.vsesovetnik.ru/archives/33635 сказано, что подобная версия - домыслы, никто не знает, что Киссинджер предложил Трампу.