В толстых книгах ВП СССР все изложено.

Автору вопроса: между религиями (с позиции управления) нет никакой разницы. Так, если совсем попроще сказать, то те же яйца только сбоку.
...Чего-то скучно на форуме... от таких вопросов. Может музыкальную паузу объявить?
https://www.youtube.com/watch?v=1t3h9osiFuE

Наталья Анатольевна
Автору вопроса: между религиями (с позиции управления) нет никакой разницы. Так, если совсем попроще сказать, то те же яйца только сбоку. .............Может музыкальную паузу объявить?

ага:)
и подарок в виде "Донских казаков" МИРУ предъявить
https://vechrost.ru/news/100292-vlаdimir-putin-privezet-nа-svаdibu-аvstriisкоgо-ministrа-dоnsкih-каzакоv

осталось дождаться реакции гостей и СМИ.....

Конечно, православие лучше - у него есть Путин:)
В плане удержания Библейской концепции разницы между указанными течениями нет. У православия (христианского) преимущество только в том, что оно ещё может пожить и возглавить на некоторое время библейскую концепцию. Западные церкви имени Христа уже сгнили на корню.
В фантастической теории "христианское православие" можно преобразовать в таковое без кавычек. Выбросить муть про рабов божиих, греховности человека с рождения, вечные покаяния, еврейство и т.д. Но это по сути значит выбросить из христианства Библию, на это современные церковники-бизнесмены не способны.

Ваш вопрос имеет косвенный ответ например по этой ссылке: https://wiki-kob.ru/Фашизм

Какие такие "все религии"? Религии бывают авраамические (собственно, библейский проект, включая иудаизм, христианство и ислам всех течений), дхармические (индуизм, буддизм, конфуцианство и проч. включая Аум-синрикё), а так же всё остальное, что христиане называют "язычеством".

Наше православное христианство - просто более "аутентититичное", архаичное и фундаменталистское, т.е. ближе к раннему христианству, как оно соответствует первоначальному авторскому проекту, но это не делает его каким-то "хорошим". Оно - просто не учитывает реалий современности, и больше ориентировано на восточный деспотизм (бо Византия - это восток относительно Рима). Протестантство (и лютеранство в частности, а пуританство и англиканство - в особенности) - наибольшим образом приспособлено под капиталистичесие отношения и наиболее органично в них вписывается (или они в него). Но оно - и наиболее эффективно же мешает дальнейшему развитию общественных отношений с выходом за рамки капитализма. А правлславие - гораздо проще отвергнуть, потому что эта архаика - вообще никаким боком не соответствует современной жизни. Оно завязано на ранне-феодальные или вообще, - общинные (да, даже - именно "первобытно-общинные") отношения, по сравнению с которыми даже рабовладельческие - были прогрессом.

Наталья Анатольевна
Автору вопроса: между религиями (с позиции управления) нет никакой разницы. Так, если совсем попроще сказать, то те же яйца только сбоку.

...Чего-то скучно на форуме... от таких вопросов. Может музыкальную паузу объявить?
https://www.youtube.com/watch?v=1t3h9osiFuE

скрытая реклама Мальборо? )))

Наталья Анатольевна
...Чего-то скучно на форуме...

а я думала, что только у меня такое ощущение ))

Человек Русский
Конечно, православие лучше - у него есть Путин:)

сколько можно муссировать эту тему!
Путин уделяет равновеликое внимание всем конфессиям в много-конфессиональной России, а за её рубежами общается с "патриархами" всех мастей, даже до индейцев мы добрались...

Григоровская Александра
скрытая реклама Мальборо? )))

Интересно, где Гайдай ее взял для съемок?)) Прикольно смотрится в царских палатах. Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может? наверное если бы картину снимали сейчас, то Куравлев бы предъявил мобильный телефон:-)

Наталья Анатольевна
Григоровская Александра
скрытая реклама Мальборо? )))
Интересно, где Гайдай ее взял для съемок?)) Прикольно смотрится в царских палатах. Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может? наверное если бы картину снимали сейчас, то Куравлев бы предъявил мобильный телефон:-)

Самый лучший момент https://youtu.be/-SIiaR6eBfA

Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может?

нет, думаю, скорее как принадлежность героя Куравлёва к тем, кто тяготел к "западным ценностям" и рушил СССР изнутри

Григоровская Александра
Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может?
нет, думаю, скорее как принадлежность героя Куравлёва к тем, кто тяготел к "западным ценностям" и рушил СССР изнутри

Этот фильм - илеологическая диверсия на высших приоритетах. Идею выставить, как посмешище Грозного, удалось воплотить гайдаю

Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем…

Интересно, обращал ли кто внимание на номер квартиры, в которой живет А.С. Шпак.
Если нет – полюбопытствуйте. Сюрприз будет.

Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем…

Чуть не забыл. Ранее пачка "Мальборо" появляется в квартире Шпака на тумбочке рядом с телефоном.
А судя по интерьеру квартиры Шпака, Антон Семенович – типичный совковый куркуль и доставала.

Историописец

"все религии и вероучения одинаковы в плане удержания Библейской концепции или наше Православие в каких-то аспектах лучше их Католичества и Протестанства/Лютеранства? Хотелось бы четкого сравнения."

Библейская концепция привязывается "Мёртвой водой" к христианству с определённой целью: обвинить христианство, особенно православие, в этом грехе и на этом основании гнобить его. Сермяжная же правда состоит в том, что все мировые религии за исключением иудаизма единодушны в оценке ростовщичества как фундаментального человеческого зла. https://ss69100.livejournal.com/3266008.html

"...Интересно, где Гайдай ее взял для съемок?)) Прикольно смотрится в царских палатах. Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет"...


Из народного творчества тех времён ( вроде ничего
нецензурного нет) --
"Кто носит фирму адидас
Тому любая баба даст "
Мальборо из той же серии.)))

Хрулёв Аркадий
Историописец


"все религии и вероучения одинаковы в плане удержания Библейской концепции или наше Православие в каких-то аспектах лучше их Католичества и Протестанства/Лютеранства? Хотелось бы четкого сравнения."

Библейская концепция привязывается "Мёртвой водой" к христианству с определённой целью: обвинить христианство, особенно православие, в этом грехе и на этом основании гнобить его. Сермяжная же правда состоит в том, что все мировые религии за исключением иудаизма единодушны в оценке ростовщичества как фундаментального человеческого зла. https://ss69100.livejournal.com/3266008.html

Библейская концепция не привязывается "Мертвой водой" к христианству. Она привязана самой Библией, а в М.В. на это просто указано. Отцы церкви могут сколько угодно ругать ростовщиков, но пока иудейская Тора (Ветхий завет) признается ими священной книгой, а Новый завет привязан к ней, все их слова - это их частное мнение и не более того.

Соколов Андрей
Хрулёв Аркадий
Историописец


"все религии и вероучения одинаковы в плане удержания Библейской концепции или наше Православие в каких-то аспектах лучше их Католичества и Протестанства/Лютеранства? Хотелось бы четкого сравнения."

Библейская концепция привязывается "Мёртвой водой" к христианству с определённой целью: обвинить христианство, особенно православие, в этом грехе и на этом основании гнобить его. Сермяжная же правда состоит в том, что все мировые религии за исключением иудаизма единодушны в оценке ростовщичества как фундаментального человеческого зла. https://ss69100.livejournal.com/3266008.html

Библейская концепция не привязывается "Мертвой водой" к христианству. Она привязана самой Библией, а в М.В. на это просто указано. Отцы церкви могут сколько угодно ругать ростовщиков, но пока иудейская Тора (Ветхий завет) признается ими священной книгой, а Новый завет привязан к ней, все их слова - это их частное мнение и не более того.

+

Соколов Андрей
Отцы церкви могут сколько угодно ругать ростовщиков, но пока иудейская Тора (Ветхий завет) признается ими священной книгой, а Новый завет привязан к ней, все их слова - это их частное мнение и не более того.

Ислам и христианство выросли из иудаизма, в них признаются святыми все ветхозаветные святые, принимаются как руководство к действию 10 заповедей и т. д. Единственное, что не принимают новые религии - это оправдание ростовщичества и претензии секты фарисеев на право евреев владеть миром. Фарисеи со временем добились того, чтобы эти установки вошли в текст Ветхого завета. А евреи с готовностью подхватили мечту о такой заманчивой возможности.
"Мёртвая вода" об этой секте не упоминает, а считает христианство повинным в этом грехе.

Хрулёв Аркадий
Соколов Андрей
Отцы церкви могут сколько угодно ругать ростовщиков, но пока иудейская Тора (Ветхий завет) признается ими священной книгой, а Новый завет привязан к ней, все их слова - это их частное мнение и не более того.
Ислам и христианство выросли из иудаизма, в них признаются святыми все ветхозаветные святые, принимаются как руководство к действию 10 заповедей и т. д. Единственное, что не принимают новые религии - это оправдание ростовщичества и претензии секты фарисеев на право евреев владеть миром. Фарисеи со временем добились того, чтобы эти установки вошли в текст Ветхого завета. А евреи с готовностью подхватили мечту о такой заманчивой возможности.
"Мёртвая вода" об этой секте не упоминает, а считает христианство повинным в этом грехе.

Все там упоминается, а особенно четко в "Разгерметизации", вы просто не читали ни то ни другое

Фрагмент из "Разгерметизации" касаемо иудаизма:

Когда сформировавшийся человек сталкивается с основополагающими идеями иудаизма, изложенными в «Ветхом завете» и «Талмуде», то, прежде всего, возникает жалость к тем, кто верует во всё это, а потом уже встаёт вопрос о защите Человечества от такого унижения. Любой здравый человек, воспитанный на идеях расовой исключительности своего племени или народа, его сверхчеловеческой по сравнению с другими сущности, раньше или позднее, но усомнится в такой ереси и станет на сторону Человечества в этом противоборстве. Если это станет социальным явлением внутри еврейства, то оно как "богоизбранная" общность просто не сможет существовать.Залог отсутствия такого рода социальных явлений — защитить античеловеческий бред иудаизма от ревизии со стороны свободного мышления. Для этого необходимо сделать его, во-первых, практически недоступным гоям и, во-вторых, искалечить души подавляющего большинства евреев. Тогда евреи сами, не ведая, что творят, затравят любого, здравого душой, человека и в своей среде, и вне её.Первое достигается тем, что иврит допускает письмо с исключением из текста гласных. Использование семи ключей1* подстановки гласных в слова по-разному раскрывает содержание одного и того же текст.

Хрулёв Аркадий
Соколов Андрей
Отцы церкви могут сколько угодно ругать ростовщиков, но пока иудейская Тора (Ветхий завет) признается ими священной книгой, а Новый завет привязан к ней, все их слова - это их частное мнение и не более того.
Ислам и христианство выросли из иудаизма, в них признаются святыми все ветхозаветные святые, принимаются как руководство к действию 10 заповедей и т. д. Единственное, что не принимают новые религии - это оправдание ростовщичества и претензии секты фарисеев на право евреев владеть миром. Фарисеи со временем добились того, чтобы эти установки вошли в текст Ветхого завета. А евреи с готовностью подхватили мечту о такой заманчивой возможности.
"Мёртвая вода" об этой секте не упоминает, а считает христианство повинным в этом грехе.

Христианство никто ни в чем не обвиняет. Вопрос в следующем, если в писании есть вещи, которые противны духу христианства, ну прямо таки очень сильно, то почему они не могут убрать? Собраться, обсудить, и сказать, вот это и это было протащено сынами врага человеческого, или как то иначе. Ответ прост, они не хозяева этому учению, хозяева не разрешают. А потому их интересы вписаны в интересы хозяев, и всё остальное это личные благие намерения, а по большому счёту "рулят" другие, как бы аборигены не старались.

И если бы Мухаммед дал ещё одну суру и сказал, что она — ключ к пониманию Мира, то иудаизм не только бы не смог обуздать и использовать ислам в своих целях, но давно бы уже был стёрт с лица Земли. *** Сура 115. Язык Правды Бога:Во имя Аллаха милостивого, милосердного!1.   О вы, которые уверовали! Если вы будете повиноваться партии из тех, кому даровано писание, они обратят вас, после того как вы уверовали, опять в неверных.2.   Истина, став безрассудной верой, начинает лгать! Не для того Бог дал человеку разум, чтобы люди в страхе и слепоте шли за поводырями, дорогами их лжи, называя поводырей мудрыми вождями.3.   Каждому, идущему за поводырём, Бог дал разум и право выбора: идти дорогою лжи с закрытыми глазами, или, собрав мужество, открыть очи духовные, овладеть Языком Правды Бога, видеть Её самому, и следовать Ей с достоинством в зрячести и понимании.4.   И Правда Бога в целостности Мира изрекается Им для разумеющих через:—   взаимоотношение отличностей;—   переход количественных изменений в качественные и обратно;—   отрицание отрицания. Неразумеющие — невнимательны.5.   «Коран» — лестница, по которой каждый сам должен взойти к пониманию Правды Бога. Лестницу даёт Аллах через посланника, а поднимается человек! Только тогда поймёт он, почему Аллах сказал:6.   Всякий раз, как Мы отменяем стих или заставляем его забыть, мы приводим лучший, чем он, или похожий на него. Разве ты не знаешь, что Аллах над всякой вещью мощен?7.   Разве ты не знаешь, что у Аллаха власть над небесами и землёй, и нет у вас, помимо Аллаха, ни близкого, ни помощника?8.   Безумие следовать за теми, кто скажет, что Аллах, милостивый, милосердный, не дал: людям Языка, чтобы они понимали Его Правду и следовали Ей.9.   И пусть будет среди вас община, которая судит о Добре и Зле, призывает к добру, приказывает одобряемое и удерживает от неодобряемого.И пусть община эта несёт Язык Правды Бога и не держит его в тайне. Эти — счастливы! Иначе — прокляты!10. И сура эта — ключ к Миру и «Корану», дарованный Аллахом в доброте Его. *** Но не сказал Мухаммад этих слов, и оседлал иудаизм ислам, а потом въехал на его плечах в Испанию. Стравливая христиан и мусульман, мировой раввинат набивал себе карман несколько столетий…Или сказал Мухаммед нечто подобное? Да при канонизации текста «Корана» в 651 году выкинули такую суру как ложную, подобно тому, как при канонизации христианской «Библии» «Ветхий Завет» был подвергнут раввинатом методологически грамотной цензуре. Подвергнут именно раввинатом — больше "умников" не было."Сура 115" не противоречит духу «Корана».Возражающим против сказанного правоверным заметим, что «Коран» — целостность, принадлежащая к целостности меняющегося во времени Мира.

Асланян Георгий
Идею выставить, как посмешище Грозного

Не согласна с Вашим мнением. Фильм вполне в русле КОБ, так как толпо-элитарная система высмеивается через постулаты социализма. Дискредитация Грозного(на мой взгляд) только в одном, во фразах типа "на кол его", так как до нас дошел судебник при правлении Грозного, и, надо признать, что этот судебник весьма справедлив в принципе. И "на кол" там не практиковалось, судя по тексту статей законов.

Наталья Анатольевна
Асланян Георгий
Идею выставить, как посмешище Грозного
Не согласна с Вашим мнением. Фильм вполне в русле КОБ, так как толпо-элитарная система высмеивается через постулаты социализма. Дискредитация Грозного(на мой взгляд) только в одном, во фразах типа "на кол его", так как до нас дошел судебник при правлении Грозного, и, надо признать, что этот судебник весьма справедлив в принципе. И "на кол" там не практиковалось, судя по тексту статей законов.

Комедия снята по театральной пьесе Михаила Булгакова, написанной в 1934 году. С театром не заладилось – весь юмор потерялся после многочисленных переделок по политическим соображениям, а после генеральной репетиции в присутствии партийных руководителей СССР спектакль запретили. Пьеса отправилась «на полку» и пролежала 40 лет в ожидании Леонида Гайдая.

Асланян Георгий
Все там упоминается, а особенно четко в "Разгерметизации", вы просто не читали ни то ни другое

Предлагаю проявить себя в разоблачении моей некомпетентности, найдя в "Разгерметизации" что-либо, связанное с сектой фарисеев.
https://libking.ru/books/sci-/sci-politics/177743-115-vp-sssr-razgermetizatsiya.html#book

Соколов Андрей
Вопрос в следующем, если в писании есть вещи, которые противны духу христианства, ну прямо таки очень сильно, то почему они не могут убрать? Собраться, обсудить, и сказать, вот это и это было протащено сынами врага человеческого, или как то иначе.

Христиане не могут так поступить, поскольку не в их компетенции менять текст священной книги другой религии - иудаизма. Как и мусульмане, христиане могут лишь осуждать иудеев за включение текстов о ростовщичестве и претензии на мировое господство.

Асланян Георгий
Когда сформировавшийся человек сталкивается с основополагающими идеями иудаизма, изложенными в «Ветхом завете» и «Талмуде», то, прежде всего, возникает жалость к тем, кто верует во всё это, а потом уже встаёт вопрос о защите Человечества от такого унижения. Любой здравый человек, воспитанный на идеях расовой исключительности своего племени или народа, его сверхчеловеческой по сравнению с другими сущности, раньше или позднее, но усомнится в такой ереси и станет на сторону Человечества в этом противоборстве.

Вы сформировались в XX веке и не можете понимать психологию людей времени 1,5 тыс. лет до н. э. Для дикарей убийства и каннибализм были нормой. Внесение в их общество Торы с её 10 заповедями было несомненным прогрессом. Кроме того, Новый Завет без Ветхого Завета ровно ничего не значит.
Другое дело, что секта фарисеев сумела захватить верховенство в Синедрионе и превратить канонический иудаизм в экстремистский.

Халилов Руслан
Сюрприз будет.

№ 22, специально поискала на видео фильма. Полсотни раз смотрела -не обращала внимания) Спасибо, стало быть не зря была музыкальная пауза. Всем спасибо за талант и наблюдательность.

Хрулёв Аркадий
предлагаю проявить себя в разоблачении моей некомпетентности, найдя в "Разгерметизации" что-либо, связанное с сектой фарисеев.

Ну как же нет?

Неофит объясняет следующее:"Об этом обряде писано в книгах не ясно, а только загадочно; тайна известна не всем, а только раввинам, хакамам и фарисеям, кои называются у них хасидым (по Велижскому делу 1823 года открыто, что посягнувшие на сей чудовищный обряд евреи были также хасиды — подстрочное примечание). Сии изуверы еврейские полагают, во-первых, что, убивая христианина, делают угодное Богу; во-вторых, они употребляют кровь для чар, по суеверным обрядам. Для сего в день свадьбы раввин подаёт новобрачным печёное яйцо, посыпанное, вместо соли, золою из куска полотна, обмоченного в крови христианского мученика"». (Ист. 71, стр.19–21).Раввин-отступник за 20 лет до Велижского дела рассказывает всё то, до чего осуждённые по делу христианские бабы-дуры сами додуматься во всех деталях не могли, тем, более рассказывая все подробности порознь на местах преступления.Упоминается и некая еврейская книга, в виньетках страниц которой можно видеть «инструментарий», используемый в ритуале, а отдельные предметы этого инструментария описаны в Велижском деле следователями, вряд ли видевшими эту книгу.

Асланян Георгий
Ну как же нет?

Неофит объясняет следующее:"Об этом обряде писано в книгах не ясно, а только загадочно; тайна известна не всем, а только раввинам, хакамам и фарисеям, кои называются у них хасидым (по Велижскому делу 1823 года открыто, что посягнувшие на сей чудовищный обряд евреи были также хасиды — подстрочное примечание).

Молодец! Вы нашли упоминание о фарисеях, но дело-то в том, что спор здесь возник о времени, которое на 1,8 тыс лет древнее. Фарисеи тогда были ещё изгоями и внушали евреям мысль об их богоизбранности. Весь вопрос в том: почему авторы "Разгерметизации" ничего не говорят об этой секте, которая и явилась причиной появления "библейского проекта" - по выражению авторов? Ведь этот момент - самый важный в истории еврейского народа.

Григоровская Александра
Наталья Анатольевна
...Чего-то скучно на форуме...
а я думала, что только у меня такое ощущение ))

Ну так развеселите форум, или вы ждете что бы вас развлекали?

Асланян Георгий
Григоровская Александра
Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может?
нет, думаю, скорее как принадлежность героя Куравлёва к тем, кто тяготел к "западным ценностям" и рушил СССР изнутри

Этот фильм - илеологическая диверсия на высших приоритетах. Идею выставить, как посмешище Грозного, удалось воплотить гайдаю

Не увидел ничего посмешного в Грозном.

Григоровская Александра
Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может?
нет, думаю, скорее как принадлежность героя Куравлёва к тем, кто тяготел к "западным ценностям" и рушил СССР изнутри

А Вы считаете что герой Куравлева вор домушник должен быть ярым приверженцем идиалов социализма и патриотом СССр?

Наталья Анатольевна
№ 22, специально поискала на видео фильма.

Отождествлять цифру 22 с тем, с чем это обычно принято, можно лишь весьма опосредованно. Здесь цифра 22 может иметь смысл совершенно иной. Фильм Гайдая в степени более чем достаточной наполнен символикой Таро.

Хрулёв Аркадий
Асланян Георгий
Ну как же нет?

Неофит объясняет следующее:"Об этом обряде писано в книгах не ясно, а только загадочно; тайна известна не всем, а только раввинам, хакамам и фарисеям, кои называются у них хасидым (по Велижскому делу 1823 года открыто, что посягнувшие на сей чудовищный обряд евреи были также хасиды — подстрочное примечание).
Молодец! Вы нашли упоминание о фарисеях, но дело-то в том, что спор здесь возник о времени, которое на 1,8 тыс лет древнее. Фарисеи тогда были ещё изгоями и внушали евреям мысль об их богоизбранности. Весь вопрос в том: почему авторы "Разгерметизации" ничего не говорят об этой секте, которая и явилась причиной появления "библейского проекта" - по выражению авторов? Ведь этот момент - самый важный в истории еврейского народа.

Вам недостаточно этого прямого указания на, надо дать описание всех сект и партий того времени (саддукеи,фарисеи, ессеи, золоты, христиане и т.д), учитывая, что раввинистический иудаизм развился в конце I –начале II вв. н.э. из партии фарисеев.

Колбин Георгий
Асланян Георгий
Григоровская Александра
Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может?
нет, думаю, скорее как принадлежность героя Куравлёва к тем, кто тяготел к "западным ценностям" и рушил СССР изнутри

Этот фильм - илеологическая диверсия на высших приоритетах. Идею выставить, как посмешище Грозного, удалось воплотить гайдаю

Не увидел ничего посмешного в Грозном.

А я вижу и что теперь?

Православие - это первичное христианство. есть еще эллинство и жидовство. протестанты и иудеи - это одна секта. католики - это православие для Европы, наиболее близкое к нам, но и у них есть проблемы

Асланян Георгий
Колбин Георгий
Асланян Георгий
Григоровская Александра
Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может?
нет, думаю, скорее как принадлежность героя Куравлёва к тем, кто тяготел к "западным ценностям" и рушил СССР изнутри

Этот фильм - илеологическая диверсия на высших приоритетах. Идею выставить, как посмешище Грозного, удалось воплотить гайдаю

Не увидел ничего посмешного в Грозном.

А я вижу и что теперь?

Ничего и наздоровье.

Наталья Анатольевна
Халилов Руслан
Сюрприз будет.
№ 22, специально поискала на видео фильма. Полсотни раз смотрела -не обращала внимания) Спасибо, стало быть не зря была музыкальная пауза. Всем спасибо за талант и наблюдательность.

Здравствуйте! Про мальборо давно заметил цифру 11 и пирамиду с глазом . Думаю в этом фильме показано смутное время и перехват управления - https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FHBINB6ZGUlw%2Fhqdefault.jpg&p=3&text=%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%20%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE&pos=91&lr=103814&rpt=simage

Асланян Георгий
Вам недостаточно этого прямого указания на, надо дать описание всех сект и партий того времени (саддукеи,фарисеи, ессеи, золоты, христиане и т.д), учитывая, что раввинистический иудаизм развился в конце I –начале II вв. н.э. из партии фарисеев.

Моё мнение, что авторы "Разгерметизации" были связаны в своём изложении истории возникновения Библейской концепции своей выдумкой о подмене евреев египетскими жрецами. Поэтому они молчат о секте фарисеев - истинных творцах Библейской концепции.

ДОН
Наталья Анатольевна
Халилов Руслан
Сюрприз будет.
№ 22, специально поискала на видео фильма. Полсотни раз смотрела -не обращала внимания) Спасибо, стало быть не зря была музыкальная пауза. Всем спасибо за талант и наблюдательность. Здравствуйте! Про мальборо давно заметил цифру 11 и пирамиду с глазом . Думаю в этом фильме показано смутное время и перехват управления - https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FHBINB6ZGUlw%2Fhqdefault.jpg&p=3&text=%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%20%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE&pos=91&lr=103814&rpt=simage

Благодаря негодяю Шнурову заметил - https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%20%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2-%20%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE&img_url=https%3A%2F%2Fs10.stc.all.kpcdn.net%2Fshare%2Fi%2F4%2F1192387%2Fwx1080.jpg&pos=0&rpt=simage&lr=103814

Хрулёв Аркадий
Асланян Георгий
Ну как же нет?

Неофит объясняет следующее:"Об этом обряде писано в книгах не ясно, а только загадочно; тайна известна не всем, а только раввинам, хакамам и фарисеям, кои называются у них хасидым (по Велижскому делу 1823 года открыто, что посягнувшие на сей чудовищный обряд евреи были также хасиды — подстрочное примечание).
Молодец! Вы нашли упоминание о фарисеях, но дело-то в том, что спор здесь возник о времени, которое на 1,8 тыс лет древнее. Фарисеи тогда были ещё изгоями и внушали евреям мысль об их богоизбранности. Весь вопрос в том: почему авторы "Разгерметизации" ничего не говорят об этой секте, которая и явилась причиной появления "библейского проекта" - по выражению авторов? Ведь этот момент - самый важный в истории еврейского народа.

Евангелие от Матфея
…
23:27. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что
уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи
кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых
и всякой нечистоты; Современные МОЩИ . Я Вам уже не раз говорил , что КОБ за очищение Православия . Вы же всё время пытаетесь лож выдать за действительность . Жреческая власть существует многие тысячелетия , а именно библейский проект с турпохода по Синаю .

ДОН
Я Вам уже не раз говорил , что КОБ за очищение Православия . Вы же всё время пытаетесь лож выдать за действительность . Жреческая власть существует многие тысячелетия , а именно библейский проект с турпохода по Синаю .

К примеру, в науке всё следует доказывать многократно, многослойно и разными способами. КОБ обходится без этого - поэтому она вне науки - своеобразная опричнина. Соответственно, и адепты КОБ, подражая авторам "Мёртвой воды", не утруждают себя доказательствами положений концепции. Естественно, в дискуссиях их слово ничего не стоит.

Хрулёв Аркадий
ДОН
Я Вам уже не раз говорил , что КОБ за очищение Православия . Вы же всё время пытаетесь лож выдать за действительность . Жреческая власть существует многие тысячелетия , а именно библейский проект с турпохода по Синаю .
К примеру, в науке всё следует доказывать многократно, многослойно и разными способами. КОБ обходится без этого - поэтому она вне науки - своеобразная опричнина. Соответственно, и адепты КОБ, подражая авторам "Мёртвой воды", не утруждают себя доказательствами положений концепции. Естественно, в дискуссиях их слово ничего не стоит.

Словоблудие, одним словом

ДОН
КОБ за очищение Православия

Не только КОБ,а каждый здравомыслящий человек. Хрулеву на заметку...

Асланян Георгий
Словоблудие, одним словом

Не верю своим глазам. Вы что, начали прозревать?

Aleksejeva Ella
Не только КОБ,а каждый здравомыслящий человек. Хрулеву на заметку...

Прежде чем приступать к очищению Православия, Вам следовало бы разобраться с Богом "Мёртвой воды" - Творцом Вседержителем. Это явно не Бог христиан - троица Бог Отец, Бог Сын, Святой Дух. Это не Бог иудеев - Элохим, Яхве, Иегова. Это не Бог мусульман - Аллах.
Почему Вы возомнили, что знаете истину и способны указывать другим, как им верить в своего Бога?

Хрулёв Аркадий
Асланян Георгий
Словоблудие, одним словом
Не верю своим глазам. Вы что, начали прозревать?

Aleksejeva EllaНе только КОБ,а каждый здравомыслящий человек. Хрулеву на заметку...
Прежде чем приступать к очищению Православия, Вам следовало бы разобраться с Богом "Мёртвой воды" - Творцом Вседержителем. Это явно не Бог христиан - троица Бог Отец, Бог Сын, Святой Дух. Это не Бог иудеев - Элохим, Яхве, Иегова. Это не Бог мусульман - Аллах.
Почему Вы возомнили, что знаете истину и способны указывать другим, как им верить в своего Бога?

Аркадий, а кем вы себя возомнили, ни мессией от ануннаков, случайно? Протрите глаза. Вам кто-то что-то навязывает, это вы вбрасываете теории, взятые из статей LiveJournal?
Что вам нужно? Ваши "теории", это полнейший бред, не стыдно взрослый человек, а в сказки верите?

Асланян Георгий
Что вам нужно? Ваши "теории", это полнейший бред, не стыдно взрослый человек, а в сказки верите?

Я - прохожий на улице, который увидел, что толпа подозрительных личностей мутузят Православие и Науку. Как честный человек я обязан дать обидчикам в нюх, а затем в дискуссии "базар-вокзал" выяснить - что за люди? Надеюсь, что мои рассказы о новых веяниях в науке найдут хотя бы одного разумного и терпеливого читателя, который вдохновится ими и начнёт думать так же, как я.

Aleksejeva Ella
ДОН

КОБ за очищение Православия


Не только КОБ,а каждый здравомыслящий человек. Хрулеву на заметку...

Опять манипуляция: "каждый здравомыслящий человек...". Стало быть, кто имеет ещё какое-то мнение, отличное от вышеозвученного, тот - не здравомыслящий. Ладно, чёрт с вами, лучше быть "не здравомыслящим", чем вестись на такие дешёвые манипульки. Моё, вот, мнение, - как-либо "очищать" православие - нет никакой нужды. Это как "выкрасить да выбросить". Потому что как его ни очищай, - всё равно - бяка, библейский проект, манипуляция и враньё. И несть зёрен середь тех плевел.

Между христианскими конфессиями все же есть разница. Католичество - это бог на небе и церковь на земле, православие - бог в душе и мечта о царстве божием на земле, протестантизм - бог в церкви и взгляд на мир через кошелек. Как-то так.

Хрулёв Аркадий
Асланян Георгий
Что вам нужно? Ваши "теории", это полнейший бред, не стыдно взрослый человек, а в сказки верите?
Я - прохожий на улице, который увидел, что толпа подозрительных личностей мутузят Православие и Науку. Как честный человек я обязан дать обидчикам в нюх, а затем в дискуссии "базар-вокзал" выяснить - что за люди? Надеюсь, что мои рассказы о новых веяниях в науке найдут хотя бы одного разумного и терпеливого читателя, который вдохновится ими и начнёт думать так же, как я.

С какого это бодуна честным,умным и порядочным людям, надо вдохновляться идиотским бредом и вести базар-вокзал с каким-то сомнительным прохожим?

Асланян Георгий
С какого это бодуна честным,умным и порядочным людям, надо вдохновляться идиотским бредом и вести базар-вокзал с каким-то сомнительным прохожим?

Бодун к кобовцам придёт неизбежно после прекращения приёма "мёртвой воды". Но альтернативы возвращения к научному мировоззрению нет. Это так же неизбежно, как восход солнца после ночи.

Димитрий
Между христианскими конфессиями все же есть разница. Католичество - это бог на небе и церковь на земле, православие - бог в душе и мечта о царстве божием на земле, протестантизм - бог в церкви и взгляд на мир через кошелек.

Действительно чёткое сравнение. Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно иудаизма: как у них-то это устроено?

Хрулёв Аркадий
Димитрий
Между христианскими конфессиями все же есть разница. Католичество - это бог на небе и церковь на земле, православие - бог в душе и мечта о царстве божием на земле, протестантизм - бог в церкви и взгляд на мир через кошелек.
Действительно чёткое сравнение. Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно иудаизма: как у них-то это устроено?

Вера иудейская — иудаизм — несёт античеловеческую, анти-Божескую и в целом анти-Мировую направленность. Она калечит тело иудеев, что ведёт к деградации души и закрепляет ущербность на генетическом уровне при смене поколений, запрещая смешанные браки иудеев.Она калечит душу иудея, разрушая целостность мировосприятия, чем лишает душу способности к обеспечению самоуправления и способности к самосовершенствованию.Насадив стереотипы агрессивности в подсознание и, тем самым выведя агрессивность из-под контроля сознания, она превратила иудея в биоробота, лишив его свободы, воли и почти всех основ человеческой сущности души. Она направляет иудейскую агрессивность против остального Человечества, которому уготовила участь стада рабов.Она противопоставляет людей друг другу, а Человечество — Природе, что ведёт к деградации Человечества, живой и неживой природы, а следовательно и более высоких по отношению к человечеству уровней организации материй.Иудаизм — самая мощная в настоящее время инфернальная система Земли. Он особо опасен, так как это — инферно под глубоким общим наркозом, инферно, вторгшееся в подсознание. И не случайно именно иудаизм порождал жизне-ненавистнические секты: манихеев, альбигойцев, гностиков и т. п. Вера иудейская противна гармонии Мира и обречена гибели. Космос уничтожит её или разумом Человечества, или нынешнее Человечество погибнет вместе с иудаизмом. Человечество вправе решить свою судьбу само. Каждый человек вправе по своей внутренней свободе решить свою судьбу сам, т. е. занять позицию по отношению к сионизму во всех его видах.

Хрулёв Аркадий
..обвинить христианство, особенно православие, в этом грехе и на этом основании гнобить его

Обвинения обоснованы. И чего вы так православие защищаете, почему нельзя его обвинять, что оно хорошего дало? Именно РПЦ виновна в революции 1917, т.к. РПЦ имела почти полную монополию на воспитание в течение многих веков: ТВ и радио не было, тем более, не было интернета, газеты и книги мало кто читал, т.к. был низкий уровень грамотности Зато везде были церкви, храмы, монастыри, все регулярно ходили в церковь. Вот попы и довоспитывались...
Если же вы сейчас, как обычно, начнёте винить во всём масонов, то это была прямая обязанность попов "разобраться" с масонами и их идеологиями, "разжевать" пастве всю пагубность масонства. А получилось наоборот. И это - при том, что у РПЦ было несоизмеримо больше возможностей и времени для пропаганды, чем у масонов. Т.е. уже в конце XIX - начале XX православие не в состоянии было выдержать давление среды (включая и различные враждебные силы) и пришло в полную негодность в плане "выполнения" своих "обязанностей".
Из этого следует, что русское православие более не может быть никаким "стержнем", "обручем", и нужно что-нибудь посерьёзнее, а то нас снова масоны облапошат, а потом подобные вам люди будут снова жаловаться на масонов.

Аркадий, к вам вопрос:
Кому адресована молитва, которой учил Христос?
«Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да прейдёт Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе» (Матфея 6, 9–10). ?

Димитрий
православие - бог в душе и мечта о царстве божием на земле

Тут нужно разделять, что в православии - от христианского учения (официальные церковные догматы и каноническая библия), а что - от самих людей, которые в случае несогласия с догматами и канонами начинают их толковать и трактовать в соответствии со своими небиблейскими взглядами, перетрактовывая порой до противоположности. А происходит сей маразм оттого, что люди уверовали и поэтому не могут открыто сказать себе: "тут я не согласен с Библией, догматом и пр.", т.к. несогласие противоречит принципам их веры.
Мораль: "не суйся в воду, не зная броду", или по-другому: прежде чем, как во что-то уверовать, разберись с тем, во что собираешься уверовать, чтоб потом не пришлось мучиться с перетрактовыванием и "духовным" пониманием.
Есть такой мракобес, Андрей Кочергин. Он именно таким перетрактовыванием и занимается, когда заявил, что он - воинственный православный, ссылаясь на какого-то русского святого. Мол, "ударили по левой щеке - подставь правую" - это чушь, т.к. не следует смотреть "сквозь пальцы" на то, как некий человек творит грешные дела, но лучше его остановить, чтоб он не нагрешил непомерно, и этим ты его спасёшь.
Но такое понимание нарушает ряд положений Нового Завета, например, "не суди и не судим будешь", или притчу про зёрна и плевелы, когда даже ангелам Бог не разрешил произвести суд над грешниками, т.к. ещё рано, и можно ошибиться.

Москва Кирилл
и можно ошибиться

Либо данный грешник через некоторое время сам исправится и станет "правильным пацаном", если его сейчас не трогать.

Не надо тоже забывать, что христианство - это надстройка над иудейским Ветхим Заветом, и Христос был послан спасти иудеев, потерявших веру за талмудистикой. А уж потом иудей Павел построил его именем церковь. Почему-то эти об этих деталях говорить не принято.
Собственно протестанты по духу своему это именно те фарисеи, которые осудили Христа.
Реальное православие - это не РПЦ. И святые старцы жили отнюдь не по канонам церкви и не прихотям патриархов. Просто церковь ничего не могла с ними поделать.

Москва Кирилл
Тут нужно разделять, что в православии - от христианского учения (официальные церковные догматы и каноническая библия), а что - от самих людей, которые в случае несогласия с догматами и канонами начинают их толковать и трактовать в соответствии со своими небиблейскими взглядами, перетрактовывая порой до противоположности.

Я говорю о реальном русском православии с точки зрения среднего грешника, не искушенного в деталях теории. Оно есть, и оно отличается от мировоззрения реального мусульманина и католика. В частности, именно тем, что русскому человеку ближе традиция, а не писаный закон, хотя бы и божий. И в вопросах веры русский человек гораздо больше полагается именно на собственное ощущение и понимание бога, а не на книжные абстракции и, тем более, не на измышления церковных иерархов.

Да, некоторых это заводит в экстремизм. Но большинство все же имеет некое коллективное представление о справедливости, присущее именно реальному русскому православию. Это не разбивание лба перед образами, и не пост до потери сознания, и не погромы иноверцев. Чужому это объяснить трудно, а русский поймет и так.

С точки зрения РПЦ, это грех и ересь, ибо грех и покаяние - это основа христианства. С точки зрения здравого смысла, греха нет - есть незнание законов мироустройства, либо сознательная попытка ими пренебречь. И то, и другое имеет свои последствия. Кто-то называет это божьей карой, кто-то кармой.

Асланян Георгий
Вера иудейская — иудаизм — несёт античеловеческую, анти-Божескую и в целом анти-Мировую направленность.

Ну, насчёт анти-Божеской направленности - это Вы переборщили. Просто у них Бог такой, кровожадный, мстительный, злопамятный.

Асланян Георгий
Вера иудейская противна гармонии Мира и обречена гибели. Космос уничтожит её или разумом Человечества, или нынешнее Человечество погибнет вместе с иудаизмом.

Не уверен, что какой-то абстрактный Космос уничтожит иудейскую веру сам или абстрактным разумом человечества. Скорее, захватывая Землю евреи рискуют нарваться на полное уничтожение со стороны объединившихся народов.

Москва Кирилл
Обвинения обоснованы. И чего вы так православие защищаете, почему нельзя его обвинять, что оно хорошего дало? Именно РПЦ виновна в революции 1917, т.к. РПЦ имела почти полную монополию на воспитание в течение многих веков: ТВ и радио не было, тем более, не было интернета, газеты и книги мало кто читал, т.к. был низкий уровень грамотности Зато везде были церкви, храмы, монастыри, все регулярно ходили в церковь. Вот попы и довоспитывались...

Странная логика: не сумела церковь сохранить империю - так мы её будем гнобить, как гнобили её большевики и хрущёвцы. Логики, конечно, в этом нет, но Вы бездумно это повторяете, раз так говорит ВП СССР.

Москва Кирилл
Если же вы сейчас, как обычно, начнёте винить во всём масонов, то это была прямая обязанность попов "разобраться" с масонами и их идеологиями, "разжевать" пастве всю пагубность масонства.

У попов, вообще-то, несколько другая обязанность: учить паству думать о душе.

Москва Кирилл
Из этого следует, что русское православие более не может быть никаким "стержнем", "обручем", и нужно что-нибудь посерьёзнее, а то нас снова масоны облапошат, а потом подобные вам люди будут снова жаловаться на масонов.

Эта мысль тоже не Ваша, а ВП СССР. Возникла она у масонерии, оформлялась в New Age - материнской организации всех подрывных обществ вроде КОБ, Родноверов, Звенящих кедров России и т. д. Оформлялась грамотным, научным стилем в ЛГУ.

Асланян Георгий
«Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да прейдёт Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе» (Матфея 6, 9–10).

Наиболее короткий вариант молитвы Отче наш находится в наиболее древних рукописях (в Папирусе 75 (англ.)русск. (начало III века) и в Ватиканском кодексе (IV век)) Евангелия от Луки. Этот текст следующий по-русски:
Отче,
да святится имя Твое;
да приидет Царствие Твое;
хлеб наш насущный подавай нам на каждый день;
и прости нам грехи наши,
ибо и мы прощаем всякому должнику нашему;
и не введи нас в искушение

*вы же привели от Матфея, а его текст был длиннее . Например:во всех древних рукописях Евангелия от Матфея фраза: «Ὅτι σοῦ ἐστιν ἡ βασιλεία καὶ ἡ δύναμις καὶ ἡ δόξα εἰς τοὺς αἰῶνας· ἀμήν.» — «Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь» отсутствует в молитве Отче наш. Эта фраза как в молитве Отче наш, так и в Евангелии от Матфея является более поздним добавлением.

Историк
Здравствуйте, все религии и вероучения одинаковы в плане удержания Библейской концепции или наше Православие в каких-то аспектах лучше их Католичества и Протестанства/Лютеранства?

Все конфессии христианства разделяют догмат о Троичности Бога, однако каждая особо выделяет какое-то одно из Лиц Троицы. В католичестве выделялся Христос, Бог-Сын, Божественный Разум, в православии — Богородица, Святой Дух, Божественная Благодать, а у протестантов — Бог-Отец, Божественная Воля.
Р.Декарт, приспособивший христианскую схему Космоса под нужды науки, отождествлял Бога с Божественным Разумом. И.Ньютон, живший в протестантской Англии, говорил о Божественном Разуме, но больше всего уделял внимание в своих теологических, метафизических и натурфилософских размышлениях деятельным проявлениям Бога в материи, то есть Божественной Воле. Вкратце позиция Ньютона сводилась к тому, что Бог не вмешивается в течение событий сотворённого Им мира без крайней необходимости. Бог настолько основательно продумал устройство мироздания, что мир может существовать сам, как заведённый часовой механизм. То есть вмешательство Бога в природу всегда связано не с поддержанием устойчивого порядка вещей, а с любого рода качественными и количественными изменениями, с трансформациями (латинский аналог греческого слова «метаморфоза»

Хрулёв Аркадий
Для дикарей убийства и каннибализм были нормой.

откуда дровишки? из лесу, вестимо...

Колбин Георгий
Ну так развеселите форум, или вы ждете что бы вас развлекали?

лично я не ищу развлечений, но - интересных тем для обсуждения и дискуссий
А вот вы, кажется, здесь ради того, чтобы цепляться к другим. Похоже, вам тоже скучно ))

Хрулёв Аркадий
своей выдумкой о подмене евреев египетскими жрецами

это ваша выдумка
АК ВП СССР говорит о перехвате управления евреями после смерти/убийства Моисея

Хрулёв Аркадий
К примеру, в науке всё следует доказывать многократно, многослойно и разными способами

и вы следуете этому примеру, неоднократно и многослойно доказав разными способами существование аннунаков

Рогов Андрей
И несть зёрен середь тех плевел.

с водой вы выплеснули ребёнка - вы не верите, что Создатель есть, по-вашему, существует лишь мифическая Реальность, Природа и т.п.

Хрулёв Аркадий
Но альтернативы возвращения к научному мировоззрению нет

наука, мне кажется, не признала теорию Захарии Ситчина...

Москва Кирилл
Именно РПЦ виновна в революции 1917, т.к. РПЦ имела почти полную монополию на воспитание в течение многих веков: ТВ и радио не было, тем более, не было интернета, газеты и книги мало кто читал, т.к. был низкий уровень грамотности Зато везде были церкви, храмы, монастыри, все регулярно ходили в церковь. Вот попы и довоспитывались...

вообще-то революцию делали "грамотные" атеисты, а не народ. Сценарий революции предусматривал оверштаг, гибель царской фамилии и насаждение новой монархии, послушной ГП, народ же не пошёл за троцкистами, нутром чуя их неискренность и лицемерие, а пошёл за большевиками, перехватившими управление процессом
P.S. хотя народ был не очень грамотным, он сумел и христианство приспособить под "русское богослужение", отчего родилось такое явление, как русское православие.
Другое дело, - сейчас от того православия почти ничего не осталось

Димитрий
Не надо тоже забывать, что христианство - это надстройка над иудейским Ветхим Заветом, и Христос был послан спасти иудеев, потерявших веру за талмудистикой. А уж потом иудей Павел построил его именем церковь. Почему-то эти об этих деталях говорить не принято.
Собственно протестанты по духу своему это именно те фарисеи, которые осудили Христа.
Реальное православие - это не РПЦ. И святые старцы жили отнюдь не по канонам церкви и не прихотям патриархов. Просто церковь ничего не могла с ними поделать.

++++

Димитрий
Кто-то называет это божьей карой, кто-то кармой.

а КОБ - попущением )

Хрулёв Аркадий
Просто у них Бог такой, кровожадный, мстительный, злопамятный.

это не бог, а божок, идол

Хрулёв Аркадий
Не уверен, что какой-то абстрактный Космос уничтожит иудейскую веру сам или абстрактным разумом человечества

пора бы вам уже понять (или почувствовать), что разум человеческий не абстрактный, а живой организм, развивающийся в соответствии с Вселенским Разумом

Хрулёв Аркадий
евреи рискуют нарваться на полное уничтожение со стороны объединившихся народов.

вы пишете как раз о том, чего желает ГП - сменить один инструмент на другой, менее компрометированный

Хрулёв Аркадий
Странная логика: не сумела церковь сохранить империю - так мы её будем гнобить, как гнобили её большевики и хрущёвцы.

вы под большевиками подразумеваете троцкистов? иначе ваша сентенция не выдерживает никакой критики - во времена Сталина "империя" возродилась до 1/6 части суши

Хрулёв Аркадий
У попов, вообще-то, несколько другая обязанность: учить паству думать о душе

попы провозгласили себя посредниками между "паствой" и "богом", и вся их забота о людских душах только в том, чтобы стоять на исповеди и "снимать грехи", продавая свечки и требы

Хрулёв Аркадий
всех подрывных обществ вроде КОБ, Родноверов, Звенящих кедров России и т. д.

без разбору всех в одну корзину... как это по вашему!

Хрулёв Аркадий
Странная логика: не сумела церковь сохранить империю - так мы её будем гнобить, как гнобили её большевики и хрущёвцы

Мы её не гнобим, а указываем на её ошибки и недостатки, из-за которых она не сумела...

Хрулёв Аркадий
У попов, вообще-то, несколько другая обязанность: учить паству думать о душе

Вы в более ранних спорах называли православие "обручем", скрепившим Русь. Если задача православия - думать о душе, то нахер нам нужно православие? Чего вы тогда так православие защищаете и проводите мысль, что атакующий православие является врагом не только РПЦ, но и России? Зачем тогда России нужно православие и РПЦ?

Хрулёв Аркадий
Эта мысль тоже не Ваша, а ВП СССР. Возникла она у масонерии, оформлялась в New Age - материнской организации всех подрывных обществ вроде КОБ

Это - моя мысль, а вы не телепат. Что страшного в том, что какое-то общество выступает против православия?

Григоровская Александра
вообще-то революцию делали "грамотные" атеисты, а не народ

И те, и эти делали. И я не писал в своём посте о том, кто делал революцию. В феврале в Петрограде началось стихийное движение масс, в которое втянулись самые широкие слои населения России. Атеисты же возглавили это движение.

Григоровская Александра
Сценарий революции предусматривал оверштаг, гибель царской фамилии и насаждение новой монархии, послушной ГП..

Сценарий предусматривал мировую революцию и создание всеевропейского СССР за счёт материальных и людских ресурсов России. Вряд ли бы кто стал насаждать новую монархию в условиях господства социалистической/коммунистической идеологии.

Григоровская Александра
..родилось такое явление, как русское православие

Думаю, что слово "православие" берёт своё начало в дохристианской Руси.

Москва Кирилл
В феврале в Петрограде началось стихийное движение масс

стихийное?...

Москва Кирилл
Сценарий предусматривал мировую революцию и создание всеевропейского СССР за счёт материальных и людских ресурсов России. Вряд ли бы кто стал насаждать новую монархию в условиях господства социалистической/коммунистической идеологии

СССР не предусматривался предварительным сценарием. ГП нужна была карманная элита по аналогии с Францией и другими европейскими странами, лишившимися своих династий. Такую "элиту" ГП получил лишь в 60-е

Москва Кирилл
Думаю, что слово "православие" берёт своё начало в дохристианской Руси.

я имела ввиду общепринятое понятие, непосредственно завязанное на РПЦ

Григоровская Александра
стихийное?...

Да, стихийное. Восстание в Петрограде не было первым, до него в 1916 были восстания в других городах + со слов А. Колпакиди ( https://www.youtube.com/watch?v=eIbBBr4dcW0 ) были многочисленные бабьи бунты в городах по всей России, когда даже казаки и солдаты уже стали отказываться усмирять женщин. Саботаж со стороны оппозиционеров, думаю, был, и он привёл к созданию ещё более "взрывоопасной" обстановки в стране. Но я не думаю, что оппозиция царю планировала, что по её приказу произойдёт восстание целого города и расквартированных там солдат на конкретную дату, а потом всё это перекинется и на всю страну. А февраль 1917 связан с тем, что для подготовки к весеннему решительному наступлению на юго-западном фронте были задействованы значительные транспортные ресурсы, отчего возникли серьёзные затруднения с подвозом продовольствия в города.

Григоровская Александра
СССР не предусматривался предварительным сценарием..

Предусматривалось некое объединённое государство от Лиссабона до Владивостока (коммунистические партии были в Германии, Франции, Италии и пр., да и коммунистический интернационал был создан именно для этих целей), которое должно было получиться в результате мировой революции, главным застрельщиком которой будет Россия.

Москва Кирилл
которое должно было получиться в результате мировой революции, главным застрельщиком которой будет Россия.

мировая революция... для каких целей нужна была ГП?
Вот и я о том же...
Чтобы сменить толпо-элитарную структуру, завязанную на династии и на церковь, на другую толпо-элитарную структуру, основанную на атеизме и демократических институтах при сохранении пирамиды власти.

Григоровская Александра
откуда дровишки? из лесу, вестимо...

Каннибализм в Европе был нормой в ледниковый период. На костях людей остались следы соскребания мяса каменными инструментами.
Если Вы думаете, что ближе к нашему времени каннибализм куда-то исчез, то Вы ошибаетесь. Он не исчез - он был запрещён ануннаками во время дарования цивилизации людям. Последние несколько тысяч лет ареал его распространения сужался, но исчез полностью только в последние несколько сотен лет. В сказках и мифах всех европейских народов людоеды присутствуют как нечто совершенно обыденное. На одной китайской вазе XVI века есть надпись "Ошибка Соуни". О чём она? https://topwar.ru/126064-prisyagnuvshie-tme-i-u-pescher-est-glaza.html

Григоровская Александра
это ваша выдумка
АК ВП СССР говорит о перехвате управления евреями после смерти/убийства Моисея

Здесь ключевое слово: "говорит". И Вы считаете нормальным, что никаких доказательств своих слов АК ВП СССР при этом не приводит?

Григоровская Александра
и вы следуете этому примеру, неоднократно и многослойно доказав разными способами существование аннунаков

Да, я следую этому примеру по мере своих скромных сил.

Григоровская Александра
наука, мне кажется, не признала теорию Захарии Ситчина...

Я уже писал как-то, что число учёных, поддерживающих эту гипотезу растёт. Может быть моя гипотеза, что предками ануннаков были полуводные обезьяны, станет решающим шагом к всеобщему признанию гипотезы Захария Ситчина.

Григоровская Александра
Не надо тоже забывать, что христианство - это надстройка над иудейским Ветхим Заветом, и Христос был послан спасти иудеев, потерявших веру за талмудистикой. А уж потом иудей Павел построил его именем церковь. Почему-то эти об этих деталях говорить не принято.

Опять некритичный пересказ идей АК ВП СССР. Христианство никакая не надстройка над Ветхим Заветом хотя бы уже потому, что надстройка подразумевает главенство. Реалии жизни говорят другое: иудаизм жестоко преследовал христианство в течение многих сотен лет, а сейчас это противостояние осуществляется через тайные масонские общества иллюминатов.
Идея иудеев внедрить в христианство понятие "Павлианство" - также приём в проведение принципа: "разделяй и властвуй".

Григоровская Александра
пора бы вам уже понять (или почувствовать), что разум человеческий не абстрактный, а живой организм, развивающийся в соответствии с Вселенским Разумом

Понять (или почувствовать) - это не то же самое, что знать. Я сам бы с удовольствием выслушал хоть какие-то доказательства существования Мирового Разума.

Григоровская Александра
вы пишете как раз о том, чего желает ГП - сменить один инструмент на другой, менее компрометированный

Опять сказка про белого бычка: где доказательства слов АК ВП СССР о существовании ГП?

Григоровская Александра
вы под большевиками подразумеваете троцкистов? иначе ваша сентенция не выдерживает никакой критики - во времена Сталина "империя" возродилась до 1/6 части суши

Как и принято в науке, под "большевиками" я понимаю людей, которыми их так назвал впервые В. Ульянов. То, что И. Сталин сохранил это название применительно к своим сторонникам-государственникам - это дань традиции. АК ВП СССР не отступил от своей традиции сектантства и дал большевизму своё оригинальное определение.

Григоровская Александра
попы провозгласили себя посредниками между "паствой" и "богом", и вся их забота о людских душах только в том, чтобы стоять на исповеди и "снимать грехи", продавая свечки и требы

Опять некритичный пересказ идей АК ВП СССР.

Григоровская Александра
без разбору всех в одну корзину... как это по вашему!

Вы не заметили, что разбор здесь имеется и он заключён в слове "подрывных".

Москва Кирилл
Мы её не гнобим, а указываем на её ошибки и недостатки, из-за которых она не сумела...

Чем вы отличаетесь от бандеровцев Украины?

Москва Кирилл
Вы в более ранних спорах называли православие "обручем", скрепившим Русь. Если задача православия - думать о душе, то нахер нам нужно православие? Чего вы тогда так православие защищаете и проводите мысль, что атакующий православие является врагом не только РПЦ, но и России? Зачем тогда России нужно православие и РПЦ?

Приятно, когда твои слова кому-то запали в душу. Православие и сейчас является одним из таких обручей.

Москва Кирилл
Это - моя мысль, а вы не телепат. Что страшного в том, что какое-то общество выступает против православия?

Мысль просто вошла в Вашу кровь и плоть и стала Вашей.
Ничего страшного в КОБ нет, поскольку своих сторонников она уже в себя впитала, а новые прибывать не спешат. Страшно то, что она не одинока, у неё есть союзники и изобретаются всё новые и новые подрывные организации, которые, в принципе, могут совместно погубить Россию.

Хрулёв Аркадий
Чем вы отличаетесь от бандеровцев Украины?

Чем вы отличаетесь от жирафов?

Хрулёв Аркадий
Приятно, когда твои слова кому-то запали в душу

Это не только ваши слова: очень активно пропагандировал эту идею Н. Стариков. И православие не справилось со своей ролью "обруча/скрепы", о чём и был мой коммент от 13:30 20.08.2018.

Хрулёв Аркадий
..всё новые и новые подрывные организации, которые.. могут совместно погубить Россию

Подрыв православия - это не подрыв России, т.к. православие уже неоднократно демонстрировало свою несостоятельность (опустошительнейшее нашествие "татаро-монголов" и революция 1917).
И почему вы молчите о геноциде русского народа со стороны православной церкви после церковного раскола, когда от церковных гонений к царствованию Петра I население России сократилось почти на 30% (!!) (побежали в Польшу, Турцию и пр.)? Это православие так "скрепляло" русский народ? В результате более 20% русского православного населения РосИмперии оказались староверами-беспоповцами, считавшими РПЦ сатанинской организацией.
Если бы именно православие скрепляло, то у нас страна "развалилась" бы после церковного раскола, учитывая ещё и немалую долю нехристианского населения Империи. Да и РФ к концу 90-х "развалилась" бы: Татарстан, Башкирия, Калмыкия, Дагестан и Ингушетия отделились бы вслед за Чечнёй - никто бы им в Кремле не стал мешать.

Москва Кирилл
Подрыв православия - это не подрыв России, т.к. православие уже неоднократно демонстрировало свою несостоятельность (опустошительнейшее нашествие "татаро-монголов" и революция 1917).

Хотелось бы услышать Ваши мысли, а не пересказ положений "Мёртвой воды".

Москва Кирилл
И почему вы молчите о геноциде русского народа со стороны православной церкви после церковного раскола, когда от церковных гонений к царствованию Петра I население России сократилось почти на 30% (!!) (побежали в Польшу, Турцию и пр.)?

Моё мнение такое: жидо-масоны действовали в России всегда. Якобы, "мордвин" Никон, больше похожий на хазарина; якобы "русский" лже-Пётр I, больше похожий на голландца; якобы "русский" В. Ульянов, на самом деле потомок еврея Бланка; якобы "русский" Ельцин, на самом деле потомок еврейки по фамилии Эльця - все они являлись орудиями невидимого мира масонов.
Так и "Мёртвая вода" с нынешними авторитетами евреями - всего лишь продукт мысли и усилий масонов и их легальной организации New Age.
Очень мешает им православие - один из обручей, скрепляющих Россию. Вот и кобовских хомячков собрали грызть эту скрепу.

Москва Кирилл
Да и РФ к концу 90-х "развалилась" бы: Татарстан, Башкирия, Калмыкия, Дагестан и Ингушетия отделились бы вслед за Чечнёй - никто бы им в Кремле не стал мешать.

Национальный фактор разыгрывают другие подрывные организации, плодящиеся благодаря заботе всё тех же масонов.

Москва Кирилл
Да вы сам - якобы русский

И ещё: Никон не имеет абсолютно никакого отношения к гонениям на староверов, т.к. его самого "низложили" на церковном соборе 1666-1667. Вы даже историю нихера не знаете.

Москва Кирилл
Участник

Хрулёв Аркадий

Якобы, "мордвин" Никон...
Да вы сам - якобы русский, а на самом деле - еврей и масон, либо просто выживший из ума старик.


Кирилл,
переход на личности, да ещё в такой агрессивно- базарной форме надо бы прекращать.

Одно дело когда вы так обращаетесь к своему отцу в своей семье. Но не следует домашнии
"нормы" переносить на форум.

О Ал
переход на личности, да ещё в такой агрессивно- базарной форме

Этот дедуля сам не особо выбирает выражения, когда говорит о сторонниках КОБ, поэтому нечего на меня "наезжать" по этому поводу.

О Ал
..когда вы так обращаетесь к своему отцу в своей семье

Ну это вы, видимо, так со своим отцом обращаетесь. Я - нет. Не нужно и обо мне судить по себе.

Кирилл
Ваш комментарий-попытка перевода с больной головы на здоровую. "Нет это не я, это вы так..."

Примитив:-))

* кстати с вами , уважаемый мною Аркадий Хрулёв (поскольку он не только знающий, но и имеющий размышлять ), ведёт себя терпеливо.
** вы должны иметь различение между личным оскорблением, или третьего лица/лиц.
К примеру: Валерий очень длительное время обливал грязью наших спортсменов.
Получается, если применять вашу примитивную этическую логику , он "выживший из ума старик"?
*** или " Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку" ("Guod licet Jovi, non licet bovi" созвучие, игра слов:Jovi и bovi)

О Ал
уважаемый мною Аркадий Хрулёв (поскольку он не только знающий, но и имеющий размышлять ), ведёт себя терпеливо

Конкретно тут - да, в других беседах с другими участниками было то, о чём я написал. Уважаемого вами человека я никак не считаю ни знающим, ни, тем более, размышляющим. Размышления в духе "во всём виноваты жиды и масоны" несерьёзны. Это в духе обвинений во вмешательстве в выборы в США и некоторых стран ЕС неуловимых русских хакеров.
У США, ЕС и Украиныво всём виноваты русские, а у русских - жиды и масоны (т.е. те же США и ЕС). Круг замкнулся.

О Ал
если применять вашу примитивную этическую логику , он "выживший из ума старик"

Судя по комментам, есть люди, которые так и считают. Я тоже не уверен на 100%, что стоило так характеризовать наших олимпийцев, несмотря на их предательство родины (хотя они сделали то, что от них просили те, кто им и платит, а платит им не родина, а конкретные властные группировки, хоть и из нашего "кармана"), но выжившим из ума я Пякина никак не считаю, а уважаемого вами человека - да, и ещё как.
P.S. Если вы считаете уважаемого вами человека умеющим размышлять, то я не уверен, что ваша голова - здоровая.

Кирилл
Про миллионы уже наслышан. По вашему "досье" есть ,что в оправдание сказать?

* относительно вашего спора с Аркадием, вы однозначно " слабое звено".
Поэтому и зашкаливающая агрессия :-))