ну, вообще-то, уже многие слышали, что существует КОБ, ДОТУ и ВП СССР, "Мёртвая вода" и "Разгерметизация" и такие понятия, как "библейский проект", "ГП", "толпо-элитаризм", "эгрегориально-матричное управление".
Втягивать кого-то в нечто непонятное не имеет смысла, у людей на подсознании срабатывает внутренний отпор, а заинтересовать их можно и даже нужно путём наводящих вопросов или ответами на их вопросы. Как-то так

Личный пример и никакого назойливого втягивания! это знания а не секта. Живое общение, обсуждение проблем и вопросов, можно без ссылок на КОБ. Человек должен САМ заинтересоваться видя в Вас человеческий строй психики. Будьте проще - люди потянутся))) Фанатизм недопустим.

Не надо никого приглашать,это не сетевой маркетинг.Овладевайте знаниями сами и люди к вам потянутся..

PAROVOZOFF Сергей

"Как перестать чувствовать себя сектантом, приглашающим в секту? Ведь это нужно всем и каждому, или я не прав и люди сами должны прийти к освоению новых знаний?"

Попробуйте изучать ещё что-либо кроме сектантских знаний "мёртвой воды" и сравнивать новые знания. Полагаю, конкуренция знаний быстро вытеснит всякую дурь из головы.

Хрулёв Аркадий
Полагаю, конкуренция знаний быстро вытеснит всякую дурь из головы.

Вы говорите по существу,а так вы просто балабол-пустышка...

"... Ведь это нужно всем и каждому, или я не прав и люди сами должны прийти к освоению новых знаний? "

Вы не правы. Кто успешен ( в его понимании жизни ) и чувствует себя комфортно ( не испытывает
угрызнений совести и стыда за своё положение) в библейской концепции
не нуждается в "Мёртвой воде".
В лучшем случае они отнесутся к Вам как к чудику.

"Как перестать чувствовать себя сектантом, приглашающим в секту?" Для начала перестать приглашать....

Strokov Wladimir
"Как перестать чувствовать себя сектантом, приглашающим в секту?" Для начала перестать приглашать....

Приглашать глупо, кто созреет, сам придет

Aleksejeva Ella
Вы говорите по существу,а так вы просто балабол-пустышка...

К примеру, кобовские типы строя психики можно сравнить с 5-ю нравственными типами личности в общепринятом смысле http://bbcont.ru/psychologies/pyat-nravstvennyh-tipov-lichnosti.html или типами темперамента http://www.grandars.ru/college/psihologiya/vidy-temperamenta.html или социальными типами личности https://studfiles.net/preview/3003858/page:5/

Сравните с основными теориями управления обществом https://studbooks.net/75088/menedzhment/osnovnye_teorii_upravlenie_obschestvom

"Мёртвую воду" следует сравнивать с научным мировоззрением, основоположниками которого были Аристотель, Роджер Бекон, Николай Коперник, Галилео Галилей, Рене Декарт, Исаак Ньютон. Их труды сейчас легко можно приобрести в книжных магазинах или прочитать в интернете.

О происхождении человека на Земле от шимпанзе бонобо и пришельцев ануннаков лучше всего прочитать у автора этой гипотезы Захария Ситчина. То, что люди - потомки полуводных обезьян, можно прочесть у авторов этой гипотезы Макса Вестенхофера, Алистера Харди или в материалах интернета по акватической теории.
То, что пришельцы-ануннаки, создавшие человечество, являлись потомками полуводных обезьян - это моя гипотеза, появившееся в результате сопоставления двух приведённых выше гипотез.

Хрулёв Аркадий
Aleksejeva Ella
Вы говорите по существу,а так вы просто балабол-пустышка...
К примеру, кобовские типы строя психики можно сравнить с 5-ю нравственными типами личности в общепринятом смысле http://bbcont.ru/psychologies/pyat-nravstvennyh-tipov-lichnosti.html или типами темперамента http://www.grandars.ru/college/psihologiya/vidy-temperamenta.html или социальными типами личности https://studfiles.net/preview/3003858/page:5/

Сравните с основными теориями управления обществом https://studbooks.net/75088/menedzhment/osnovnye_teorii_upravlenie_obschestvom

"Мёртвую воду" следует сравнивать с научным мировоззрением, основоположниками которого были Аристотель, Роджер Бекон, Николай Коперник, Галилео Галилей, Рене Декарт, Исаак Ньютон. Их труды сейчас легко можно приобрести в книжных магазинах или прочитать в интернете.

О происхождении человека на Земле от шимпанзе бонобо и пришельцев ануннаков лучше всего прочитать у автора этой гипотезы Захария Ситчина. То, что люди - потомки полуводных обезьян, можно прочесть у авторов этой гипотезы Макса Вестенхофера, Алистера Харди или в материалах интернета по акватической теории.
То, что пришельцы-ануннаки, создавшие человечество, являлись потомками полуводных обезьян - это моя гипотеза, появившееся в результате сопоставления двух приведённых выше гипотез.

А о 6 - ти приоритетах ОСУ, 5 видах социального идиотизма, 5 видах власти, где-то ещё есть информация?

Асланян Георгий
А о 6 - ти приоритетах ОСУ, 5 видах социального идиотизма, 5 видах власти, где-то ещё есть информация?

Вообще-то кобовцам надо прекращать безграмотное употребление слова "приоритет". Уровни значимости или важности или эффективности - более подходящие термины. О мировоззренческих, концептуальных, исторических и т. д. уровнях борьбы двух систем я читал, ещё будучи школьником. Ничего нового в этом нет.

5 видов социального идиотизма - тема, скорее, для юмористического журнала. Кобовцы не понимают, что либерализм - это замаскированная политика масонской мировой структуры. И вообще, одной из главных задач "мёртвой воды" является маскировка роли кагала и его масонской верхушки во всех катастрофах на планете? Термин "жидовосхищение" призван отвлечь народ от истинной роли евреев путём подмены гнева на них восхищением. Так что это пустая и вредная классификация.

В 5-и видах власти совершенно не обращается внимания на то: кто же является носителями этой власти? Реалии России говорят о том, что все уровни этой власти захвачены евреями, так что можно говорить лишь об одном виде власти - еврейском. Кобовская классификация - опять разговор ни о чём.

Естественно, аналогов им в мировой науке вы не найдёте.

Хрулёв Аркадий
Термин "жидовосхищение" призван отвлечь народ от истинной роли евреев путём подмены гнева на них восхищением. Так что это пустая и вредная классификация.

+++++

Хрулёв Аркадий
Асланян Георгий
А о 6 - ти приоритетах ОСУ, 5 видах социального идиотизма, 5 видах власти, где-то ещё есть информация?
Вообще-то кобовцам надо прекращать безграмотное употребление слова "приоритет". Уровни значимости или важности или эффективности - более подходящие термины. О мировоззренческих, концептуальных, исторических и т. д. уровнях борьбы двух систем я читал, ещё будучи школьником. Ничего нового в этом нет.

5 видов социального идиотизма - тема, скорее, для юмористического журнала. Кобовцы не понимают, что либерализм - это замаскированная политика масонской мировой структуры. И вообще, одной из главных задач "мёртвой воды" является маскировка роли кагала и его масонской верхушки во всех катастрофах на планете? Термин "жидовосхищение" призван отвлечь народ от истинной роли евреев путём подмены гнева на них восхищением. Так что это пустая и вредная классификация.

В 5-и видах власти совершенно не обращается внимания на то: кто же является носителями этой власти? Реалии России говорят о том, что все уровни этой власти захвачены евреями, так что можно говорить лишь об одном виде власти - еврейском. Кобовская классификация - опять разговор ни о чём.

Естественно, аналогов им в мировой науке вы не найдёте.

Хрулёв Аркадий
Асланян Георгий
А о 6 - ти приоритетах ОСУ, 5 видах социального идиотизма, 5 видах власти, где-то ещё есть информация?
Вообще-то кобовцам надо прекращать безграмотное употребление слова "приоритет". Уровни значимости или важности или эффективности - более подходящие термины. О мировоззренческих, концептуальных, исторических и т. д. уровнях борьбы двух систем я читал, ещё будучи школьником. Ничего нового в этом нет.

5 видов социального идиотизма - тема, скорее, для юмористического журнала. Кобовцы не понимают, что либерализм - это замаскированная политика масонской мировой структуры. И вообще, одной из главных задач "мёртвой воды" является маскировка роли кагала и его масонской верхушки во всех катастрофах на планете? Термин "жидовосхищение" призван отвлечь народ от истинной роли евреев путём подмены гнева на них восхищением. Так что это пустая и вредная классификация.

В 5-и видах власти совершенно не обращается внимания на то: кто же является носителями этой власти? Реалии России говорят о том, что все уровни этой власти захвачены евреями, так что можно говорить лишь об одном виде власти - еврейском. Кобовская классификация - опять разговор ни о чём.

Естественно, аналогов им в мировой науке вы не найдёте.

Да напишите же уже и представьте свою концепцию, чтож вы все критикуете, грамотей вы наш? А пока Ваши выпады просто указывают на присутствие у мании величия

про "жидовосхищение".
нужно что-то делать со сказками навроде "Цукерберг-еврейский вундеркинд"
Это же уму непостижимо, сколько людей в них верят!
Более того, пытаются копировать..... теряя деньги, время и веру в себя.

В книге "Черные буйволы бизнеса" http://sozidatel.org/files/book/chernye-buivoly-biznesa.pdf
этот вопрос хорошо рассмотрен и изложен.
Вот бы пригласить автора книги --- Дениса Соколова -- выступить на концептуальном форуме в Петербурге, анонсированном на сентябрь. Хотя бы в режиме видео-конференции.

Потому что от ТЕОРЕТИКОВ, заявленных в докладчики, концептуальных прорывов ожидать НЕ приходится.

Human Inquisitor
Более того, пытаются копировать..... теряя деньги, время и веру в себя.

главное, ВЕРУ в СЕБЯ.
потому что это основная проблема всех пост-советских мужчин. НЕВЕРИЕ в себя и собственные силы.

https://www.youtube.com/watch?v=Oh4Vf0rXRxU
--- Как молоды мы были
Как искренне любили
Как ВЕРИЛИ в себя.

****************
Это именно тот вопрос, который неизменно остается на данном файте --Fct-- БЕЗ ответа.
"посоветуйте, как практически применять КОБ в собственной жизни"
Обычно пишут --- читайте толстые книги :)

а я предлагаю такой (краткий) ответ: с помощью КОБ вы можете быстрее и увереннее видеть-распознавать и разоблачать ложь и ВОВРЕМЯ принимать правильные решения.
А конкретнее, пусть расскажет Денис Соколов.
Ему есть что поведать на живых примерах. Особенно понятных для мужской аудитории.
=== ИМХО ===

Human Inquisitor
Ему есть что поведать на живых примерах. Особенно понятных для мужской аудитории.

"... Я приведу ещё один реальный пример из спорта, который был в похожем положении.
В СССР было время, когда многие люди увлекались каратэ, однако информации было настолько мало,
что приходилось многое додумывать и фантазировать, а затем преподносить за реальность. То,
что доходило до поклонников каратэ, тщательно записывалось в тетрадки. Среди всех
спортсменов ходило устойчивое мнение, что настоящие каратисты могут легко побеждать
троих, и даже пятерых соперников. Даже взрослые люди под тридцать и сорок лет в это верили
и стремились к этим «идеалам». Но у них не получалось это, хоть ты тресни. Шли годы
тренировок, а победить даже двоих трезвых хулиганов было крайне сложно, особенно если они
хоть чуток умеют драться. Только десятилетия спустя люди осознали, что это был миф. Это
был не более чем вымысел «каратистов-теоретиков». Когда же пришло осознание всех
истинных возможностей каратэ и трезвый взгляд на вещи, то наши спортсмены стали
побеждать уже у самих японцев. Теперь мы даже сильней японцев в их виде спорта. Это просто
факт.
Кто владеет информацией – тот владеет миром. Эту фразу придумали не мы, а они, на Западе."

"Черные буйволы бизнеса".
Денис Соколов

Хрулёв Аркадий
Вообще-то кобовцам надо прекращать безграмотное употребление слова "приоритет".

Это Вам надо прекращать клеветать на уважаемых людей ВП СССР, вбрасывать всякий бред про секту и ставить из себя великого умника. Ступайте с богом куда хотите, тут то что забыли? противно читать.

Хрулёв Аркадий
То, что пришельцы-ануннаки, создавшие человечество, являлись потомками полуводных обезьян - это моя гипотеза, появившееся в результате сопоставления двух приведённых выше гипотез.

Обезьяны создали человечество? Вы...это... не перебрали нынче на грудь? Уже на бровях ходите.

Human Inquisitor
Хотя бы в режиме видео-конференции.

На онлайн участие в семинаре можно подать заявку, пусть напишет через форму обратной связи.

Наталья Анатольевна
Хрулёв Аркадий
То, что пришельцы-ануннаки, создавшие человечество, являлись потомками полуводных обезьян - это моя гипотеза, появившееся в результате сопоставления двух приведённых выше гипотез.
Обезьяны создали человечество? Вы...это... не перебрали нынче на грудь? Уже на бровях ходите.

"Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал." (Бытие, 6:1-2).
У Аркадия сыны божии- это аннунаки, а дочери человеческие-это бонобо. Ну понравились очень )))

Наталья Анатольевна
На онлайн участие в семинаре можно подать заявку, пусть напишет через форму обратной связи.

я его лично не знаю, более того -- живу в Украине.
но вот нашла какие-то контакты, через которые на него можно выйти.
http://ezdel.ru/event/gost-chajnogo-kluba-sotsiolog-starshij-nauchnyj-sotrudnik-ranhigs-denis-sokolov/
Может, кто-то из россиян туда позвонит, найдет его и пригласит выступить?
(можете сослаться на меня и восторженный отзыв из Украины или дать ссылку на эту страницу-дискуссию fct, пусть почитает и подумает: надо это ему или нет)

Наталья Анатольевна
Это Вам надо прекращать клеветать на уважаемых людей ВП СССР, вбрасывать всякий бред про секту и ставить из себя великого умника.

Авторы "Мёртвой воды" вообще-то анонимы и Вы о них ничего не знаете.

Асланян Георгий
Да напишите же уже и представьте свою концепцию, чтож вы все критикуете, грамотей вы наш? А пока Ваши выпады просто указывают на присутствие у мании величия

Моя концепция: сильного противника можно победить, учитывая прежние собственные ошибки и сделав свою науку и технологии на голову выше вражеской.

Наталья Анатольевна
Обезьяны создали человечество? Вы...это... не перебрали нынче на грудь? Уже на бровях ходите.

Вы невнимательны. Речь идёт о потомках обезьян.

Асланян Георгий
У Аркадия сыны божии- это аннунаки, а дочери человеческие-это бонобо. Ну понравились очень )))

Вы невнимательны. Дочери человеческие - это потомки Адама и Евы.

Хрулёв Аркадий
Авторы "Мёртвой воды" вообще-то анонимы и Вы о них ничего не знаете.

Может для Вас и важно кто написал тот или иной документ, может потому что Вы непрерывно ищите заговор, а может еще по какой причине. Для меня это не важно. Я читаю множество обезличенных документов. Иногда сам их изначально обезличиваю дабы авторитет автора не давил. Так что меня вполне устраивает что в работах ВП СССР есть то что полезно и работает, а кто это написал дело 253-е.

Хрулёв Аркадий
Моя концепция: сильного противника можно победить, учитывая прежние собственные ошибки и сделав свою науку и технологии на голову выше вражеской.

Простите, это даже не намек на концепцию. Это бла-бла на уровне междусобойчика школьников. Причем на столько очевидное бла-бла что даже комментировать смысла мало.

Хрулёв Аркадий
К примеру, кобовские типы строя психики можно сравнить с 5-ю нравственными типами

Посмотрела ссылку,полный бред.Примерно тоже самое,что я разделю все человечество на тех,кто чистит зубы утром,кто чистит зубы вечером и не чистит совсем.Далее начну писать труды,употребляя умные слова для лохов необразованных.

Хрулёв Аркадий
были Аристотель, Роджер Бекон, Николай Коперник, Галилео Галилей, Рене Декарт, Исаак Ньютон.

Вы этими именами перед своими дамами бравируйте.Вы,что думаете,тут идиоты все и ничего не читают? А так вы выглядите....

Хрулёв Аркадий
О происхождении человека на Земле от шимпанзе бонобо и пришельцев ануннаков лучше всего прочитать у автора этой гипотезы Захария Ситчина.

Эти все теории для детского сада.Ну считайте,что вы, лично, произошли от шимпанзе.Хотите и мы так считать будем. Хрулев Аркадий произошел от шимпанзе.Заметано!

Дальше ссылки не открывала.Пожалейте,нет времени на всякую лабуду.Ваша мера понимания и мировозрение видна по первой ссылке.Развивайтесь, может и состоится серьезная беседа.

Я наблюдала,как тут горячо доказывают что-то марксистам -психопатам.Я в дискуссию вступать по этому примеру не буду,мне неинтересно и времени жалко.Подрастете,предъявите что-то поинтереснее,тогда и подискутируем.
К слову, по марксизму.Я еще в начале 80-х в институте ,по экзамену Диалектика материализма сказала,что марксизм несостоятелен.Но там профессура принимала экзамен,с ними можно говорить предметно.Никто мне оценки не снизил,потому как я обоснованно критиковала марксизм,точнее его философию, именно по тем вопросам,что мне достались в билете.А КОБ тогда и не было в помине.Уже тогда определенной части людей было понятно,что нам подсунули графоманство.

Suche Vero
Я читаю множество обезличенных документов. Иногда сам их изначально обезличиваю дабы авторитет автора не давил. Так что меня вполне устраивает что в работах ВП СССР есть то что полезно и работает, а кто это написал дело 253-е.

Я бы так не сказал. Нет ничего полезного и работающего. Куда ни кинь - везде клин. Может быть Вы укажете это полезное и работающее?

Suche Vero
Простите, это даже не намек на концепцию. Это бла-бла на уровне междусобойчика школьников.

Концепция краткая, но ёмкая. Другой не имею.

Aleksejeva Ella
Посмотрела ссылку,полный бред.Примерно тоже самое,что я разделю все человечество на тех,кто чистит зубы утром,кто чистит зубы вечером и не чистит совсем.

Где уж остальному человечеству до ВП СССР.

Aleksejeva Ella
Вы этими именами перед своими дамами бравируйте.Вы,что думаете,тут идиоты все и ничего не читают? А так вы выглядите....

Меня терзают смутные подозрения, что не читали, не читают и не будут читать.

Aleksejeva Ella
Эти все теории для детского сада.Ну считайте,что вы, лично, произошли от шимпанзе.Хотите и мы так считать будем. Хрулев Аркадий произошел от шимпанзе.Заметано!
Дальше ссылки не открывала.Пожалейте,нет времени на всякую лабуду.Ваша мера понимания и мировозрение видна по первой ссылке.Развивайтесь, может и состоится серьезная беседа.

Шимпанзе, конечно, неказистый родственник, да и склонность к сексуальным извращениям люди именно от него получили. Но, что есть - то есть. Он один из моих предков и я не думаю от него отказываться.

Хрулёв Аркадий
Suche Vero
Я читаю множество обезличенных документов. Иногда сам их изначально обезличиваю дабы авторитет автора не давил. Так что меня вполне устраивает что в работах ВП СССР есть то что полезно и работает, а кто это написал дело 253-е.
Я бы так не сказал. Нет ничего полезного и работающего. Куда ни кинь - везде клин. Может быть Вы укажете это полезное и работающее?

Suche VeroПростите, это даже не намек на концепцию. Это бла-бла на уровне междусобойчика школьников.
Концепция краткая, но ёмкая. Другой не имею.

Aleksejeva EllaПосмотрела ссылку,полный бред.Примерно тоже самое,что я разделю все человечество на тех,кто чистит зубы утром,кто чистит зубы вечером и не чистит совсем.
Где уж остальному человечеству до ВП СССР.

Aleksejeva EllaВы этими именами перед своими дамами бравируйте.Вы,что думаете,тут идиоты все и ничего не читают? А так вы выглядите....
Меня терзают смутные подозрения, что не читали, не читают и не будут читать.

Aleksejeva EllaЭти все теории для детского сада.Ну считайте,что вы, лично, произошли от шимпанзе.Хотите и мы так считать будем. Хрулев Аркадий произошел от шимпанзе.Заметано!
Дальше ссылки не открывала.Пожалейте,нет времени на всякую лабуду.Ваша мера понимания и мировозрение видна по первой ссылке.Развивайтесь, может и состоится серьезная беседа.
Шимпанзе, конечно, неказистый родственник, да и склонность к сексуальным извращениям люди именно от него получили. Но, что есть - то есть. Он один из моих предков и я не думаю от него отказываться.

А можно это переживать как-то наедине, хотя хорошо что не павиан?

Aleksejeva Ella
Хрулёв Аркадий
К примеру, кобовские типы строя психики можно сравнить с 5-ю нравственными типами

Посмотрела ссылку,полный бред.Примерно тоже самое,что я разделю все человечество на тех,кто чистит зубы утром,кто чистит зубы вечером и не чистит совсем.Далее начну писать труды,употребляя умные слова для лохов необразованных.


Хрулёв Аркадийбыли Аристотель, Роджер Бекон, Николай Коперник, Галилео Галилей, Рене Декарт, Исаак Ньютон.

Вы этими именами перед своими дамами бравируйте.Вы,что думаете,тут идиоты все и ничего не читают? А так вы выглядите....


Хрулёв АркадийО происхождении человека на Земле от шимпанзе бонобо и пришельцев ануннаков лучше всего прочитать у автора этой гипотезы Захария Ситчина.

Эти все теории для детского сада.Ну считайте,что вы, лично, произошли от шимпанзе.Хотите и мы так считать будем. Хрулев Аркадий произошел от шимпанзе.Заметано!

Дальше ссылки не открывала.Пожалейте,нет времени на всякую лабуду.Ваша мера понимания и мировозрение видна по первой ссылке.Развивайтесь, может и состоится серьезная беседа.

Я наблюдала,как тут горячо доказывают что-то марксистам -психопатам.Я в дискуссию вступать по этому примеру не буду,мне неинтересно и времени жалко.Подрастете,предъявите что-то поинтереснее,тогда и подискутируем.
К слову, по марксизму.Я еще в начале 80-х в институте ,по экзамену Диалектика материализма сказала,что марксизм несостоятелен.Но там профессура принимала экзамен,с ними можно говорить предметно.Никто мне оценки не снизил,потому как я обоснованно критиковала марксизм,точнее его философию, именно по тем вопросам,что мне достались в билете.А КОБ тогда и не было в помине.Уже тогда определенной части людей было понятно,что нам подсунули графоманство.

Кстати, хронологический приоритет позволяет увязать в единое целое явления, разорванные в общественном сознании людей. Если понять, что Дарвин «творил» одновременно с Марксом и направлял ему свои труды с дарственными надписями, то становятся понятны механизмы комплексного извращения действительности. Именно этот тандем ввергал человечество в материалистический атеизм, уводя от понимания идеи единого для всех людей Бога – Творца и Вседержителя (и это при том, что сам Дарвин верил в Бога).

Хрулёв Аркадий
Попробуйте изучать ещё что-либо кроме сектантских знаний "мёртвой воды"

начните, например, с сектантских знаний об аннунаках

Киреметь
"... Ведь это нужно всем и каждому, или я не прав и люди сами должны прийти к освоению новых знаний? "


Вы не правы. Кто успешен ( в его понимании жизни ) и чувствует себя комфортно ( не испытывает
угрызнений совести и стыда за своё положение) в библейской концепции
не нуждается в "Мёртвой воде".
В лучшем случае они отнесутся к Вам как к чудику.

а, дак вы это, комфортно себя чувствуете в библейской матрице? непонятно, что вы здесь нашли... или, всё же, что-то щемит?

Хрулёв Аркадий
К примеру, кобовские типы строя психики можно сравнить с 5-ю нравственными типами личности в общепринятом смысле http://bbcont.ru/psychologies/pyat-nravstvennyh-tipov-lichnosti.html или типами темперамента http://www.grandars.ru/college/psihologiya/vidy-temperamenta.html или социальными типами личности https://studfiles.net/preview/3003858/page:5/

вы знали свой тип темперамента, и что? пытались что-то изменить, или же примирились с "данностью свыше"?
КОБ описывает типы личности, давая им НАСТОЯЩИЕ названия, а не завуалированные под наукообразную квазипсихологию

Хрулёв Аркадий
следует сравнивать с научным мировоззрением, основоположниками которого были Аристотель, Роджер Бекон, Николай Коперник, Галилео Галилей, Рене Декарт, Исаак Ньютон. Их труды сейчас легко можно приобрести в книжных магазинах или прочитать в интернете.

а можно вообще начать жить в пещере и охотиться на диких зверей, чтобы прочувствовать до деталей весь путь развития цивилизации... Зачем пользоваться сжатыми знаниями? Нужно самому перелопатить всю эту груду книг, которую уже перелопатили в АК ВП СССР.

Хрулёв Аркадий
То, что пришельцы-ануннаки, создавшие человечество, являлись потомками полуводных обезьян - это моя гипотеза, появившееся в результате сопоставления двух приведённых выше гипотез.

как жаль, что никто не воспринимает ваши гипотезы всерьёз )))

Хрулёв Аркадий
К примеру, кобовские типы строя психики можно сравнить с 5-ю нравственными типами личности в общепринятом смысле

Странное какое то чтиво.... Мне кажется у вп СССР точнее типы психики. Хотя я и не полностью разделяю мнение КОБ по этому вопросу.Темпераменты, это вообще другое.... хоть и связанное с типами личности. Спасибо, за предоставленную возможность сравнить.

Хрулёв Аркадий
В 5-и видах власти совершенно не обращается внимания на то: кто же является носителями этой власти? Реалии России говорят о том, что все уровни этой власти захвачены евреями, так что можно говорить лишь об одном виде власти - еврейском. Кобовская классификация - опять разговор ни о чём.

очевидно, что вы лишь по-наслышке знакомы с КОБ, в чьём-то предвзятом пересказе, к тому же прошедшем сквозь ваш личный фильтр извращённого жидовосхищения

Хрулёв Аркадий
Концепция краткая, но ёмкая. Другой не имею.

Ёмкая?!
расплывчатая, растёкшаяся лужа, подсыхающая на солнышке и при дуновении ветерка субстанция не может быть ёмкой.
У вас не концепция, а нагромождение надёрганных цитат из разных источников без попытки составить целостную картину. Главный ответчик перед истцом-человечеством у вас масоны, и не возникает мысли копнуть по-глубже, задаться вопросом: а почему они на виду и на слуху? не являются ли они "мальчиками для битья"?

Strokov Wladimir
Хрулёв Аркадий
К примеру, кобовские типы строя психики можно сравнить с 5-ю нравственными типами личности в общепринятом смысле
Странное какое то чтиво.... Мне кажется у вп СССР точнее типы психики. Хотя я и не полностью разделяю мнение КОБ по этому вопросу.Темпераменты, это вообще другое.... хоть и связанное с типами личности. Спасибо, за предоставленную возможность сравнить.

в том-то и дело, что разложение типов личности на темпераменты не дают людям стимула расти, меняться и развиваться. Просто люди ищут себе партнёров по шкале совместимости темпераментов, и ничего больше - комфорт в жизни обеспечен )

у меня есть трое знакомых кобовцев, способных убеждать. а у самого не получается. я подозреваю - проблема в своем эгоизме (надеюсь, остаточном). приятно чувствовать, что приближаешься к истине... но, может быть, другие люди просто еще не прошли свой путь к Правде

Григоровская Александра
Киреметь
"... Ведь это нужно всем и каждому, или я не прав и люди сами должны прийти к освоению новых знаний? "

Удивительно извращенное понимание. И желание задеть
локтем.


Вы не правы. Кто успешен ( в его понимании жизни ) и чувствует себя комфортно ( не испытывает
угрызнений совести и стыда за своё положение) в библейской концепции
не нуждается в "Мёртвой воде".
В лучшем случае они отнесутся к Вам как к чудику.
а, дак вы это, комфортно себя чувствуете в библейской матрице? непонятно, что вы здесь нашли... или, всё же, что-то щемит?

П. С. Вместо "понимание" читать
"толкование"

Асланян Георгий
Если понять, что Дарвин «творил» одновременно с Марксом и направлял ему свои труды с дарственными надписями, то становятся понятны механизмы комплексного извращения действительности. Именно этот тандем ввергал человечество в материалистический атеизм, уводя от понимания идеи единого для всех людей Бога – Творца и Вседержителя (и это при том, что сам Дарвин верил в Бога).

Не помогла Вам "Мёртвая вода" разбираться в людях, явлениях и процессах. Клубок заблуждений.
К. Маркс и Ч. Дарвин оба были масонами и реализовывали, каждый в своей сфере, общее задание - обосновать возможность и необходимость свергать власть помазанников божьих. При этом Ч. Дарвин происходил из семьи высокопоставленных масонов, а его дед был даже магистром ордена. Набожность его была обыкновенной показухой.
Скажу ещё, что идея единого Бога - всего лишь отражение того факта, что у евреев появился свой персональный бог. Это был один из младших ануннаков, который по каким-то причинам захотел сам иметь свою подконтрольную территорию и свой народ в подчинении. Этот бог Авраама и Моисея говорил с ними из огненного облака, наставлял их и даже изготовил Моисею второй комплект скрижалей взамен разбитого.
Так что зря Вы сменяли своего христианского Бога на Бога "Мёртвой воды". И то, и другое - заблуждения.

Григоровская Александра
начните, например, с сектантских знаний об аннунаках

Могут ли научные знания быть сектантскими? Могут, если их скрывать от общества. В данном случае их никто не скрывает. Более того, популярность их среди учёных растёт и вскоре они станут частью официальной науки.

Григоровская Александра
вы знали свой тип темперамента, и что? пытались что-то изменить, или же примирились с "данностью свыше"?
КОБ описывает типы личности, давая им НАСТОЯЩИЕ названия, а не завуалированные под наукообразную квазипсихологию

Приятно уже то, что Вы обратили своё внимание на окружающий мир. Ещё немного и Вы перестанете вариться в собственном соку "Мёртвой воды", а будете сравнивать её тезисы с научными.

Григоровская Александра
а можно вообще начать жить в пещере и охотиться на диких зверей, чтобы прочувствовать до деталей весь путь развития цивилизации... Зачем пользоваться сжатыми знаниями? Нужно самому перелопатить всю эту груду книг, которую уже перелопатили в АК ВП СССР.

Не сомневаюсь, что анонимы из АК ВП СССР - очень эрудированные люди. Тем более странным и подозрительным кажется их отход от научного метода и переход к Каббале. И вообще, хорошие ли это люди и хорошие ли у них намерения?

Григоровская Александра
как жаль, что никто не воспринимает ваши гипотезы всерьёз )))

Да я никому ещё и не рассказывал о своих гипотезах. Кобовцы не в счёт, поскольку они в силу своего менталитета склонны верить, а не изучать. Поэтому для них это просто развлекуха.

Хрулёв Аркадий

...Попробуйте изучать ещё что-либо кроме сектантских знаний "мёртвой воды"...

Почему вы считаете их сектантскими?
Знания, как знания, ничего в них сектантского нет.
Кто-то просвещается чем попроще, другие, перешагнув, идут к более сложному.
У каждого из нас складывается свой взгляд и на концепции, и на знания, что зависит от многих причин.
Меня привлекли харизма, искренность Петрова, Пякина.
Затем привлёк внимание сайт присутствием знающих, умных, понимающих суть событий, участников.

Хрулёв Аркадий

... "Скажу ещё, что идея единого Бога - всего лишь отражение того факта, что у евреев появился свой персональный бог. Это был один из младших ануннаков, который по каким-то причинам захотел сам иметь свою подконтрольную территорию и свой народ в подчинении."...

А Вы знакомы с "Глубинной книгой" В.Пятибрата, если нет,
советую ознакомиться. Может быть там более научные знания?

Хрулёв Аркадий
Не сомневаюсь, что анонимы из АК ВП СССР - очень эрудированные люди. Тем более странным и подозрительным кажется их отход от научного метода и переход к Каббале. И вообще, хорошие ли это люди и хорошие ли у них намерения?

"... Этот принцип работы очень похож на модульную сборку.
Если нужно собрать воедино, допустим, уникальный автомобиль, то кузов отдают делать одному поставщику, электронику другому, двигатель четвертому и так далее. Даже при сборке этого автомобиля каждая команда
будет выполнять свою работу, не видя как работали их колллеги, и даже не видя полностью весь автомобиль. Он накрыт чехлом.
То есть, каждый шаг СКРЫВАЕТСЯ от самих же участников процесса. Им позволено видеть только фрагменты их работы, но не всю машину целиком.
Понимаете, о чем идёт речь?
Так и в реальной работе. Обычный сотрудник НИКОГДА НЕ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ полной картины происходящего. Нужно давать максимум осколочной и разрозненной информации, чтобы соединить её в общую полную картину было крайне сложно, даже конкуренту, если информация попадет к нему в руки. Теперь вы должны уж точно понять, что если корпорация закрывает доступ к принципам работы компании, то уж эта информация никогда не попадёт в книжки, которые уйдут к конкурентам. Это просто невозможно. Корпорация сделает всё, чтобы это предотвратить. Я подчёркиваю, абсолютно все...."

"Черные буйволы бизнеса" Денис Соколов.

**************
сколько раз, на моей памяти, слушатели и читатели задавали вопросы Валерию Пякину:
--- Как разбираться в общем потоке информации?
--- Как отделять главное от второстепенного?
--- Чем (какими ключами) отличается информация авторства ГП от информации авторства "страновиков"?
--- и т.д.

конкретного ответа = перечня по пунктам = Методологии = не последовало НИ РАЗУ.
Одна лишь фраза, клише на все случаи жизни: "читайте толстые книги".

а ведь даже в самом элементарном языке программирования, не помню Ecxel или Бейсик ....
первым условием формулы является ---- "ЕСЛИ"
ЕСЛИ данные таковы --- ТО....
ЕСЛИ данные другие -- ТО....
ЕСЛИ данные третьи -- ТО....

Почему прославленные математики-Кобовцы до сих пор держат в секрете формулы распознавания ложной информации от истинной?
Зачем они заставляют читателей вникать в какие-то "Интегралы и Экспоненты"?
Для кого вообще написаны эти 100500 толстых книг? которые --- откровенно говоря ---никто не читает .....
************************

P.S. Краткость -- сестра Таланта.
Чем сложнее и запутанней выглядит текст, тем больше в нем "воды" или "лжи".
А людям нужна конкретика. Здесь и сейчас.

Human Inquisitor
...А людям нужна конкретика. Здесь и сейчас.

ПО-видимому, конкретика - привнесенное что-то в голову, как правило по русскому языку.
А когда читаешь, разбираешься, мыслишь, применяешь в отношениях, вновь читаешь, повышаешь нравственность, понимаешь значение нравственных поступков в твоей конкретно жизни, вновь читаешь, ещё что-то понял и повысилась мера понимания и так понемногу доходишь до сути.

Хрулёв Аркадий
Асланян Георгий
Если понять, что Дарвин «творил» одновременно с Марксом и направлял ему свои труды с дарственными надписями, то становятся понятны механизмы комплексного извращения действительности. Именно этот тандем ввергал человечество в материалистический атеизм, уводя от понимания идеи единого для всех людей Бога – Творца и Вседержителя (и это при том, что сам Дарвин верил в Бога).
Не помогла Вам "Мёртвая вода" разбираться в людях, явлениях и процессах. Клубок заблуждений.
К. Маркс и Ч. Дарвин оба были масонами и реализовывали, каждый в своей сфере, общее задание - обосновать возможность и необходимость свергать власть помазанников божьих. При этом Ч. Дарвин происходил из семьи высокопоставленных масонов, а его дед был даже магистром ордена. Набожность его была обыкновенной показухой.
Скажу ещё, что идея единого Бога - всего лишь отражение того факта, что у евреев появился свой персональный бог. Это был один из младших ануннаков, который по каким-то причинам захотел сам иметь свою подконтрольную территорию и свой народ в подчинении. Этот бог Авраама и Моисея говорил с ними из огненного облака, наставлял их и даже изготовил Моисею второй комплект скрижалей взамен разбитого.
Так что зря Вы сменяли своего христианского Бога на Бога "Мёртвой воды". И то, и другое - заблуждения.

Григоровская Александраначните, например, с сектантских знаний об аннунаках
Могут ли научные знания быть сектантскими? Могут, если их скрывать от общества. В данном случае их никто не скрывает. Более того, популярность их среди учёных растёт и вскоре они станут частью официальной науки.

Григоровская Александравы знали свой тип темперамента, и что? пытались что-то изменить, или же примирились с "данностью свыше"?
КОБ описывает типы личности, давая им НАСТОЯЩИЕ названия, а не завуалированные под наукообразную квазипсихологию
Приятно уже то, что Вы обратили своё внимание на окружающий мир. Ещё немного и Вы перестанете вариться в собственном соку "Мёртвой воды", а будете сравнивать её тезисы с научными.

Григоровская Александраа можно вообще начать жить в пещере и охотиться на диких зверей, чтобы прочувствовать до деталей весь путь развития цивилизации... Зачем пользоваться сжатыми знаниями? Нужно самому перелопатить всю эту груду книг, которую уже перелопатили в АК ВП СССР.
Не сомневаюсь, что анонимы из АК ВП СССР - очень эрудированные люди. Тем более странным и подозрительным кажется их отход от научного метода и переход к Каббале. И вообще, хорошие ли это люди и хорошие ли у них намерения?

Григоровская Александракак жаль, что никто не воспринимает ваши гипотезы всерьёз )))
Да я никому ещё и не рассказывал о своих гипотезах. Кобовцы не в счёт, поскольку они в силу своего менталитета склонны верить, а не изучать. Поэтому для них это просто развлекуха.

Верьте, верьте, что вы разбираетесь на здоровье )))

квн
ПО-видимому, конкретика - привнесенное что-то в голову, как правило по русскому языку.

конкретика это краткий ответ -- из 2-10 предложений -- по существу поставленного вопроса.
а то, что я наблюдаю в "толстых книжках" ВП СССР -- это скорее, Схоластика, пункт 2.
СХОЛА́СТИКА
1.
Средневековая философия, создавшая систему искусственных, чисто формальных логических аргументов для теоретического оправдания догматов церкви.
2.
Знания, оторванные от жизни, основывающиеся на отвлечённых рассуждениях, не проверяемых опытом, буквоедство.

***********
или так:
Зачем любознательному ребенку, задавшему вопрос о происхождении "грома и молнии", читать 1,5 часовую лекцию о Квантовой физике?
если все, что ему нужно знать == это Явление Электричества.

Электричество.
Такое же как в розетке....
Такое же как в искорках на синтетической одежде (помнишь, у тебя есть свитерок, который "кусается"?....)
Такое же и в воздухе и в небе.
Периодически, этого электричества накапливается в воздухе слишком много и оно разряжается = бьет молнией во время грозы или дождя.
Молния это та же самая ИСКРА, которая и в розетке, только усиленная многократно. В 100 и больше раз.
Поэтому от молнии, если она попадет в дерево или в здание, может быть пожар.
Поэтому в каждом доме должно быть "заземление", в виде резиновых ковриков, людям следует ходить во время грозы --- в резиновых сапожкках. А электрикам работать с розетками --- в резиновых перчатках.

ВСЕ.
10 предложений и ребенок все понял.
*********************************

А в настоящее время все объяснения находятся на крайних положениях "коридорах познания":
Это либо "нашли в капусте" и "Так суждено"/ Мактуб......
Либо "сферический конь в вакууме" для слушателей Высших учебных заведений.

Human Inquisitor
Это либо "нашли в капусте" и "Так суждено"/ Мактуб......

.... Аминь.
(забыла вставить это слово в данный логический ряд)

квн
Почему вы считаете их сектантскими?
Знания, как знания, ничего в них сектантского нет.

Это следует из того, что всё изложение концепции базируется на материале, не совместимом с данными всего остального мира, несовместимыми методами, несовместимыми законами, несовместимыми терминами, несовместимыми определениями.
К примеру, методология КОБ несовместима с научной, термины и определения придуманы свои, оригинальные. Положения концепции даются на веру. Источники этих положений не указываются и т. д.

Киреметь
А Вы знакомы с "Глубинной книгой" В.Пятибрата, если нет,
советую ознакомиться. Может быть там более научные знания?

Сейчас прочитал первые 10 страниц, остальные пролистал. Типичное "Мели, Емеля, - твоя неделя" без малейших признаков доказательств. Я рад, что в своё время прошёл мимо этой книги и не купил её в киоске.

Асланян Георгий
Верьте, верьте, что вы разбираетесь на здоровье )))

Зачем Вы вывешиваете портянки из предыдущих обсуждений? Если у Вас проблемы с выделением текста и с окошком "цитировать выделенное", то скажите нам и Вам все помогут.

Хрулёв Аркадий
Кобовцы не в счёт,

А кто это такие? Сколько не спрашиваю, никто не показал....

квн
Меня привлекли харизма, искренность Петрова, Пякина.

Тоже привлекли ощущения искренности. Хоть и не со всем согласен.

Human Inquisitor
НИ РАЗУ.

Вот прям ни разу.... А слова - разложите всё по приоритетам управления...... Это как бы не считается.... Разложите всё по ПФУ - тоже не считается...? Конкретней некуда.

Human Inquisitor
Чем сложнее и запутанней выглядит текст,

Чем больше обобщений и краткости - тем меньше нюансов. А тут важны детали.

Human Inquisitor
в виде резиновых ковриков,

Заземление, это всё таки проводник, в отличии от диэлектрика(перчатки и т.д.):)) Конкретика, это хорошо, но её тоже кому то надо объяснить. Почему так, а не по другому. А не - "все об этом знают". А ещё лучше, когда при подаче конкретики, взрослый человек понял - не дурят ли его. Как этого достичь не самому разбираясь в материалах? Конкретикой? Опять? А разбираться кто будет? Пякин?

Хрулёв Аркадий
несовместимыми терминами

Что такое - несовместимые термины?:)) С чем они не совместимы? Приведите пример, пожалуйста...

Хрулёв Аркадий
не совместимом с данными всего остального мира,

Всего остального мира?? А как же наука? Она постоянно шла впереди остального мира. И её не пугало то, что открытия не совместимы с данными остального мира... А Вы так за неё ратуете.

Хрулёв Аркадий

Полагаю, конкуренция знаний быстро вытеснит всякую дурь из головы.

Я и спрашиваю, какое конкурентное преимущество имеют ваши
ануннаки перед юношами с Луны?

Human Inquisitor

Чем сложнее и запутанней выглядит текст, тем больше в нем "воды" или "лжи".
А людям нужна конкретика. Здесь и сейчас.

То есть Вы хотите по принципу "придите и сделайте мне красиво"?
И ищите этого субъекта? Ну, удачи :)

Хрулёв Аркадий
...Зачем Вы вывешиваете портянки из предыдущих обсуждений?

Вот эта манера цитировать, присущая многим на форуме, меня бесконечно удивляет.
Идёт череда комментариев от "Рождества Христова" или от "до н.э.", хотя можно компактно выделить то, на что ты даёшь ответ.

Human Inquisitor
Чем сложнее и запутанней выглядит текст, тем больше в нем "воды" или "лжи".

Если вы считаете работы ВП СССР сложными и запутанными, то это только потому, что вы должным образом не вникали в то, что написано. А когда вникаешь, то понимаешь, что сложный на первый взгляд текст достаточно прост, в том смысле, что он из-за своей "сложности" становится единообразно понимаемым. Всеми.

Human Inquisitor
А людям нужна конкретика. Здесь и сейчас.

Единообразное понимание всеми без исключения вы считаете НЕконкретным?

квн
Хрулёв Аркадий
...Зачем Вы вывешиваете портянки из предыдущих обсуждений?
Вот эта манера цитировать, присущая многим на форуме, меня бесконечно удивляет.
Идёт череда комментариев от "Рождества Христова" или от "до н.э.", хотя можно компактно выделить то, на что ты даёшь ответ.

Может ещё митинг соберете?
Не работает, эта опция на телефоне.
Не нравится манера, проходите

Асланян Георгий
Не нравится манера, проходите

Здесь много учительниц, им трудно без замечаний нерадивым )))

Strokov Wladimir
Что такое - несовместимые термины?:)) С чем они не совместимы? Приведите пример, пожалуйста...

Несовместимые термины описываются одинаковыми словами, но между собой они конфликтуют придаваемым им смыслом.
К примеру, у В. Вернадского ноосфера - это биосфера, разумно управляемая человеком. А у КОБ ноосфера - это пространство, в котором есть какой-то разум, могущий передавать информацию человеку.
В математике вектор - это направленный отрезок, длина которого определяется заданием координат. В КОБ вектор - это указатель цели, желания или иного результата.
В математике матрица - это математическая величина, подчиняющаяся алгебре матриц. В КОБ матрица - это пространство вариантов.
И так во всём.

Strokov Wladimir
Всего остального мира?? А как же наука? Она постоянно шла впереди остального мира. И её не пугало то, что открытия не совместимы с данными остального мира... А Вы так за неё ратуете.

"Открытия" КОБ не совместимы ни с данными археологии, ни с данными истории, ни с данными христианского богословия, ни с данными о масонах и их всемирной пирамиде, ни с научными данными. КОБ нашла свою нишу в этой жизни и положила болт на всех остальных.

Киреметь
Я и спрашиваю, какое конкурентное преимущество имеют ваши
ануннаки перед юношами с Луны?

На каждый вопрос по ануннакам имеется материальное археологическое свидетельство или лингвистическое исследование или генетические данные о геноме человека или физиологические данные об организме человека, как потомке полуводных обезьян.
Юноши с Луны - это большой, большой нуль доказательств. Хотя, не исключено, что Луна это полый искусственный объект.

Барнаул Евгения
Если вы считаете работы ВП СССР сложными и запутанными, то это только потому, что вы должным образом не вникали в то, что написано. А когда вникаешь, то понимаешь, что сложный на первый взгляд текст достаточно прост, в том смысле, что он из-за своей "сложности" становится единообразно понимаемым. Всеми.

Вы мне кажетесь наиболее адекватным из собеседников.
Потому что не изголяетесь в претензиях лично ко мне, а беспокоитесь за "единообразное понимание для всех". Вот для ВСЕХ я Вам и объясню, по простому, а Вы потом напишите-сформулируете это по-научному, ладно?

Относительно того как разбираться в потоке информации.
Вопрос, который потонул в отвлеченных (!) критических замечаниях амбициозных форумчан.
В той подаче материала, который дают сегодняшние лекторы КОБ (хорошие, качественные лекторы), намешано много чего: и математики/ и политики/ и даже мистики с метафизикой (Величко).
Но при этом напрочь ОТСУТСВУЕТ разделение информации на "добро-и-зло".
А это самый главный индикатор.
=== Что НЕСЕТ людям эта (любая) информация?! ===
Пользу или вред?

Вот Вам один лектор, рассуждающий на эту тему.
"Народная психология моей бабушки. Марина Линдхолм"
https://www.youtube.com/watch?v=7QB2dq9t8oM
(рекомендована к пониманию полная лекция)

а вот другой, Андрей Фурсов, о Целостном мировоззрении и четком понимании "Добра и Зла"
https://youtu.be/ghK3C1H_Xro?t=25m5s
(рекомендован 20-секундный фрагмент)

P.S. Нужна применимость теории к практике.
А в сегодняшней версии КОБ этого нет.

Human Inquisitor
P.S. Нужна применимость теории к практике.
А в сегодняшней версии КОБ этого нет.

Так в том и дело, что никаких алгоритмов определения "что такое хорошо и что такое плохо" нет. Потому что любую информацию каждый понимает только в меру своей подготовленности к восприятию этой информации.

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. (Козьма Прутков)

Human Inquisitor
=== Что НЕСЕТ людям эта (любая) информация?! ===
Пользу или вред?

Как только лекторы КОБ озадачат такими вопросами аудиторию,
так люди тут же и разберутся.
И с шоу-программами "Пусть говорят"/ "Дом-2"/ "Камеди-Клабом"
И с Транс-национальными (западными) корпорациями
и со всей остальной .....
..... При-Х-ватизацией.

Это же элементарно, Ватсон :)

Киреметь
Асланян Георгий
Не нравится манера, проходите

Здесь много учительниц, им трудно без замечаний нерадивым )))

С вчителками ещё с детства не лады )))

Иванова Людмила
Так в том и дело, что никаких алгоритмов определения "что такое хорошо и что такое плохо" нет. Потому что любую информацию каждый понимает только в меру своей подготовленности к восприятию этой информации.

Вы слишком быстро мне ответили (парировали)
Из-чего я заключаю, что рекомендованные мною лекции Вы не смотрели в полном объеме.
А похватали "по верхам"и продолжаете спорить, видимо по инерции.....

Простите, не мне Ваших "спорных и воинственных настроений" НЕ надобно.
мои последние посты в этой теме адресовались Евгении Барнаул, как к наиболее адекватному собеседнику, которая "радеет за всех".
а Вас, Людмила, я попрошу --- не беспокоиться напрасно.
Это всего лишь Интернет.... виртуальный мир. Иллюзия, которой в реальности не существует :)

Human Inquisitor
Людмила
Так в том и дело, что никаких алгоритмов определения "что такое хорошо и что такое плохо" нет. Потому что любую информацию каждый понимает только в меру своей подготовленности к восприятию этой информации.
Вы слишком быстро мне ответили (парировали)
Из-чего я заключаю, что рекомендованные мною лекции Вы не смотрели в полном объеме.
А похватали "по верхам"и продолжаете спорить, видимо по инерции.....

Простите, не мне Ваших "спорных и воинственных настроений" НЕ надобно.
мои последние посты в этой теме адресовались Евгении Барнаул, как к наиболее адекватному собеседнику, которая "радеет за всех".
а Вас, Людмила, я попрошу --- не беспокоиться напрасно.
Это всего лишь Интернет.... виртуальный мир. Иллюзия, которой в реальности не существует :)

А вот и ягодки. :)
Что-то я не замечала здесь на форуме запроса на появление руководителя вроде Вас.
Поэтому не стоит требовать от других делать то, что Вы хотите, или не делать того, чего Вы не хотите. И тем более пытаться указывать кому, что, когда и как писать.

Асланян Георгий
Не нравится манера, проходите

Это лишнее

Что-то заболтали вопрос. Ваш тезис о том,что знания КОБ и ДОТУ нужны
всем и каждому, к великому сожалению, жизнь опровергает. Здесь не
работают всякие графоманские советы типа "Как-то так". Многие мне прямо
заявляли -- "Меня устраивает быть бараном", " Что плохого в сытом рабстве?",
" Я не собираюсь управлять человечеством" и т.д и т.п.
Иначе за те как минимум 25 лет, как оглашена концепция, страну бы мы
не узнали. А пока , как сетовал Зазнобин, даже в Аграрном университете
Питера, где много лет преподавали ДОТУ, после снятия Ефимова с
должности ректора, всё вернулось на круги своя.
Так-что, не обращайте внимания ни на кого, осваивайте спокойно всё сами,
по жизненным обстоятельствам поймёте, что да как.

PAROVOZOFFу: а просто ведите просветительские беседы, не упоминая о КОБ и не используя ту её терминологию, по которой вас сразу "вычислят". Допустим, идёт беседа о какой-то религиозной, политической или экономической теме, и вы её поддерживаете, начиная освещать вопрос с позиции КОБ. Только тут нужно соизмерять выдаваемую вами информацию с мерой понимания ваших собеседников, иначе, если вы сразу слишком "круто возьмёте", ваши собеседники решат, что вы - сумасшедший, сектант и пр. Постепенно, объясняя те или иные вещи и видя, что ваши собеседники начинают вас понимать, можно двигаться дальше.

Хрулёв Аркадий
пришельцы-ануннаки, создавшие человечество, являлись потомками полуводных обезьян - это моя гипотеза, появившееся в результате сопоставления двух приведённых выше гипотез

Скорее, это появилось в результате излишнего приёма градуса на грудь :)) И вы ещё чего-то там на КОБ "наезжаете" и обвиняете их в сектантстве. Хотя не исключено, что лично вы вполне можете быть потомком полуводной обезьяны и анунака с полувоздушной зёброй :))

Киреметь
Многие мне прямо заявляли -- "Меня устраивает быть бараном", " Что плохого в сытом рабстве?",
" Я не собираюсь управлять человечеством" и т.д и т.п.

Так на это нужно ответить, что дальше - хуже: у мировой элиты есть планы золотого миллиарда/полумиллиарда, в который Россия не вписывается. А в нынешнем сытом рабстве плохо то, что оно долго не продлится, и либо будет б.-м. мягкая эволюция с отказом от рабства, либо кровавейшая революция с гражданской войной (типа 1917, только теперь - ещё хуже, т.к. нынешнее населения в массе живёт в городах и поэтому крайне уязвимо к любым неполадкам в гос. управлении). Вон украинцы тоже самодовольно жили в б.-м. сытом рабстве: что у них сейчас происходит? Они уже и в Израиль едут гастарбайтерить, т.е. совсем хреново у них стало. А если они не одумаются и не откажутся от логики сытого рабства (хотя сытости уже у них нет), то станет ещё хуже. Так что сытое рабство плохо тем. что оно подходит к концу.

Москва Кирилл
PAROVOZOFFу: а просто ведите просветительские беседы, не упоминая о КОБ и не используя ту её терминологию, по которой вас сразу "вычислят".

Типичный пункт методички для вербовщиков в секту.

Москва Кирилл
Скорее, это появилось в результате излишнего приёма градуса на грудь :)) И вы ещё чего-то там на КОБ "наезжаете" и обвиняете их в сектантстве. Хотя не исключено, что лично вы вполне можете быть потомком полуводной обезьяны и анунака с полувоздушной зёброй :))

Вот пример того, что какую бы дозу "мёртвой воды" кобовец ни принял, аргументированно отвечать оппоненту он не в состоянии. Остаётся одно: сделать оппонента смешным с помощью сортирного юмора.

Хрулёв Аркадий
аргументированно отвечать оппоненту он не в состоянии

Аргументированно отвечать про аннунаков и полуводных обезьян??? Если вас, как потомка аннунаков и водных обезьян, посадят в психушку, и вы там встретите Наполеона Бонапарта, то можете ему аргументированно отвечать, что он не Наполеон, а сумасшедший.

Хрулёв Аркадий
Типичный пункт методички для вербовщиков в секту

Т.е. выражая своё мнение, я сразу должен сообщить о том, что данное мнение выработано на основе КОБ? А если я прочитал КОБ, прослушал Пякина и нашёл их рассуждения здравыми и аргументированными и согласился с ними, либо, прочитав определённое количество исторической, экономической и др. литературы, чётко вижу соответствие между известной мне исторической и др. фактологией (включая личный жизненный опыт и опыт знакомых) и их рассуждениями, и опять-таки согласился, то почему я должен указывать на источник данных рассуждений? Вы там явно переборщили с градусом. Ищите лучше жидомасонов, а то, если вам верить, они прячутся в каждом политологе/историке (из тех, которые вам не нравятся).
P.S. Интересно, а Валерий Викторович не еврей?

Москва Кирилл
Ищите лучше жидомасонов, а то, если вам верить, они прячутся в каждом политологе/историке (из тех, которые вам не нравятся

ЗНАХАРЕЙ и ЦЕЛИТЕЛЕЙ.
Эти 100% в курсе.
Вот доказательство https://youtu.be/p7nWa5KyV34?t=6m2s
Я задала отдельный вопрос на эту тему, не знаю, пропустят его модераторы или нет, но факт остается фактом: "йога - Тибет - Рокфеллеры и религия" лучшие друзья русских целителей.

Москва Кирилл
Аргументированно отвечать про аннунаков и полуводных обезьян???

А Вы не задумывались, почему на естественно-научные темы дискуссии на форуме ведут только несколько человек, в основном мужчины? Ответ простой: у большинства людей коэффициент интеллекта IQ низкий. Вот и у Вас вопрос об аргументированном ответе на такой вопрос вызвал оторопь.

Москва Кирилл
А если я прочитал КОБ, прослушал Пякина и нашёл их рассуждения здравыми и аргументированными и согласился с ними, либо, прочитав определённое количество исторической, экономической и др. литературы, чётко вижу соответствие между известной мне исторической и др. фактологией (включая личный жизненный опыт и опыт знакомых) и их рассуждениями, и опять-таки согласился, то почему я должен указывать на источник данных рассуждений?

Видимо, читали Вы недостаточно и по узкой тематике, если не замечаете несоответствия между фактологией кобовской и научной.

Москва Кирилл
Ищите лучше жидомасонов, а то, если вам верить, они прячутся в каждом политологе/историке (из тех, которые вам не нравятся).

Так знайте же, что это не какая-нибудь относительная, а абсолютная истина.

Москва Кирилл
P.S. Интересно, а Валерий Викторович не еврей?

В беседе с любым собеседником знать его национальность, как минимум, полезно.

Human Inquisitor
Я задала отдельный вопрос на эту тему, не знаю, пропустят его модераторы или нет, но факт остается фактом: "йога - Тибет - Рокфеллеры и религия" лучшие друзья русских целителей.

Ответ напрашивается: ещё один человек не устоял перед кошельком Рокфеллеров.

Хрулёв Аркадий
читали Вы недостаточно и по узкой тематике

Про аннунаков и половодных обезьян я, действительно, не читал. В этом плане моя тематика, конечно, проигрывает вашей :)) И то, что вы пишите, вызывает не оторопь, а обыкновенный смех.
Ну хорошо, пусть вы правы, тогда в чём разница между аннунаками и половодными обезьянами?

Хрулёв Аркадий
В беседе с любым собеседником знать его национальность, как минимум, полезно

У вас национальность тут же превращается в аргумент в споре, если мнение вашего собеседника вас не устраивает, а возразить по существу вы не можете. А знать национальность - полезно, не спорю.

Хрулёв Аркадий
почему на естественно-научные темы дискуссии на форуме ведут только несколько человек, в основном мужчины? Ответ простой: у большинства людей коэффициент интеллекта IQ низкий

А вопрос об аннунаках и полноводных обезьянах - это естественно-научный вопрос? И если у вас - высокий IQ, то совсем не факт, что вы можете спорить на политические и исторические темы. Но вы и в них со мной упорно спорите, виня во всём таинственных, невидимых и неуязвимых масонов. Они во всём обвиняют русских хакеров, а наши - масонов. А раньше на всё была воля божья, чьи пути, как известно, неисповедимы. Прогресс однако!

Хрулёв Аркадий
Ответ напрашивается: ещё один человек не устоял перед кошельком Рокфеллеров.

а в модераторах сайта я не ошиблась: вопрос заблокировали.
Ну хоть Вы, Аркадий, ознакомились с содержанием, и то хорошо.
******************
P.S. такими темпами Россия будет выходить из-под гнёта ГП еще 1,5 тысячи лет.

Москва Кирилл
Ну хорошо, пусть вы правы, тогда в чём разница между аннунаками и половодными обезьянами?

Так-то лучше! Никакой разницы! Ануннаки - это потомки полуводных обезьян, эволюционировавшие на своей планете несчётное количество миллионов лет. Прилетев на нашу планету по делам, они создали человека для своих нужд методами генной инженерии. Для этого они изменили геном обезьяны шимпанзе бонобо, соединив две их хромосомы в одну. Чтобы получившееся существо обладало разумом, они добавили в геном свои гены. Получился Адам. Из его биологического материала была создана Ева.
Этим генетическим экспериментам предшествовали другие, в ходе которых был создан ещё один человек - неандерталец с объёмом мозга значительно большим, чем у Homo sapiens. К сожалению, он не сохранился в катастрофе 12900 лет назад.
Генетические эксперименты проводились и по линии скрещивания животных разных родов и даже классов между собой. Скрещивались и люди с животными. Общий каталог бестиарий таких химер занимает целый том. Для чего проводились такие работы - непонятно, но изображения и скульптуры таких существ изобилуют в памятниках прошлого, а мифология содержит много литературных произведений о них.
А вот и размеры ануннаков по сравнению с людьми https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fshuwany.rs%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F02%2F-e1423927467829.jpg&p=6&text=%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D1%84%D1%8B%20%D1%81%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&pos=193&lr=213&rpt=simage

Human Inquisitor
йога - Тибет - Рокфеллеры и религия

О ком из Рокфеллеров идёт речь? Если "Дэвид Рокфеллер", то он родился в 1915 году и тогда какие диеты в 20-х годах он получил из Гималаев?
Джон Рокфеллер как и пропагандист здорового питания Островский по гороскопу Майя - Череп, и тогда его отношение к Рокфеллеру - родство душ.

Human Inquisitor
А в сегодняшней версии КОБ этого нет.

Есть. https://docs.google.com/viewer?url=https%3A%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fdotu-154621.appspot.com%2F2013%2F02%2F20130131_Dialektika.pdf

стр. 241-242

В информационном отношении нравственность индивида представляет собой совокупность описаний каких-то жизненных реальных и возможных характерных событий с оценками каждого из них «хорошо», «плохо», «не имеет значения» или «значение не определено» либо «обусловлено сопутствующими обстоятельствами», которые кроме того ещё и иерархически упорядочены по их предпочтительности.
...

С этой совокупностью описаний-мерил и их взаимосвязей, составляющих нравственность субъекта, соотносится вся алгоритмика психики в процессе преобразования информации при оценке течения событий, выработке намерений и линии поведения в изменяющихся обстоятельствах жизни. Соответственно перезадание выявленных нравственных мерил с новыми значениями оценок «хорошо» — «плохо» в отношении связанных с каждым из них множеством характерных событий, переопределяет и весь характер алгоритмики сознательных и бессознательных уровней психики, изменяя при этом то множество целей, к осуществлению которых в жизни стремится человек, и то множество путей и средств их достижения, которые он признаёт допустимыми.

Хрулёв Аркадий
Ануннаки - это потомки полуводных обезьян..

Лучше бы я вас не спрашивал :)) Вы, наверно, пересмотрели РЕН-ТВ: там, как раз, был сюжет про генетические лаборатории на Земле. Чем ваше сочинение лучше измышлений Н. Левашова? А как вы относитесь к Георгию Сидорову? Он тоже про инопланетное происхождение людских рас говорит, только не так лихо, как вы.
P.S. Кончайте этот балаган. Вы явно перечитали одиноких и непризнанных наукой доморощенных "гениев", скоро сам таким станете.

Москва Кирилл
Чем ваше сочинение лучше измышлений Н. Левашова? А как вы относитесь к Георгию Сидорову? Он тоже про инопланетное происхождение людских рас говорит, только не так лихо, как вы.
P.S. Кончайте этот балаган. Вы явно перечитали одиноких и непризнанных наукой доморощенных "гениев", скоро сам таким станете.

Я забыл сказать, что кроме высокого IQ исследователю требуется довольно высокий уровень образования. Не пройдя этот курс молодого бойца, трудно рассчитывать на различение добра и зла, а все говорящие головы в интернете и телевизоре будут на одно лицо. Не даёт различение и КОБ, поскольку антинаучна.

Барнаул Евгения
стр. 241-242

В информационном отношении нравственность индивида представляет собой совокупность описаний каких-то жизненных реальных и возможных характерных событий с оценками каждого из них «хорошо», «плохо», «не имеет значения» или «значение не определено» либо «обусловлено сопутствующими обстоятельствами», которые кроме того ещё и иерархически упорядочены по их предпочтительности.
...

С этой совокупностью описаний-мерил и их взаимосвязей, составляющих нравственность субъекта, соотносится вся алгоритмика психики в процессе преобразования информации при оценке течения событий, выработке намерений и линии поведения в изменяющихся обстоятельствах жизни. Соответственно перезадание выявленных нравственных мерил с новыми значениями оценок «хорошо» — «плохо» в отношении связанных с каждым из них множеством характерных событий, переопределяет и весь характер алгоритмики сознательных и бессознательных уровней психики, изменяя при этом то множество целей, к осуществлению которых в жизни стремится человек, и то множество путей и средств их достижения, которые он признаёт допустимыми.

Human Inquisitor
такими темпами Россия будет выходить из-под гнёта ГП еще 1,5 тысячи лет.

Хрулёв Аркадий
трудно рассчитывать на различение добра и зла, а все говорящие головы в интернете и телевизоре будут на одно лицо. Не даёт различение и КОБ, поскольку антинаучна.

++++ 100%

"... В конце этого примера я хотел бы сказать, что аз специально подбираю легкий стиль письма.
Эдакая форма диалога с вами. В своих примерах всегда стараюсь максимально упростить вещи
и показать, что в них нет ничего сложного. Если вам пытаются сказать, что есть такие вещи,
которые лично вы не поймете, то не верьте.
Можно любую вещь объяснить, и все будет понятно. Когда я разговариваю с грамотным инженером, и он мне на трех пальцах объяснит принцип работы счётчика Гейгера, я понимаю, что нет ничего сложного. Главное, захотеть объяснить и захотеть понять."

"Черные буйволы бизнеса" Денис Соколов.

************
Ну, по крайней мере, для меня эта дискуссионная ветка была не зря.
Все сектанты вскрылись и сомнений больше нет.

Полоскание мозгов населению
"...Все сектанты вскрылись и сомнений больше нет."

А я всё думал и гадал, чем же занимается этот
человек в такой красивой позе. Оказывается, там
зарылись сектанты, а он их вскрывал!

Киреметь
А я всё думал и гадал, чем же занимается этот человек в такой красивой позе. Оказывается, там
зарылись сектанты, а он их вскрывал!

это Павел Кучински, польский карикатурист
вот полная версия этой картины http://storage2.brandnewday.ru/2/posts/d4/d40928eb35b581bf11d2b11b9f28efe2/version.medium.jpg

Жаль, что по существу мало кто ответил. Перевели все в область болтологии и инопланетных обезьян. Видимо модерацию сайта еще нужно дорабатывать. Будем работать методом "проб и ошибок" :) Спасибо тем, кто написал по существу.

Киреметь
А я всё думал и гадал, чем же занимается..

Киреметь, вы не пропустили мой ответ вам от 08:32 20.08.2018 ?

Москва Кирилл
Киреметь, вы не пропустили мой ответ вам от 08:32 20.08.2018 ?

Да нет, всё прочитал, согласен с Вами. НО, если не видели, посмотрите
мой коммент от 12:04 18.08.2018 г. , вот таким людям очень трудно такие
вещи донести. Их психика не принимает такую информацию. Я знаком
с КОБ с 2003 года, примерно 30 экземпляров ещё первых изданий
"Мёртвой воды" лично подарил своим родным и знакомым, потом пытался
заинтересовать темой. Многие приняли к сведению, и на этом точка.
А некоторые перешли со мной в режим шапочного знакомства.
Проблему знаю изнутри,вопрос на долгие годы.

Хрулёв Аркадий
Вот пример того, что какую бы дозу "мёртвой воды" кобовец ни принял, аргументированно отвечать оппоненту он не в состоянии. Остаётся одно: сделать оппонента смешным с помощью сортирного юмора.

Это пример того, что Вы краев не видите. Вы тут занимаетесь деструктивной деятельностью, постоянно цепляя КОБ, форумчан, которые изучают Концепцию и понимают взаимосвязанности процессов, происходящих в Обществе и политике.

Вы на форуме давно, но так и висите на детских подтяжках на том же уровне для себя самого. Все ваши "оппонентские перлы" не несут в себе ничего, кроме содержания специализированных слов, хаотично надернутых из научных словарей и журналов.

Хрулёв Аркадий
В. Вернадского ноосфера - это биосфера, разумно управляемая человеком. А у КОБ ноосфера - это пространство, в котором есть какой-то разум, могущий передавать информацию человеку.

Мне кажется Вы ошибаетесь.... Ведь именно человек может черпать из ноосферы нужную информацию.... А посему, это одно и тоже.

Хрулёв Аркадий
В математике вектор - это направленный отрезок,

В принципе - вектор, это направление движения. В математике более узкое применение имеет место быть. Но, если вектор, это направление движения, то охват и того и другого ни как не противоречит друг другу. Специфика разная, а принцип один.

Хрулёв Аркадий
В математике матрица

Собственно, если брать более широкое понятие, то частности лишь используют термин в своей специфике. Противоречия в принципе нет. Оно есть у Вас в голове. Наверно потому, что Вы хотите чтоб было именно так.

Хрулёв Аркадий
КОБ не совместимы

Я думаю, Вы не читали КОБ. Иначе Вы бы не писали то, чего в КОБ нет. Особенно удивляет то, как Вы доказываете отсутствие в КОБ масонов.

Strokov Wladimir
Мне кажется Вы ошибаетесь.... Ведь именно человек может черпать из ноосферы нужную информацию.... А посему, это одно и тоже.

Наука не подтверждает черпания информации из ноосферы или откуда-то ещё.
Есть феномен людей-счётчиков, у которых готовый результат сложных вычислений появляется в голове. Связать людей-счётчиков с Космическим Разумом или с чем-то подобным пока не удалось.

Strokov Wladimir
В принципе - вектор, это направление движения.

Математика - явно не любимая Ваша дисциплина. Разрешите полюбопытствовать: сколько Вам лет и как давно Вы изучали векторы?

Strokov Wladimir
Особенно удивляет то, как Вы доказываете отсутствие в КОБ масонов.

Вы просто не поняли мою фразу. Смысл её таков: в мире существует реальная могущественная масонская пирамида, верхних уровней которой не знает никто. КОБ "Мёртвая вода" заявляет, что на верхушке масонской пирамиды находится ГП. Как всегда, доказательства этому не приводятся.

"Связать людей-счётчиков с Космическим Разумом или с чем-то подобным пока не удалось."
Это Вам не удается. Виители, на свете много людей живет и каждый по своему талантлив, кто серебряники отрабатывает, а кто в космос летает.

Наталья Анатольевна
Это Вам не удается. Виители, на свете много людей живет и каждый по своему талантлив, кто серебряники отрабатывает, а кто в космос летает.

Наталья Анатольевна, будьте так любезны, передайте эту информацию Денису Соколову (если надумаете его приглашать в качестве лектора)
"ХоннЭ и ТатЭмаЭ"
термины из японской культуры-языка и менталитета.
https://www.youtube.com/watch?v=_qZyrQonTKs
Информация для Внутреннего и Внешнего пользования японцев.

Это как раз по теме его книги про "Черных буйволов"/ Вишенка на торте, так сказать....
Там даже "Ванька-дурак" в исполнении Сергея Безрукова наглядно показан :)

**********
Западные гуру менеджмента, безусловно, работают по японской методике
---- на РУССКОМ поле.
О чём русским Ванькам и нужно срочно (!) рассказать.

P.S. я вам как "аналитику сайта" -- доверяю :)

Наталья Анатольевна
Это Вам не удается. Виители, на свете много людей живет и каждый по своему талантлив, кто серебряники отрабатывает, а кто в космос летает.

Наталья Анатольевна, будьте так любезны, передайте эту информацию Денису Соколову (если надумаете его приглашать в качестве лектора)
"ХоннЭ и ТатЭмаЭ"
термины из японской культуры-языка и менталитета.
https://www.youtube.com/watch?v=_qZyrQonTKs
Информация для Внутреннего и Внешнего пользования японцев.

Это как раз по теме его книги про "Черных буйволов"/ Вишенка на торте, так сказать....
Там даже "Ванька-дурак" в исполнении Сергея Безрукова наглядно показан :)

**********
Западные гуру менеджмента, безусловно, работают по японской методике
---- на РУССКОМ поле.
О чём русским Ванькам и нужно срочно (!) рассказать.

P.S. я вам как "аналитику сайта" -- доверяю :)

Иванова Людмила
ак в том и дело, что никаких алгоритмов определения "что такое хорошо и что такое плохо" нет. Потому что любую информацию каждый понимает только в меру своей подготовленности к восприятию этой информации.

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. (Козьма Прутков)

Людмила, Вы также можете ознакомиться с вышепредложенной ссылкой про Японские ПОНЯТИЯ (!)
и ввести в их кругозор русских людей.
Расширить им Понятия, на конкретном примере.
*********************

"Что для русского хорошо --- то немцу смерть". И наоборот.
https://static.1tv.ru/uploads/photo/image/2/big/24472_big_36020bcdc6.JPG
русская народная поговорка.
То, о чём говаривал-поговаривал В.М. Зазнобин в своих лекциях, когда упоминал про словарь Даля....
Но никто из математиков-КОБовцев не удосужился облечь в прикладную форму.

Зато японцы и прочие "западные партнеры" ПРИМЕНЯЮТ эту методу на каждом шагу.
Против русского народа.

*********************
P.S. хотя можно и дальше продолжать цитировать Козьму Пруткова..... вместе с "толстыми книгами".
--- Философствование такое Философствание... :)

"О чём русским Ванькам и нужно срочно (!) рассказать."

Думаете, открыли что-то новое для Ванька?
" Восток -- дело тонкое! " --это о чём?

Human Inquisitor
"Что для русского хорошо --- то немцу смерть". И наоборот.
https://static.1tv.ru/uploads/photo/image/2/big/24472_big_36020bcdc6.JPG
русская народная поговорка.
То, о чём говаривал-поговаривал В.М. Зазнобин в своих лекциях, когда упоминал про словарь Даля....
Но никто из математиков-КОБовцев не удосужился облечь в прикладную форму.

А ведь на этом поприще работы непочатый край.
Начиная с празднования дней Святого Валентина.....
продолжая Хэллоувином ...
оканчивая еврейским Пейсахом.

Все чужое. Все инородное. Все калечащее ДУШУ.
https://cdn1.img.sputnik-ossetia.ru/images/511/66/5116622.jpg

Киреметь
"О чём русским Ванькам и нужно срочно (!) рассказать."
Думаете, открыли что-то новое для Ванька?
" Восток -- дело тонкое! " --это о чём?

Киреметь, Вы мне ответили, значит с информацией ознакомились, что мне и требовалось (чтобы инфа не ушла "в песок"). Дальше сами знаете что делать.

Всем спасибо за беседу!

Хрулёв Аркадий
Наука не подтверждает черпания информации из ноосферы или откуда-то ещё.

Наука многое чего объяснить не может(официальная) Например механизм эффекта плацебо. Факт признан, а объяснение ни кто не ищет. А почему? Потому что придётся приоткрыть дорогу к знаниям?

Хрулёв Аркадий
Математика - явно не любимая Ваша дисциплина.

В школе математика давалась.... когда её занимался:))) Дело не в математике, а в термине который применяется во всех сферах жизни. И математика тут лишь маленький сектор применения. Сколько мне лет.... Да ведь Ваше мнение от этого знания не измениться. Давно ли я изучал векторы.... недели две назад. Только к математике это не имело отношения вообще. Но работало. Если я приму Вашу версию, то как с этим быть. Термин математический(по Вашему), а работает чертяка и не только в математике.

Хрулёв Аркадий
Смысл её таков: в мире существует реальная могущественная масонская пирамида, верхних уровней которой не знает никто.

Никто.... откуда это известно Вам? И почему Вам об этом известно лучше чем другим, тем же авторам КОБ?

Strokov Wladimir
Наука многое чего объяснить не может(официальная) Например механизм эффекта плацебо. Факт признан, а объяснение ни кто не ищет. А почему? Потому что придётся приоткрыть дорогу к знаниям?

Вы что-то скрываете! Небось тайком ищете секрет плацебо?

Strokov Wladimir
Термин математический(по Вашему), а работает чертяка и не только в математике.

Математика - это язык.

Strokov Wladimir
Никто.... откуда это известно Вам? И почему Вам об этом известно лучше чем другим, тем же авторам КОБ?

Авторам КОБ это, действителельно, известно лучше чем мне, поскольку они являются масонами.

Human Inquisitor
Наталья Анатольевна, будьте так любезны, передайте эту информацию Денису Соколову (если надумаете его приглашать в качестве лектора)
"ХоннЭ и ТатЭмаЭ"
термины из японской культуры-языка и менталитета.

Администраторы, которые занимаются семинаром - видят ветку, сочтут полезными его исследования - рассмотрят. Я на семинар даже не еду, под воросом, что вообще смогу поучаствовать и посмотреть он-лайн.

Human Inquisitor
Западные гуру менеджмента, безусловно, работают по японской методике
---- на РУССКОМ поле.
О чём русским Ванькам и нужно срочно (!) рассказать.

Думается, что "Ванков" на семинаре не будет. Если его мнение в этом отношении совпадает с Вашим, то врятли его будут слушать на семинаре вообще) Можете опубликовать отдельный вопрос со ссылкой на его исследования для ознакомления и обсуждения в отдельной теме, если представляет интерес и несет повышение меры понимания, то может другие сайты, работающие в русле КОБ опубликуют в виде аналитической статьи со ссылками на его исследования.

Хрулёв Аркадий
Математика - явно не любимая Ваша дисциплина. Разрешите полюбопытствовать: сколько Вам лет и как давно Вы изучали векторы?

Вы сами сильно плаваете в математике, и не только в ней) А при СССР сильнейшие учителя математику преподавали, если Вы молоды, то Вам уже не повезло на учителей, как большинству двух крайних поколений.

Strokov Wladimir
Никто.... откуда это известно Вам? И почему Вам об этом известно лучше чем другим, тем же авторам КОБ?

"Аркадий Хрулев" никогда не отвечает на такие простые вопросы")

Хрулёв Аркадий
Вы что-то скрываете! Небось тайком ищете секрет плацебо?

Я догадываюсь о механизме который при этом задействован. И мне кажется много кто понимает это лучше меня. Почему молчат?

Хрулёв Аркадий
Математика - это язык.

Математика - язык?... в некотором смысле... Но я бы назвал это инструментарием. Помогающим выбирать, находить и идти верными путями. Но без правильных данных математика быстро загонит в тупик, будь Вы хоть трижды математиком.

Хрулёв Аркадий
Авторам КОБ это, действителельно, известно лучше чем мне, поскольку они являются масонами.

У Вас есть списки лож? Если нет, то это просто детский навет.

Наталья Анатольевна
Думается, что "Ванков" на семинаре не будет.

Русские Ваньки, а таже украинские Мыколы и белорусские Алеси ( производное от имени "Александр" = Защитник) будут не внутри семинара, а за пределами его.
Они будут зрителями и слушателями тех лекций, которые попадут в в интернет (я надеюсь)
Именно за них, за этих слушателей и их концептуальную грамотность -- я и беспокоюсь.

Наталья Анатольевна
...../автор книги/ .... Если его мнение в этом отношении совпадает с Вашим, то врятли его будут слушать на семинаре вообще) Можете опубликовать отдельный вопрос со ссылкой на его исследования для ознакомления и обсуждения в отдельной теме, если представляет интерес и несет повышение меры понимания, то может другие сайты, работающие в русле КОБ опубликуют в виде аналитической статьи со ссылками на его исследования.

Я написала автору понравившейся мне книги адресное письмо, где изложила суть нашей беседы.
Вряд ли он ответит мне на это письмо .... но с данной веткой, скорее всего, ознакомится.
А дальше, как Бог даст :)

Strokov Wladimir
Я догадываюсь о механизме который при этом задействован. И мне кажется много кто понимает это лучше меня. Почему молчат?

Наверное не понимают механизма.

Strokov Wladimir
Математика - язык?... в некотором смысле... Но я бы назвал это инструментарием.

На математическом языке создаются различные инструментарии познания.

Strokov Wladimir
У Вас есть списки лож? Если нет, то это просто детский навет.

Ответ очевиден: третий масонский символ в верхней строке https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc837637%2Fu14967089%2Fvideo%2Fx_0982c2d3.jpg&p=16&text=%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8B%20%D1%88%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2&pos=504&lr=213&rpt=simage
буквально совпадает с символом КОБ https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%20%D0%BA%D0%BE%D0%B1&img_url=https%3A%2F%2Fprintio.ru%2F74f610301cac838f3b6d10de31627dba.png&pos=3&rpt=simage&lr=213
Вопросы ещё есть?

Наталья Анатольевна
"Аркадий Хрулев" никогда не отвечает на такие простые вопросы")

Аркадий Хрулёв отвечает на те вопросы, на которые в силах ответить.

Хрулёв Аркадий
Аркадий Хрулёв отвечает на те вопросы, на которые в силах ответить.

посмотрела Ваши ссылки о масонских символах....
и сразу вспомнила Песочные Часы в роликах "целителя" Виталия Островского
https://youtu.be/nZKdvwwZ27o?t=15s
видите, как специально сделан Акцент! --- Б-б-а-х!!!
(совсем не так ведут себя люди, когда в процессе беседы или лекции - украдкой - наблюдают за временем)

а ведь в последнем ряду "масонской символики" Песочные часы размещены ДВАЖДЫ.
Начинают и заканчивают ряд.
***************************

Тем не менее, вопрос об этом целителе --- на сайте забанили :)
Как думаете, Аркадий, почему?......

Human Inquisitor
Тем не менее, вопрос об этом целителе --- на сайте забанили :)
Как думаете, Аркадий, почему?......

Может быть какое-то правило размещения было нарушено?

Хрулёв Аркадий
Аркадий Хрулёв отвечает на те вопросы, на которые в силах ответить.

Не, не отвечаете. Вас серьезно спросили, "откуда Вы знаете". Вместо ответа Вы разместили ссылки на картинку из сети. Тогда следующий вопрос - они откуда знают? Откуда Вы знаете этих "художников"? И в таком стиле Вы тролите постоянно, хооть о математике, хоть о науке, хоть о масонах.

Поискала символы, начнем с того, что их до фига и любая замкнутая математическая фигура запросто может стать новым символом масонства. Хоть параллелепипед. Главное, чтобы при этих вбросах лицо умное сделать?

Это не Вы в ссылке? или может Ваш родственник? https://gigabaza.ru/doc/99233-p3.html
Тот еще разоблачатель - с 90-активно разоблачает. Но у него нет знака триединства КОБ, с чего бы это?

А картинки из сети постить, сдабривая их намеками на инсайд любой провокатор сможет. Если ему поручить)

Наталья Анатольевна
А картинки из сети постить, сдабривая их намеками на инсайд любой провокатор сможет. Если ему поручить)

Символ КОБ может и не быть специфическим масонским. Масоны не любят подставляться, хотя такое и бывает. Сейчас они одумались и убирают масонский символ орла с бумажных и металлических денежных знаков, заменяя его государственным - хотя ЦБ остался американским трастовым банком. Точно так же они посчитали, что открытая демонстрация числа 666 в номиналах денежных знаков - это уже чересчур нагло - и решили вставить "прокладки" в виде номинала 2 рубля, а в последнее время ещё и номиналы 200 р, и 2000 р.
Масонский пушок на рыльце "Мёртвой воды" присутствует в виде кабаллистической идеологии, а также идеологии нападок на христианство и РПЦ, в частности.

Хрулёв Аркадий
также идеологии нападок на христианство и РПЦ, в частности.

А Вы, значит, сюда РПЦ защищать зашли?)) Это заметно. А так же заметно, что концептуальным знанием Концепции Вы не владеете и даже видимо не читали ни разу, иначе бы увидели, что любую религию КОБ рассматривает со стороны управления толпами. Как же Вы так?)) Неужели серьезно, что Вы воспринимаете изучающих Концепцию, как врагов христианства? Если так, то надо изучить "оружие противостояния", прежде чем биться понятно - за что, но не понятно с чем.

Между религиями нет никакой разницы, они имеют лишь несущественные отличия в ритуалах и кровавости этих ритуалов. Кстати, Вы же глубокий знаток настоящей истории - метод установления христианства на Руси был не менее кровавым, чем установление мусульманства в странах с другими религиями, еще со времен царя-гороха: когда ГП приняли решение разделить мировоззрение населения планеты в виде поклонения и благодарности Природе (язычество и буддизм) на ныне известные религии, а служителей различных культов ГП научили врать и клеветать на язычество и многобожие, которое наши пращуры воспринимали совершенно иначе. Вы же говорите и пишите на русском языке, неужели Вы не знаете, сколько в нем заключено многовековой мудрости наших предков?

Служители религий, ответственные за священные Писания, всего лишь называются по разному, а работают одинаково - на управление толпами своих прихожан в рамках третьего приоритета и на себя лично.

Наталья Анатольевна
Неужели серьезно, что Вы воспринимаете изучающих Концепцию, как врагов христианства?

Объективно, - кобовцы это ренегаты, предавшие своего Бога Иисуса Христа и уверовавшие в нового Бога Творца Вседержителя, которого придумал М. Лайтман. Кобовцы действуют в соответствие с изучаемой концепцией и относятся враждебно к их прежнему Богу, что подтверждается всей практикой существования КОБ. На определённых уровнях посвящения они вынуждены будут пройти обряд раскрещивания, как это сделал К. П. Петров.

Наталья Анатольевна
Между религиями нет никакой разницы, они имеют лишь несущественные отличия в ритуалах и кровавости этих ритуалов.

Видимо, Вы имеете в виду ритуал таинства причастия: "Господь сказал: «истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем. Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною. Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек» (Ин 6:53–58)."

Самым значимым в религии Аллаха является жертвоприношение, совершаемое в дни празднования Ид аль-Адха (Курбан-байрама). Корни этого религиозного обряда были заложены ещё во времена Пророка Ибрахима (а.с.), когда Господь ниспослал тяжелейшее испытание, а именно приказал ему принести в жертву своего старшего сына – Пророка Исмаила (а.с.). После того, как Ибрахим (а.с.) с достоинством прошёл данное испытание, Всевышний в последний момент уберёг Исмаила (а.с.) и повелел его отцу заколоть вместо сына барана.

«В буддийском каноне есть сочинения, например, Ньяятрайяпрадипа, которые разрешают в некоторых случаях убийство человека. Если кто-то ведет жизнь, полную злых дел, приносящих много несчастий, то такую жизнь можно пресечь, потому что тогда эта злая личность, погрязшая в грехах и заблуждениях, быстрее возродится вновь. Гневные тантрические божества существуют еще и потому, что должны защищать учение Шакьямуни всеми возможными способами. Богиня Лхамо, явившись во сне Палдже Дордже в своем гневном образе, повелела убить грешного цэнпо во имя исполнения долга по защите буддизма»

Мне остаётся спросить у Вас: какая степень кровавости при поклонении Богу Творцу Вседержителю?

Наталья Анатольевна
метод установления христианства на Руси был не менее кровавым, чем установление мусульманства в странах с другими религиями, еще со времен царя-гороха: когда ГП приняли решение разделить мировоззрение населения планеты в виде поклонения и благодарности Природе (язычество и буддизм) на ныне известные религии, а служителей различных культов ГП научили врать и клеветать на язычество и многобожие, которое наши пращуры воспринимали совершенно иначе.

Меня всегда изумляла степень доверия кобовцев к словам своих анонимных учителей. Ведь, казалось бы, учителя свечку при этом не держали, процесс научения служителей различных культов не наблюдали. Отчего же кобовцы верят во все эти голословные утверждения учителей безоговорочно? Вот и Вы без тени сомнения передаёте мне свои познания. Или всё же сомнения в истинности существования ГП гложут Вас?

Наталья Анатольевна
Служители религий, ответственные за священные Писания, всего лишь называются по разному, а работают одинаково - на управление толпами своих прихожан в рамках третьего приоритета и на себя лично.

Примерьте эти положения на себя: расскажите, как толпы кобовцев управляются АК ВП СССР?

Хрулёв Аркадий
Наверное не понимают механизма.

Наверное кто то об этом знает получше меня.

Хрулёв Аркадий
На математическом языке создаются различные инструментарии познания.

Математика в принципе практичная вещь и применяется практически везде. А термины: вектор политики, вектор влияния, вектор движения Вас тоже раздражают тем, что как то не по математически?

Хрулёв Аркадий
Вопросы ещё есть?

Вопросы.... Авторов Вы не знаете.... думаю на тех фотках никого нет.... Зазнобина я там не увидел. Если делать выводы на столь мутных доводах, то это считается научным доказательством? Я был о науке лучшего мнения. Знаки тем не менее не просто далеки от символы КОБ, смысл в них иной.

Хрулёв Аркадий
хотя ЦБ остался американским трастовым банком.

Да ладно.... А ФРС чья? Если охватить всю систему, то вся банковсая структура выглядит надгосударственным учреждением. Мне кажется, Вы от нас пытаетесь что то скрыть.

Хрулёв Аркадий
Объективно, - кобовцы это ренегаты, предавшие своего Бога Иисуса Христа и уверовавшие в нового Бога Творца Вседержителя, которого придумал М. Лайтман.

Кобовцы(кто это вообще?) веруют в того же Бога, что и Вы.... примерно... Не совсем конечно и называете вы их по разному, но всё же.... И кстати Иисус себя называл человеком. Если Вы считаете, что он врал, или апостолы, то что тут сделаешь..?

Хрулёв Аркадий
толпы кобовцев

Опять они?!.... Где Вы их находите? Кто они? Вы можете их назвать, показать?...

Хрулёв Аркадий
Ведь, казалось бы, учителя свечку при этом не держали,

А кто держал...? Кому то и Вы верите...

Strokov Wladimir
И кстати Иисус себя называл человеком. Если Вы считаете, что он врал, или апостолы, то что тут сделаешь..?

Я успокою Вашу мятущуюся душу и Ваш кипящий разум: Иисус был человеком и одновременно сыном бога-пришельца (ануннака). Это случалось на Земле множество раз. Вспомните, хотя бы эпос о полубоге Гильгамеше. Все правящие династии - "голубая кровь" являлись потомками пришельцев с голубой кровью.

Хрулёв Аркадий
Мне остаётся спросить у Вас: какая степень кровавости при поклонении Богу Творцу Вседержителю?

А это как раз зависит от человечности Общества, я понимаю, что Вы зашли сюда шутить, так как сами ничего не знаете и ничему не учились.
Касательно моей личной степени кровавости, то я бы Вас забанила навсегда за ложь, деструктивную деятельность против Концепции и клевету на представителей ВП СССР. Но администрация форума более челвечны, чем я, поэтому Вас не банят))
Это просто даже для Вашего понимания.

Хрулёв Аркадий
Это случалось на Земле множество раз.

Тогда почему Иисус решил обойтись без "голубой крови"? Я так понимаю, Вы атеист, но поклоняетесь аннунакам? И да... кобовцев покажете хоть раз...?:))) А то всё пишете, пишете... а кто они, где они - молчите и не раскрываете. А то я ни одного ни кобовца, ни масона не видел.

Хрулеву предлагаю прочесть записки ВП СССР, посмотреть лекции Петрова и затем, осознав реальность - прекратить нести на серьезном форуме бред о грехе и обезьянах.

Наталья Анатольевна
Хрулеву предлагаю прочесть записки ВП СССР, посмотреть лекции Петрова и затем, осознав реальность - прекратить нести на серьезном форуме бред о грехе и обезьянах.

Оказывается, существует и такое явление социальной жизни - унтер Пришибеев в юбке.

Хрулёв Аркадий
Оказывается

Оказывается и опытные люди продолжают обижать женщин без повода.

Strokov Wladimir
Оказывается и опытные люди продолжают обижать женщин без повода.

:-) спасибо, всегда приятно, когда мужчина понимает и защищает слабую половину человечества, особенно приятно, когда в моем лице.

Только Хрулев неопытный, так как опытный мужчина не может быть шовинистом.

Хрулёв Аркадий

Оказывается, существует и такое явление социальной жизни - унтер Пришибеев в юбке.

Я сейчас Вам расскажу все про "йожикоф")

Мужской шовинизм
"Мужской шовинизм — пренебрежительное отношение к женщине, как к низшему, не стоящего внимания существу. При этом мужчина-шовинист склонен считать, что он высший, избранный, совершенный.
Особенности мужского шовинизма
•Мужчины всегда считают себя правыми по факту рождения.
•Мужчины — более умные, нужные и главные, чем женщины, поскольку их логика выстроена на разуме, а не на ощущениях.
•Мужское слово — закон для женщин.
Психологи утверждают, что проявления шовинизма чаще всего возникают на почве серьёзных психологических травм, которые были получены человеком в раннем детстве. Зачастую шовинизм может быть сформирован в результате неправильного воспитания в семье...
В современном обществе общепринято воспитывать девочек как будущих матерей, жен, а мальчиков — как защитников, кормильцев, главных в семье. Особенно развит мужской шовинизм в восточных странах, где женщины не имеют равных прав с мужчинами, а мусульманство часто является не отделенной от государства религией.
На Руси, установленный христианством мужской шовинизм не прижился среди широких слоев населения, скорее всего в русских людях живет генетическая память уважительного отношения к женщине с дохристианских времен. Определенную независимость положения женщин в первые века после крещения Руси гарантировала «Русская правда» — древнейший сборник законов, формировавшийся на протяжении XI—XII веков. Женщина, даже замужняя, имела право обладать собственностью (не удивляйтесь: по сравнению со средневековой Европой это уже было достижением). Обычным источником женского дохода (в том числе и замужем) было рукоделие. Но насаждаемая Церковью "православная" вера в конечном итоге раз и навсегда изменила семейно-брачные отношения, выстроив их по образу и подобию классической патриархальной семьи, в которой женщина полностью лишена всех прав и свобод, но при этом вдоволь наделена тяжелыми обязанностями. Христианская доктрина, основанная на шовинистических идеях древнего восточного общества, полагала женщину ответственной (через Еву) за первородный грех. В кратком обзоре библейской истории, которая, согласно «Повести временных лет», преподавалась Владимиру греческими миссионерами, объяснялось, что «человечество впервые согрешило через женщину... ибо из-за женщины Адам был изгнан из рая».

Возводя в абсолют идеалы аскетизма, священники видели в женщинах лишь дьявольское искушение, подавляя естественные для любого живого существа инстинкты и желания. «От жены начало греху и тою все умираем» — вот главная идея, ставшая основой для всяких обвинений, обличений и даже поношений женской личности в русском обществе. "

Наталья Анатольевна
Хрулеву предлагаю прочесть записки ВП СССР, посмотреть лекции Петрова и затем, осознав реальность - прекратить нести на серьезном форуме бред о грехе и обезьянах.

Большей дискредитации Концепции, чем удаление комментариев оппонентов трудно придумать. Это означает, что противопоставить доводам оппонентов нечего. Кроме того, приклеивание ярлыков "бред", "ничего не знаете", "ничему не учились" говорит о Вашей личной компетенции.

Наталья Анатольевна
"Мужской шовинизм — пренебрежительное отношение к женщине, как к низшему, не стоящего внимания существу. При этом мужчина-шовинист склонен считать, что он высший, избранный, совершенный...

Тоже очень распространённый приём, когда отсутствие доводов подменяется нападками на личность оппонента.

Наталья Анатольевна
Но насаждаемая Церковью "православная" вера в конечном итоге раз и навсегда изменила семейно-брачные отношения, выстроив их по образу и подобию классической патриархальной семьи, в которой женщина полностью лишена всех прав и свобод, но при этом вдоволь наделена тяжелыми обязанностями.

Церковь здесь ни при чём, поскольку она лишь поддерживала патриархальный уклад семьи, сложившийся и проверенный временем. Многие тысячи лет назад наши предки получили "законы Ману" от богов-пришельцев и неукоснительно их исполняли, благодаря чему институт семьи оказался очень устойчивым. Православие в последние столетия заменило его "Домостроем", также способствовавшем устойчивости общества. Подрывные организации разного толка объединились в нападках на него и добились его отмены. "Мёртвая вода" солидарна с ними в этом плане, что показывает Ваш пламенный пост. Это путь в никуда, в сторону окончательного слома института семьи, в сторону легализации свобод интимных отношений и извращений, в сторону увода женщин из семьи в бизнес, производство, эстраду, а в конечном итоге - это путь к вымиранию наций. Вас даже наглядный пример вымирания белой расы ничему не учит.

Хрулёв Аркадий
Тоже очень распространённый приём, когда отсутствие доводов подменяется нападками на личность оппонента.

То есть Вы себя узнали в общем определении шовиниста, взятого мной из Википедии))? Или Вам кажется, что Вы до такой степени звезда, что Ваши умопомрачительные выводы не содержащие смысла, разделит тут кто-либо еще?
На остальную пустоту Ваших измышлений не буду время тратить. Вам задают вопросы другие форумчане, Вы тоже им не отвечаете по существу, или отвечаете в той же манере: пустота возведенная в степень Вашего восторга.
По поводу стираемых сообщений Вы можете пожаловаться через форму обратной связи.

Хрулёв Аркадий
"Мёртвая вода" солидарна с ними в этом плане, что показывает Ваш пламенный пост. Это путь в никуда, в сторону окончательного слома института семьи,

Это и есть снова клевета и деструктивная ложь на КОБ.

Так что, добавлю Вам еще "йожикоф": для сравнения - попробуйте возвести хулу в своей манере на любом другом сайте, поддерживающим любую религию, партию или идеологию. Вы там врятли надолго задержитесь.

Так же мне не понятно такое Ваше самопожертвование и трата времени на нашем форуме. Наверное Вас оплачивают из РПЦ, нет?

Наталья Анатольевна
По поводу стираемых сообщений Вы можете пожаловаться через форму обратной связи.

Меня здесь терпят только потому, что иногда я даю свежие идеи, которые больше нигде услышать нельзя.
К примеру, идею о том, что Иисус был одновременно человеком и сыном божьим (от бога-ануннака) Вы не оценили и бездумно стёрли из обсуждения. А ведь это может быть правдой. Только не говорите, что Вы никогда не слышали об абдукции, генетических экспериментах инопланетян над земными мужчинами и женщинами.

Наталья Анатольевна
Это и есть снова клевета и деструктивная ложь на КОБ.

Это одна сторона вопроса. А другой стороной является выяснение вопроса: ничем не ограниченная свобода, толерантность к половым извращениям, отвлечение женщины от семьи, эмансипация, аборты, феминизм - не есть ли это звенья одной цепи, не есть ли это объективные факторы процесса разрушения семьи и национальных государств? Отвлекаясь от Вашей должности аналитика на форуме, неужели Вы не чувствуете опасность такого развития событий?

Наталья Анатольевна
для сравнения - попробуйте возвести хулу в своей манере на любом другом сайте, поддерживающим любую религию, партию или идеологию. Вы там врятли надолго задержитесь.

Такие сайты, религии и идеологии долго не живут без внешней финансовой подпитки. Чего там делать думающим людям?

Наталья Анатольевна
Так же мне не понятно такое Ваше самопожертвование и трата времени на нашем форуме. Наверное Вас оплачивают из РПЦ, нет?

Я остро чувствую опасность для государства разрушения основной его конфессии, как и опасность одичания при исчезновении науки. Лёгкой добычей для наших конкурентов может стать страна, населённая легкомысленными и наивными жителями. Поэтому время на агитацию и пропаганду не стоит жалеть. А денег я планирую заработать в другом месте.

Хрулёв Аркадий
К примеру, идею о том, что Иисус был одновременно человеком и сыном божьим

А что нового Вы этим сказали, кроме библейского?
По поводу генных экспериментов над людьми, я Вам могу больше рассказать, больше того, что Вы предполагаете. Но не имею права что-либо говорит тому, кто пока еще строит домики в песочнице по прежним религиозным формочкам. Это касается всех религий - не только библейской. Вот понимаете это? К тому же ни я , ни Вы ничего не можем утверждать, как единственную истину. Но Вы считаете, что не обладая достаточной информацией, имеете какое-то право на провозглашение "истины". А если это совсем не истина?

Хрулёв Аркадий
Я остро чувствую опасность для государства разрушения основной его конфессии,

Глобальный Предиктор решил объединить религии, неужели Вы считаете, что сможете противостоять тому, что уже подписали официально священники РПЦ? Это все равно, что выживать на весельной лодке при девятибалльном шторме.

Хрулёв Аркадий
А другой стороной является выяснение вопроса: ничем не ограниченная свобода, толерантность к половым извращениям, отвлечение женщины от семьи, эмансипация, аборты, феминизм - не есть ли это звенья одной цепи, не есть ли это объективные факторы процесса разрушения семьи и национальных государств?

По моему- Вы ничего не читали из КОБ. Приведите цитаты и ссылки, где написано, что подобные извращения приветствует Концепция?

Уделите пожалуйста время саморазвитию, так как по цитируемому видно, что Вы нахватались верхушек и не знаете элементарного и несложного из Концепции.

И учтите в дальнейшем: при любом переходе на личность, клевету и ложь на КОБ, на представителей ВП СССР (вне зависимости от Вашего знания/не знания) Ваши сообщения будут удаляться.

Наталья Анатольевна
А что нового Вы этим сказали, кроме библейского?

Вы просто невнимательны. Обратите внимание, что слова "сын божий" я написал со строчной буквы (обычный сын от обычного ануннака-пришельца).

Наталья Анатольевна
Глобальный Предиктор решил объединить религии, неужели Вы считаете, что сможете противостоять тому, что уже подписали официально священники РПЦ?

Если Вы говорите о тайном Международном Меморандуме, то следует всё-таки подождать другие подтверждения. Хотя, я бы не удивился, если бы всё так и происходило. Архиепископ Волоколамский Илларион (в миру Григорий Валериевич Алфеев) - еврей, пробравшийся в самое сердце РПЦ.
Тяжело выступать в защиту РПЦ, если в ней самой находятся внутренние враги, а тут ещё и новая секта КОБ гнобит её. Но защищать её необходимо.

Наталья Анатольевна
По моему- Вы ничего не читали из КОБ. Приведите цитаты и ссылки, где написано, что подобные извращения приветствует Концепция?

Вы официальное лицо Концепции, поэтому разговоры о мужском шовинизме, установленном церковью, о недопустимости патриархальной модели семьи, о женской экспансии, о феминизме люди воспринимают как официальную позицию КОБ.

Хрулёв Аркадий
люди воспринимают как официальную позицию КОБ.

Это Вы так воспринимаете, и только потому, что считаете, что знаете все на свете. Люди тут наоборот, все время требуют от Вас доказательств Ваших измышлений. Но разве Ваше молчание на конкретные вопросы - это моя проблема, или форумчан, или КОБ? Это только Ваша проблема.

Хрулёв Аркадий
Вы официальное лицо Концепции

С чего взяли, что я официальное лицо или именно поэтому я не имею собственного мнения?
К тому, Вы все переворачиваете с ног на голову, это недостойно ни мужчины, ни моего собеседника. Поэтому данную глупую полемику я прекращаю из-за Вашей упертости не принимать очевидное.
И делаете Вы это нарочно, так как я уверена, что Вы не "умный дурак", каким себя тут позиционируете. Думаю, что Вы проплаченный тролль, только проплаченные тролли могут быть такими непорядочными перевертышами реальности, так как Ваша супруга, в чем я не сомневаюсь, ежедневно Вам доказывает своим отношением, что мужской шовинизм для русского человека неприемлем.

Наталья Анатольевна
мужской шовинизм для русского человека неприемлем.

Законы Ману
146. Таким образом, правило личного очищения и очищения вещей полностью
изложено вам для всех варн; выслушайте [теперь] дхарму женщин.
147. Женщиной - в детском возрасте, молодой или даже пожилой - никакое дело
не должно исполняться по своей воле, даже в [собственном] доме.
148. В детстве ей полагается быть под властью отца, в молодости - мужа, по смерти
мужа - [под властью] сыновей: пусть женщина [никогда] не пользуется
самостоятельностью (svatantrata).
149. Пусть она никогда не желает разлуки с отцом, мужем и сыновьями; оставляя
их, женщина делает заслуживающими презрения обе семьи [- свою и мужа].
150. [Ей] надо быть всегда веселой, искусной в домашних делах, имеющей хорошо
вычищенную утварь и экономной в расходах.
151. Кому бы ни отдал ее отец или, с разрешения отца, брат, ей следует
повиноваться ему при жизни и не пренебрегать им после его смерти
[63]
.
152. Для обеспечения счастья [новобрачных] при бракосочетании производятся
чтение благоприятствующих мантр и жертвоприношение Праджапати; передача
(pradana) [дочери отцом] - основание собственности[64]
.
153. Муж, совершивший священнодействие, сопровождаемое чтением мантр[65]
,
всегда - и в [надлежащее] время, и не вовремя[66]
- доставляет счастье жене и в этом
мире и в будущем.
154. Муж, [даже] чуждый добродетели, распутный или лишенный добрых качеств,
добродетельной женой должен быть почитаем, как бог[67]
.
155. Для жен не существует отдельно жертвоприношения, обета, поста; в какой
мере она повинуется мужу, в такой же она прославляется на небе.
156. Добродетельная жена, желающая достичь [после смерти] местопребывания
мужа, пусть не делает ничего неприятного для получившего ее руку, - как живущего,
так и умершего.
157. Пусть она добровольно изнуряет тело, [питаясь только] чистыми цветами,
кореньями и плодами; после смерти мужа ей не следует произносить даже имени
другого [мужчины].
158. Ей полагается до смерти быть терпеливой, чистой, целомудренной,
желающей [исполнить] ту высочайшую дхарму, которая [предписана] для жен,
имевших только одного мужа.

Наталья Анатольевна
Только Хрулев неопытный

Судя по фото вполне уже взрослый....:)

Strokov Wladimir
Судя по фото вполне уже взрослый....:)

Картинку любую можно на автарку взять, у меня например тоже картинка девушки юной, хотя сама я старее поповой собаки:-)