Продавать удобно.

О Ал
Продавать удобно.

+++++

На трофейных патронах сэкономим:-)

Остапук Алексей
Продавать удобно.

Очень даже может быть. Оружие, надо полагать, сделано под патрон 7,62×51 мм NATO.
Название "АК-308" как-то тоже с намеком на патрон .308 Winchester, .308 Win (коммерческий вариант).
Это скорее даже более винтовка, чем автомат.
Про патрон: https://worldweapon.info/patron-762x51-nato
http://weaponland.ru/board/patron_762x51_308_winchester/43-1-0-226

Халилов Руслан
Это скорее даже более винтовка, чем автомат.

Автомат это и есть автоматическая винтовка )))

К. Николай
Автомат это и есть автоматическая винтовка )))

Ну, это может быть и не есть самый характерный признак, мало ли чего можно назвать автоматом.
Все особенности в мощности применяемых патронов: винтовочный, промежуточный, пистолетный.

Автомат Калашникова был символом, славой Русского оружия, безоговорочно превосходя конкурентов. Даже в метрополии Империи $ автомат Калашникова стал чрезвычайно популярен. Боеприпасы к автомату Калашникова приносили прибыль России (СССР).
Похоже, конкуренты из Империи добрались и до этого производства. Возможно, арест Марии Бутиной и размывание Имени творения это звенья одной цепи.

Михаил Михайлович
Похоже, конкуренты из Империи добрались и до этого производства.

О чем Вы? АК производится по всему миру, в том числе и по официальным лицензиям, в том числе и в США. Но оригинал все равно лучше.

Халилов Руслан
Остапук Алексей

Продавать удобно.

Очень даже может быть. Оружие, надо полагать, сделано под патрон 7,62×51 мм NATO.
Название "АК-308" как-то тоже с намеком на патрон .308 Winchester, .308 Win (коммерческий вариант).
Это скорее даже более винтовка, чем автомат.
Про патрон: https://worldweapon.info/patron-762x51-nato
http://weaponland.ru/board/patron_762x51_308_winchester/43-1-0-226

Судя по этой ссылке, этот патрон появился ещё в СССР 70-х годов, использовался для карабинов в гражданских целях.

АК-308 не совсем подходит для гражданского использования. хотя наш концерн пользуется успехом на западе. Не вижу здесь ни какого заговора, скорее коммерческий интерес.

Дмитрий К
АК-308 не совсем подходит для гражданского использования. хотя наш концерн пользуется успехом на западе.

Вы о каком гражданском применении говорите, в России или на Западе? В России автоматическое оружие запрещено в качестве гражданского оружия.

Дунаев Евгений
Кольцов Дмитрий
АК-308 не совсем подходит для гражданского использования. хотя наш концерн пользуется успехом на западе. Вы о каком гражданском применении говорите, в России или на Западе? В России автоматическое оружие запрещено в качестве гражданского оружия.

Я же про запад писал, АК-47 там пользуется успехом у американских граждан.

Димитрий
Михаил Михайлович
Похоже, конкуренты из Империи добрались и до этого производства.
О чем Вы? АК производится по всему миру, в том числе и по официальным лицензиям, в том числе и в США. Но оригинал все равно лучше.

Да, производится, воруется, подделывается... Теперь воровать и подделывать станет легче. Похоже, арест Марии Бутиной, выступающей за легализацию оборота оружия, был сигналом криминала США к криминалу РФ, что можно растаскивать бренд.

Михаил Михайлович
Да, производится, воруется, подделывается... Теперь воровать и подделывать станет легче. Похоже, арест Марии Бутиной, выступающей за легализацию оборота оружия, был сигналом криминала США к криминалу РФ, что можно растаскивать бренд.

ваш бред принимает уже бутафорские формы.
за пару недель сконструировали новый автомат?
что такое "растаскивать бренд" и чем это "растаскивание" отличается от выпуска по лицензии и просто "реплики"?
Назовите хоть что-то кроме коммерческого фактора, который имеет данное событие,только аргументировано.

Н. Андрей
Назовите хоть что-то кроме коммерческого фактора, который имеет данное событие,только аргументировано.

Простите, однако, бесполезно. Потому что

Н. Андрей
ваш бред принимает уже бутафорские формы.

"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."
Однако, попробуйте сравнить слова "спутник", "автомат", "калаш" в русском и других языках (в том числе американском). Возможно, сработает ассоциативное мышление. :)

Михаил Михайлович
Простите, однако, бесполезно.

было тут несколько непризнанных гениев, которых никто не понимал, потому что действовали гении строго в рамках методички, а она не предусматривала конструктивную беседу. Вы действуете в том же русле, когда нечего аргументировано сказать - пытаетесь прикрыться цитатой о том вас могут понять не только лишь все.

А задумайтесь, как ещё можно напитать эгрегор шестого приоритета управления в толпе? Чем вам такой вариант лучше других?

Странное решение, АК под такой патрон.
Хотя вообще Калашников под очень разные патроны есть, включая натовский 5,56 (как в М-16 и её вариациях) и охотничий (Сайга).
Я бы с таким воевать не пошел.. дальности хватает у 5,45, а отдача с 7,62х51 будет существенная. Да и вес носимого боекомплекта вдвое больше (или сам боекомплект вдвое меньше).
Но если есть коммерческий спрос - почему бы и нет. Тем более что концерн Калашников уже давно фактически в частных руках.

Уланов Александр
Странное решение, АК под такой патрон.
…дальности хватает у 5,45, а отдача с 7,62х51 будет существенная. Да и вес носимого боекомплекта вдвое больше (или сам боекомплект вдвое меньше).
Но если есть коммерческий спрос - почему бы и нет. Тем более что концерн Калашников уже давно фактически в частных руках.

В том-то и штука. Прицельная автоматическая стрельба из-за сильной отдачи практически невозможна, и ёмкость магазина на 20 патронов для автоматики как-то тоже не в тему, а если ёмкость повысить, то излишний вес.
Многие образцы армейского оружия, изначально создававшиеся под этот патрон как автоматические, в дальнейшем использовались в основном как самозарядные.
И тут не очень понятно, если "АК-308" делается для армии, то зачем наступать на старые грабли, если для гражданского использования, хотя бы качестве охотничьего, то для чего там автоматический режим.
А ещё вопрос не столько в том, что концерн Калашников в частных руках, а главным образом в том, чтобы эти частные руки вдруг не оказались забугорными лапами.

На мой взгляд это попытка за нас счёт вооружить НАТО
полагаю что патронов они наделали много а вот с автоматами у них беда

и не стоит обращать внимание на ёмкость магазина это отвлечение внимания магазины унифицированы и если я правильно понимаю то от обычных АК тоже подойдёт на 30 или 45

(Пример как вариант) Мы хотим сорвать оборон заказ - так закажем у них милиард автоматов, забьём все мощности а они согласятся ведь им бумага нужна зелёная

Н. Андрей
ваш бред принимает уже бутафорские формы.

+++

Румата
На мой взгляд это попытка за нас счёт вооружить НАТО

полагаю что патронов они наделали много а вот с автоматами у них беда

и не стоит обращать внимание на ёмкость магазина это отвлечение внимания магазины унифицированы и если я правильно понимаю то от обычных АК тоже подойдёт на 30 или 45

(Пример как вариант) Мы хотим сорвать оборон заказ - так закажем у них милиард автоматов, забьём все мощности а они согласятся ведь им бумага нужна зелёная

Ради интереса, посмотрите размеры и вес патрона 7.62х51 (он винтовочный), 7.62х39 ("классический" Калаш-47) и 5.45 (Калаш-74).. Так вот, патрон 7.62х51 - в полтора раза больше и 2 раза тяжелее, чем для АК-47, и наверное втрое тяжелее 5.45. Так что магазин на 45 патронов будет чуть не полметра длиной.
Для массового армейского оружия такой патрон устарел лет эдак 50 назад, используется в пулеметах и снайперских винтовках. да и огромное количество пулеметов в НАТО уже под 5.56.