Просмотр вопроса

В Дмитрий

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! Почему ГП выбрал в качестве новых центров концентрации управления такие страны как Иран и Китай. Чем таким обладают эти страны, чего нет у других стран. Является ли благом для простого населения этой страны - жить в стране - центре концентрации управления? Что было бы с русским населением России в случае, если бы ГП выбрал ее в качестве нового центра концентрации управления под своим прямым управлением? Большое спасибо за Вашу работу.

16:13 21.08.2018

Оценить вопрос +18 -5

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Дмитрий К

Аналитик

На этот вопрос ВВП уже отвечал и я с ним согласен. Иран и Китай имеет имперский опыт, Иран бывшая Персия, которая была в своё время могущественным государством, Китай также был империей.

По поводу жизни в центре концентрации, ответить однозначно нельзя, в толпо-элитарной системе для элиты благо, для простого крестьянина не думаю. Если же строить центр концентрации по принципу социальной справедливости как это было при Сталине, то это благо.

10:45 22.08.2018

Рогов Андрей

Подписчик

А почему тогда не в Перу? Там у них - тоже есть весьма имперский опыт - империя инков Тауантинсуйю. Тоже довольно толпо-этитарная, и социальный строй там был - тоже очень похож на коммунизьм. Тотальный контроль над всем и вся. А за малейшую провинность - универсальное наказание: смертная казнь.

11:13 22.08.2018

Иванова Людмила

Подписчик

Рогов Андрей
А почему тогда не в Перу? Там у них - тоже есть весьма имперский опыт - империя инков Тауантинсуйю. Тоже довольно толпо-этитарная, и социальный строй там был - тоже очень похож на коммунизьм. Тотальный контроль над всем и вся. А за малейшую провинность - универсальное наказание: смертная казнь.

Потому что ГП имперский опыт Южной Америки не сумел сохранить. Этот опыт был уничтожен при освоении Америки европейцами.

11:19 22.08.2018

Колбин Георгий

Подписчик

Иванова Людмила
Рогов Андрей
А почему тогда не в Перу? Там у них - тоже есть весьма имперский опыт - империя инков Тауантинсуйю. Тоже довольно толпо-этитарная, и социальный строй там был - тоже очень похож на коммунизьм. Тотальный контроль над всем и вся. А за малейшую провинность - универсальное наказание: смертная казнь.
Потому что ГП имперский опыт Южной Америки не сумел сохранить. Этот опыт был уничтожен при освоении Америки европейцами.

Интересно, а как это сохранился имперский опыт Китая и Персии? Этот их опыт усох в глубине веков. А на счет Китая так вообще есть сомнения на счет опыта.

12:03 22.08.2018

Иванова Людмила

Подписчик

Колбин Георгий
Интересно, а как это сохранился имперский опыт Китая и Персии? Этот их опыт усох в глубине веков. А на счет Китая так вообще есть сомнения на счет опыта

Трудно найти, но где-то Валерий Викторович говорил, что доколумбовая цивилизация Америки была биогенной, а цивилизации восточного полушария в текущей реинкарнации являются техногенными. Но для ГП биогенная цивилизация предпочтительнее.
Нужно будет найти тот материал.

12:32 22.08.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Рогов Андрей
А почему тогда не в Перу?

Потому что от империи мало что осталось, да ещё и намешалось там... Собственно Перу не очень большое и совсем не сильное государство. У Ирана проблемы, а Перу и вовсе не сможет.

14:10 22.08.2018

Рогов Андрей

Подписчик

Колбин Георгий
Интересно, а как это сохранился имперский опыт Китая и Персии? Этот их опыт усох в глубине веков. А на счет Китая так вообще есть сомнения на счет опыта.

Вот, именно это - я и хотел спросить, ерничая насчёт империи инков. Ведь на самом деле - да, и у китайцев, и у персов "имперского опыта" осталось не сильно больше, чем у южноамериканских индейцев - наследников инков, майя и ацтеков. Во всяком случае - ни одного живого носителя того опыта нету ни у тех, ни у других, ни у третьих. Да и опыт у них (у всех) - какой-то, мягко говоря, - с отрицательным результатом.

16:23 22.08.2018

Дунаев Евгений

Подписчик

Рогов Андрей
А почему тогда не в Перу? Там у них - тоже есть весьма имперский опыт - империя инков Тауантинсуйю.

Кто там остался из носителей духа этой империи?

03:56 23.08.2018

Дунаев Евгений

Подписчик

Рогов Андрей
у китайцев, и у персов "имперского опыта" осталось не сильно больше, чем у южноамериканских индейцев

Речь не об опыте, на мой взгляд, а о мировоззрении населения этих стран. В Китае, например, традиции и идеи конфуцианства крепко сидят в народе и поддерживаются сверху..

04:02 23.08.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Рогов Андрей
Во всяком случае - ни одного живого носителя того опыта нету ни у тех, ни у других, ни у третьих.

В Китае и Иране могла остаться генетическая память..... на счёт Перу я сомневаюсь...

09:43 23.08.2018

восток александр

Подписчик

В принципе, главное чем обладают эти страны - потенциал заложенный ГП, поскольку этот сценарий разрабатывается много лет, создаются предпосылки, создаётся культурно-мировоззренческая база, под этот план развивается весь мир.

17:02 23.08.2018