Массовое одебиливание всегда будет в тренде

Чьё внимание приковывают? Как Вы это определили?

В идеале запихнуть всех в матрицу

Рогов Андрей
Чьё внимание приковывают? Как Вы это определили?

Официальная статистика.
В том году тот же The International 2017 по DotA 2 смотрело 10 млн человек. И это только учтенные на официальных платформах, т.е. не считая рестриминга. И цифра растет из года в год, как и награда, которая уже превышает 24 млн! Но это только по DotA2, a есть еще другие игры. Да даже сам факт того, что информацию поместили в Яндексе на главной странице там, где раньше был ЧМ 2018, уже стоит внимания.

Конечно, до футбола, хоккея или баскетбола далеко, и я об этом написал в вопросе. Но и эти цифры и их рост, как и большие (и растущие, что интересно) награды, говорят о людей.

У так называемого киберспорта есть большое преимущество перед реальным: участие живых игроков не обязательно, а результат может быть ровно таким, какой нужен заказчику - и без всяких дополнительных затрат и телодвижений. При этом зрелищность мероприятия только выиграет.
Элемент соревнования может сохраниться только если вместо мастеров джойстика будут соревноваться стратегии и алгоритмы. Пока же игроки оттачивают рефлексы по сценарию, заданному авторами игры, это лишь инструмент оболванивания.

Димитрий
живых игроков

Еще есть интересная вещь. Недавно компьютер, созданный некоммерческой организацией Илона Маска, посвященной созданию ИИ, выиграл у живого человека, причём киберспортсмена в той же DotA 2. Выиграл в сухую. Программа, использующая нейросети, обучалась игре две недели, а после была выпущена 1 на 1 в специальном режиме. Игрок (под ником Dendi) проиграл и сказал, что "у него возникло ощущение, что они играет с живым человеком", причём тоже киберспортсменом. Компьютер просчитал все возможные тактики, учился на своих ошибках прямо во время игры...

И нужно отметить, что по правилам, алгоритмам и тактикам эта игра местами сложнее шахмат, где компьютеры уже не первый год обыгрывают знаменитых гроссмейстеров. И в этот раз компьютер победил не у кого-то, а у призера многих соревнований, одного из лучших игроков в мире...

Недавно компьютер, созданный некоммерческой организацией Илона Маска, посвященной созданию ИИ, выиграл у живого человека, причём киберспортсмена в той же DotA 2. Выиграл в сухую.

Вы не допускаете, что это пиар кампания, раскручивающая ии ? Управление, процесс информационный

Асланян Георгий
Вы не допускаете, что это пиар кампания, раскручивающая ии ? Управление, процесс информационный

Это не просто раскручивание, но и, возможно, испытание. На случай нерешения "кадрового голода". Сегодня игра, завтра Земля.

А кто вообще сказал, что сама игра устроена честно? И что организаторы турниров не могут совместно с авторами игры произвольно назначать победителей?

Димитрий
А кто вообще сказал, что сама игра устроена честно? И что организаторы турниров не могут совместно с авторами игры произвольно назначать победителей?

А это уже зависит от игры. В некоторых лучше игроков подкупить, ибо игру видят миллионы людей, которые сами в нее играют. Либо уже матричный уровень.

Александр
игру видят миллионы людей, которые сами в нее играют

И что? Люди видят то, что им показывают. Если одному игроку повезет чуть больше, чем другому, никто из миллионов никогда не узнает, почему, в том числе и сами игроки. Рука дрогнула, или программа сбила прицел или, наоборот, исправила? Обман не пройдет только в пошаговой стратегии с жесткими правилами, типа шахмат. В любой игре с реальным временем или элементами случайности можно это самое время исказить, а случайность сделать определенностью.