Добрый день, Валерий Викторович! Екатерина из Латвии. Очень важно узнать ваше мнение об учении антропософии и вальдорфской педагогике, основывающейся на первом. Эта система, пришедшая из Австрии и Германии от Рудольфа Штайнера и его последователей, стремительно распространяется в России и Латвии. Работают вальдорфские школы и садики, обучаются педагоги на специальных семинарах. Мой ребенок ходит в вальдорфский садик, сама я изучаю эту педагогику, но отношение по-прежнему неоднозначное по ряду моментов. Есть много полезного, мудрого и прогрессивного. Но и странностей немало. Есть ли у вас сведения об этом учении? Какова степень его истинности и пользы для детей и современного человечества вцелом? Заранее благодарна.
"Есть много полезного, мудрого и прогрессивного. Но и странностей немало."
:) Много "света", а ЯСНОСТИ нет.
А тьма это НЕ отсутствие света, а отсутствие ясности.
Вот "свет" это символ заблуждения сознания, и поэтому так любим "тёмными":
ваша светлость, преосвященство, святой, просветлённый.
Хотя ведь очевидно, что свет даже в науке двойствен по своей природе: не то волна не то частица.
Куда ведёт вас этот это обманчивый ориентир: может к ясности, а может в огонь :)
Вот вам ничего неясно , но ребёнка своего вы уже туда отправили и сами топаете :)
Впрочем такова прелесть жизни ЖЕ - поиск приключений на собственную ЖО.
СоЗнание проЯСНИТЕ, всё остальное не имеет значения в этом мираЖЕ.
06:18 31.08.2018
IP Alexey
Подписчик
Боюсь, что помню неточно, но вроде Штайнер черпал свои идеи из Блаватской. А блаватская - распространение индийских сакральных знаний по управлению толпоэлитарным обществом. Как отмечает Пякин В.В. эти индийские знания были недоступны даже для ГП и сейчас идут усилия по их освоению. Вот откуда Блаватская, Штайнер, Рерих, гитлер с Аннебере.
11:33 31.08.2018
О Ал
Подписчик
Ипатов Алексей
Если нет знаний, то не стоит всех в кучу смешивать, замыкая гитлером.
13:45 31.08.2018
Фетисова Наталья
Подписчик
Немного знакома с трудами Штайнера. А что Вас напрягает в его педагогике? Кстати, никакой стремительности внедрения данной системы нет. Хотя, по моему мнению, эта система хорошая, основывается на природе развития души человека.
16:20 31.08.2018
Фетисова Наталья
Подписчик
IP Alexey Боюсь, что помню неточно, но вроде Штайнер черпал свои идеи из Блаватской. А блаватская - распространение индийских сакральных знаний по управлению толпоэлитарным обществом. Как отмечает Пякин В.В. эти индийские знания были недоступны даже для ГП и сейчас идут усилия по их освоению. Вот откуда Блаватская, Штайнер, Рерих, гитлер с Аннебере.
Вы действительно далеко неточны. Они были одно время соратниками, но потом их убеждения разошлись.
16:23 31.08.2018
Фетисова Наталья
Подписчик
Вполне возможно, что учреждение, заявляющее, что работает по вальфдорской системе, не совсем (как минимум, как максимум -
совсем) ей соответствует. Вы это должны понимать.
Фатыхов Вадим
Подписчик
:) Много "света", а ЯСНОСТИ нет.
А тьма это НЕ отсутствие света, а отсутствие ясности.
Вот "свет" это символ заблуждения сознания, и поэтому так любим "тёмными":
ваша светлость, преосвященство, святой, просветлённый.
Хотя ведь очевидно, что свет даже в науке двойствен по своей природе: не то волна не то частица.
Куда ведёт вас этот это обманчивый ориентир: может к ясности, а может в огонь :)
Вот вам ничего неясно , но ребёнка своего вы уже туда отправили и сами топаете :)
Впрочем такова прелесть жизни ЖЕ - поиск приключений на собственную ЖО.
СоЗнание проЯСНИТЕ, всё остальное не имеет значения в этом мираЖЕ.
06:18 31.08.2018
IP Alexey
Подписчик
11:33 31.08.2018
О Ал
Подписчик
Если нет знаний, то не стоит всех в кучу смешивать, замыкая гитлером.
13:45 31.08.2018
Фетисова Наталья
Подписчик
16:20 31.08.2018
Фетисова Наталья
Подписчик
Вы действительно далеко неточны. Они были одно время соратниками, но потом их убеждения разошлись.
16:23 31.08.2018
Фетисова Наталья
Подписчик
совсем) ей соответствует. Вы это должны понимать.
16:27 31.08.2018