Пирамида

"Хотелось бы узнать, а где прочитать то самое настоящее учение Христа?"

КОБ отсылает всех к "Мастер и Маргарита".

Скорее всего нигде в готовом виде его нет. Один из вариантов развивать познавательную культуру, и искать в существующих источниках, те же Евангелия и апокрифы. С пониманием того, что там разного понаписано.

Пирамида
....Хотелось бы узнать, а где прочитать то самое настоящее учение Христа?

Действительно, хотелось бы. Но вероятнее всего источник припрятан в библиотеке Ватикана. А о сути ( содержании) многое удалось узнать благодаря труду авторов и единомышленников КОБ ( ОГРОМНОЕ ИМ ЗА ЭТО СПАСИБО!) Например при рассмотрении темы "Хилиазм", в аналитических записках ( про попа и его работника балду), в лекциях где затрагивался вопрос "еванглия от христа", в "основах социологии", "...гимн демонизму или еванглие беззаботной веры". Ну и из ..ноосферы (общего хода вещей и различения по совести, сравнивая написанное-сказанное с реалиями). Дальше - гугл в помощь.

"КОБ отсылает всех к "Мастер и Маргарита"...

Скорее к " Евангелие Мира от ессеев",но здесь как-то
уже "разоблачили" его как "ненаучную" фальшивку.
Да и в Библии есть фрагменты, если есть потребность
и время, потрудитесь, если различение ваше позволит,
разберётесь.

Христос ничего не писал

Есть один источник, если не поленитесь не пожалеете, там мнооого интересного, погуглите книга "КЛЮЧ СОЛОМОНА. КОД МИРОВОГО ГОСПОДСТВА"Автор: Кассе Этьен. Вот в догонку что бы долго не искали
https://detectivebooks.ru/book/1700380/?page=7

нда... Евангелия прочесть не пытались? там, правда, не все. но есть и другие книги. открываем А.Т.Фоменко, находим все отражения Иисуса (Андроника) и читаем, что он говорил и предлагал. пока хисторики не набежали с воплями - "низзя!"

Георгий уже заметил, что Христос ничего не писал. В отличии от других "посвященных" Иисус ничего не оставил после себя. Два Евангелие написаны очевидцами - апостолами. Два - "из вторых рук".

Почему так? Христос оставил после себя ДУХ. И этот дух - прямое персональное "ИНВОУ" для конкретного человека - этот дух учит человека. Как мне здесь ответили, очень удачно выразившись - "КОБ это не учение, это образ жизни". Жизнь с Богов всегда не учение а образ жизни. Так что "учения" почитать вы не найдете.

Увы, сохранить ДУХ в земной организации церкви очень сложно. Но и утверждать, что он потерян недопустимо (На Афоне он есть и будет всегда). Поэтому Православная церковь дает очень простой совет - брать труды тех людей, которые уже прославлены во Святых. Потому, что "процедура" признания Святым - очень жесткая. обязательное требование - документально подтвержденные посмертные чудеса - именно они расцениваются как знак того, что Бог принял человека.

Попробуйте взять Феофана Затворника, например "Что такое духовная жизнь и как на неё настроится".

P.S. Я говорю только про Православие. Ватикан по моим данным ДУХ давно потерял.

Спасибо Вам, Ипатов Алексей. Подписываюсь под этим.

Христианство, как и марксизм-ленинизм, в представлении Русского народа ДОБРЕЕ, чем канонические тексты "священных писаний", а мировосприятие его носит анти-библейский характер. Стремясь насадить библейское мировоззрение в России, чтобы народ здесь стал "рабом рабов божьих" (термин А. С. Пушкина) глобальный предиктор и лез сюда то с византийским христианством, то с ересью жидовствующих, то с никонианством, то с марксизмом, теперь уже лезет откровенно с "общечеловеческими ценностями" Когда удавалось влезть, то за этим следовал раскол и моря русской крови и крови других народов, живущих в составе единой государственности, сформировавшейся вокруг России. Кроме того православие не смогло удержать духовную власть, обладая монополией на средства массовой информации народа. Сейчас речь идёт о возрождении этой власти, когда нет её монополии, благодаря которой она 1 000 лет без малого воспитывала народ.Есть ещё и нравственный аспект. Решением поместного собора 1971 т. никонианское направление фактически расписалось в том, что современная никонианская церковь поставлена на крови праведников: безвинных ревнителей древнего благочестия. Иерархи никонианства призывают к покаянию других, но сами обходят молчанием вопрос о воздании памяти безвинно убиенных и стеснённых их предшественниками староверов; храм Примирения в православии ставить они пока не предлагают. Это, несмотря на то, что все традиции Русского народа утверждают обречённость строительства на крови.Призывая к единению народа России вокруг "православной" церкви, иерархи также почему-то не задумываются, как бы отнеслись к делу Никона все святые ревнители единства Земли Русской: от князей Бориса и Глеба до Сергия Радонежского. Современная русская "православная" церковь — порождение Никона-РАСКОЛЬНИКА; какое отношение к ней имеют все дониконианские святые, служившие единению и самобытному развитию России, а не бездумному импорту обрядности, идеологий, "общечеловеческих ценностей", из века в век привносящих раскол в Землю Русскую?Пока православие не обретёт методологической философии, оно будет слепым благонамеренным орудием сионистской экспансии, как «стряпуха Фёкла, добрая старуха, давно лишённая чутья и слуха» (а может, и ума?) из «Домика в Коломне» А. С. Пушкина, написанного эзоповым языком. Без методологической философии Православию, как, впрочем, и другим христианским церквям, не разобраться, что в мире от Христа, а что от антихриста.Церковный раскол 1653 г. оказался столь разрушительным для России, как в былые времена и сам импорт христианства из Византии, от последствий которого Россия к расколу уже оправилась. Просто не верится, что Никон — идиот-самоучка. Хотелось бы знать, кто и как его выдвинул на пост патриарха. Заодно отметим, что в книге «Житие протопопа Аввакума» (Вост.-Сиб. изд-во, 1979 г.) на вклейке после страницы 128 приведён портрет патриарха Никона из Титулярника 1672 г. Тип лица патриарха скорее иудейский, чем славянский.

В том то и беда, что прочитать настоящее учение Христа негде. Этим и пользуются разные мошенники, выдавая свои идеи за идеи Христа.

А как вам найденное недавно Евангелие от Варнавы и якобы записанные слова Иисуса "к язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они".

Асланян Георгий
Просто не верится, что Никон — идиот-самоучка. Хотелось бы знать, кто и как его выдвинул на пост патриарха.

В народе его времени началось прозрение, что род Романовых - колонизаторы с запада, а не с "русским духом". Власти для легимитизации своего статуса срочно потребовалось подмять под себя церковь.

Должен с сожалением отметить, что этот сценарий подмятия церкви для легализации власти был не первый и не последний. Первый привел к расколу на католиков и православных. А последнего мы являемся свидетелями.

Просто Патриот
А как вам найденное недавно Евангелие от Варнавы и якобы записанные слова Иисуса "к язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они".

Бог не глупее нас с вами. Говорить спустя две тысячи лет "вот, слова были сокрыты, а мы сейчас нашли" - неразумно. На таком временном интервале уместнее говорить "Вот новое откровение".

Очень интересный вопрос, который непосредственно пересекается с другим вопросом.
Насколько состоятельна версия Алексея Хрусталева о том, что все евангельские события происходили на территории Франции (Галлия-Галилея).

Халилов Руслан
Очень интересный вопрос, который непосредственно пересекается с другим вопросом.

Насколько состоятельна версия Алексея Хрусталева о том, что все евангельские события происходили на территории Франции (Галлия-Галилея).

давно смотрел видео ,неплохо все разложил))

Халилов Руслан
Насколько состоятельна версия Алексея Хрусталева о том, что все евангельские события происходили на территории Франции (Галлия-Галилея).

Фантазия у человека поработала. Одно плохо: евреев там не было.

Асланян Георгий
.Церковный раскол 1653 г. оказался столь разрушительным для России, как в былые времена и сам импорт христианства из Византии, от последствий которого Россия к расколу уже оправилась. Просто не верится, что Никон — идиот-самоучка. Хотелось бы знать, кто и как его выдвинул на пост патриарха.

Эти события очень хорошо освещены в книге А.Пыжикова
"Славянский разлом".

Просто Патриот
Хотелось бы узнать, а где прочитать то самое настоящее учение Христа?

Самый правильный ответ - НИ ГДЕ. Все что Вы можете ПРОЧИТАТЬ, есть интерпретация чего бы то ни было сделанная человеком. Неужели до столь простой ситуации сами не дошли?

Хрулёв Аркадий
Одно плохо: евреев там не было.

Да куда же без них. Если не было изначально, то позднее присовокупили.
Про евангелия
https://youtu.be/Gcxloa8GxU8?t=11482
Про крестовые походы.
https://youtu.be/Gcxloa8GxU8?t=12250