Хазин вроде как ответил

Путин же сказал, что сегодня абсолютно искренне поддерживает пенсионную реформу.

Асланян Георгий
Хазин вроде как ответил

Георгий, дайте ссылку, пожалуйста.

"Хазин вроде как ответил".

Когда и где?

Пожалуйста, https://youtu.be/4bORzMAf5Hg

А вот Таран https://youtu.be/ZWnD1dvSYFk

у Хазина одно и тоже, борьба 2 мировых группировок,а четкого ответа нет , Путин Государь или наемник поставленный кланами.

Николай
у Хазина одно и тоже, борьба 2 мировых группировок,а четкого ответа нет , Путин Государь или наемник поставленный кланами.

Послушайте Тарана, а потом Хазина - говорится об одних силах, только используются другие названия.
Вот видео Тарана, касаемо выступления Путина https://youtu.be/B0IA8eMQob0, потом выходит выступление Хазин, подтверждающее доводы Тарана

Николай
у Хазина одно и тоже, борьба 2 мировых группировок,а четкого ответа нет , Путин Государь или наемник поставленный кланами.

Вы не совсем поняли

Механизм ликвидации ЕР был бы запущен, если бы они УЖЕ проголосовали бы во втором-третьем чтении, а Президент наложил бы вето, а там ещё и референдум подогнал (ведь инициаливы - есть, причём, даже несколько, и ЦИК их одобрил...). Но я думаю, на следующих выборах (2020) ЕР никакой уже не будет. Они и 5% не наберут. Вот, были когда-то ДВР (гайдаро-чубайсовская) и Нашдом (Черномырдинская) типо правящими партиями, - ну и где они теперь? Вот, в 2016 ЕР выехала только за счёт того, что, типа, - партия Путина, да на волне Крымнаш... А теперь становится ясно, что ЕР к Путину никакого отношения не имеет...

Рогов Андрей
Механизм ликвидации ЕР был бы запущен

Механизм ликвидации ЕР - это публикация данных о том, в каких регионах местная едросня (и не только) поддержала первоначальный геноцидный законопроект, а в каких - не поддержала.
Воспользуется ли народ этой подсказкой - это другой вопрос.

Мне вот почему-то Греция вспомнилась, если не ошибаюсь то там МВФ как сказал так в итоге и сделали, Лагард же к нам не просто так приезжала, ау нас вроде как в форме диалога повышение возраста произойдёт.
Что хотели сказать показом Кин-дза-дза перед его выступлением ?

Товарищи, мой вопрос в общую ветку не проходит. Хочу его задать и присоединиться к этой ветке. Какое будет Ваше мнение?
Здравствуйте, Валерий Викторович!
В обращении В.В. Путина меня просто добивает и требует Вашего разъяснения следующее:
Первая часть выступления , посвященная объяснению необходимости ПР, просто сквозит, ну прямо скажем, враньём, которым привыкли объяснять эту ПР наши "уважаемые" лИбералы, ну просто от и до ложь и враньё. Я понимаю если бы Путин преподнёс это как то по-другому, избегая прямого вранья, ну и дальше поправки, а так уже просто почти каждый человек уверен что это ложь. Если уж необходимость ПР неотвратима, в силу каких-то причин, то уж можно и без вранья, а так осадок у всех огромный именно от первой части выступления, народ просто уже негодует разбирая каждый довод за ПР. Зачем так себя подставлять коль уж ПР неизбежна?

Задумчивый
Зачем так себя подставлять коль уж ПР неизбежна?

вот мнение Хазина
https://www.youtube.com/watch?v=4bORzMAf5Hg

а разве закон подписан и вступил в силу?

Чёт тут многим понравилось как хазин обозвал Путина катяхом... ☺

Есть интуитивное ощущение,что все игры,интервью, с таким фруктом как Хазин "не очень приятно закончатся" для тех,кто это делает.
Хазин ,любимый в последнее время некоторыми талантливыми крымскими публицистами ,способствовал,в т.ч. через не навязчивое распространения информации через блоги отдельных публицистов с подписчиками более 7 тысяч человек,обращению рейтингов Путина через "подачу" в роликах и интервью информации в ракурсе исключительно внутри российской обстановки..Поэтому все эти термины "наемный менеджер" верны если не учитывать ситуации "за лужей".Хазин там для галочки и ожиданий тех,кто с ним играл в игры,конечно много говорил о "финансистах",но Путина "подал" во внутри российском соусе.А публицисты,похоже и не от следили как можно вредить Путину,распространяя высказывания Хазина.

Людмила,
>>вот мнение Хазина
>>https://www.youtube.com/watch?v=4bORzMAf5Hg

Видел вчера это интервью, слежу, Хазин умный человек, что-то не договорил, конечно, но с т.зр. аналитики он молодец, видно знает больше, чем говорит.

Задумчивый
Видел вчера это интервью, слежу, Хазин умный человек, что-то не договорил, конечно, но с т.зр. аналитики он молодец, видно знает больше, чем говорит.

Уход с линии огня, конечно можно и так интерпретировать это. Но похоже что ситуация несколько более глобальная и у нее несколько больше задач чем просто бросок Трампа на баррикады. Хазин, на мой взгляд, правильно оценил ресурсные возможности Трампа. Но полагаю что такое выступление Путина, это еще и удар по ЕР к выборам 9 сентября 2018 года. ЕР, проголосовав за проект пенсионной реформы уже себя подставила сильно. И слышал последнее время много высказываний в духе: "на выборах буду голосовать за кого угодно кроме ЕР". Подставив себя, Путин хоть и сильно рискуя, может снизить градус накала нападок на ЕР. Люди в РФ еще не научились выбирая рассуждать категориями конкретного выбираемого ими человека, пока основное рассуждение идет на уровне: "Он из этой партии, значит буду/не буду за него голосовать". Кроме прочего, объективно, достаточно радикальная пенсионная реформа будет так или иначе в ближайшее время. Для этого есть предпосылки чисто экономического плана, правда не совсем ясно эти предпосылки объективны вообще или только в пределах той модели экономики что есть сейчас. Другой вопрос какой будет эта реформа. Ведь многие возмущаются не самой реформой, а тем что будет поднят возраст выхода на пенсию. Людей волнует именно это, а не сам факт реформы. И это тоже накладывает на ситуацию выступления Путина много дополнительных непонятностей.

КПСС уже Ельцин ликвидировал. После чего она стала называться ЕР. Как государство может само себя ликвидировать?

Геннадьевич Алексей
Как государство может само себя ликвидировать?

ЕР - это не государство.

КПСС - это было государство, так как партия государство и учредила (неважно, что тогда она называлась иначе), оно было обусловлено существованием КПСС.

С Россией этот номер не проходит: существование России не обусловлено существованием какой-либо партии.

Хазин до выступления Путина намекал на сворачивание пенсионной реформы и умалчивал о ноябрьских выборах в штатах.Ролики пошли в сеть.Путин выступает ничего не сворачивается.Хазин ждет-истерия нарастает,рейтинги Путина рушатся.Потом Хазин заявляет о разносе во времени и "о возможной связи ноябрьских событий в США и "такой" речи Путина.Таким образом,чем более представлены в сети были ролики Хазина ДО выступления,тем ниже упали рейтинги,сильнее истерия,хуже Путину.А до выступления отдельные крнцептуалы так расставались,,что иногда посещают сомнения в мере их понимания,т.к нужно знать когда и как кого и для чего использовать.

А механизм то по ликвидации ЕР заработал.
---
Социальные сети "ВКонтакте" и "Одноклассники", обладающие наибольшими рекламными возможностями в регионах, отказались размещать на правах рекламы агитацию за партию с упоминанием президента. В компании Mail.ru, владеющей двумя крупнейшими соцсетями страны, потребовали у "Единой России" документы, официально подтверждающие поддержку партии Владимиром Путиным.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/30aug2018/er_putin.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
---

Видел вчера это интервью, слежу, Хазин умный человек, что-то не договорил, конечно, но с т.зр. аналитики он молодец, видно знает больше, чем говорит

Совершенно верно.Но он вписан намертво.( https://aurora.network/articles/6-jekonomika/61220-stolknovenie-s-neizbezhnym-zakrytyy-seminar-ot-28-07-18 - внимательно слушайте примерно с 18 мин.43 секунд ) Он достаточно умен,чтобы понимать - не в его ситуации "разочаровывать" свою "крышу".Поэтому что бы там себе не представляли публицисты ,берущие у него интервью,Хазин знает что ,и самое главное КОГДА говорить,чтобы цели его покровителей так или иначе достигались.

Suche Vero
Ведь многие возмущаются не самой реформой, а тем что будет поднят возраст выхода на пенсию. Людей волнует именно это, а не сам факт реформы. И это тоже накладывает на ситуацию выступления Путина много дополнительных непонятностей.

Вот с этим абсолютно согласен!
(Не полная цитата была ранее)

Фалев Никита
Хазин до выступления Путина намекал на сворачивание пенсионной реформы и умалчивал о ноябрьских выборах в штатах.

С какого перепугу он умалчивал? О том что ноябрьские выборы ключевой момент он говорил не однократно. Цитат приводить не буду. Другой вопрос что он явно не связывал пенсионную реформу и ноябрьские выборы. Но эту связь прекрасно и не однократно демонстрировал Пякин. Для Хазина, на сколько я понимаю, просто не было повода связать эти два события.

Фалев Никита
Хазин знает что ,и самое главное КОГДА говорить,чтобы цели его покровителей так или иначе достигались.

Хазин один из не многих медийных деятелей который не только знаком с КОБ и ДОТУ, но и активно использует. Другой вопрос что кроме знания и меры понимания требуется еще и этика с нравственностью. И Вот в этом вопросе фигура Хазина, лично для меня, пока представляет из себя больше вопросов чем ответов.