А при чём тут армия? Армия - она против внешнего врага, а не против народа. С внутренними врагами должна разбираться ФСБ и прочие типа МВД.

Военный приоритет 6 - самый слабый

вполне возможно

+ Сергей
А при чём тут армия? Армия - она против внешнего врага, а не против народа. С внутренними врагами должна разбираться ФСБ и прочие типа МВД.

Оно и понятно. Я про то, что врагам ничего не стоит нас победить, не смотря на нашу армию, и заставить Путина принимать любые решения своим шантажом, если у них есть такое сильное оружие.

Вы кого-то лично подозреваете? Если есть сведения, то эти люди должны присоединиться к тем пятнадцати генералам, которых Путин отправил в отставку совсем недавно.

Я хочу сказать, что высшее руководство, по по крайней мере старается держать этот момент под контролем.

восток александр
Вы кого-то лично подозреваете? Если есть сведения, то эти люди должны

Я не то что бы подозреваю, мне хочется понять, есть ли у нас какая то эффективная защита против такой опасности. А то получается, что нас можно сломать так, что армия и не пригодится. Не поймите только неправильно. С армией всё идет как надо и как должно быть, а вот в направлении предотвращения угрозы по типу "саяно-шушенской гэс" у нас получается нету достаточных инструментов, раз Путин все таки вынужден был пойти на уступки по пенсионной реформе. По крайней мере его выступление я воспринимаю как вынужденную меру, дабы не допустить катастроф по типу саяно-шушенской гэс. Что и предвидел Валерий Викторович. Но я вполне понимаю, что вижу только вершки, а в глубине, может мы по прежнему побеждаем. Но такая череда событий которая идет по новостям навевает тревогу.

(Челябинск) Павел
восток александр
Вы кого-то лично подозреваете? Если есть сведения, то эти люди должны

Я не то что бы подозреваю, мне хочется понять, есть ли у нас какая то эффективная защита против такой опасности. А то получается, что нас можно сломать так, что армия и не пригодится. Не поймите только неправильно. С армией всё идет как надо и как должно быть, а вот в направлении предотвращения угрозы по типу "саяно-шушенской гэс" у нас получается нету достаточных инструментов, раз Путин все таки вынужден был пойти на уступки по пенсионной реформе. По крайней мере его выступление я воспринимаю как вынужденную меру, дабы не допустить катастроф по типу саяно-шушенской гэс. Что и предвидел Валерий Викторович. Но я вполне понимаю, что вижу только вершки, а в глубине, может мы по прежнему побеждаем. Но такая череда событий которая идет по новостям навевает тревогу.

а я вот не понимаю, почему мы не можем бахнуть в логове у этих недолюдков и не надо комментариев ,что это не наш путь.

Николай
а я вот не понимаю, почему мы не можем бахнуть в логове у этих недолюдков и не надо комментариев ,что это не наш путь.

Тут надо исходить из того, что все народы на планете находятся под гнетом. И что бы спасти от этого себя, Россия вынуждена спасать остальные народы. А как можно спасти людей, пуская в них ракетами? Это только Мак Кейн так рассуждать может. В его последнем сообщении там сказано в духе - мол америка освобождает людей от нищеты и тирании. Только интересно, он и вправду в это верит или он забыл добавить, что освобождение людей от проблем происходит, обычно, путем уничтожения этих людей. Вы действительно считаете, что это правильный подход?

(Челябинск) Павел
А как можно спасти людей, пуская в них ракетами?

я не имел в виду ракеты,а ответить за теракты которые нам периодически устраивают уже давно пора,иначе шантаж будет продолжаться вечно.

Мы (спецслужбы и тд) должны, просто обязаны знать их слабые места куда можно надавить .

Николай
а я вот не понимаю, почему мы не можем бахнуть в логове у этих недолюдков и не надо комментариев ,что это не наш путь.

Предлагаете использовать террористические методы? Давайте рассмотрим, как могут подобную деятельность использовать наши Западные "партнёры" против нас же. Думаю объяснять не стоит. И не прокатят фразы - "а вот они начали первыми".

Если мы хотим победить в войне, как её сейчас модно называть - гибридной, то в первую очередь мы должны перебарывать соперника в головах, перетаскивать на свою сторону страны третьей величины, четвёртой. Но терактами отвечать, это сразу дипломатическое поражение, политическое поражение, мировоззренческое поражение.

Подход должен быть ответственным и стратегически выверенным.

восток александр
Но терактами отвечать, это сразу дипломатическое поражение, политическое поражение, мировоззренческое поражение.

в чьих глазах поражение ? мы что об этом всему миру трубить будем? надо отвечать так ,чтобы даже Пякин В.В. не смог понять от кого ответка.

Семи-Булатов Василий
Военный приоритет 6 - самый слабый

Самый сильный на короткий промежуток времени. Мне как-то автомат Калашникова более понятен, да и для пендосов на данный момент - это самый главный сдерживающий фактор. Относительно самой сильной в длительном периоде концептуальной власти, то... я не буду жить триста лет и великолепия победы не застану,
Это те, кто у власти тысячелетия могут проводить за шахматной партией десятилетия, я то по другому только смогу: фигуры долой и доской по башке)). Так что толстопузики-апостолы (денежные печатники) концептуально тысячелетие работают на себя, да и кстати получается у этих тварей против наших Богов деньги выставлять (условно).

На "саяно-шушенских гэс" работают обычные люди. Я не знаю как там было дело, но тот, кто нажимал кнопку пуска турбины, он что не понимал последствия своих действий? Чиновник из Москвы может дать приказ на запуск, Пякин говорил, что 4 раза приходил такой приказ, но вот пускал именно рабочий. И возникает несколько вопросов. Рабочий-рабочие знали о неисправности турбины, представляли результат таких действий, зачем пускали? То что их запугали, сомневаюсь, жизнь на кону. Думали авось пройдет, тоже сомневаюсь, персонал на ОПО (опасные производственные объекты) натаскивают хорошо, особенно на действия при аварийных ситуациях. И дальше вверх по ступенькам. Непосредственно ИТР, ответственные за эксплуатацию. Они что не понимали результата? Сомневаюсь. Так что там возможно был или теракт или диверсия.

Николай
в чьих глазах поражение ? мы что об этом всему миру трубить будем? надо отвечать так ,чтобы даже Пякин В.В. не смог понять от кого ответка.

Диверсии подобного рода уместны только на театре военных действий. Во- вторых, диверсии подобного рода делаются для устрашения противника, способ "чтобы никто ничего не понял" не работает, потому что не доходит до адресата.

Андрей
Пякин говорил, что 4 раза приходил такой приказ, но вот пускал именно рабочий. И возникает несколько вопросов. Рабочий-рабочие знали о неисправности турбины, представляли результат таких действий, зачем пускали? То что их запугали, сомневаюсь, жизнь на кону. Думали авось пройдет, тоже сомневаюсь,

На четвёртый раз на смене мог быть некомпетентный инициативный дурак, коих достаточно вокруг.

восток александр
Ник Ник
в чьих глазах поражение ? мы что об этом всему миру трубить будем? надо отвечать так ,чтобы даже Пякин В.В. не смог понять от кого ответка.

Диверсии подобного рода уместны только на театре военных действий. Во- вторых, диверсии подобного рода делаются для устрашения противника, способ "чтобы никто ничего не понял" не работает, потому что не доходит до адресата.

Вы все правильно заметили ,что именно для устрашения ,а война дык она и не прекращалась , а адресат поймет

восток александр
Ник Ник
в чьих глазах поражение ? мы что об этом всему миру трубить будем? надо отвечать так ,чтобы даже Пякин В.В. не смог понять от кого ответка.

Диверсии подобного рода уместны только на театре военных действий. Во- вторых, диверсии подобного рода делаются для устрашения противника, способ "чтобы никто ничего не понял" не работает, потому что не доходит до адресата.

если ваш злобный сосед убил вашего котика,а через день обнаружил своего мертвого пса , неужели он не врубится от кого прилетело.На счет устрашения все верно , а война не прекращалась .

Николай
а война дык она и не прекращалась , а адресат поймет

Я написал "театр военных действий",это не война, а горячая война.

Если адресат поймёт, то тогда и обвинит виновника, даже если доказательства не соберёт. Доказано-же, что Россия Скрипалей не травила, а в худшем случае это диверсия нанесёт гораздо больший сопутствующий ущерб, чем принесёт дивидендов.

восток александр
Если адресат поймёт, то тогда и обвинит виновника, даже если доказательства не соберёт. Доказано-же, что Россия Скрипалей не травила

не обвинит ,а проглотит и утрется т.к. страшно ему будет. Скрипали - это как раз следствие безнаказанности . По поводу гор или хол войны для меня разницы нет гибнут наши люди. Или надо признать ,что диверсий нет и все катастрофы цепочка случайных событий халатность итд.

Николай
не обвинит ,а проглотит и утрется т.к. страшно ему будет.

Какой вы интересный персонаж, прямо как-бы житель государства ИГИЛ. Чем таким страшным собираетесь Америку пугать? Вот чтоб прям сон потеряли и не смогли обвинение в лицо высказать, при условии, что посыл верно воспринят.
Вам не кажется, что это слишком невероятный сценарий, особенно, если соотнести запас прочности России и условного коллективного Запада?

восток александр
Ник Ник
не обвинит ,а проглотит и утрется т.к. страшно ему будет.
Какой вы интересный персонаж, прямо как-бы житель государства ИГИЛ. Чем таким страшным собираетесь Америку пугать? Вот чтоб прям сон потеряли и не смогли обвинение в лицо высказать, при условии, что посыл верно воспринят.
Вам не кажется, что это слишком невероятный сценарий, особенно, если соотнести запас прочности России и условного коллективного Запада?

т.е. они нас запугивают ,причем реальные мерзости устраивают (Кемерово ) нам так страшно ,что даже обвинение в лицо высказать не можем( про ответку вообще молчу), а наше руководство не может придумать достойного ответа? А с прочностью всё норм, или мы тонем?

Мысленно проведите аналогию с небольшим поселением=планета земля ,что бы делали вы в такой ситуации ?вопрос для всех

Николай
Или надо признать ,что диверсий нет и все катастрофы цепочка случайных событий халатность итд

мне проще признать ,что диверсий нет.

Николай
мне проще признать ,что диверсий нет.

А нам не проще. И диверсии есть.

Николай
Мысленно проведите аналогию с небольшим поселением=планета земля ,что бы делали вы в
такой ситуации ?

Да уж куда деваться, последствия придётся разгребать. Но путь должен быть такой, который никогда не приведёт к обрушению управления и такой, что не будет противоречить основным стратегическим целям не исключая длительной перспективы.

А вы с советом "око за око" пойдёте ровно по тому сценарию, который прописали инициаторы теракта-диверсии, то есть будете реагировать эмоционально по ситуации, к чему уже так хорошо готов ваш оппонент.

восток александр
к чему уже так хорошо готов ваш оппонент.

Как оказалось к Калибрам , да и к другим видам вооружения которые огласил Путин не был готов ,а тут прям как пионер всегда готов . Понимаете одно дело инцидент с Курском замять , но когда мирных жителей затапливают или сжигают, тут как то щеки
не комильфо подставлять.

Николай
Как оказалось к Калибрам , да и к другим видам вооружения которые огласил Путин не был готов ,а тут прям как пионер всегда готов .

О чём вы пишите? При чём здесь Калибры? То что вы озвучили находилось вне поля зрения наших, как говорится, "партнёров". А как может находиться вне поля зрения то, что является их инициативой? По нормальному всегда просчитывается реакция оппонента, последствия и ответ. Вы просчитали последствия различного рода диверсий, сопровождаемые чётким посланием адресату?

восток александр
Ник Ник
Как оказалось к Калибрам , да и к другим видам вооружения которые огласил Путин не был готов ,а тут прям как пионер всегда готов .

О чём вы пишите? При чём здесь Калибры? То что вы озвучили находилось вне поля зрения наших, как говорится, "партнёров". А как может находиться вне поля зрения то, что является их инициативой? По нормальному всегда просчитывается реакция оппонента, последствия и ответ. Вы просчитали последствия различного рода диверсий, сопровождаемые чётким посланием адресату?

Вы все время разделяете ,тут мы можем(Крым вернуть,в Сирии показывать свою мощь и противостоять всему западу) и последствия все просчитать можем т.е. не боимся реакции оппонента,да и сам партнер не в курсе наших инициатив ,а за диверсии внутри страны ,ответить не в силах. И даже более того нас продолжают шантажировать и угрожать еще более кровавыми мерзостями.

Крым,Сирия, Калибры и т.п. - это же не просто наши хотелки ,а ответки на действия нашего ,,партнёра".