такое ощущение что вы живёте в вакууме!!! У президента, слава Богу, такого ощущения нет. Для построения "экономики совсем иных принципов" нужно иметь правительство и людей в чиновничестве и на местах "совсем другого качества" нежели сейчас! Президент это понимает, и по сему "маневрирует"!! Во-первых никто не заметил ДВУ-кратного увеличения пособия по безработицы, что вносит положительное изменение в систему в целом, остальные льготы, преференции по стажу и для многодетных матерей! ведь эти изменения введут со свистом, но не гарантия что конечное увеличение пенс. возраста состоится. Ведь до этого произойдут и другие мировые события (осенью), которые не видимы, но плотно взаимосвязаны по лини "либерастов всего мира". Не зря Путин Трампу говорил: "мяч на твоей стороне", а посему, так маневрируя, Путин выжидает, выжимая из ситуации положительные бонусы... Ведь если бы он объявил правительству и МВФ войну своим (точнее вашим) громогласным "нет", где гарантия, что в стране не случаться "вдруг" Саяно Шушинско-подобные катастрофы в России. а в России очень много самых разных потенциально опасных объектов, начинае с атомных станций, заканчивая банальной транспортной логистикой или мед.учреждениями. Президенту и народу это меньше всего надо... Расклад сил пока не в пользу Путина, и по сему нужно маневрировать...

Ерунду несет Путин.
Получается что, он такой же врун, как и другие, меняется ситуация, он начинает петь песни по другому.

Деньги на пенсию можно извлечь из нескольких мест
- У некоторых групп людей слишком высокая пенсия и слишком рано они на нее выходят.
Поэтому вместо того что бы повышать пенсионный возраст, надо бы подчикать эту группу.
Зачем полицейском,военному, гос служащему идти на пенсию в 40 лет.
Пусть идет в 50. И оклад не 40% от зарплаты, а скажем обычная пенсия умноженная на какой-то коэффициент,
в зависимости от особенности должности(если воевал - высокий, если сидел просиживал штаны в офисе, в штабе, полицейском управлении, то поменьше).

- кубышку из минфина использовать
- не делать индексацию, но платить всем. "В тесноте, да не в обиде".

У данного выступления Путина, помимо 1-го смыслового ряда, есть и 2-й смысловой ряд, как собственно и 3-й. По его лицу было видно, что для него это тяжелая ноша.

Понимал ли Путин, когда делал это выступление, какая будет реакция? Конечно, понимал. Понимал ли Путин, что его рейтинг упадёт и на него посыпятся все шишки? Однозначно понимал и сказал об этом в выступлении. Однако пошёл на это, чтобы отвернуть в сторону от лобового удара, который мог принести ещё больший ущерб стране, о чём он в принципе и сказал.

Все соображающие аналитики, такие как Хазин, Фёдоров, я молчу про Пякина, который говорил об этом решении задолго до Путинской речи, уверенны в том, что на данном этапе это единственно правильное решение и по прошествии нескольких дней я с ними полностью согласен. Будем ждать выборов в Конгресс США, а там посмотрим, кто кого?

М.-М. Виктор
... Для построения "экономики совсем иных принципов" нужно иметь правительство и людей в чиновничестве и на местах " совсем другого качества" нежели сейчас! Расклад сил пока не в пользу Путина ...

Если бы у народа была такая мера понимания!
Пока же мы только громко требуем: "Даёшь!"

М.-М. Виктор
такое ощущение что вы живёте в вакууме!!! У президента, слава Богу, такого ощущения нет. Для построения "экономики совсем иных принципов" нужно иметь правительство и людей в чиновничестве и на местах "совсем другого качества" нежели сейчас! Президент это понимает, и по сему "маневрирует"!! Во-первых никто не заметил ДВУ-кратного увеличения пособия по безработицы, что вносит положительное изменение в систему в целом, остальные льготы, преференции по стажу и для многодетных матерей! ведь эти изменения введут со свистом, но не гарантия что конечное увеличение пенс. возраста состоится. Ведь до этого произойдут и другие мировые события (осенью), которые не видимы, но плотно взаимосвязаны по лини "либерастов всего мира". Не зря Путин Трампу говорил: "мяч на твоей стороне", а посему, так маневрируя, Путин выжидает, выжимая из ситуации положительные бонусы... Ведь если бы он объявил правительству и МВФ войну своим (точнее вашим) громогласным "нет", где гарантия, что в стране не случаться "вдруг" Саяно Шушинско-подобные катастрофы в России. а в России очень много самых разных потенциально опасных объектов, начинае с атомных станций, заканчивая банальной транспортной логистикой или мед.учреждениями. Президенту и народу это меньше всего надо... Расклад сил пока не в пользу Путина, и по сему нужно маневрировать...

Можно было просто не выступать. Некоторые законопроекты после принятия в первом чтении ждут в думе второго по нескольку лет. А осень это уже вот, рядом. Молчанием можно было все развернуть к референдуму. А сейчас уже нет. Президент одобрил. Все. Дума примет очень быстро.

Сергей
Ерунду несет

Это знакомо) Вы бы на его месте гораздо лучше справились бы, да?)

Как встарь говаривали: "Ты неловок, дай ка я".

М.-М. Виктор
такое ощущение что вы живёте в вакууме!!! У
~~~~~~~~~
Поддерживаю Виктора. Мало того, ощущение кровожадности у тех "патриотов", которые ругают Путина за то, что он "мало Путин". Например, есть сторонники его политики из Донбасса, которые в очередной раз в связи с убийством Захарченко сетуют - почему Путин одним махом не прихлопнет киевский режим. Среди них есть искренние православные верующие! В их странном мозгу этот процесс видится подобно тому, как прихлопнуть муху. А о том, что это не их сыновья должны идти на убийство, сами погибать, куча других смертей... Когда я на это обращаю их внимание (имея ввиду мирный характер действий президента), они делают квадратные глаза и крутят пальцем у виска, заявляя, что совсем этого не хотят, но "прихлопнуть" Путин обязан, только так одним махом решаться все проблемы. Как сказал Стариков - не понятно, почему Путин этого не сделает?

Социальная суперсистема потому и сложна в управлении, что необходимо учитывать все факторы среды.
Почему Путин вообще выступил с этим заявлением, что он сказал, а главное, какой вектор задан?
Любой маневр должен быть подготовлен. Сейчас в мире пошла реакция на предыдущий сильный маневр, который совершен нашим президентом. Необходима некоторая стабилизация процессов, нужен балансировочный режим, для этого необходимо время. Владимир Владимирович видит мощную поддержку, и использует этот ресурс по полной программе. Отдавая часть этого ресурса для подготовки нового, еще более мощного маневра. Да, надо потерпеть , надо немного уступить, что бы одолеть новую вершину.
Итак, почему он выступил? Ведь на его век ресурсов достаточно, и он мог великолепно ничего не делать, о чем он не раз говорил, про семь лет, он и так завоевал свое, очень достойное, место в истории России. Но он взял ответственность на себя за будущее России, своим выступлением он часть ресурсов направил на стабилизацию вне. Создать иллюзию и ее поддерживать очень важно, для ГП время уже летит, для нас времени море, вот Путин и распорядился этим ресурсом в пользу ГП. Американская элита сейчас воодушевленная "победой либерального крыла в России", направит свои основные усилия на расшатывание ситуации в России. Ресурсов и сил на все у американцев не хватит. Если бы он выступил, отменив эту реформу, он бы свой ресурс накачал еще больше, популизм толпа любит (написал сначала народ, потом заменил на толпу, очень много толпарей в России, видно даже на этом ресурсе, и если бы народ был готов...).
Что он сказал? Все услышали пенсионная реформа, направленная на повышение возраста будет!!! Женщины, во-первых,защищены от выхода на пенсию в 63! Причем надолго! Если родила 3-их, вообще повышение на 2 года, это очень важный вектор, повысить демографию в России! Если больше, ну вы сами слышали. Во-вторых, люди в 60 не будут вычеркнуты из социального обеспечения, с учетом того, что социальное обеспечение повышается, остаются все при своих. Всем практически вернули льготы, до сих пор льготы были регионально разными, а до их монетизации, пенсия была, как и то обеспечение, которое гарантированно после 60-ти, и даже больше! Более того 43 года трудового стажа дают право выйти на пенсию досрочно, хватит работать в серую, тоже вектор!
Какой вектор задан? О некоторых я уже сказал. Но главное... Повышайте свою меру понимания, чуть ли не открытым текстом (мы в долгу перед теми, кто так много вложил в Россию, а сейчас у них маленькая пенсия)! Хватит думать о себе, устремляйте взгляд в будущее. Ну, каждую запятую объяснять, это очень много и долго писать(((.
И так нагородил, ну как обычно... Если есть толковые замечания, готов их обсудить, если будет время, ну или чуть позже отвечу. Если замечания не по существу, а голый популизм, извините, но на это отвечать точно не буду, разве что под настроение и если время позволит... И прошу учитывать, что я только еще осваиваю эти знания, чувствую, что не все освоил, да и времени свободного поубавилось...

У данного выступления Путина, помимо 1-го смыслового ряда, есть и 2-й смысловой ряд, как собственно и 3-й. По его лицу было видно, что для него это тяжелая ноша.
Думаю, Пякин все пояснит по этим смысловым рядам. Наша задача- донести это до электората и дружно принять участие в голосовании 9 сентября. И никаких разговоров про дачи и сбор картошки!!!

Петроченко Анатолий
Наша задача- донести это до электората и дружно принять участие в голосовании 9 сентября. И никаких разговоров про дачи и сбор картошки!!!

Насчет картошки - это Вы горячитесь. Если не собрать, то непонятно, кто ее даст тем, кто не пойдет на пенсию по сроку, на который рассчитывал. Голосовать? Сходите, делов-то. Голосу, голосую при капитализме, чето не фига не видать тех, за кого голосую. Не пойду в этот раз, убываю в отпуск в Сочи.

И еще, сейчас по России-24 была трансляция "разъяснений о пенсионной реформе" , участвовали Голикова п-с Макаров Андрей Михайлович. Видеть противно врущую все время Голикову, а от словоблудия " с умной рожей" п-са Макарова просто тошнит,

[quote:252932][/quote]
Игорь, понятно же что причина инициации подобных изменений в пенсионном законодательстве лежит в отсутствии необходимого количества денег на выплату пенсий. Изменения в пенсионном законодательстве начались наверное сразу после распада СССР. Т.е. этот процесс стартовал давно, ранее это касалось методов расчета самих пенсий, когда можно было за счет изменения формул уменьшать сами назначения пенсий. Теперь дело дошло до возраста. Т.е. процесс нарастает. Этот вектор я вижу. Вы пишите:"Женщины, во-первых,защищены от выхода на пенсию в 63! Причем надолго!" Я думаю, что как раз таки ненадолго. Это будет следующий шаг. Мужчины, например, 68, женщины 65. В связи с чем у меня, например, возникает вопрос: "Что мне рекомендовать своим детям, которым сейчас 25-30лет. (Как говорит г-н Таран мой горизонт планирования) на ближайшие 30лет. Работать на пенсию и "остаться на бобах." на старости или никаких "серых" зарплат, а только "вчерную" и спасение утопающих дело рук самих утопающих?

квн
М.-М. Виктор
... Для построения "экономики совсем иных принципов" нужно иметь правительство и людей в чиновничестве и на местах " совсем другого качества" нежели сейчас! Расклад сил пока не в пользу Путина ...
Если бы у народа была такая мера понимания!
Пока же мы только громко требуем: "Даёшь!"

Можно требовать "Даёшь другого качества правительство и чиновников"! )))

Сергей

Зачем полицейском,военному, гос служащему идти на пенсию в 40 лет.
Пусть идет в 50. И оклад не 40% от зарплаты, а скажем обычная пенсия умноженная на какой-то коэффициент,
в зависимости от особенности должности(если воевал - высокий, если сидел просиживал штаны в офисе, в штабе, полицейском управлении, то поменьше).

А в 50 зачем полицейскому идти на пенсию? Он что, в 65 не сможет в кабинете сидеть (чем они в большинстве своём занимаются)? Это же не работа в шахте. Досрочная пенсия им - только по инвалидности. Да и по размеру обычная должна быть. Россия повторяет ошибку СССР - раздувает силовые структуры за счёт паразитов, ищущих личную выгоду. Помним, чем это закончилось для страны с "самой сильной армией"?

Геннадьевич Алексей
Теперь дело дошло до возраста. Т.е. процесс нарастает. Этот вектор я вижу.

Почему сейчас? Когда был принят закон о накопительной пенсии, было принято отсечение, люди рождения до 1966 в накопительной пенсии не участвуют. А в какой участвуют? Ответа не было и нет. Посчитали поколение "дядей Фёдоров" как-нибудь само справится со своей пенсией. Не планировалось ресурсов на пенсии для людей переходного периода между социализмом и капитализмом, вот их и нет.

Так как я из этого поколения, то просто ожидала, когда это огласят.
Президент пытается смягчить эту проблему, предложив оставить льготы и дать выбор женщинам рожать или работать. Но, проблема в том, что тем, кто сейчас будет выходить на пенсию этого выбора не дали, нужно было тупо работать.

Сергей
Ерунду несет Путин.

Получается что, он такой же врун, как и другие, меняется ситуация, он начинает петь песни по другому.

Деньги на пенсию можно извлечь из нескольких мест
- У некоторых групп людей слишком высокая пенсия и слишком рано они на нее выходят.
Поэтому вместо того что бы повышать пенсионный возраст, надо бы подчикать эту группу.
Зачем полицейском,военному, гос служащему идти на пенсию в 40 лет.
Пусть идет в 50. И оклад не 40% от зарплаты, а скажем обычная пенсия умноженная на какой-то коэффициент,
в зависимости от особенности должности(если воевал - высокий, если сидел просиживал штаны в офисе, в штабе, полицейском управлении, то поменьше).

- кубышку из минфина использовать
- не делать индексацию, но платить всем. "В тесноте, да не в обиде".

А вы поработайте в этих структурах, и поймете, что ранняя пенсия не подарок, а заслуженный отдых.

Андрей
А вы поработайте в этих структурах, и поймете, что ранняя пенсия не подарок, а заслуженный отдых

Если бы эти "пенсионеры" после выхода на пенсию не отбирали работу у обычных граждан, занимая их места, с этим можно было бы согласиться.

Но, здоровые почти молодые мужики получают отличную пенсию, и отличную зарплату. А почему-то все остальные должны работать на 20-25 лет дольше только за зарплату...

Галатенко Игорь
...популизм толпа любит (написал сначала народ, потом заменил на толпу, очень много толпарей в России, видно даже на этом ресурсе, и если бы народ был готов...)

Справедливо.
С приходом капитализма люди оказались в труднейшей ситуации.
Избалованные тем, что всё в нашей жизни было расписано и обеспечено зарплатами и пенсиями, даже если ты просто протираешь штаны на рабочем месте, они оказались в море без подстраховки и спасательного жилета.
По привычке продолжают требовать, а взамен многие мало что дают.
А ведь все перестройки даны свыше для перестройки нашего сознания.
Мы не учимся, а получаем корочки.
Мы как бы работаем, т.е. спустя рукава.
Мы много осуждаем и мало рассуждаем.
Живём ли мы так, как призывает жить Николай https://www.youtube.com/watch?v=bczGpr9jFhI в разговоре с Тараном, например. Казалось бы - простые вещи, а они - главное!
Наведи порядок вокруг, в семье, с соседями.
У него есть видео, когда его пригласил "ищущий" высокого предназначения и Николай, причём без осуждения, указал ему на простые вещи - порядок на кухне, разговор с женой, ребёнком.
Что-то главное мы упускаем, оставляя за собой право требовать, не отдавая ничего взамен.
А получаем-то по заслугам. "По заслугам чин даётся".
Сейчас сыпем обвинениями, приписывая во всём вину Путину. За это тоже получим новый виток испытаний.
Плавный переход к справедливому обществу произойдёт при изменении нашего отношения к жизни, к окружающим нас людям. Сейчас справедливости не ждите. Испытание ещё не прошли!

Геннадьевич Алексей
Можно было просто не выступать.

Можно.... Но раз выступил, значит считал, что без этого не обойтись.

Андрей
. Не буду говорить о самой речи, но вот как

Предупреждение на демонстрацию неуважительного отношения в Президенту. Идите на другие форумы и там отрывайтесь в своих сравнительных образах.

тут все сложнее. как минимум, ВВП тянет время. кроме того, он пытается переиграть все это в пользу населения. реформа НУЖНА. НО КАКАЯ? и тут стоит снова активно ВСЕМ поучаствовать. кроме того, там явная западня...

Иванова Людмила
Почему сейчас? Когда был принят закон о накопительной пенсии, было принято отсечение, люди рождения до 1966 в накопительной пенсии не участвуют. А в какой участвуют? Ответа не было и нет.

Хорошее замечание. Как это ни странно, в наилучшем положении оказались наши старики, которые заработали пенсию в СССР. Именно они дают среднюю пенсию в 14 тыр. Их хотя бы не трогают. Нашим детям что-то непонятное обещают. А многим из тех, кто выходит на пенсию на пенсию прямо сейчас, светит, в лучшем случае, доплата до прожиточного минимума. Стаж и зарплата на итоговую сумму почти не влияют. Если учесть, что этот самый стаж за святые 90-е далеко не все могут подтвердить, картинка будет совсем невеселая. И именно эти люди первыми получат в подарок "активное долголетие"
Перестройка избавляется от тех, кому реально есть с чем сравнивать, и кто видел, как оно происходило на самом деле. Возможно, смысл именно в этом. Именно этих людей пытаются вытащить на улицы.
И на этом фоне радостные сообщения в новостях об очередных пряниках для пенсионеров Москвы и области - чтобы снова вбить клин между Москвой и регионами.

Конечно же, нет НИКАКИХ экономических причин для так называемой реформы. По сути предлагается все оставить как есть, только чуть подправить цифры. И президент не может выйти за рамки той же модели, казалось бы...
Но неявно предложения президента переносят часть пенсионных выплат на бюджет, причем суммы могут превысить то, что враги народы пытались украсть. А это реальный шаг к реальным реформам. И далеко не факт, что эти поправки пройдут на ура, наверняка даже за них придется повоевать. Об это подумайте, крикуны.
И посмотрите для примера, что происходит в Венесуэле, где всего-то попытались ввести суверенную нефтяную валюту. Уже начинаются диверсии на инфраструктуре - по сути дела, теракты.
Будет лучше, если президент героически погибнет на баррикадах во главе народного восстания против буржуев?

[quote:252851]У данного выступления Путина, помимо 1-го смыслового ряда, есть и 2-й смысловой ряд, как собственно и 3-й. По его лицу было видно, что для него это тяжелая ноша.....
Я кажется знаю все эти смысловые ряды:
1. Путину поставили ментальный блок на всю экономику.
2.Проблемы с отсутствием Медведева и Наебулиной-(Депутат Сергей Шашурин стоял на думской трибуне, потрясая документами, и кричал, что он знает, где хранятся 786 тонн золота, похищенного из России.)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=Whip3LWslDE
3.Ну и вопрос по медведеву возникает,потому как деньги переводит и подписывает он Правительство РФ не зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, но зарегистрировано в иностранных коммерческих реестрах https://thequestion.ru/questions/337711/answer-anchor/answer/473361#answer473361-anchor …
Спасать это гнильё,может с петли уже вытащил...догадается сам пойдёт в отставку...столько искушений....Но основное-это ментальный блок на экономику...по другому пыталась объяснить эту его лажу...двойную:оставить то же правительство и пойти на убийственное для народа решение...

Это про Медведа:...догадается сам пойдёт в отставку...столько искушений....
Но основное-это ментальный блок на экономику-это про Путина...
Немного поправила текст чтобы понятно было к кому относится....извините

Сергей
Ерунду несет Путин.

Получается что, он такой же врун, как и другие, меняется ситуация, он начинает петь песни по другому.

Деньги на пенсию можно извлечь из нескольких мест
- У некоторых групп людей слишком высокая пенсия и слишком рано они на нее выходят.
Поэтому вместо того что бы повышать пенсионный возраст, надо бы подчикать эту группу.
Зачем полицейском,военному, гос служащему идти на пенсию в 40 лет.
Пусть идет в 50. И оклад не 40% от зарплаты, а скажем обычная пенсия умноженная на какой-то коэффициент,
в зависимости от особенности должности(если воевал - высокий, если сидел просиживал штаны в офисе, в штабе, полицейском управлении, то поменьше).

- кубышку из минфина использовать
- не делать индексацию, но платить всем. "В тесноте, да не в обиде".

ну вот расчёт....это я показывала Соловьёву https://twitter.com/GaninaSA/status/1035099518759587840

Геннадьевич Алексей
М.-М. Виктор
такое ощущение что вы живёте в вакууме!!! У президента, слава Богу, такого ощущения нет. Для построения "экономики совсем иных принципов" нужно иметь правительство и людей в чиновничестве и на местах "совсем другого качества" нежели сейчас! Президент это понимает, и по сему "маневрирует"!! Во-первых никто не заметил ДВУ-кратного увеличения пособия по безработицы, что вносит положительное изменение в систему в целом, остальные льготы, преференции по стажу и для многодетных матерей! ведь эти изменения введут со свистом, но не гарантия что конечное увеличение пенс. возраста состоится. Ведь до этого произойдут и другие мировые события (осенью), которые не видимы, но плотно взаимосвязаны по лини "либерастов всего мира". Не зря Путин Трампу говорил: "мяч на твоей стороне", а посему, так маневрируя, Путин выжидает, выжимая из ситуации положительные бонусы... Ведь если бы он объявил правительству и МВФ войну своим (точнее вашим) громогласным "нет", где гарантия, что в стране не случаться "вдруг" Саяно Шушинско-подобные катастрофы в России. а в России очень много самых разных потенциально опасных объектов, начинае с атомных станций, заканчивая банальной транспортной логистикой или мед.учреждениями. Президенту и народу это меньше всего надо... Расклад сил пока не в пользу Путина, и по сему нужно маневрировать...

Можно было просто не выступать. Некоторые законопроекты после принятия в первом чтении ждут в думе второго по нескольку лет. А осень это уже вот, рядом. Молчанием можно было все развернуть к референдуму. А сейчас уже нет. Президент одобрил. Все. Дума примет очень быстро.

Может это такой плавный переход на мобилизационную экономику...рывок?

Ганина Светлана
Путину поставили ментальный блок на всю экономику.

Это полная ерунда, хотя некоторые весьма уважаемые люди тоже говорили нечто подобное.
Путин изучал политэкономию в университете, практически занимался экономическими вопросами в мэрии СПб, проходил профессиональную подготовку в КГБ, которая включает защиту от запудривания мозгов.
Просто по известным причинам, про которые миллион раз говорено, он вынужден работать в существующей экономической модели - если уж совсем по-простому, время еще не пришло для другой. И в этой модели он вполне успешно решает достаточно сложные задачи. В качестве примера можно привести резкое улучшение обеспечения армии после девальвации 2014 года, позволившее начать активные действия в Сирии. Не буду вдаваться в подробности, но на "обвале" рубля заработали не только спекулянты.

Ганина Светлана
Правительство РФ не зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, но зарегистрировано в иностранных коммерческих реестрах

А это уже запредельная ерунда, кстати по Вашей ссылке как раз можно прочитать объяснение, почему это ерунда. И здесь на форуме это уже дежурная тема для троллей, как и плоская земля и нелегитимность РФ.
Все и так знают, в чьих интересах работает наше правительство, так что подобные вбросы только отвлекают от реальных проблем.

Ганина Светлана
оставить то же правительство и пойти на убийственное для народа решение...

А Вы почитайте Конституцию, так для интереса. И поинтересуйтесь, каким образом Президент может легально отправить правительство в отставку. И что будет, если Президент не подпишет федеральный закон.

Ганина Светлана
ну вот расчёт....это я показывала Соловьёву

Это близко к истине, но кто такой закон проведет, и кто сможет разом посадить всех буржуев, которые не захотят его исполнять? Пока это увы, лишь мечты. И я больше чем уверен, что найдутся "малые бизнесмены", которым эта идея тоже не понравится.

Геннадьевич Алексей
М.-М. Виктор
такое ощущение что вы живёте в вакууме!!! У президента, слава Богу, такого ощущения нет. Для построения "экономики совсем иных принципов" нужно иметь правительство и людей в чиновничестве и на местах "совсем другого качества" нежели сейчас! Президент это понимает, и по сему "маневрирует"!! Во-первых никто не заметил ДВУ-кратного увеличения пособия по безработицы, что вносит положительное изменение в систему в целом, остальные льготы, преференции по стажу и для многодетных матерей! ведь эти изменения введут со свистом, но не гарантия что конечное увеличение пенс. возраста состоится. Ведь до этого произойдут и другие мировые события (осенью), которые не видимы, но плотно взаимосвязаны по лини "либерастов всего мира". Не зря Путин Трампу говорил: "мяч на твоей стороне", а посему, так маневрируя, Путин выжидает, выжимая из ситуации положительные бонусы... Ведь если бы он объявил правительству и МВФ войну своим (точнее вашим) громогласным "нет", где гарантия, что в стране не случаться "вдруг" Саяно Шушинско-подобные катастрофы в России. а в России очень много самых разных потенциально опасных объектов, начинае с атомных станций, заканчивая банальной транспортной логистикой или мед.учреждениями. Президенту и народу это меньше всего надо... Расклад сил пока не в пользу Путина, и по сему нужно маневрировать...

Можно было просто не выступать. Некоторые законопроекты после принятия в первом чтении ждут в думе второго по нескольку лет. А осень это уже вот, рядом. Молчанием можно было все развернуть к референдуму. А сейчас уже нет. Президент одобрил. Все. Дума примет очень быстро.

Не выступая те "мимолётные бонусы" весь список "президентских поправок " сам собою не был никем внесён и принят, а так оно произойдёт со свистом...
Вы тоже могли бы и не писать свой комментарий, но почему то написали... задумайтесь и над этим...