Зазнобин предлагал Старикову изучить КОБ и ДОТУ, но он
наотрез отказался. Теперь он в одной колонне с теми,
у кого "Моя твоя не понимай".)))

Со Стариковым, мне кажется, всё просто:
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."(Козьма Прутков)

Стариков очень умён и очень хитёр.
У него очень грамотно поставлена речь.
Кем там финансируется его партия?
На тех он и работает.

Меня удивил Хазин. Вдруг перестал плеваться.

https://youtu.be/4bORzMAf5Hg

Стариков методологически убог. Все его аргументы и аналитика сводится к тому, что он само-умозаключит что-то и это есть для него истина последней инстанции (это я увидел в ряде его книг: раз "это" так, то это значит "то-то" означает этак, и он не допускает что он может что-то не учесть (или что что-то просто "не вошло в круг его пониманий"). Особенно это ярко видно в его очерках исторических событий - в его книге "аналитика" такого характера, будто он сам лично там присутствовал...) . Всё у него или само-собой и вдруг. Он по-прежнему плавает в луже геополитики и он там счастлив, и люди, не постигшие даже уровень геополитики счастливы его слушать...

а он что, был в другой колонне?

Александр
а он что, был в другой колонне?

Вот именно. И никогда Пякин положительно о нём не отзывался. Просто выступление Путина спровоцировало Стврикова ясно проявить себя. Пякин же обратил внимание, что сейчас обострение - свора закусила удила по всем фронтам, даже Киссинджеру досталось.

Мальцева Galina
Меня удивил Хазин. Вдруг перестал плеваться.


https://youtu.be/4bORzMAf5Hg

Тоже заметил перемену: до этого он всё намекал на то (особенно после предложения пенс. реформы), что Путин должен как царь плохих бояр покарать (что явно на пользу глобальщикам, об этом и Валерий Викторович говорил). Теперь же он начал говорить, что Путину подождать надо и само всё решится. Видимо, между командой Путина и ГП были достигнуты некие договорённости. Однако это не означает, что нужно просто сидеть и ждать, как выставляет Хазин, ставя себя в зависимую позицию.

Фетисова Наталья
...выступление Путина спровоцировало Старикова ясно проявить себя.

Знающих - много, понимающих - мало.
Это все те, кто развил свой ум. Но этого недостаточно.
Сейчас идет отделение мусора от зерна.
И хорошо, что мы видим, где мусор.

Старикова раскусывают даже люди со средним образованием.Вот мне так и видится -Миколай идёт по нескошенному лугу,ведёт пару русских борзых...Рядом идут счастливые крепостные,ведут медведя на цепи.....Слуга подносит красную икру и стопку водки,краюху чёрного хлеба.....Вот послушайте,не этот ли гимн ПВО поют "хороший барин" и его счастливые крепостные ? - https://youtu.be/DGJbkdU6N3I

Однако это не означает, что нужно просто сидеть и ждать, как выставляет Хазин, ставя себя в зависимую позицию.


Хазин уже "вписал" ненавязчиво в свои (т.е.ГП) планы некоторых медийных личностей,а те даже не заметили,как их ресурсы были задействованы для распространения определённой информации.Его задача - заставить Путина договариваться на своих условиях,"сидеть и ждать" пока перехватят инициативу.Отказаться от действий - "мы все решим" там в ноябре,а ты обожди нашей милости.
Так что Хазина надо "подавать" под определённым соусом,дозированно,а не так,чтобы он вас незаметно использовал.

М.-М. Виктор
он там счастлив

Конечно счастлив ))))))))))
Денег у него достаточно, он коммерческий директор ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург»,
лидер партии и всяких там движений, при этом занимается любимым делом, то есть реализовал (реализовывает) себя.
В нынешних условиях он реально счастлив.
))))

Фетисова Наталья
Александр
а он что, был в другой колонне?

Вот именно. И никогда Пякин положительно о нём не отзывался. Просто выступление Путина спровоцировало Стврикова ясно проявить себя. Пякин же обратил внимание, что сейчас обострение - свора закусила удила по всем фронтам, даже Киссинджеру досталось.

Фетисова Наталья
Александр
а он что, был в другой колонне?

Вот именно. И никогда Пякин положительно о нём не отзывался. Просто выступление Путина спровоцировало Стврикова ясно проявить себя. Пякин же обратил внимание, что сейчас обострение - свора закусила удила по всем фронтам, даже Киссинджеру досталось.

М.-М. Виктор
Стариков методологически убог. Все его аргументы и аналитика сводится к тому, что он само-умозаключит что-то и это есть для него истина последней инстанции (это я увидел в ряде его книг: раз "это" так, то это значит "то-то" означает этак, и он не допускает что он может что-то не учесть (или что что-то просто "не вошло в круг его пониманий"). Особенно это ярко видно в его очерках исторических событий - в его книге "аналитика" такого характера, будто он сам лично там присутствовал...) . Всё у него или само-собой и вдруг. Он по-прежнему плавает в луже геополитики и он там счастлив, и люди, не постигшие даже уровень геополитики счастливы его слушать...