Владимир
Подписчик
Здравствуйте Валерий Викторович. Интернет-пользователи могут столкнуться с проблемой доступа к Сети 11 октября текущего года. Об этом в четверг, 6 сентября, сообщила пресс-служба корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN). Криптографические ключи были внедрены в 2010 году. Их задача — обеспечение безопасности и целостности интернет-адресации. Ключи необходимо менять каждые пять лет, однако в 2015 году к процессу не были готовы провайдеры, поэтому его пришлось отложить. Можно ли считать - что это условный сигнал к началу переформатирования экономической модели, важную роль в которой сыграют Трамп, Макрон? Вы говорили о каких-то событиях , назначенных на осень 2018.
19:30 06.09.2018
Оценить вопрос +27 0
Связанные вопросы
Юрий
Подписчик
Уважаемый Валерий Викторович! Богатый на события день - 11 октября - пополнился еще одним событием. Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN) со штаб-квартирой в Лос-Анжелесе произвела первую в истории смену в 16:00 по Гринвичу (19:00 мск.) криптографических ключей, которые защищают систему доменных имен в сети интернет. Это событие - демонстрация элит США своих возможностей по глобальному информационному управлению, подготовка к грядущим событиям (блокировка в нужный момент отдельных стран, корпораций и т.д.) или совокупность факторов? Трудно согласиться, что это просто техническая процедура.
19:01 11.10.2018
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Вопрос-ответ
zaznob.in
Аналитика
Наши ресурсы в сети
Архив
Это Алтай
Иванова Людмила
Подписчик
Вы считаете, что техническая проблема информационных систем, даст толчок к переформатированию экономической модели? Это вряд ли.
Если только уничтожение целостности информационной системы, или полное её уничтожение может дать такой толчок, и то это не будет основной причиной.
07:16 07.09.2018
Человек Русский
Подписчик
Владимир написал "сигнал", а не "толчок". Это разные вещи.
07:24 07.09.2018
Иванова Людмила
Подписчик
Согласна.
Озвучивание даты проведения давным-давно запланированной операции является сигналом?
Результатом замены могут быть следующие ситуации:
- всё пройдёт в штатном режиме;
- после смены ключей появится куча сайтов-клонов, которые будут нести реальный вред, так это уже не сигнал;
- система с существующими доменными номерами будет разрушена частично или полностью.
В первую очередь пострадают электростанции, больницы, школы, это существенно, а не банки.
У меня стойкое ощущение, что это сообщение накачивает ту же матрицу, что и проблема 2000 года.
07:52 07.09.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
13:30 07.09.2018
Рогов Андрей
Подписчик
в 11 часов 11 минут, ага
15:21 07.09.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
10:17 08.09.2018
Suche Vero
Подписчик
Бррр. Кто вас так накрутил???? Вы серьезно считаете что все это действительно может произойти? Расстрою Вас. К указанному Вами не приведет даже полное физическое уничтожение всех баз ICANN. Ну как минимум по двум причинам.
1. ICANN уже давно не имеет де-факто монополии на ту информацию которой управляет. Есть развитые базы как минимум в РФ и Китае которые спокойно заменят недоступные базы ICANN и как минимум процентов на 90 закроют проблему уничтожения баз ICANN фактически в онлайне.
2. Эти базы связаны с функционированием интернета достаточно опосредованно. Не напрямую. Тяжеловосполнимый вред будет нанесен только формальным владельцам доменов. И то далеко не всем. и вред этот будет ну как максимум финансовым, а совсем не техническим.
А у меня стойкое ощущение что пытаются опять развести кучу народа как последних лохов. И развод этот связан с банальным незнанием основ функционирования интернета. Как собственно и проблема 2000 года тоже была просто распиаренной дурью.
19:14 08.09.2018
Изучай ДОТУ
Подписчик
- Хакеры ищут способы отключить интернет. Неизвестная группа хакеров ведет кампанию с целью отключить интернет, заявил эксперт по вопросам кибербезопасности Брюс Шнейер. В своем блоге Шнейер написал, что уже более года наблюдает "точно рассчитанные атаки" на важнейшие компании, поддерживающие существование всемирной сети. https://www.bbc.com/russian/features-37365952;
- Хакеры из группы, называющей себя Shadow Brokers ("Теневые брокеры"), опубликовали файлы и документы, свидетельствующие о том, что американское Агентство национальной безопасности могло получить несанкционированный доступ к сети обмена финансовой информацией между банками SWIFT. https://www.bbc.com/russian/news-39606336;
- Центральное разведывательное управление США способно устраивать хакерские атаки «под ложным флагом», сообщила организация WikiLeaks, выложив в открытый доступ большой массив документов, принадлежащих, по ее утверждению, ведомству из Лэнгли. https://vz.ru/news/2017/3/7/860924.html;
- Экс-сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден заявил, что Агентство национальной безопасности (АНБ) разработало программные инструменты, которыми воспользовались хакеры для совершения 12 мая глобальной кибератаки в 74 странах мира. https://vz.ru/news/2017/5/13/870071.html;
- Международные террористы создают «киберподразделения», которые с помощью хакерских атак могут попытаться устроить техногенные аварии и экологические катастрофы, заявил директор ФСБ генерал армии Александр Бортников. https://vz.ru/news/2017/10/4/889617.html;
- Ложа масонов глобальной сети: может ли одна организация отключить Интернет https://news.mail.ru/society/34660713/;
Дата смены ключей не точная, окончательная дата будет принята 12.09.2018 г. https://iz.ru/785981/2018-09-06/polzovatelei-predupredili-o-pereboiakh-v-rabote-interneta-posle-11-oktiabria;
Провал Киссинджера и его концепции https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/06/henry-kissinger-ai-could-mean-the-end-of-human-history/559124/.
Возможно будет предприняты попытки решить следующие задачи:
- попытка остановить (замедлить) развитие технологий искусственного интеллекта, контроль над которым будет в скором будущем утрачен (провал Киссинджера), путем дискредитации повсеместного внедрения технологий искусственного интеллекта. Будут бить по самому больному месту для Запада - по кошельку.
- Отсутствие контроля или утрата своевременного доступа к финансам (дальнейшая их потеря) создаст условия непреодолимой силы, в следствии чего может произойти отказ от взятых на себя обязательств.
- Постановка вопроса на уровне ООН о необходимости официального контроля интернета, введения запретов и ограничений, стандартизации.
Известно, хакеры какой страны будут обвинены в содеянном.
19:43 08.09.2018
Suche Vero
Подписчик
Господи, какая-же это ахинея. Любой, кто имеет не поверхностное представление о том как именно функционирует и управляется глобальная сеть, просто должен упасть под стол держась от смеха за живот после прочтения этого.
Такая возможность давно совсем не новость в определенных кругах. Более того, было бы правильно писать не "могло получить", а "по необходимости получает".
На это способен любой толковый технарь. И это кстати, совсем не дорого. Что уж говорить о таком центре концентрации ресурсов как лэнгли.
И уже не первый раз. На вскидку могу насчитать как минимум 5 атак сделанных через средства мило предоставленные разными трхбуквенными министерствами за последние 30 лет.
Кто-то мешает Бортникову защитить уязвимые системы от атак мамкиных какиров? Вся необходимая для этого информация есть в открытом доступе. Только бери и используй. Жаль что сейчас предпочитается вместо реального решения проблем, писать жопоприкрывающие инструкции на случай возникновения этих проблем.
Лажа, а не ложа. Ответ на указанный вопрос прост и локаничен - нет. И для этого не надо изучать секретные документы или что-то подобное, достаточно знания основ устройства и функционирования сети интернет.
Еще одна глупая пугалка. Новость служит только цели создания истерии. Других целей нет. Сама по себе, заявленная к выполнению процедура весьма примитивна и проста. Единственный момент который грозит пользователям это временная недоступность некоторых ресурсов сети.
Нет тут никакого провала. Статья оперирует понятиями не совместимыми с ИИ. В статье идет одушевление ИИ и придание ему черт человека коими он априори не обладает. АПРИОРИ! Компьютер может научиться выигрывать у человека в тетрис, в шахматы и даже в го. Это вопрос вычислительной мощности и не более того. Но если взять очень простую игру с очень простыми правилами, которые я чуть ниже опишу, то сколько бы компьютер не тренировался, если шанс выиграть у человека будет не более чем 1 к 1. И даже если алгоритму играющему в эту игру дать всю вычислительную мощь мира, его шансы не поднимутся.
Правила этой простой игры:
1. Есть два игрока и два участника.
2. Все четверо на каждом ходе принимают решение 1 или 0.
3. Если у обоих участников совпадет решение то такой ход считается игровым и +1 балл дается тому игроку у которого решение совпадет с решением участников.
4. Выигрывает тот из игроков у кого будет на 2 балла больше чем у второго.
В эту игру получить преимущество за счет огромной вычислительной мощности и анализа игровых ситуаций просто невозможно. А тот тервер что можно применить, вполне доступен и человеку в реальном масштабе времени. Зато при определенных условиях можно получить преимущество за счет банальной человеческой интуиции коей ИИ, в своем современном виде, просто не может обладать. ИИ как был, так и остается до сих пор банальной числодробилкой.
Ну а простите что можно продать под соусом массовой истерии явно и красиво показали события 11 сентября в США. Тут то чему удивляться?
07:51 09.09.2018