Наоборот, нам в России нужна система госуправления, которая позволит перехватить управление страной у вышедших из 90-х нуворишей и подпиндосников.

Проблема не в форме управления, а в культурном развитии каждой единици управления. Стадом управляет пастух, смена пастуха меняет всё для стада. Так что задача перестать быть стадом.

Коммунизм

Задача Путина - это концептуальный перехват глобального управления, иначе и смысла нет дёргаться. Ну и результаты на внешней арене сами видим

Андрей представим идею, что какой-то претендент по завершению полномочий Путина всё же будет, так или иначе. Что известно об этом человеке? Наверняка такой претендент уже родился (при том не один, а несколько претендентов). Думаю, он(они) пока ещё особо сильно неизвестны широкой общественности, как говорится, "хочешь получше спрятать - поставь на самое видное место". Чем претенденты могут заниматься в окружающей их действительности ? учатся, наблюдают разные ситуации, думают, размышляет, делают какие-то выводы, без дела точно не сидят. Каким мне лично видится их управление? Особого сильного расхождения во взглядах - у них нет, и по скольку люди они Русские, то знакомы с понятием "интерес России", естественно придётся учиться чему-то новому по мере вхождения кого-то из них в ответственную должность.

На мой взгляд, проблема не в фоммате гос. устройства, а в нравственности народа.
Прямой выбор президента с максимальными полномочиями - не так плох. Он позволяет сделать "срез" общественного видения будущего на 6 лет.
Другое дело, что текущая нравственность избирателей во всём Мире позволяет манипулировать результатами любых выборов, причём манипулировать именно на струнах низкой нравственности (женсткому элехторату предлагать кандидата - "Альфа-стерха", мужскому элехторату - грозного генерала-правдоруба) и соответственно субъектом манипуляции тоже имеет возможность быть низко нравственная сторона (текущий ГП, например).
Американская система с выборщиками - тоже имеет свои плюсы, если в выборщики выбирать (извините за тавтологию) толковых и честных людей.
В общем, надо поднимать средний уровень нравственности общества, тогда при любой системе власти гос. аппарат будет работать в наших интересах.

В том то и дело, что очередное ожидание в 15-20 лет устранит Путина ввиду его старости и отсутствие достойного приемника и команды приведет к неминуемому захвату страны нынешней элитой, поскольку выросшее поколение новых россиян уже будет подготовлено к этому. Я не вижу пока другого сценария.

Андрей

Kакая форма государственного устройства и гос. управления необходимо установить в России, для того, что бы исключить перехваты управления.

Установить Парламентскую Республику, но не в той форме как она ныне описана, там должно быть под запретом права Президента роспуска парламента, роспуск может производится только в случае если парламент принимает антигосударственные,антинародные законы,но тогда для определения антигосударственных законов,нужна идеология,концепция Государства о ее статусности, а иначе роспуск будет производится по велению Президента,его личной неприязни. Также в Парламентской Республике должно высокую роль играть Армия РФ которая должна следить за деятельностью Президента и Парламента, в случае их неправомерных действий, Армия РФ должна заменить их роспуском и другими видами на тех кто готов выполнять закон о статусности Государства. Но устройство при роли Армии РФ, все равно будет похоже на Парламентскую Республику, даже при смене Президента или Парламента, или обоих. Другого Государственного устройства для того чтобы не было в будущем проходимцев -нет.