Очень странное интервью, ведущая вела себя так как будто уверена что они настоящие отравители, (устроила допрос с пристрастием) да и они сами вели себя крайне странно. Такое впечатление что целью интервью было убедить всех что британцы правы в своих обвинениях. Да и по интернету сразу изо всех щелей начало разлетаться что они и есть те самые грушники отравители и.т.д. Короче выглядит все это искусственно. Предательство на всех фронтах продолжается?

Один из них (толстый) сказал такую странную фразу : «...по русски ... эээ... жижа!» По русски - слякоть. Все знают. А вот по английски - жижа. Эти люди долго жили не в России.
Дальше - они очень неубедительно аргументируют свой интерес к собору в Солсбери, плетут какую-то чушь про туристов. Но не говорят тех вещей, которые должны говорить любители архитектуры и искусства в таких случаях.
Мое мнение - постановка 100%, слабо и непрофессионально подготовленная.
Цели мне совершенно непонятны.

Мне кажется тут более глубокая игра спец.служб которую мы не узнаем.

Не похожи эти парни на предпринимателей, разведчики чистой воды, только разведчики какой страны? Если честно абсолютно бредовая идея поездки в ничем непримечательный город Солсбери о котором до этого инцидента никто не знал. Сняли постановочные кадры через 6 месяцев после отравления и растиражировали в СМИ, плюс это нелепое интервью. Кому это в первую очередь выгодно? По-моему предельно ясно.

А служба в ГРУ - это преступление?! Симньян: "...вас обвиняют что вы служите в ГРУ..."

Варианта три:
1) агенты британских спецслужб, засланные сюда, как троянский конь, прикидываться обычными гражданами.
2) агенты ГРУ, реально отравившие Скрипалей
3) геи туристы, ездившие венчаться в солсберийском соборе

По-скольку второй и третий варианты менее правдополобны, остается первый ))

Алексей
Варианта три:

1) агенты британских спецслужб, засланные сюда, как троянский конь, прикидываться обычными гражданами.
2) агенты ГРУ, реально отравившие Скрипалей
3) геи туристы, ездившие венчаться в солсберийском соборе

По-скольку второй и третий варианты менее правдополобны, остается первый ))

не только три! есть еще варианты, попробую предположить:
4) Путин смеется в лицо Британии, поддерживая процесс переноса ЦКУ.

5) Заявления о вмешательстве в выборы США, дело Скрипаля и т.п. формируют в сознании западного толпаря образ всемогущества спецслужб России и безпомощность западных. Британия и США сдуваются. Распространение информации есть управление.

6) Дискредитация МИД РФ? Тогда зачем?

7) инфофон отвлекающий внимание от других управленческих маневров в мире

еще есть варианты?

Да они агенты спецслужб, только Британии. Их подсунули России, чтобы они под видом это не мы показали, что это они. И все думали, что они агенты ГРУ. А на деле они работают полностью в интересах Британии.
Сами посудите, они сами пришли в РТ, они не отвечали на вопросы, а говорили то что заранее хотели сказать, показывали всем видом, что они врут и оправдываются. С намеком, что они агенты рос. служб.

Дмитрий К
разведчики чистой воды,

Почему? Чем они похожи на разведчиков? Разве стали бы разведчики вести себя так демонстративно?

Артур К
да и они сами вели себя крайне странно.

Странно? Почему? Они сказали, что со СМИ никогда не общались. Да ещё и ситуация такая.... Натянутость запросто можно объяснить именно этим. Они были не в своей тарелке. Некоторые ответы мне тоже показались натянутыми. И вот вопрос - а кто при тщательной подготовке интервью будет себя вести не естественно? Агент, или просто какой то чувак?

Артур К
устроила допрос с пристрастием

Симоньян пыталась получить ответы на заранее записанные вопросы. Перед ней была бумажка с ними.

Strokov Wladimir
Почему? Чем они похожи на разведчиков? Разве стали бы разведчики вести себя так демонстративно?

Посмотрите на их телосложение, я с детства занимаюсь спортом и знаю какие группы мышц развиваются при каких нагрузках, на мускулатуру развитую занятием фитнесом не похоже. Далее стоит обратить внимание на их взгляд, он очень сосредоточен, создаётся такое впечатление, что они постоянно оглядываются по сторонам, при этом не поворачивают шею, такой бегающий взгляд.

На вопросы отвечают четко по ранее заученной легенде. Шпионы бывают разные и выполняют разные задачи, бывают двойные агенты, сейчас их задача состоит в том, чтобы такими нелепыми рассказами, заставить Россию оправдываться за то чего не совершали. Хоть убейте меня, но на бизнесменов они не похожи, также как и на туристов.

Из того, что уже написано про эту парочку, складывается очень простая картинка.
Два жулика промышляют мелким гешефтом. Скорее всего, это контрабанда запрещенных веществ, действительно для фитнеса и спорта. И ездили они в Солсбери именно по своим темным делам, но назначенная встреча не состоялась. Весьма вероятно (highly likely :))), что их и вызвали туда, чтобы подставить, в любом случае, их целенаправленно сдали именно партнеры по бизнесу или хозяева, которые хорошо их знали. (Враги узнали про дедушку из Смерша, что трудно выудить из открыых источников, но ничего не знали про судимость, что выяснить очень просто) Но что-то не заладилось, и им удалось вернуться домой. После того, как их вычислили, им ничего не оставалось, как выступить на RT, где они рассказали сказку про туризм. Возможно, у них уже состоялась сделка с нашими спецслужбами, поскольку любое уголовное расследование по их реальным делам можно будет истолковать не в пользу нашей страны (враги скажут, что их хотят убрать, или наоборот, что хотят отмазать).
Скорее всего, интервью не было согласовано со спецслужбами, потому что никто не ожидал, что им есть, что скрывать. Вопросы совершенно невинные - чтобы оправдать обычных людей, но они не вполне обычные, и им пришлось на ходу выдумывать отмазки, говоря о своих темных делах.
По-моему, такая версия очень проста и не требует каких-то сложных схем, оставшихся за кадром.

На девяносто процентов эти "чудики" участники провокации в деле Скрипалей, может даже их в тёмную использовали. Если они реальные агенты ФСБ, значит их отсюда послали аккуратно день в день под камеры. если не агенты, то могли заманить "выгодной сделкой".

На самом деле, как я вижу никто не обращает внимание на один факт - британская сторона только сейчас начала наступление по Баширову и Петрову. На данный момент по этому поводу у меня превалирует теория, что как минимум один из них является реальным агентом ГРУ(неважно сотрудник он или нет). Тогда понятно, что британцам может понадобится время, чтобы своих агентов здесь вывести из под удара.
В этом случае диверсия начинает просчитываться и придётся заметать следы. В добавок они тоже не сразу вышли на связь, значит театр готовился после, как-бы впопыхах, изначально данных товарищей должны были заверить, что им ничего не угрожает.

Но надо смотреть на развитие событий, это тоже версия неокончательная.

Дмитрий К
Посмотрите на их телосложение,

Люди по их словам в бизнесе связанном с фитнесом. Для них предпочтительно быть ходячей рекламой товаров, которые они привозят, или по которым договариваются.

Дмитрий К
но на бизнесменов они не похожи, также как и на туристов.

Ну не знаю. Я видел разных туристов и эти мягко говоря не самые мускулистые из них. Бизнесмены так же.... Как должен выглядеть агент? Многие выглядят совсем не так, как представляют их по фильмам. Но даже если так, то это конкретные профессионалы. Однако они настолько не профессионально "сработали", что можно только удивляться.... разве что, это и было их работой, демонстрировать, что они там, тут и около дома Скрипалей. Приехали вместе(непрофессионально), уехали вместе(непрофессионально), приехали и уехали из и в Москву(провал), покупал на двоих билеты один чувак(полный привет).... Собственно способ отравления говорит о том, что они либо работали на дискредитацию страны, либо взяты были просто на выбор. Что увязывается с дебильной версией.

Димитрий
что их и вызвали туда, чтобы подставить,

Тогда почему так долго мариновали? Или выдают "доказательства" порционно? Мол, не сдаётесь, а мы вам ещё подбросим...

И не надоело вам мусолить этот бред?