Разбирайте разные версии, детям полезно их знать.
Кто-то захочет сам разобраться, и т.п.

Ярославлев Илья

"Уже начинаю сомневаться стоит ли Куликовскую битву вообще с детьми разбирать. Валерий Викторович, пожалуйста развейте мои сомнения и подскажи как лучше всего подать это событие детям 14-16 лет."

В Линденблатовской рукописной немецкой хронике сказано так: "В сем году была великая война во многих землях; россияне сражались с татарами на Синей Воде, и с обоих сторон легло на месте до сорока тысяч человек. Россияне одержали верх; но после сей битвы встретили литовцев, союзников татар, и были истреблены ими".

В Синодальной летописи написано, что в Донском сражении было убито: "40 московских бояр, 30 серпуховских, 22 переславских, 20 костромских, 30 владимирских, 50 суздальских, 40 муромских, 34 ростовских, 23 дмитровских, 60 можайских, 30 звенигородских, 15 угличских...".

Если не уверены - давайте официальную версию. Прочее - факультативно.

История - вероучение, задуманное для идеологического наполнения Империи $. Вы педагог дополнительного образования и не обязаны поддерживать толпо-элитаризм Истории. Поэтому прививайте детям любовь, а не страх смерти. Преподнесите Куликовское побоище, как трагедию народа, разделённого идеологами Римской Империи.
Обратите внимание детей на родственные узы Александра Невского и Батыя (Бати) и их совместной борьбе с Империей. А потом попробуйте проследить, как раскол в Золотой Орде привёл к трагедии на Руси. В конце свяжите события того время, по стравливанию народов, с нынешними террористическими войнами Империи.

https://vz.ru/opinions/2018/9/26/943401.html

Зачем Фоменко и Носовский фальсифицируют историю