Правильный идеолог РПЦ, звучит гордо.

Не надо путать веру и религию.

Враньё. Накачка РПЦ идёт сугубо чисто административно. Какими-то мутными путями осуществляется финансирование этой структуры. Вот, хоть убей, ни за что не поверю, что всё это огромное количество храмов и монастырей возводится "на пожертвования граждан". Или со свечного бизнеса (и даже про прибыльность оного более 1000% - это лапша на уши и пыль в глаза для отвлечения внимания: на самом деле, объёмы всё равно не те). Ну, может быть, конечно, олигархов как-то принуждают к "меценатству" и "благотворительности" в пользу РПЦ, но на самом деле это не благотворительность, а такая форма рэкета. Ибо несть никоего блага в финансовой поддержке церковных структур, но зло несёт деятельность сия, а олигархам, её осуществляющим, просто ниспослан тонкий и прозрачный намёк, что либо ты принимаешь участие, либо ты не олигарх.

В народе же бытует вера, не очень близкая к официальным канонам РПЦ, а, скорее, состоит она на 90% из суеверий и народных примет, облачённых в "церковные" одеяния. И далеко не все сложившиеся "народные традиции" так уж одобряются официальной РПЦ, но есть спрос - есть и предложение. Это касается и рождественских гуляний, и крещенских купаний, и даже посещение кладбищ на Пасху - это уже сугубо советская традиция, которой нет в церковных канонах. Так что, "эгрегор" какой-то, если и есть, то не исходит он от РПЦ, а напротив, - он подминает под себя РПЦ, и заставляет её делать не то, чего ей, РПЦ, хотелось бы, а что этот "эгрегор" от неё требует. Народ относится к РПЦ как к какой-то фирме по оказанию некоторых ритуальных услуг. Водичку, там, яйки, медок или яблочки освятить, на свадьбу повенчать, покойника отпеть... "Батюшка" нынче - ни разу не духовник и не пастырь, а так, - обслуживающий персонал. Касаемо идеологии, нравственности, методологии - очень мало кто даже в курсе, о чём тут вообще речь. Какая, на фиг, нравственность, когда через край прёт лицемерие и ложь. Патриарха народ величает не иначе как Гундяем-Табачным. Да и в стародавние времена, Пушкина, например, народ - не особо жаловал поповское сословие.

Осипов-то, он, конечно, всеми силами пытается подмазаться под какие-то идеологические веяния, которые бродят в народных массах (если угодно, - "эгрегоров"), однако отнюдь не РПЦ является источником и (или) движущей силой этих веяний ("эгрегоров"), а плетётся в хвосте у них. Ну, и, наконец, когда РПЦ слилась с РПЦЗ, официально канонизировала Николая Кровавого, то стало ясно, что она представляет собой весьма антирусскую силу, находящуюся под иностранным управлением. По всем признакам эта организация должна быть признана "иностранным агентом".

>РПЦ во многом разделяет трагическую судьбу России
Может не стоило гадить России, тогда бы и разделять не пришлось?

>принципиальных разногласий в идеологии КОБ и РПЦ нет
Вы либо одно прогуляли, либо другое не поняли.

Вибе Леонид:
"Почему Вы говорите о РПЦ как о некоей третьей силе, которая никак не связана с Россией?"

Речь идёт об РПЦ как административной структуре и об западной идеологии навязываемой через неё.
Но все здравомыслящие признают народную веру истинно православную,
которая органически сплелась и замаскировалась под атрибутикой этой идеологии.
Но при такой двойственности, тут уж каждый должен сам достигать истины.

Рогов Андрей
посещение кладбищ на Пасху - это уже сугубо советская традиция

НЕ на Пасху, а на Радоницу - день поминовения предков (примерно следует за Пасхой),
а это также как и Масленица, также как Рождение нового Сонца-Года (зимнее солнцестояние,
примерно Рождество) - всё от Старой Веры.

Самой смешное, что если вы сейчас загуглите-яндекс, то он вам скажет,
что "радоница-радуница" это христианский праздник :)))),
хотя само название говорит - это же махровое язычество :)
У них и встреча Купалы и Купавы (летнее равноденствие) стало "иваном купалой"
Кажется только Масленицу пока не оприходовали, ну не пекли израильтяне блинов
горящих колёс с круч не катали, чучел не жгли и вообще у них зимы нет :)

РПЦ, несмотря на свою мощь, не предлагает решения ни одной текущей задачи.
Это эгрегор направленный в никуда.
При позиции её руководителей усидеть на двух стульях еще и тормозит деятельность тех, кто проблемы решает.

Степан
РПЦ, несмотря на свою мощь, не предлагает решения ни одной текущей задачи.

Это эгрегор направленный в никуда.
При позиции её руководителей усидеть на двух стульях еще и тормозит деятельность тех, кто проблемы решает.

Каждый эгрегор занимает свою нишу. Церковь не предназначена для того чтобы управлять или решать политические задачи. Ее цель - помочь человеку оставаться Человеком. И то что она и столетия назад и сейчас на Украине подвергается атаке подтверждает что она делает свое дело правильно

То что РПЦ как структура "подмяла" под себя объективно существующие и жезнесовместимые явления в жизни человечества не делает её объективной составляющей частью мира (ведь в джунглях, где жизнь течёт своим чередом, про церковь и слышать не слышали, жизнь продолжается и не думает прекратиться из-за того, что "церковных канонов они не ведают". Напротив церковь это всё тот же субъективный инструмент, который объективные процессы используют в своих корыстных целях. То есть то что батюшка говорит в церкви "живите дружно, да по-человечески" не делает из него сверхчеловека, за то что он это сказал. Но церковь как организация именно это и делает, да ещё и нарекает его правом говорить всё что ему заблагорассудится, подписавшись, что если это не он, так это ему сам Господь сказал, так как у него есть привелегированный доступ к Богу , нежели чем у простых прихожан, так как Бог живёт в церкви в частности в алтаре, куда доступ посторонним запрещен.

Суть таиться в старом ключе есть объективная данность у человека (заложенная природой) быть Человеком и иметь нравственные побуждения по жизни, но церковь это переиначила- он говорит нам: "мы все люди с рождения рабы греховные и стадо тупых овец, и черствые и тупые, и полные нечисти и, только пришедши в церковь, мы сможем стать высоко-нравственными Человеками. А что для этого делать мы попы вам сам расскажем, ибо мы с Богом "на короткой ноге" - у нас же церковь и алтарь и крест во всех углах... а если что-то вам не нравиться так анафему на вас и так далее..."

Помните, там где не стоит церковь жизнь не прекращается и не превращается в пепелище, напротив там везде самобытная жизнь, (загляните на дно океана, там тоже есть жизнь...) а значит Бог как ключ мироздание есть везде, а не лишь в кресте у попа, над рясой болтается.
Другое дело что люди не различают объективные процессы как в природе их окражающей так и в и природе человека от субъективных, не различают короткие и длительные процессы, структурные и безструктурные взаимосвязи, и в результате не имеют целостную картина мира, а лишь видят и оценивают всё на расстояние не дальше своего собственного зрения... вот от сюда и вырождается вся "церковная нужность" чтобы "не заморачиваться" и скинуть всю ответственность за обоснование всего безструкторного, невидимого, "необъяснимого на пальцах"...

"Почему Вы говорите о РПЦ как о некоей третьей силе, которая никак не связана с Россией?" А где Пякин говорил, что РПЦ не связана с Россией? Может я не правильно понял...?

Вибе Леонид
Церковь не предназначена для того чтобы управлять или решать политические задачи. Ее цель - помочь человеку оставаться Человеком.

Церковь, это структура для управления. Она не предназначена управлять??? Интересно. Мне кажется Вы немного напутали. Вера объединяет людей. Религия оформляет понятия веры в понятные формы. Церковь - управленческая структура на основе первого и работает над вторым.

Вибе Леонид
Церковь не предназначена для того чтобы управлять или решать политические задачи.

Как раз церковь именно для этого и предназначена.

Вибе Леонид
Ее цель - помочь человеку оставаться Человеком.

То, что церковь пытается монополизировать вопросы нравственности, это заметно. Но не вижу смысла потакать ей в этом. У нас и без РПЦ было "не убий" и прочее. И замечу, что до "раба божьего" не доходило. При этом рабство (холопы, смерды) появилось на Руси только после того, как РПЦ у нас окопалась и расцвела. Также РПЦ занималась торговлей наркотиками (спиртным, табаком) - нравственности тут конечно выше крыши. На торговлю людьми РПЦ также смотрела мягко говоря сквозь пальцы, "не сказать ещё хужей". Так что шансы у неё были. Скурвилась.

Человек в состоянии остаться человеком и без церкви. Вопрос отношения человека к богу - это вопрос религии и веры, а церковь - это всего лишь организация, монетизирующая этот вопрос.

Вибе Леонид
сейчас на Украине подвергается атаке подтверждает что она делает свое дело правильно

Как раз атака на церковь на Украине подтверждает правильность мнения о том, что это прежде всего политический инструмент. Если бы церковь только лечила заблудшие души, то подобной душе было бы совершенно без разницы, какая бирка висит на входе в церковь.

Окей, ребята.
Ввязываться в длинную дискуссию у меня планов не было.
Я так понял что из здешних никто этому эгрегору не принадлежит :)
И вы считаете что прожить Человеком можно без церкви?
Конечно можно. Но осторожно :) Удачи вам на этом пути.
Спасибо за уделенное время.

Если бы вы почитали работы ВП СССР то узнали бы ответ на этот вопрос )) КОБ никак не противопоставляет себя РПЦ и уж не воюет с ней. КОБ критикует РПЦ за то, что та плевать хотела на людей, главное для них власть, бабло и выращивание тупого стада. КОБ критикует РПЦ за то, что РПЦ плевать хотело на идеалы православия.

Вибе Леонид

"Почему Вы говорите о РПЦ как о некоей третьей силе, которая никак не связана с Россией?"

Он говорит то, что ему положено говорить по концепции. Ведь главной целью авторов "Мёртвой воды" была организация травли РПЦ. Вот и вороньё слетелось сюда с этой же целью.

РПЦ возглавляет Гундяев, а он в бога не верит. Совсем не верит.

Фатыхов Вадим
Но все здравомыслящие признают народную веру истинно православную,

Ещё одно враньё, манипуляция и прямое оскорбление по отношению ко всем неправославным. Мусульманам, атеистам, буддистам и т.п. Среди них, выходит дело, - нет "здравомыслящих", ага... Заарэжют Вас такого "здравомыслящего", - и правильно сделают. А "народная вера" - это вообще некий венигрет из различных суеверий, среди которых официальные каноны православия занимают ничтожно малый процент.

Хрулёв Аркадий
Ведь главной целью авторов "Мёртвой воды" была организация травли РПЦ

Аркаша, я Вам просто напомню, что скоро вступит в правоприменительную плоскость ответственность за клевету в интернете. Процитированная фраза - это не оценочное суждение и не вера в анунаков. Вы это преподносите как факт. Причём обосновать Вы это в принципе не сможете: для этого придётся влезть в голову авторов "Мёртвой воды".
Предлагаю Вам опомниться, пока не поздно. А то некому будет баловать нас сказками про анунаков.

Рогов Андрей
Ещё одно враньё, манипуляция и прямое оскорбление по отношению ко всем неправославным

Неправда. Признавать - не значит исповедовать. Мусульмане признают христиан. Как и наоборот.

Рогов Андрей
А "народная вера" - это вообще некий винегрет из различных суеверий, среди которых официальные каноны православия занимают ничтожно малый процент.

А вот это - сущая правда. Русский человек не религиозен, а суеверен.

+ Сергей
Процитированная фраза - это не оценочное суждение и не вера в анунаков. Вы это преподносите как факт. Причём обосновать Вы это в принципе не сможете: для этого придётся влезть в голову авторов "Мёртвой воды".

Влезать в голову авторов-анонимов нет необходимости, поскольку перед нами текст "Мёртвой воды". Достаточно провести его текстологический анализ на предмет выявления цели создания концепции и направления, в котором воспитываются новички в КОБ.

+ Сергей
Предлагаю Вам опомниться, пока не поздно. А то некому будет баловать нас сказками про анунаков.

Я пропагандирую теорию создания человека искусственным путём не потому, что я в неё уверовал, а потому, что в её пользу приведено достаточно фактов. Будьте и Вы последовательны: приведите факты, подтверждающие основные положения "Мёртвой воды".

Хрулёв Аркадий
приведите факты, подтверждающие основные положения "Мёртвой воды"

Вы это серьёзно?
Вообще-то это Вы тут вбросили. Вот Вы и доказывайте свои слова.

Хрулёв Аркадий
Достаточно провести его текстологический анализ на предмет выявления цели создания концепции

ДБ.
Получите ответ: чтобы денег заработать.
Дальше что будете с этим делать?

Аркаша, остановитесь, Вы всё глупее с каждым сообщением выглядите.

+ Сергей
Вы это серьёзно?
Вообще-то это Вы тут вбросили. Вот Вы и доказывайте свои слова.

У анонимных авторов "Мёртвой воды" кишка была слаба привести хоть какие-то доказательства; у Вас тоже кишка тонка. Мне остаётся констатировать, что текст концепции основан на выдумках.

+ Сергей
ДБ.
Получите ответ: чтобы денег заработать.
Дальше что будете с этим делать?

Не все же независимые эксперты такие продажные. Могут найтись и эксперты, которые обратят внимание на антихристианскую направленность концепции. Тем более, что все выпады против РПЦ оказываются на поверку ложными.

<<Почему Вы говорите о РПЦ как о некоей третьей силе, которая никак не связана с Россией?>> Не пойму, почему вы сделали такой вывод. Именно в такой формулировке не припомню, чтобы ВВП говорил. РПЦ связана с Россией.

Концептуальная власть выше идеологической. https://wiki-kob.ru/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Как мы знаем сейчас мир живёт в библейской концепции... вот здесь разногласия.

Если Алексей Осипов говорит о человеческой нравственности, принимайте и его идеологию, если помогает выйти на человеческий строй психики.

Т.е. важно помнить о концептуальной власти, когда слушаешь кого-то.

Хрулёв Аркадий
У анонимных авторов "Мёртвой воды" кишка была слаба привести хоть какие-то доказательства; у Вас тоже кишка тонка. Мне остаётся констатировать, что текст концепции основан на выдумках.

Вы вообще вменяемы?
Приведите доказательство того, что Вы правы, что цели были именно такие.
Вы говорите, что доказательств нет. И поэтому Вы правы?
Товарищ, Вы бредите.

Хрулёв Аркадий
Не все же независимые эксперты такие продажные

Что значит продажные? Потому что ответ экспертов Вам не нравится?
Каждый в меру непонимания...

Авторы КОБ могли не понимать, что они делают, а делать это ради публикаций и денег от издания материалов? Ещё как могли. Особенно в вашем искажённом восприятии. И доказать, что они всё понимали, Вы принципиально не сможете, ни при каких условиях.

Мотивация - вообще штука сложная. Злонравие от ошибки отличить подчас невозможно. А вы тут со своей винтовкой...

Эксперты ничуть не хуже и не лучше вас. Они точно также могут заблуждаться, как и Вы. Даже если Вы и правы, то это не значит, что эксперты смогут это понять.

Так что сказочки прекращаем. Либо даём железобетонные доказательства.
ПС. Заметьте, я для Вашего блага стараюсь.

Хрулёв Аркадий
Тем более, что все выпады против РПЦ оказываются на поверку ложными.

А вот тут Вы несомненно врёте.
Впрочем, это враньё отлично соотносится с анунаками в горниле русофобии.
Вы как Мих Мих, который и так, и сяк крутится,... а всё равно скатывается на психотроцкизм.
У Вас просто специализация другая - другую паству окучиваете.

+ Сергей
Приведите доказательство того, что Вы правы, что цели были именно такие.
Вы говорите, что доказательств нет. И поэтому Вы правы?

В последнем моём посте речь шла о тексте концепции, а не об доказательствах основной цели. Я хочу показать, что лжива не только декларируемая цель (выращивание человеков), но и вообще все основы концепции. Адепты КОБ превращаются отнюдь не в человеков и управленцев, а в гонителей РПЦ (и только РПЦ).

+ Сергей
Авторы КОБ могли не понимать, что они делают, а делать это ради публикаций и денег от издания материалов? Ещё как могли. Особенно в вашем искажённом восприятии. И доказать, что они всё понимали, Вы принципиально не сможете, ни при каких условиях.

В масонской New Age, разработавшей основы "Мёртвой воды", и среди профессуры в ЛГУ, переработавшей концепцию на русском языке работали очень умные люди. Они всё понимали.

+ Сергей
А вот тут Вы несомненно врёте.

Приведите хотя бы один пример правдивого выпада КОБ против РПЦ.

Хрулёв Аркадий
В последнем моём посте речь шла о тексте концепции, а не об доказательствах основной цели

Так может не стоило соскакивать?

Хрулёв Аркадий
Я хочу показать, что лжива не только декларируемая цель (выращивание человеков), но и вообще все основы концепции.

И что Вам мешает это сделать?

Хрулёв Аркадий
Адепты КОБ превращаются отнюдь не в человеков и управленцев, а в гонителей РПЦ

Вы ещё скажите, что они в мусульмане уходят )))))))))))

Хрулёв Аркадий
Они всё понимали.

Это лишь Ваше оценочное суждение. Доказать это невозможно. А с учётом Вашего масоновосхищения - я так понимаю, что доказать никто ничего и не будет пытаться.

Хрулёв Аркадий
правдивого выпада КОБ против РПЦ

Давайте так.
Прочитайте Разгерметизацию.
Где не согласны с хронологией либо фактологией в отношении РПЦ - приходите дискутировать.
Некоторые выпады и мной выше приведены - и что? И ничего: это не предотвратило Ваше враньё.

Если КОБ против рабства, а рабство у нас появилось только после прихода РПЦ, так что Вам ещё надо? Уже этого одного примера было бы достаточно, чтобы Вам не врать на пустом месте.

+ Сергей
Если КОБ против рабства, а рабство у нас появилось только после прихода РПЦ, так что Вам ещё надо? Уже этого одного примера было бы достаточно, чтобы Вам не врать на пустом месте.

"После" не означает - "вследствие". Первый пример неудачный, думайте дальше.

Хрулёв Аркадий
"После" не означает - "вследствие"

В данном случае - означает.

Хрулёв Аркадий
Первый пример неудачный

Аркаша, выше я привёл достаточно примеров.
Самое время выйти из коматозного состояния.

Хрулёв Аркадий
Вот и вороньё слетелось сюда с этой же целью.

Воронья не хватит , чтобы очистить Землю от убиенных для
превращения людей в рабов " божьих" жесточайшими мерами,
которые изпользовали лжехристиане в своих антиЧеловеческих планах.

Барнаул Евгения
&lt;&lt;Почему Вы говорите о РПЦ как о некоей третьей силе, которая никак не связана с Россией?&gt;&gt; Не пойму, почему вы сделали такой вывод. Именно в такой формулировке не припомню, чтобы ВВП говорил. РПЦ связана с Россией.

Валерий Викторович неоднократно говорит что судьба планеты зависит от того будет ли Россия существовать или нет. Это правда. Сейчас это последний оплот справедливости. Но ни раз не было сказано что судьба планеты фактически зависит от Русского Православия. Если они неразрывно связаны, то зачем про это умалчивать?

Киреметь
Воронья не хватит , чтобы очистить Землю от убиенных для
превращения людей в рабов " божьих" жесточайшими мерами,
которые изпользовали лжехристиане в своих антиЧеловеческих планах.

Уж сколько раз твердили миру, что выражение "раб божий" появилось в результате неправильного перевода с древнееврейского на древнегреческий. Правильное выражение - "ищущий духа святого". Адепты разных антихристианских сект и учений упорно используют это неверное выражение для обоснования своих лживых обвинений к христианству.
Таким же лживым является обвинение, что Русь крестили "огнём и мечом". Единственный пример с воеводой Добрыней на поверку оказался позднейшей выдумкой, раздутой затем писателями XVIII века до масштабов всей страны. Вот и КОБ с удовольствием подключилась к этой травле.
Слова "лжехристиане" и "антиЧеловеческие планы" - это всего лишь слова кликушествующего адепта КОБ, не подкреплённые ничем конкретным. Да и определение слова Человек при этом не приводится. Не приводит такого определения и КОБ.

+ Сергей
У нас и без РПЦ было "не убий" и прочее.

Не было такого. Именно заповедь "не убий" явилась той цивилизаторской миссией "учителей человечества", которая превратила дикарей и каннибалов в современных людей. И Библия оставила нам свидетельство такого вмешательства ануннаков в жизнь наших предков.

+ Сергей
Также РПЦ занималась торговлей наркотиками (спиртным, табаком) - нравственности тут конечно выше крыши.

Всего несколько месяцев продолжалась эта торговля 23 года назад. Но какой гвалт подняли евреи на страницах своих газет и с экранов телевизоров! До сих пор разные деструктивные секты подают это дело так, будто торговля продолжается и поныне.

Нужно указывать истоки, тогда будут понятны высказывания относительно «третьей силе».

В скифо- сарматский период существовали иные принципы государственного устройства. Скорее всего, скрепляющим, цепентирщим раствором служили не личность государя, не его культ, полномочия и возможности и даже талантливость его «посадников - губернаторов», дабы проводить в жизнь царские решения; управление осуществлялось за счет «вечевого» принципа общежития, единства Веры и одного понятного всем, языка, то бишь «образовательного Дара Речи».
Не будь этих условий, ни о какой государственности и речи быть не может.
«Вече», «Вера», и «Язык» - вот что составляет собственно «наряд» в праславянском мире.

* если учесть, что марксисткая идеология была чужой, привнесенной ;хотя возглавляли революцию профессионалы, используя иноземные деньги, но свершили ее в основном «руками россиян». Как марксистам удалось в такой короткий срок разубедить, распропагандировать, искусить народ, исторгнуть веру из сознания? Причину надо искать не в талантах революционеров и гениальности марксистко- ленинской философии; со времениниконианского раскола, за 300 лет, вера уже была размыта и выщелочена из сознания, а значит, и устранена из русской жизни. « Это естественная реакция всякого глубоко потрясенного сознания». Вера не вынесла болевого шока! Устроители революционного бунта в России прекрасно об этом знали и воспользовались ситуацией.
*** чтобы исправить ошибку истории РПЦ нужно обьединиться со старообрядцами . Например начав с причисления к лику святых: старца Григория, протопопа Аввакума , боярыню Морозову и многих десятков иных приверженцев за веру.

Вибе Леонид
Степан
РПЦ, несмотря на свою мощь, не предлагает решения ни одной текущей задачи.

Это эгрегор направленный в никуда.
При позиции её руководителей усидеть на двух стульях еще и тормозит деятельность тех, кто проблемы решает.

Каждый эгрегор занимает свою нишу. Церковь не предназначена для того чтобы управлять или решать политические задачи. Ее цель - помочь человеку оставаться Человеком. И то что она и столетия назад и сейчас на Украине подвергается атаке подтверждает что она делает свое дело правильно

Церковь очень даже предназначена для управлением народом. Можно даже сказать что это ее основное предназначение.

Хрулёв Аркадий
Уж сколько раз твердили миру, что выражение"раб божий" появилось в результате неправильного перевода

Может, намеренно неправильного...?

Хрулёв Аркадий
Не было такого.

Это Вы тоже можете доказать? Практически вов сех народах убивать нехорошо. И так было всегда. Церковь в данном случае лишь оформило в догму то, что было по умолчанию.

Хрулёв Аркадий
Слова"лжехристиане" и "антиЧеловеческие планы" - это всего лишь слова кликушествующего адепта КОБ, не подкреплённые ничем конкретным.

А Вы не противоречите себе же? Только что Вы писали про неправильный перевод.... а теперь вдруг ничего конкретного.

МоРАль и нРАвственность - это набор неких пРАвил, в большинстве своём обязательных для исполнения в обществе. Кто эти пРАвила придумал? Если отбросить ануннакскую,иудейскую и прочие религиозные версии, то ответ очевиден - сами люди и придумали, причём в незапамятной древности. И возникает вопрос - с какой целью? Если люди выдумали мораль, значит, она им для чего-то была нужна?
Пораскинув мозгами, можно прийти к выводу - мораль (моральные правила) возникла как одно из средств ВЫЖИВАНИЯ первобытных людей.

Strokov Wladimir
Может, намеренно неправильного...?

Нет, трудности перевода связаны с тем, что евреи пишут лишь согласные буквы, а гласные надо угадывать.
Другой трудностью при переводе иногда становится отсутствие адекватного слова в том языке, на который делается перевод. К примеру, в древнегреческом языке отсутствовало слово "столяр". Поэтому Иосиф, отец Иисуса превратился из столяра в плотника.
Ещё одна трудность - многозначность слов. Так слово "ти" означало на аккадском глину и живое вещество. Евреи почему-то выбрали глину. Так в Ветхом Завете появился рассказ о сотворении Адама из глины.
Слово "плеура" в Ветхом Завете означало бок Адама, т. е. место, откуда бог-ануннак взял материал для клонирования. К моменту создания Септуагинты это значение забылось, поэтому в древнегреческий перевод Ветхого Завета греки вписали слово "ребро".
Таким путём в Ветхом Завете появилось множество случайных слов. Как евреи ни стараются, вспомнить прежнее звучание древних слов удаётся не всегда.

Strokov Wladimir
Практически во всех народах убивать нехорошо. И так было всегда. Церковь в данном случае лишь оформило в догму то, что было по умолчанию.

Так было не всегда. Дикари убивали и съедали человеческие тела без зазрения совести.

Вибе Леонид
Но ни раз не было сказано что судьба планеты фактически зависит от Русского Православия.

Так и не будет сказано, потому что судьба планеты не зависит от "Русского Православия", так как идеология РПЦ подчинена библейской концепции. Если РПЦ меняет концепцию, то спасается планета.

Попробуйте прочитать Мастер и Маргарита: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры. http://dotu.ru/2004/10/08/20041008-master/

Данная книга поможет вам разобраться в чём заключаются принципиальные "разногласия" в концепциях. Идеология и Концепция - это разные вещи (ссылку для ознакомления с понятием приводила).

Хрулёв Аркадий

Так было не всегда. Дикари убивали и съедали человеческие тела без зазрения совести.

И у Вас, наверное, есть доказательства?

Сивков-Енин Иван
И у Вас, наверное, есть доказательства?

Археологические раскопки обнаруживают на человеческих костях следы соскабливания мяса каменными скребками.

Хрулёв Аркадий
Нет, трудности перевода связаны с тем, что евреи пишут лишь согласные буквы, а гласные надо угадывать.

То есть, я первый, кому пришла идея, что перевести можно по "особому"?

Хрулёв Аркадий
Дикари убивали и съедали человеческие тела без зазрения совести.

Нет. Канибализм, это не средство выживания. Он существовал не везде и как правило носил ритуальный характер. Ну нельзя было пойти к соседу и угробить того. Социум(а люди - существа социальные) это не приветствовал бы никогда.

Strokov Wladimir
Нет. Канибализм, это не средство выживания. Он существовал не везде и как правило носил ритуальный характер. Ну нельзя было пойти к соседу и угробить того.

https://ok.ru/profile/215134130053/album/556590582661/871353561989

Барнаул Евгения
Вибе Леонид
Так и не будет сказано, потому что судьба планеты не зависит от &quot;Русского Православия&quot;, так как идеология РПЦ подчинена библейской концепции.

Уточните пожалуйста - что это за концепция, которой подчинена РПЦ? Библейская - слишком широкое понятие.

Хрулёв Аркадий
Сивков-Енин Иван
И у Вас, наверное, есть доказательства?
Археологические раскопки обнаруживают на человеческих костях следы соскабливания мяса каменными скребками.

Может у Вас и статистический материал по этому поводу есть?

Вибе Леонид
Барнаул Евгения
Вибе Леонид
Так и не будет сказано, потому что судьба планеты не зависит от &amp;quot;Русского Православия&amp;quot;, так как идеология РПЦ подчинена библейской концепции.


Уточните пожалуйста - что это за концепция, которой подчинена РПЦ? Библейская - слишком широкое понятие.

Правильно, широкое. Она же объемлет ныне толпо-элитарные структуры, подобные РПЦ.

Хрулёв Аркадий
на человеческих костях следы соскабливания мяса каменными скребками.

И о чём это говорит? Каменные скребки - не зубы.

Сивков-Енин Иван
Может у Вас и статистический материал по этому поводу есть?

Что уж там говорить о древности. Каннибализм не исчез и в современном мире.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Хрулёв Аркадий
Сивков-Енин Иван
Может у Вас и статистический материал по этому поводу есть?
Что уж там говорить о древности. Каннибализм не исчез и в современном мире.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Вот и я про то же. Однако мы не наблюдаем массового людоедства.
Наверняка и ранее такие случаи бывали. Есть ли аргументы в пользу того, что в древности это было обычным делом?

Сивков-Енин Иван
Есть ли аргументы в пользу того, что в древности это было обычным делом?

А вот запрет на убийство помогает выжить, скажем общине... Это разве не логично? Если так, то "не убий" пришло из глубины времён в Библию...