Мишина Ольга

Подписчик

Здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста, "подарок" Китаю от В.В.Путина в виде островов в Хабаровском крае. Это означает, что Китай настоял на своем или есть договоренности о которых мало кому известно? Заранее благодарю.

06:29 11.03.2016

Оценить вопрос +1 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Ольга, а Вы что хотите, чтобы на радость США между Россией и Китаем оставалась нерешенной пограничная проблема? Уже сколько раз объясняли, что согласно существовавшим ранее договорам граница между Россией и Китаем проходила по ФАРВАТЕРУ (знаете что это такое?) Амура. К сожалению, русло Амура, как и многих других дальневосточных рек отличается непостоянством, из-за чего и возникают зачастую коллизии когда тот или иной остров оказывается то по одну, то по другую сторону фарватера Амура. Вот и приходится решать возникающие вопросы. И чтобы они не возникали вновь, во всех новых договорах по размежеванию границы уже указывается конкретная принадлежность тех или иных островов. Речь, вообще говоря, идет о безлюдных островах. На том же острове Даманский, из-за которого в конце 60-х годов прошлого века возник было вооруженный конфликт с Китаем, кроме пограничников нашей пограничной заставы никто никогда не жил. Но и много потеряла Россия, отдав его Китаю? А Китай выдвинул на него претензии именно потому, что раньше остров был слева от фарватера, а потом русло Амура изменилось, и остров оказался справа от фарватера. Очень хорошо эту проблему осветил Стариков вот в этой статье: http://nstarikov.ru/blog/33584. Я не фанат Старикова, но что касается упомянутой статьи, то я готов подписаться под каждой запятой в ней.

11:41 11.03.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика