Собственно в КОБ указывается на то, что три нечеловечные типы строя психики являются культурными оболочками животного. И если Вы внимательно прочитаете, то заметите, что упор в определении типов строя психики сделан на главенствующую роль в мотивации деятельности индивида, т.е. чем он руководствуется при принятии решений. Демонический строй психики характерен тем, что индивид, пребывающий в нём, способен переступать через инстинктивные и культурные программы поведения в пользу своего интеллекта и интуиции. При этом Демоны могут быть и вполне благонамеренные, причиняя людям добро, как говорится.

Сивков-Енин Иван
Собственно в КОБ указывается на то, что три нечеловечные типы строя психики являются культурными оболочками животного. И если Вы внимательно прочитаете, то заметите, что упор в определении типов строя психики сделан на главенствующую роль в мотивации деятельности индивида, т.е. чем он руководствуется при принятии решений. Демонический строй психики характерен тем, что индивид, пребывающий в нём, способен переступать через инстинктивные и культурные программы поведения в пользу своего интеллекта и интуиции. При этом Демоны могут быть и вполне благонамеренные, причиняя людям добро, как говорится.

Очень понравилось как вы всё расписали, грамотно, логично. Просто что то от членов авторского коллектива ВП СССР я не слышал, что демон - это культурная оболочка животного. Но всё таки демоны-иерофанты через самую сильную животную зависимость переступить не могут, пока так сказать человеки с совестью у них не перехватят управление, не возьмут под уздцы дракона и их интеллект с интуицией в этом вопросе им не поможет, а стало быть это всё тот же психотип животное, просто одни животные через одни инстинкты переступают, через другие нет.

Есть и другая мировозренческая позиция. Животное по сравнению с человеком более жёстко ограничено в выборе пути развития Творцом (В КОБ это называют Божье попустительство). Душа пройдя путь развития в животном царстве переходит в человеческое и имея опыт животного царства на первых шагах своего развития в человеческом царстве имеет животный склад психики. В дальнейшем развитии имеет право выбора, либо идти по Божественному пути развития, либо по Демоническому, со всеми вытекающими от сюда последствиями. Выбрав Божественный путь развития душа переходит в Божественное царство и проходит пути развития там с возможностью перехода на более высокие уровни существования. Выбрав Демонический путь развития у души рано или поздно умирает физическое тело и ей приходиться рождаться снова. Выбор пути развития остаёться за душой.

Дьяченко Алексей
Просто что то от членов авторского коллектива ВП СССР я не слышал, что демон - это культурная оболочка животного.

Что вы всё гуру себе ищете?

Берете первоисточник и читаете: От человекообразия к человечности (От матриархата к человечности).

https://dotu.ru/2001/01/01/20010101-k_chelovechnosti/

Всевышним дана человеку воля, а к зависимостям склоняется сам человек. Демоны все же выше животных, они делают осознанно и выверенно, способны ради цели вести себя правильно, сдерживать животные порывы. А животный строй психики предполагает потакание эмоциям, неумение себя сдерживать и наивность. Почему-то это упускается из виду, но животный строй психики добавляет человеку наивности, причем не милой, а отторгающей.

Андрей
От человекообразия к человечности (От матриархата к человечности).

Кстати, там демонический ТСП назвается деспотичным.

Демонизм ничего общего с животиной не имеет
(ну на противоположных концах, хотя в Едином всё едино, все концы в воду :)

Отношение к миру Светлой сущности: Я стану Целым МiРом (вобрав в себя всё многообразие).
Отношение Демона: весь мир станет КАК Я (подОБен мне) - пример: агент Смит в конце "Матрицы".
Начало демонизма - гордыня = противопоставление сОБственного творческого начала,
ПервоТворцу = Целому.
А животина характеризуется отсутствием творческого начала.

Фатыхов Вадим
А животина характеризуется отсутствием творческого начала.

А бобры строящие платины, лебеди создающие крепкие семьи и при гибели своей половинки остающиеся в одиночестве до конца своих дней, волки следящие за порядком в лесе, да и сам лес вырастающий на скудной почве и наполняющий её всеми элементами таблици Мендилеева... Это всё тоже характеризуется отсутствием творческого начала?

Титов Виктор
Это всё тоже характеризуется отсутствием творческого начала?

Ну я же сказал, что в Едином всё едино и следовательно,
в Творении частей абсолютно не обладающих ТН нет.
Но говоря о животном мы подразумеваем его минимизацию,
и преобладание инстинктивного действия.

Титов Виктор
А бобры строящие платины

Ну это просто человеческая образная интерпретация его деятельности :)
они просто делают завалы для запруды.
Предложите бобру-строителю построить что-то кроме "плотины" , тогда посмотрим.
А так они делают ТО, чего не могут не делать, а это НЕ творение.

Фатыхов Вадим
А так они делают ТО, чего не могут не делать, а это НЕ творение.

А что Вы думаете среди бобров лентяев нет? Раскрывая потэнциал заложенный в них Творцом они становяться сотворцами действительности. Но свабода (сва - небесное деяние; бо -
Богами; да - данная) выбора у них гораздо меньше по сравнению с человеком. Не стоит обижать животный и ростительный мир, они лучшие наши помощники в раскрытии творческого потэнциала человека. И многим бесам нужно многому поучиться у животных прежде чем они станут людьми.

Животный тип во власти животных инстинктов, других целей кроме послаще пожрать, поржать,поспать и потрахаться нет. А демонический тип как и человеческий стоит над этими инстинктами, для него есть более важные вещи. Только демон характеризуется эгоистическим началом.

Титов Виктор
А бобры строящие платины,

А термиты.... это же выдающиеся умы!:))) Не то, что мы с вами:)))

Титов Виктор
А что Вы думаете среди бобров лентяев нет?

Термиты тоже бывают лентяями и строят муравейники:))) Шутка конечно. У бобров есть план в инстинкте. План заложенный свыше. У насекомых так же. Бобёр, даже самый трудоголик не построит термитник.

Титов Виктор
И многим бесам нужно многому поучиться у животных прежде чем они станут людьми.

И тем не менее именно "бесы" несут в себе много животного, от того и столько бед.

Корчемаха Михаил г.Хабаровск
других целей кроме послаще пожрать, поржать,поспать и потрахаться нет.

Есть ещё цель доминировать.... Именно животная. Всякие там альфы, это животные.

И ещё кое что забыл.... тип строя психики - опущенный в противоестественность, это по моему дичь какая то. То же животное... животные порой так же себя ведут.

Strokov Wladimir
И тем не менее именно "бесы" несут в себе много животного, от того и столько бед.

Знаете "бес" слово древнее и наши предки позаботились в исключении двоякого толкования, через двукорядь слово читаеться как "себе" любимом. Наши апоненты не мало посторались выбрасывая буквы и уча нас грамоте. В английском образ Я пишеться с большой буквы, а у нас Вы. А животные не мало замечены в помощи друг другу в трудные времена. Хотя среди них тоже есть бесовы виды. Тут всё продумано в деталях. Не стоит путать инкстинты с целенаправленым вредительством в личных интересах.

Strokov Wladimir
...это по моему дичь какая то...

Сейчас многие в посмертии отправляются в животное царство на переподгатовку и приносят туда накопленный опыт. Это действительно противоестественно но не ново.

Титов Виктор
Не стоит путать инкстинты

Дело не в инстинктах, а в том, что человек "бесится" исключительно потакая своим желаниям на момент действия. А слово "хочу" относится к животной стороне в основном. Особенно, если мы говорим о таком неприглядном факторе, как истерика и просто психически неуравновешенные действия.

Титов Виктор
Сейчас многие в посмертии отправляются в животное царство

Откуда такая информация? Есть ли в этом вообще какой то смысл?

Strokov Wladimir
...истерика...

Что-то я истерик у животных не замечал. Болезни да, но истерики.

Strokov Wladimir
Откуда такая информация? Есть ли в этом вообще какой то смысл?

Как минимум это логично объясняет неестественное поведение животных. А в принципе сейчас учений по выходу из физического тела тьма тьмущая. Процентов 30 выходят в первое же утро. Только используйте те учения, которые не требуют оплаты. Это как фильтр от злонамеренных. Походите вокруг физического тела, посмотрите на него со стороны, на больше Вас врятле туда пустят. В Х'Арийской Каруне есть две руны МАН - обычный человек и МАНН - познавший мир предков. После этого начинаешь смотреть на физический мир по новому.

Титов Виктор
Только используйте те учения, которые не требуют оплаты. Это как фильтр от злонамеренных. Походите вокруг физического тела, посмотрите на него со стороны,

Не надо Владимиру Строкову ходить вокруг физического тела. Виктор, Вы отдаете себе отчет в том, какие практики Вы советуете?
Это очень серьезно, чтобы давать такие советы мельком проходя. Не взяв на себя ответственность перед людьми за технику безопасности и не дав изначально техники возврата.

Наталья Анатольевна
Вы отдаете себе отчет в том, какие практики Вы советуете?

Wladimir задал воптос, многие прочитали и забыли, а Wladimir задал вопрос. Как только требуется учитель, он тут-же стоит напротив того кому требуется. Практик я не советовал, их предложит учитель во время поиска в соответствии с уровнем Wlаdimira, я лишь дал совет в сортировки.
А Вы там давно были, ротацию власти не заметили?

Титов Виктор
Что-то я истерик у животных не замечал.

Ну как же.... слоны не раз бесились. Другое дело, что животные куда сильнее привязаны к инстинктам. И истерики выпадающие из инстинктов у них понятие не частое. Если же животное попадает в среду людей, здесь деструктивное поведение проявляется чаще. Человек же не состоит только из животного строя как такового. У него эти типы психики как правило все одновременно присутствуют. Есть доминирующие один, два... и поступает человек согласно какому то из них при различных ситуациях. Проще говоря - потакание желаниям - животный строй психики. Идёт по программе - биоробот. Находится над этими пунктами - демон. Старается жить в гармонии и соблюдает дисциплину внутренних человеческих установок - человек.

Титов Виктор
Как минимум это логично объясняет неестественное поведение животных.

Неестественное поведение, штука естественная. Это говорит о том. что животные не роботы. Хотя роботы так же могут глючить.

Титов Виктор
Wladimir задал воптос,

Вопрос был конкретным. Не про учения. Вы дали ответ, который имеет логику, но не обязательно верен. По крайней мере пока я так думаю.

Strokov Wladimir
...

Это именно то, что я и имел в виду. Животные гораздо сильнее ограничены в выборе по сравнению с человеком, но выбор есть и всё продумано до мелочей. И конечно каждый должен это осознать. Сей зёрна мудрости в благодатную почву и они взойдут.