Пр-во сделало себе хэдшот в ногу.

Вспоминайте, что каждое последующее предложение ВВП для оппонентов хуже, чем предыдущее.

Первое и предпоследнее - пока я Президент, повышения пенсионного возраста не будет.

Последнее - повышение будет, но вам будет от этого только хуже.

+ Сергей
Пр-во сделало себе хэдшот в ногу.


Вспоминайте, что каждое последующее предложение ВВП для оппонентов хуже, чем предыдущее.

Первое и предпоследнее - пока я Президент, повышения пенсионного возраста не будет.

Последнее - повышение будет, но вам будет от этого только хуже.

Вам - это кому? Пока что хуже только людям, аппонентам вроде бы фиолетово.

Можно, кстати ведь и в интересах оппонентов эту ситуацию изобразить. "Вот мы - аппоненты не даем несбыточных обещаний про "не будет повышения", а говорим, что надо срочно всем больше работать, иначе сейчас всё упадёт. Тут приходит добрый ВВП и говорит "не позволю". Да пожалста-пожалста. Обеими руками за (все же поддержали поправки Путина) - мы же только хорошего хотим людишкам. И тут, бац! - сам же ВВП говорит, что от его поправок только хуже. Ну таки видите какие мы все умные и не такие уж плохие - облажался ваш "защитник", а мы его еще и удачно подставили."

Андрей
Вам - это кому?

А Вы подумайте для начала, с кем Путин ведёт диалог.
А уже потом приходите с глупыми вопросами.

+ Сергей
Андрей
Вам - это кому?
А Вы подумайте для начала, с кем Путин ведёт диалог.
А уже потом приходите с глупыми вопросами.

Вопросом на вопрос отвечают когда сказать нечего. А свои поучения оставьте при себе, умный Вы наш.

+ Сергей

А Вы подумайте для начала, с кем Путин ведёт диалог.

С соратниками по либеральному мировоззрению, которые прислушиваются к международным советам различных фондов, и которые не имеют своих твердых убеждений,сомневаются в целях, вот их как маятник вертит.кто что посоветует.

Андрей
Вопросом на вопрос отвечают когда сказать нечего

А я Вам уже всё сказал.
Смотрите свой же заглавный вопрос, с кем беседует Путин, и кто ему оппонирует.

Андрей
А свои поучения оставьте при себе

Это ещё с каких таких таблеток Вы такое придумали? И не подумаю.

Владимиров Владимир
С соратниками по либеральному мировоззрению

Это Ваша личная троллячья оценка.
На заданный мной вопрос есть совершенно чёткий и конкретный ответ вплоть до фамилий.
Кроется этот ответ (как это ни парадоксально на первый взгляд) в заданном заглавном вопросе.

Но я понимаю, что тролли такие, они вопрос уже не помнят. Поэтому цитата оттуда: " заявил президент Владимир Путин на совещании с ПРАВИТЕЛЬСТВОМ во вторник, 2 октября"

Ещё вопросы?

+ Сергей

Это Ваша личная троллячья оценка на тему С соратниками по либеральному мировоззрению.

Это не троллячья оценка, а констатация фактов, что Путин с мировоззрением либерала и методы его схожи с его либеральным окружением, поэтому диалог Путин ведет с такими же как он сам, а именно приверженцы либерального курса и желательно вписанная в западную модель, при котором западная модель сама установит место России в мире.

госдума приняла все поправки президента ,
президент озвучил это и добавил что теперь надо еще больше средств для реализации пенсионной реформы скорректированной президентом
то есть он показал что пенсионная реформа теперь не только проблема народа и президента , теперь это самая главная проблема правительства рф

надзиратель
...
то есть он показал что пенсионная реформа теперь не только проблема народа и президента , теперь это самая главная проблема правительства рф

А в чем проблема-то? Можно конкретно?

Андрей
А в чем проблема-то?

В том, что третье предложение будет ещё хуже второго.

Пр-во отвечает за внутреннюю экономическую политику вообще и бюджет, пенсии и всё прочее в частности.

Пр-ву пришлось пойти на условия заведомо более худшие, чем было бы до ПР.

Вспоминаем, что вводится персональная ответственность членов Пр-ва за результаты ЕГО работы или отсутствие таковых.

Куда ещё подробнее-то?

+ Сергей
Андрей
Пр-ву пришлось пойти на условия заведомо более худшие, чем было бы до ПР.

Вспоминаем, что вводится персональная ответственность членов Пр-ва за результаты ЕГО работы или отсутствие таковых.

Куда ещё подробнее-то?

Ответственность вводится за выполнение майских указов.
Померить "результаты работы" нынешнего правительства не составит труда - было бы желание. Но ВВ Пякин постоянно говорит, что Путин никого не может поменять потому что а) нет кадровой базы (не на кого менять) б) нет полного суверенитета (не позволяют менять).
Если дело действительно так, как говорит ВВ, то никакой "ответственности" не будет.

Андрей
надзиратель
...
то есть он показал что пенсионная реформа теперь не только проблема народа и президента , теперь это самая главная проблема правительства рф

А в чем проблема-то? Можно конкретно?

для реализации откорректированного законопроекта пенсионной реформы , нужны дополнительные средства не предусмотренные ни бюджетом ни законопроектом ни правительством,
то есть законопроект потерял свой декларируемый правительством смысл- изыскание средств на повышение пенсионных выплат за счет повышения возраста выхода на пенсию,

Андрей
Но ВВ Пякин постоянно говорит, что Путин никого не может поменять

Вот прямо так и говорит?
А как же тогда Улюкаева поменяли? Или как же Васильева появилась в Пр-ве? Или Борисов?
Может имеет смысл слушать Пякина, а не фантазировать?

Андрей
нет полного суверенитета (не позволяют менять)

Что-то позволено (может), что-то нет (не может).

Андрей
Если дело действительно так, как говорит ВВ, то никакой "ответственности" не будет

Даже по методу Улюкаева?

надзиратель
Андрей
надзиратель
...
то есть он показал что пенсионная реформа теперь не только проблема народа и президента , теперь это самая главная проблема правительства рф

А в чем проблема-то? Можно конкретно?


для реализации откорректированного законопроекта пенсионной реформы , нужны дополнительные средства не предусмотренные ни бюджетом ни законопроектом ни правительством,
то есть законопроект потерял свой декларируемый правительством смысл- изыскание средств на повышение пенсионных выплат за счет повышения возраста выхода на пенсию,

Этого кого смутило?

+ Сергей
Андрей
Но ВВ Пякин постоянно говорит, что Путин никого не может поменять
Вот прямо так и говорит?
А как же тогда Улюкаева поменяли? Или как же Васильева появилась в Пр-ве? Или Борисов?
Может имеет смысл слушать Пякина, а не фантазировать?

Андрейнет полного суверенитета (не позволяют менять)
Что-то позволено (может), что-то нет (не может).

АндрейЕсли дело действительно так, как говорит ВВ, то никакой "ответственности" не будет
Даже по методу Улюкаева?

Это точечные воздействия, которые если и меняют систему, то гомеопатическими дозами.
Про "никого" Пякин не говорит, но говорит, что для сколь-нибудь масштабных замен возможности нет. Поэтому - см. выше. И научитесь наконец вежливости. Все таки хамство - это фирменная фишка либерастов.

Андрей
надзиратель
Андрей
надзиратель
...
то есть он показал что пенсионная реформа теперь не только проблема народа и президента , теперь это самая главная проблема правительства рф

А в чем проблема-то? Можно конкретно?


для реализации откорректированного законопроекта пенсионной реформы , нужны дополнительные средства не предусмотренные ни бюджетом ни законопроектом ни правительством,
то есть законопроект потерял свой декларируемый правительством смысл- изыскание средств на повышение пенсионных выплат за счет повышения возраста выхода на пенсию,

Этого кого смутило?

дело не в том что это кого то смутило или не смутило ,
это борьба с переменным успехом, правительство делает свои шаги , а президент делает ответные шаги
все это выноситься на всеобщее обозрение чтобы у населения росла мера понимания происходящего противостояния в стране ,
заметьте что опять начали взрываться квартиры от газа и падать мосты от грузовиков
в ответ идут посадки казнокрадов и прочих чиновников занимающихся вредительством и откровенной уголовщиной

Андрей
Это точечные воздействия, которые если и меняют систему, то гомеопатическими дозами

Ничего подобного. Гомеопатические дозы = нулевые дозы, которые не обнаруживаются. Здесь Вы можете сами посчитать, сколько людей в Пр-ве и сколько из них новых людей, кого не было ещё в марте в Пр-ве. Вы получите отнюдь не гомеопатические дозы.

Андрей
Про "никого" Пякин не говорит

Зачем же тогда перевирать Пякина?

Андрей
И научитесь наконец вежливости. Все таки хамство - это фирменная фишка либерастов.

Вам надо научиться отличать хамство в Вашу сторону от констатации факта Вашего вранья.

+ Сергей
Андрей
Это точечные воздействия, которые если и меняют систему, то гомеопатическими дозами
Ничего подобного. Гомеопатические дозы = нулевые дозы, которые не обнаруживаются. Здесь Вы можете сами посчитать, сколько людей в Пр-ве и сколько из них новых людей, кого не было ещё в марте в Пр-ве. Вы получите отнюдь не гомеопатические дозы.

АндрейПро "никого" Пякин не говорит
Зачем же тогда перевирать Пякина?

АндрейИ научитесь наконец вежливости. Все таки хамство - это фирменная фишка либерастов.
Вам надо научиться отличать хамство в Вашу сторону от констатации факта Вашего вранья.

Весьма самонадеянно выдавать свою паранойю за констатацию чего-либо. Впрочем самоуверенность и хамство - частые спутники глупости. Ибо пустоту чем-то надо заполнять.