Мне кахется, что Валерий Викторович - много раз уже говорил, и вскользь, и прями, что Иран в нынешнем своём состоянии к этой миссии - категорически не готов. И Китай не готов, но там хоть какие-то подвижки, а с Ираном - и конь не валялся. Так что, возможна - корректировка планов, что-то - отложить, что-то сделать по-другому... Отказался же ГП от реализации СССР 2.0 в 1996 году, точно так же может скорректировать планы насчёт Ирана. Вот уж не знаю, хватит ли Ирану 15-20 лет? Боюсь, что нет ведь даже за 18 "путинских" лет - очень недалеко дела продвинулись.

С другой стороны, Валерий Викторович сам же говорил, что "ГП никогда от своих планов - не отказывается". Как он будет выкручиваться теперь - не знаю, но появилось уже понятие "пякинг" (ну, по аналогии с "сусанингом"), то есть независимо от того, как бы всё ни повернулось, а всё равно, потом заявлять, что "а произошло ровно то, о чём я всегда говорил..." и так далее. Посадили Савченко, - "Савченко будет сидеть по полной программе", отпустили Савченко, - опять "Путин всех переиграл"... Ну, так вот. А тут, насчёт Ирана, так в данном случае, ГП пришлось сильно-сильно скорректировать свои планы. Уж во всяком случае, - отложить их надолго. ИГИЛ тут теперь - ни с какого боку, и со своей задачей он - не справился. Европейский халифат ИГИЛовского типа установить - пока не удаётся. И теперь - вряд ли уже удастся. Если делать вторую попытку, - то это будет уже не через ИГИЛ. А ИГИЛ он же сам решил - слить. Об этом Валерий Викторович говорил ещё когда в эту игру преждевременно вступил Иран, и стал тоже участвовать в уничтожении ИГИЛ...

Рогов Андрей
Европейский халифат ИГИЛовского типа установить - пока не удаётся.

А может никто и не собирался делать Европейский халифат. А беженцы-беЗпредельщики нужны для реанимации фашизма в Европе ?

Но и этого тоже - не получается.
С одной стороны, "политика - это искусство возможного", с другой стороны, "ГП никогда от своих планов - не отказывается"... Поженить эти два условия задачи - ну, никак не удаётся. То ГП такой могущественный, прям, как господь-бох, да и тот у него - на побегушках...То вдруг, ГП не справляется, и всё у него из рук валится, и с кадровыми базами - проблемы, и закон времени поджимает... Бедный-несчастный ГП! Но от своих планов он - всё равно никогда не отказывается. Ага.

Рогов Андрей
появилось уже понятие "пякинг" (ну, по аналогии с "сусанингом"), то есть независимо от того, как бы всё ни повернулось, а всё равно, потом заявлять, что "а произошло ровно то, о чём я всегда говорил..." и так далее. Посадили Савченко, - "Савченко будет сидеть по полной программе", отпустили Савченко, - опять "Путин всех переиграл"

Хочу здесь вступиться за ВВП, про Савченко он говорил, что она должна сидеть и объяснял, почему. Когда ее отпустили, он как раз высказался, что эта ситуация больше чем ошибка и посвятил этому событию половину передачи и кстати поставил это Путину в вину. Давайте будем, честными.

Насчёт Ирана, Пякин постоянно говорит в укор Ирану что он не готов что ещё слаб и т.д и т.п. А может Иран сам не хочет плясать под дудку ГП, может у него своё видение глобализации, отличное от ГП , вот он и не спешит стать цку ГП. Мыж не спешим СССР 2.0 построить, вот и Иран не хочет, только я не пойму укоризненные высказывания Пякина по поводу Ирана.

Рогов Андрей
Отказался же ГП от реализации СССР 2.0

Он не отказывался, он не смог.

Рогов Андрей
Иран в нынешнем своём состоянии..

Возможно, это - из-за того, что по воле страновиков США ИГИЛ не поддаётся Ирану.

Рогов Андрей
Посадили Савченко, - "Савченко будет сидеть по полной программе", отпустили Савченко, - опять "Путин всех переиграл"...

Тут вы не правы, т.к. Пякин говорил, что она должна сидеть по полной, что её нельзя отпускать и обменивать. Он не давал прогноза, что Савченко не отпустят. Когда же её стали освобождать, то речь шла об обмене заключёнными, что привело бы к признанию "киевской банды" Россией - именно на это толкали Путина. А Путин, действительно, всех переиграл, т.к. он отпустил Савченко в обмен на наших ребят так, чтобы признание "киевской банды" не состоялось.

Рогов Андрей
Европейский халифат ИГИЛовского типа установить - пока не удаётся

Не удаётся потому, что вмешалась Россия, чему ГП способствовал. Если бы мы не вмешались, то война бы пришла и в Среднюю Азию, и на Кавказ, и в Европу. Насколько я понял Пякина, без одобрения ГП мы бы не полезли в Сирию.

Атути Алексей
Мыж не спешим СССР 2.0 построить, вот и Иран не хочет, только я не пойму укоризненные высказывания Пякина по поводу Ирана

Наши подпиндосники, прежде всего, не спешат строить. В самом же народе популярность социалистических идей, как мне кажется, растёт. И Пякин не укоряет Иран, просто он демонстрирует, что задумка ГП в виде центра концентрации управления в Иране не может реализоваться, поэтому управление "валится из рук" ГП, и ГП вынужден сотрудничать с Россией, дабы она на данном этапе "подхватила" управление в мире, пока ГП не "накачает" до нужной мощи Иран и Китай.
И если верить приводимым Пякиным фактам, то поведение Ирана в переговорах с Россией, как раз, указывает на то, что Иран совсем не против стать центром концентрации управления, пытаясь заставить Россию работать в Сирии на него.

Рогов Андрей
Но от своих планов он - всё равно никогда не отказывается

Он не отказывается, он корректирует и переносит на более поздний срок. Речь-то идёт о глобальных планах ГП, а от таких не просто отказаться: ЦКУ, как пирожки, не попечёшь (типа, сегодня у меня страна "X" будет ЦКУ, а завтра - страна "Y").

Коллеги, Вы можете , пожалуйста, выражать свое мнение не в контексте "Пякин прав или не прав"?
Касательно Савченко, то что бы Россия ни сделала - упоротые великоукры все равно будут свое орать по методичкам пендосов: сидела, орали, чтобы выпустили "невинную Надию". Выпустили - стали орать, что "несчастную Надию"завербовали и подменили на артиста.

С ответами Кирилла - согласна.

Москва Кирилл
Он не отказывается, он корректирует и переносит на более поздний срок.

смысл слова "корректирует", так же как "оптимизирует" можно свести к "ликвидирует". Ну, та, типо, "коррекция" такая.

Москва Кирилл
И если верить приводимым Пякиным фактам, то поведение Ирана в переговорах с Россией, как раз, указывает на то, что Иран совсем не против стать центром концентрации управления, пытаясь заставить Россию работать в Сирии на него.

Тут есть ещё и такое, что некоторые запущенные процессы - обладают определённой инерционностью. А бесструктурный способ управляющего воздействия - нетороплив. Так что, если даже условия успели поменяться, и оптимальной стала - уже совсем другая линия поведения, но ранее запущенные процессы - просто так не остановить. Это как разогнавшийся автомобиль навстречу пропасти. Можно как угодно выкручивать руль и давить в пол тормоза, - а его всё равно будет нести юзом...

Иран находится под американскими санкциями - уже 39 лет. Для справки: Моисей водил свою тургруппу 40 лет. Через год Иран достигнет тех же показателей. То есть, в управлении Ираном - уже практически не осталось деятелей, которые в "сознательном возрасте" (т.е. будучи уже у руля управления) - помнили бы дружбу с Америкой. За такое время - пора бы уж определиться. Потом, ведущая держава-ЦКУ должна быть в ряду самых технологически развитых: обладать собственными ядерными, космическими технологиями, авиастроением, судостроением... Вряд ли Ирану это удастся даже за 10-15 лет. У Китая это по факту уже есть, но и у него проблемы с готовностью, а Иран...

Но, вот, ГП делает из разных стран (и даже полисов) ЦКУ не навсегда, а на какой-то срок. Даже если верить КОБ, то можно проследить "египетский" период, потом "итальянский" (итальянские города типа Венеция и Генуя), потом, в какой-то период, ЦКУ была Голландия (Нидерланды), потом, и, вот, - даже поныне, - Англия и Швейцария... Теперь, вроде как, по планам, пришёл черёд Ирана и Китая... То есть, мы видим, что по прошлым временам ЦКУ существовали лет примерно по 500, хотя в соответствии с "законом времени" частота "переездов" - ускоряется. А не может ли так оказаться, что "иранский" период "протухнет" раньше, чем созреет. Бывает, вот, висит на ветке яблочко, - ещё не созрело, а уже гнилое.

Рогов Андрей
А не может ли так оказаться, что "иранский" период "протухнет" раньше, чем созреет.

Если учесть что никакая из этих стран изначально ни на какое владычество не претендовала если рассматреть историю их становления как потенциальные ЦКУ, то в случае с Китаем реализуется план просто по замене населения с китайского на общемировое чтобы оно выполнял замысел проектировщиков, с использованием китайцев просто как рабской силы (см. фильм 2012) , а С Ираном (если нужно могут сделать тоже самое) пока такой необходимости нет и культура Ирана не совсем прям исламская (см. Авеста)., то причины решения становления ЦКУ именно там либо климатические, либо ещё какие, но при этом веские и объективные, эти же причину могут повлиять и на существующие планы проектировщиков.

Наталья Анатольевна
Коллеги, Вы можете , пожалуйста, выражать свое мнение не в контексте "Пякин прав или не прав"?

Наталья Анатольевна, в очередной раз ваш прошу, и не нужно это удалять, здесь нет перехода на личности, здесь обращение, не нужно влазить в разговор со своими нравоучениями, если вы такая приверженница правил, то в правилах для участников форму не написано "не выражать свои мнения в контексте "Пякин прав или не прав"", Вы же модератор, изучите правила форума для начала хотя бы. Кто как выражается это его дело, если он выражается не так как вам бы хотелось это тоже нормально, человек может в меру своего понимания выразитсья как угодно, ваша задача его понять, возможно как то перефразировать и предложить ему для согласования, и возможно он с вами согласиться, а не лезть так в наглую со своей дхармой, блокируя и высказывая то что вам в голову взбредет, это же ФКТ а не концлагерь, форум создан чтобы люди общались, не докучайте народ

Рогов Андрей
смысл слова "корректирует"..

Возможно, он ещё корректирует, но не отказывается.

Рогов Андрей
Вряд ли Ирану это удастся даже за 10-15 лет

Это - в зависимости о того, как будет управляться Россия, и разговор идёт не о 10-15 лет, а о, минимум, 12 лет после Путина (2 президентских срока). При правильном с т.з. ГП управлении Россией Иран можно будет "накачать" к 2036, чтобы, когда Россия рухнет, он стал ЦКУ.

Рогов Андрей
..не может ли так оказаться, что "иранский" период "протухнет" раньше, чем созреет..

Путин своей политикой к этому и ведёт. Но, как объясняет Пякин, ГП готов потерпеть этот последний срок Путина, а потом попытается всё исправить и наверстать. И в те времена, думаю, было проще туда-сюда переносить ЦКУ: и экономика, и технологии были на порядки примитивнее, и не было нынешних глобальных кризисов, о которых говорит Пякин.

Дивозор
Если учесть что никакая из этих стран изначально ни на какое владычество

Англия тоже ни на какое владычество не претендовала, пока ей не предложили...

Дивозор
по замене населения с китайского на общемировое

Западные специалисты там нужны для подтягивания китайцев по технологиям, т.е. временно.

Рогов Андрей
Но и этого тоже - не получается.
С одной стороны, "политика - это искусство возможного", с другой стороны, "ГП никогда от своих планов - не отказывается"... Поженить эти два условия задачи - ну, никак не удаётся. То ГП такой могущественный, прям, как господь-бох, да и тот у него - на побегушках...То вдруг, ГП не справляется, и всё у него из рук валится, и с кадровыми базами - проблемы, и закон времени поджимает... Бедный-несчастный ГП! Но от своих планов он - всё равно никогда не отказывается. Ага.

Мне интересно, то что Вы написали это попытка постебаться или Вы действительно не понимаете того о чем пишете? Предположу что второе, не ради Вас, а ради тех кто кроме Вас прочитает.

Вы играли в стратегические игры без определенного окончания? То есть когда есть заданные правила но нет критериев окончания игры? Например SimSity. ГП действует примерно так-же как игрок в подобной игре. Цель ГП, стабилизация ситуации в том виде как ему этого хочется. В силу различных внешних факторов это выходит не всегда. Иногда случаются кризисные ситуации и приходится тщательно их нейтрализовывать тратя огромные ресурсы на это. Тем не менее обычно, игрок редко отказывается от своих целей в процессе игры.

Так что если правильно понимать ситуацию, то "поженить" то что Вы сказали вполне себе можно и даже нужно.

Вторая ситуация ГП почти бог и у ГП всё рушится. И такая ситуация вполне себе понятна если продемонстрировать её на основе того-же SimSity. С одной стороны тот кто играет может влиять на ситуацию в игре как угодно, с другой стороны если игрок начинает вести себя как попало, то добиться хорошего результата в игре он не сможет. Так что с одной стороны "царь, бог и воинский начальник", а с другой стороны игрок практически бесправен потому что в игре надо не приказы раздавать, а условия создавать.

Дивозор
Наталья Анатольевна

По форме резко, по содержанию правильно.
Здесь настолько здравомыслящие люди, у которых есть чему учиться, что хамство от точки зрения отличить могут и выводы сделают самостоятельно.

Москва Кирилл
Западные специалисты там нужны для подтягивания китайцев по технологиям, т.е. временно.

Ну тут просто моё личное представление по поводу подтягиваний каких народов, я думаю что кого как не подтягивай, а китайцы и через тысячу лет останутся теми же китайцами, если останутся, то есть без наличия творческого начала, а отличными копировщиками технологий и их судья, касательно участия в становлении ЦКУ отлично показана в фильме "2012" посмотрите ещё раз очень рекомендую, и именно примерно после этого фильма появился ярковыраженный тренд о переносу ЦКУ в Китай

Москва Кирилл
Англия тоже ни на какое владычество не претендовала, пока ей не предложили...

Оно наверно просто изучаются особенности народообразования их специфики поведения и методик ведения дел и потом решается, что ЦКУ пойдёт именно туда, ну а тем кто у власти в это время делается предложение от которого не возможно отказаться или просто в течении времени вкладывают своих людей, чтобы проводили данную политику

квн
По форме резко, по содержанию правильно.
Здесь настолько здравомыслящие люди, у которых есть чему учиться, что хамство от точки зрения отличить могут и выводы сделают самостоятельно.

Я конечно извиняюсь за некоторые моменты, вот то и дело, что здравомыслящих здесь много и что самое интересно, что касательно недавних нововведений наибольшим здравомыслеем из тех кто назвался несколько иначе чем все подписчики обладают редакторы, а вот те, кто больше всех отличились во влазиение в разговоры, высказыванием своего отношения к вопросу и к автору вопроса, а не ответами по существу вопроса или комментария с точки зрения знаний Основ социологии, обвинениями кого то в троллинге, так те сразу аналитики. Но на мой взгляд, на счёт этого было бы на много как то не то что правильней, а по крайней мере хотя бы коррелировалось с высказыванием Валерий Викторовича о том как люди должны попадать на должности. Аналитиков, как говорил ВВП в мире на пальцах одной руки пересчитать, а тут сразу столько, и все тут же лавина удаленных комментариев, как будто люди и работ ВП никогда в руках не держали

Дивозор
их судья

их судьба

Дивозор
а китайцы и через тысячу лет останутся теми же китайцами, если останутся, то есть без наличия творческого начала

Это и нужно ГП. Или, по-вашему, ГП-у нужны новые жёлтые европейцы, которые примутся и дальше двигать науку и технику?

Дивозор
в течении времени вкладывают своих людей

Ну там была война алой и белой розы, после которой в Англию переселились евреи и венецианцы (или генуэзцы). Потом, правда, евреев опять выгнали, но Оливер Кромвель вновь разрешил (М. Делягин на День-ТВ про Англию).

Москва Кирилл
Это и нужно ГП. Или, по-вашему, ГП-у нужны новые жёлтые европейцы, которые примутся и дальше двигать науку и технику?

Да ГП по сути никто не нужен. Насколько можно проследить мнения различные аналитиков кто так или иначе высказывался о ГП, то ключевые их представители считают что на Земле они в гостях и им очень бы хотелось отсюда как то куда то перебраться, а это без прогресса не сделать.
Ошибочно считать что ГП не нужен технологический прогресс, он им ещё как нужен, но они хотят на него монополию и чтобы была жесткая прослойка между творцами и исполнителями.
Для науки и техники и творческого прогресса туда как раз и запланировано переселение специалистов, а китайцы будут рабочей силой, которая отличется свойством высокой трудовой производительностью в условиях сверхнизкого потребления и собственно весь и замысел.

квн
По форме резко, по содержанию правильно.
Здесь настолько здравомыслящие люди, у которых есть чему учиться, что хамство от точки зрения отличить могут и выводы сделают самостоятельно.

Тут такая пьянка пошла, что никому наше с вами мнение не интересно, почему-то очень резко включилась та самая цензура, которая связана именно со слабостью, которая получилась в результате довольно бездарного подхода к задачи разбития информационных модулей, когда на какие-либо пусть даже провокационные вопросы кадровой базой ФКТ из рядовых, включался своего рода быдло режим, когда всё что не совпадало с их представлениями как надо задавать вопрос и с той спецификой с которой подается здесь информация всё обвинялось в троллинге, те люди, которые сейчас здесь аналитики (не все конечно) засветились с тем, что высказывали своё отношение к вопросу и к автору вопроса, а не в ответах на этот вопрос по существу, даже если он провокационный, а это на мой взгляд безтолково, а теперь, когда маразм покрепчал, в ход пошла просто блокировка и удаление неугодных комментариев, зачем думать, зачем общаться, все ж вокруг кто в силу своих особенностей может не так подходить к вопросам как они - тролли.