А почему программы-эгрегоры уже были до людей? Почему бы им не появиться при людях?

Когда вышел новый учебник по общей биологии для 10–11 классов под авторством С.Ю. Вертьянова, где, как сказано уже в аннотации, «наряду с общепринятым материалом излагаются самые последние научные данные, дан православный анализ ряда вопросов». Согласно последовавшему за этим опросу: 18% россиян считают, что нужно преподавать только теорию Дарвина, чуть меньше (14%) уверены, что детям нужно говорить исключительно о создании человека Богом; значительная же часть опрошенных (44%) выступают за вариативность в школьной программе: нужно, считают они, рассказывать и о дарвинизме, и о креационизме. Про другие версии происхождения человека, например, «в результате действий инопланетных разумных существ» и включении их в учебник пока речи не велось.
Судя по вчерашнему вопросу про предыдущие цивилизации и близкой по теме вопроса от алексея ,кобовцы также не хотят остаться в стороне от общего информационного потока. Отличие будет лишь в использовании словестных названий ( терминологии) и попытке подогнать ( впихнуть) в концепцию.

# если принять во внимание:
Вакуум абсолютно инертен, изотропен, безразличен.
Почему он однажды всколыхнулся, нарушив имманентную ему симметрию?

Strokov Wladimir
А почему программы-эгрегоры уже были до людей? Почему бы им не появиться при людях?

А я не имел ввиду, что эгрегоры-автоматы были до людей, я имел ввиду, что они уже функционировали в момент явления первых прачелов. Тут я недавно узнал, что змеи оказывается это деградировавшие люди с уровня человека и у них в древности были нижние конечности, ну может они от древних ящериц и варанов приспособились к среде обитания. Стало быть змей-искуситель в христианстве - это нелогичная байка, а значит, что под управлением Всемогущего и Всезнающего в момент явления первых пралюдей из абсолютного плотного физического материального вакуума, из подсознания первых прачелов уже функционировала некая искушающая первых прачелов программа-автомат. Я это к чему веду? А к тому что формулировка "Не нужно верить в бога, а нужно верить богу" она тоже нелогичная, потому как нельзя верить некоему непознаваемому существу бог, который придумал программу-автомат, искушающую первых прачелов. Наверное логичнее сформулировать "Познай себя и всё вокруг себя".

О Ал
Когда вышел новый учебник по общей биологии для 10–11 классов под авторством С.Ю. Вертьянова, где, как сказано уже в аннотации, «наряду с общепринятым материалом излагаются самые последние научные данные, дан православный анализ ряда вопросов». Согласно последовавшему за этим опросу: 18% россиян считают, что нужно преподавать только теорию Дарвина, чуть меньше (14%) уверены, что детям нужно говорить исключительно о создании человека Богом; значительная же часть опрошенных (44%) выступают за вариативность в школьной программе: нужно, считают они, рассказывать и о дарвинизме, и о креационизме. Про другие версии происхождения человека, например, «в результате действий инопланетных разумных существ» и включении их в учебник пока речи не велось.

Судя по вчерашнему вопросу про предыдущие цивилизации и близкой по теме вопроса от алексея ,кобовцы также не хотят остаться в стороне от общего информационного потока. Отличие будет лишь в использовании словестных названий ( терминологии) и попытке подогнать ( впихнуть) в концепцию.

# если принять во внимание:
Вакуум абсолютно инертен, изотропен, безразличен.
Почему он однажды всколыхнулся, нарушив имманентную ему симметрию?

Наверное нужно подготовить специалистов для школ, вузов, которые будут рассказывать об азбуке Руси, буквица 7х7, будут прививать образное мышление, а буквица начинается АЗЪ, БУКИ, ВЪДИ... А кто такой АЗЪ? Вот тут то далее и будут всплывать разные вопросы, в т.ч. и о происхождении первых прачелов. А как они тут появились и с какой целью? А когда это могло произойти? А какой рост у них был? А чем они питались? А что ещё могло появиться вместе с ними и с какой целью? А кто дал язык первым прачелам и базовые знания? А какой психотип у них был? А как они могли выглядеть? Ну и т.д. На космических кораблях они прилететь не могли, в космосе микроорганизмы металл со стеклом кушают.

А может действительно есть миры-реальности где у человеков-Азов уже давно стоит здравомыслящая устоявшаяся матрица знаний для формирования психики с рождения как информационно-алгоритмической системы и там все такие волевые Человеки с совестью, может они даже все там обладают телепортацией как Воланд Лиходеева отправил в Ялту, а они эти человеки-АЗЫ настолько преобразились в генетике, что по планете телепортируются, правда тогда мысль возникает, что если они ногами не пользуются для бега и ходьбы, то они у них могут отмереть за ненадобностью, а может они настолько всё понимают, что и телом пользуются и телепортироваться могут, держат так сказать в балансе разные способности, которые дарованы в поколениях от предков.

Но логичнее предполагать, что это немного фантастика, а на самом деле в разных мирах-реальностях всегда всё происходит по одному сценарию: явление прачелов, базовые стартовые знания, язык, правила игры под названием Жизнь, например родившим-ся чадам надо программировать психику, прививать навыки разные, передавать знания и пошли разные процессы, хотя все эти процессы как бы мнятся и кажутся нам всем. А поскольку мы вокруг видим разнообразную сбалансированную биосферу из животных, птиц, рыб, т.е. это деградировали люди с уровня человека, изменчивость в генетике и приспособление к среде обитания, то логический вывод такой, что за миллионы лет сколько народу расчеловечилось в животный скот, но всё таки человек сохранился и знания сохранил, они в т.ч. в нашем языке Руси.

А вообще вот Михаил Величко так сказать уже обо всём намекнул, осталось только всё соединить в мозаику. Под гипнозом люди вспоминают свои т.н. прошлые жизни, пират и купец, рожавшая женщина и дитя, которое у неё рождается, т.е. одна и та же Душа, АЗЪ, может быть в один момент времени и купцом и пиратом. Т.е. значит Душа - Одна, а чем различаются люди между собой? Так образом, налипшими в психику программными алгоритмами-эгрегорами, знаниями, навыками, генетической предрасположенностью к пище, разными традициями, привычками, укладом жизни. Душа приходит не на пустое место - докладывал Михаил Величко, т.е. стартовые условия с рождения когда люди размножились от первых пралюдей и расселились по планете у всех уже немного разные. Т.е. АЗЪ он один, а мнит и являет себя здесь и сейчас в разных образах, мнит себя родившим-ся у самого же себя, т.е. родить себя, "ся" по-древнерусскому сокращённо и вот эти алгоритмы-эгрегоры, программы-автоматы в неких протекающих процессах формируют ту или иную личность на уровне человека в том или ином образе.

Т.е вот есть один АЗЪ в неком образе с налипшими программами, вот есть тот же самый АЗЪ только в другом образе с несколько другим набором разных налипших программ и этот один и тот же АЗЪ взаимодействует сам с собой, сам себе даёт информацию, по сути одни наборы эгрегоров как бы взаимодействуют с другим набором эгрегоров. А эти разные эгрегоры-автоматы с функциями мнит в себе из себя для себя один и тот же АЗЪ, одна и та же Душа здесь и сейчас, все эти разные процессы, которые как бы идут во времени, тоже просто мнятся одному и тому же АЗУ, одной и той же Душе. Т.е. действительно мы все как бы тут во сне, а снятся эти разные сны одному и тому же АЗУ, вот он тут во сне сам себя обманул, развёл как кроликов, вот он тут во сне сам себя доводит до абсурда, держит сам себя в денежных долгах, ну вроде как так надо для перерегулирования цивилизации, вот он тут сам себя принуждает к труду, потому как решил, что он понимает больше других и ему дано право управлять. Вот он мнит себе любовь, эмоции как разные проявления с бессознательных уровней психики и т.д. абсолютно мнит себе все разные процессы вокруг себя в своих снах с многовариантными возможностями из настоящего, как бы из точки здесь и сейчас. И мы все как один и тот же АЗЪ как бы участвуем, выбираем куда пойдёт далее наш сон.

Дьяченко Алексей
Интересно иногда тусуются карты.
Вчера задал вопрос : «в честь столетия принятия декрета Совета народных комиссаров и постановление Высшего совета народного хозяйства " Об изъятии из обращения ..."из алфавита исключались буквы ять, фита, I («и десятеричное»); им на смену Е, Ф, И; исключался твёрдый знак (Ъ) на конце слов и частей сложных слов, но сохранялся в качестве разделительного знака (подъём, адъютант). введен ряд изменений по правилам написания приставок на з/с, нек-х окончаний. Реформа ничего не говорила о судьбе редкой и выходящей из практического употребления ещё до 1917 года буквы ижицы; после реформы она также окончательно исчезла из алфавита.»( был заблокирован уважаемыми модераторами).
А сегодня вы отвечая на свой вопрос потвердили нужность пересмотра обучения в школе.
# когда знакомился с методикой школы Шаталова ( заочно).
То у них хотя бы есть упоминание ( привожу выдержку): «Азъ буки веди. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ, онъ, покои. Рцы слово твёрдо — укъ фърътъ херъ. Цы, черве, шта, ъра, юсь, яти!» — здесь зашифровано целое послание к славянам. Как это звучит в современном переводе? «Я знаю буквы: письмо — это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям — постигайте мироздание! Несите слово убеждённо: знание — дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы сущего свет постичь!» (Ярослав Кеслер).
# конечно, это не по теме вопроса.

Ваше: ... т.е. это деградировали люди с уровня человека...
* то, что вы не стороник социал- дарвинизма я уже давно понял.
** с свое время были две школы «Машшаун»- перипатетиков и «Ишракийун»- школа платоников. И там тоже стоял вопрос: - существует ли мир ab aeterno (предвечно)? Фридрих ||Гогенштауфен - этернист( Aeternitas(Вечность)) ( известный как автор скандального памфлета «три обманщика»- имеются в виду основатели мировых авраамических религий Моисей, Христос и Мухаммад/ в романе Булгакова - это Коровьев, который неудачно пошутил) отвечал - мир безначален и бесконечен- его бытие непрестанно. Но он общался как с известными арабскими интеллектуалами , так и с индийскими математиками и философами того времени . Будучи знаком с авестой или ведами ( пуранами индии) просто выражался современным языком.
*** в тех же пуранах Бог Вишну находится в йогическом сне, изредка инкарнируясь на Землю ( так как отвечает за эволюцию). Шива может , как пребывать в самадхи, так и нет. И Брахма не пребывает в йогическом сне или самадхи ( показан в Матрице, как архитектор).

О Ал
Дьяченко Алексей

Интересно иногда тусуются карты.
Вчера задал вопрос : «в честь столетия принятия декрета Совета народных комиссаров и постановление Высшего совета народного хозяйства " Об изъятии из обращения ..."из алфавита исключались буквы ять, фита, I («и десятеричное»); им на смену Е, Ф, И; исключался твёрдый знак (Ъ) на конце слов и частей сложных слов, но сохранялся в качестве разделительного знака (подъём, адъютант). введен ряд изменений по правилам написания приставок на з/с, нек-х окончаний. Реформа ничего не говорила о судьбе редкой и выходящей из практического употребления ещё до 1917 года буквы ижицы; после реформы она также окончательно исчезла из алфавита.»( был заблокирован уважаемыми модераторами).
А сегодня вы отвечая на свой вопрос потвердили нужность пересмотра обучения в школе.
# когда знакомился с методикой школы Шаталова ( заочно).
То у них хотя бы есть упоминание ( привожу выдержку): «Азъ буки веди. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ, онъ, покои. Рцы слово твёрдо — укъ фърътъ херъ. Цы, черве, шта, ъра, юсь, яти!» — здесь зашифровано целое послание к славянам. Как это звучит в современном переводе? «Я знаю буквы: письмо — это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям — постигайте мироздание! Несите слово убеждённо: знание — дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы сущего свет постичь!» (Ярослав Кеслер).
# конечно, это не по теме вопроса.

Ваше: ... т.е. это деградировали люди с уровня человека...
* то, что вы не стороник социал- дарвинизма я уже давно понял.
** с свое время были две школы «Машшаун»- перипатетиков и «Ишракийун»- школа платоников. И там тоже стоял вопрос: - существует ли мир ab aeterno (предвечно)? Фридрих ||Гогенштауфен - этернист( Aeternitas(Вечность)) ( известный как автор скандального памфлета «три обманщика»- имеются в виду основатели мировых авраамических религий Моисей, Христос и Мухаммад/ в романе Булгакова - это Коровьев, который неудачно пошутил) отвечал - мир безначален и бесконечен- его бытие непрестанно. Но он общался как с известными арабскими интеллектуалами , так и с индийскими математиками и философами того времени . Будучи знаком с авестой или ведами ( пуранами индии) просто выражался современным языком.
*** в тех же пуранах Бог Вишну находится в йогическом сне, изредка инкарнируясь на Землю ( так как отвечает за эволюцию). Шива может , как пребывать в самадхи, так и нет. И Брахма не пребывает в йогическом сне или самадхи ( показан в Матрице, как архитектор).

Очень интересная информация у вас, Алексей, и нужная людям. У меня вообще иногда возникают мысли, что т.н. глобальный предиктор на западе и вообще не просто так начал разные фильмы показывать, например такие как Волк (1994), Матрица трилогия, Начало (2010), Lexx и т.д. по списку. Ведь вот в фильме Волк намекается, что в человеке уже живёт волк и там собственно говоря идёт намёк на деградацию человека в волка, как и показал в деталях эти процессы Александр Белов в видео ЧЕЛОВЕКОЗВЕРИ ПРОШЛОГО: РЕТРОСПЕКТИВА: https://www.youtube.com/watch?v=laKbJNWExh0&t
И тут же в фильме Волк прозвучал эволюционный посыл от старого индейца, мол ну мы же эволюционировали от животных совсем недавно. Поэтому вот эта версия, что не публичные иерофанты хотят заменить иудеев с масонами на саентологов, которые якобы всех стращают инопланетной угрозой, что вроде как в прошлом это уже было и человечество втоптали в каменный век, что-то как то немного нелогичная. Я так полагаю, что глобальное управление оно единое и целостное и может быть даже нет никакой борьбы концепций, а просто идёт планомерное последовательное управление с разгерметизацией информации и обучением правильно логически мыслить, сравнивая информацию и русская цивилизация как и докладывал Борис Ратников - это как камертон-настройка для всей планеты. По поводу как интересно тусуются карты, у меня тоже иногда бывало такое, придёт какая-нибудь мысль, а через 2-3 дня я это случайно на РЕН ТВ вижу по телевизору, ну там Тайны с русской девой Анной Чапман или в других аналогичных передачах.

Дьяченко Алексей
Стало быть змей-искуситель в христианстве - это нелогичная байка

Может это метафора. Образ.

Дьяченко Алексей
абсолютного плотного физического материального вакуума

Что за плотный вакуум?

Дьяченко Алексей
Под гипнозом люди вспоминают свои т.н. прошлые жизни

Под гипнозом человек может "вспомнить" даже то, чего не было.... Это тоже надо проверять.

Дьяченко Алексей
Т.е. значит Душа - Одна, а чем различаются люди между собой?

Даже если принять, что то, что люди видят под гипнозом, имело место быть, это вовсе не означает, что душа у всех одна. Эгрегор (общечеловеческий) — да общий, из него и может поступать эта информация.

Дьячкнко Алексей

Ваше;....это как камертон-настройка для всей планеты.

Тогда : в начале был звук.
«Излучение еще увязало в сверхплотной плазме. Тогда как акустические пульсации вырывались наружу. Они прорисовывали паттерн ( Па́ттерн (англ. pattern «образец, шаблон; форма, модель; схема, диаграмма») — схема-образ, будущего мироздания.
Едва возникнув, наша Вселенная подала голос- точнее, это был целый хор частот.
Возмущение плотности!
Порождая анизотропию, без которой не могли бы завязаться звезды, эти флуктуации имели вид продольных звуковых волн- являли из себя последовательность сжатий( горячо!) и разрежений ( холодно). Благодаря одновременности своего возникновения- это был to, первый миг творения- они сразу же синхронизировались по фазе, образовав спектр с обертонами, ничем не отличающийся от того, что дает музыкальный инструмент.
Зиждительная температура чересполосица, определившая образ Вселенной в первые 300000 лет существования- основополагающий пример ритма: высокие и низкие тона, ударные и безударные слоги, систолы и диастолы- нечто резонансное, производное от звука.»
( к сожалению автора не могу указать, хранится дома инфа на распечатке)

* если мы рассматриваем разные формы энергии - физическую и духовную. Первая изливается сама по себе- для включения второй необходим «.субьект». Обязателен процесс «восприятия»
Залежи каменного угля- потенциальная энергия.
Нераскрытый томик стихов- потенциальная энергия. Носитель первой углероды. Носитель второй- символы. Первая - познана. Вторая- загадочна. Текст аккумулятор, не нуждающийся в подзарядке. Пушкинский «Пророк» можно прочесть энное количество раз- и напряжение в нем ничуть не ослабевает.
** учитывая еще что для самоорганизующей системы- ее становление « эмерджентно», то настройка по камертону ( ваше) дело очень сложное.
(В биологии и экологии понятие эмерджентности можно выразить так: одно дерево — не лес, скопление отдельных клеток — не организм. Например, свойства биологического вида или биологической популяции не представляют собой свойства отдельных особей, понятия наследуемость, рождаемость, смертность неприменимы к отдельной особи, но применимы к популяции или виду в целом.
В эволюционистике выражается как возникновение новых функциональных единиц системы, которые не сводятся к простым перестановкам уже имевшихся элементов.)вики.

Strokov Wladimir
Что за плотный вакуум?

Ну тот самый, по флюктуациям которого в СССР в 1967 г. физик Яков Зельдович высчитал его плотность. Акимов А.Е докладывал. Только вот в торсионных полях нет никакого спина у т.н. элементарных частиц, наверное есть только фотон в образе тора, вибрируют торы и рождают колебания, т.е. один и тот же нематериальный АЗЪ (Информация) мнит и являет себя в себе мыслящей материей (Материя), функционирующей по разной алгоритмике (Мера) по схеме: АЗЪ (О! Абсолютное знание о всех воплощённых образах) - мысль - мыслеформа (образ Тор, тороид) - электрон-позитрон пары - 1-я метка газ Водород. Т.е. как бы АЗЪ, который в своих снах являет и осознаёт себя всеми и всем единомоментно мгновенно - это единое под (над) сознание, абсолютная твердь (хотя как бы термин "твердь" это атрибут материи, но в том то и дело, что эту твердь уже нельзя измерить и высчитать), и являет АЗЪ вОкруг себя всё как бы начиная с тонкого газа, плотность которого высчитал Ацюковский 8,85 х 10 (-12) кг/м3. А может этот тонкий газ - это уже как бы плазма, но в любом случае - это материя. Здесь как бы всё исходит от одного и того же АЗА, вОкруг которого сначала мнится материя как абсолютная твердь, плотность которой уже нельзя высчитать.

И вот АЗЪ со своей материей, функционирующей по разной алгоритмике он всегда здесь и сейчас во всём, в разных образах. АЗЪ мнит себе разные законы физики, законы генетики в своих снах, сам себе забывшемуся всё логически правильно объясняет и показывает в экспериментах, т.е. показывает себя себе. Материя и Энергия - это как бы одно и то же, и электрическая энергия - это тоже материя, которую измеряют, ну там вольты, амперы. Так вот и получается, что т.н. вакуум - это бесконечный и безначальный океан плотной тверди материи-энергии, это наше единое одно на всех под (над) сознание, один и тот же АЗЪ.

О Ал
Дьячкнко Алексей


Ваше;....это как камертон-настройка для всей планеты.

Тогда : в начале был звук.
«Излучение еще увязало в сверхплотной плазме. Тогда как акустические пульсации вырывались наружу. Они прорисовывали паттерн ( Па́ттерн (англ. pattern «образец, шаблон; форма, модель; схема, диаграмма») — схема-образ, будущего мироздания.
Едва возникнув, наша Вселенная подала голос- точнее, это был целый хор частот.
Возмущение плотности!
Порождая анизотропию, без которой не могли бы завязаться звезды, эти флуктуации имели вид продольных звуковых волн- являли из себя последовательность сжатий( горячо!) и разрежений ( холодно). Благодаря одновременности своего возникновения- это был to, первый миг творения- они сразу же синхронизировались по фазе, образовав спектр с обертонами, ничем не отличающийся от того, что дает музыкальный инструмент.
Зиждительная температура чересполосица, определившая образ Вселенной в первые 300000 лет существования- основополагающий пример ритма: высокие и низкие тона, ударные и безударные слоги, систолы и диастолы- нечто резонансное, производное от звука.»
( к сожалению автора не могу указать, хранится дома инфа на распечатке)

* если мы рассматриваем разные формы энергии - физическую и духовную. Первая изливается сама по себе- для включения второй необходим «.субьект». Обязателен процесс «восприятия»
Залежи каменного угля- потенциальная энергия.
Нераскрытый томик стихов- потенциальная энергия. Носитель первой углероды. Носитель второй- символы. Первая - познана. Вторая- загадочна. Текст аккумулятор, не нуждающийся в подзарядке. Пушкинский «Пророк» можно прочесть энное количество раз- и напряжение в нем ничуть не ослабевает.
** учитывая еще что для самоорганизующей системы- ее становление « эмерджентно», то настройка по камертону ( ваше) дело очень сложное.
(В биологии и экологии понятие эмерджентности можно выразить так: одно дерево — не лес, скопление отдельных клеток — не организм. Например, свойства биологического вида или биологической популяции не представляют собой свойства отдельных особей, понятия наследуемость, рождаемость, смертность неприменимы к отдельной особи, но применимы к популяции или виду в целом.
В эволюционистике выражается как возникновение новых функциональных единиц системы, которые не сводятся к простым перестановкам уже имевшихся элементов.)вики.

Ну наконец то, тёзка я встретил единомышленника, который не разводит оппонента в борьбе нанайских малышей, а излагает истину явлений. Ну так и есть всё вибрирует и издаёт звук, просто мы же как биовид человек ограниченно слышим ушами эти вибрации в определённом диапазоне, глазами видим тоже ограниченно и т.д. разными другими устройствами, которые АЗЪ мнит в себе для себя, принимающими информацию. А информация идёт по волнам от вибрирующих торов, которые рождают колебания и волны, ну то что Акимов А.Е. называет торсионные поля. Вот почему ответка приходит, потому что АЗЪ то один и тот же здесь и сейчас в разных образах, так сказать в разных своих материальных снах-реальностях, представляющих твердь взаимосвязанных вибраций. Наверное как сказал один товарищ: "В начале было слово О!" О! и оказались первые пралюди в образе мужчины и женщины во сне тут на планете со стартовым пакетом информации и явленной первоначальной матрицей биовидов, а уже далее пошли разные мнящиеся процессы во сне.

Вообще-то, в традиционном понимании, эгрегор - это продукт коллективного сознания группы, возникающий при образовании этой группы. Последующее подключение к эгрегору новых членов происходит только через их свободное волеизъявление.
Поэтому вопрос о существовании эгрегора до образования носителя не имеет смысла.
Либо АВ пользуется собственным определением эгрегора, которое стоило бы огласить.

Димитрий
Вообще-то, в традиционном понимании, эгрегор - это продукт коллективного сознания группы, возникающий при образовании этой группы. Последующее подключение к эгрегору новых членов происходит только через их свободное волеизъявление.

Поэтому вопрос о существовании эгрегора до образования носителя не имеет смысла.
Либо АВ пользуется собственным определением эгрегора, которое стоило бы огласить.

Ну есть как бы эгрегоры, которые люди в процессе своего существования породили сами, ну там христианский эгрегор, профессиональные эгрегоры в специализированном труде, т.е. это навыки в труде, разные привычки, вредные для генетики тела и хорошие привычки разные, ну там утренняя зарядка, здоровый образ жизни и т.д., а были и эгрегоры, которые были явлены мгновенно в момент проявления первых прачелов. Это биосферные эгрегоры, т.е. вот деревья разные с плодами, насекомые, пауки. Т.е. это те эгрегоры, программы-автоматы, которые обеспечивали функционирование первоначально явленной биосферы вОкруг первых прачелов, включая программу-автомат "БЕС" для усиления животных желаний тела наверное с функцией не дать вспомнить себя в своих снах, а ещё больше забыться, теряя совесть как связь забывшегося, О-граниченного в могуществе и знаниях с самим собой Всемогущим и Всезнающим здесь и сейчас.

Эта программа-алгоритм лезет в психику, внушает разные мысли ну как христианский протоиерей Алексей Мороз докладывал как она функционирует, так сказать искушает разными животными удовольствиями, в т.ч. и властным животным доминированием когда одни начинают думать, что они властные барствующие господа-управленцы, а все остальные рабы-быдло, ну как Карабас, натворивший кучу зла находился в блаженном умиротворении. И эту программу-алгоритм не люди с уровня человека породили, а её мнит в себе из себя для себя в своих снах один и тот же АЗЪ с момента явления первых прачелов. Есть интересная лекция об эгрегорах Михаила Величко, посмотрите, Беседы о жизни 5: https://www.youtube.com/watch?v=IFn67DQiGwI&t

Димитрий

Просто ещё генерал Петров говорил - Нельзя уходить от неудобных вопросов и если есть программа-алгоритм "БЕС" со своими функциями, значит надо обсуждать и её, встраивать в общую мозаику. Ведь действительно в нашей жизни есть такие явления как зависть, причём она останется даже когда соборный общинный социализм установится и не будет дефицита в продуктах, услугах. Казалось бы люди будут трудится без денег, блага в достаточном количестве для всех, Русь на всей планете, все живут по совести, а вот программка то эта всё равно будет функционировать и проявляться в жизни людей, в разных явлениях. Таковы правила игры под названием ЖИЗНЬ. Это как законы физики и генетики.

Дьяченко Алексей
Таковы правила игры под названием ЖИЗНЬ.

Мечта - это словно маяк, она направляет ваше внимание. А за вниманием следуете и вы сами. Итак, сценарий ЖИЗНИ Вы пишите самостоятельно - своими мечтами и желаниями. Так что, верите Вы в это или нет, главным программистом вашей жизни являетесь Вы.)

О Ал
# если принять во внимание:
Вакуум абсолютно инертен, изотропен, безразличен.
Почему он однажды всколыхнулся, нарушив имманентную ему симметрию?

Прежде чем что-то принимать во внимание, это стоит доказать.
А недоказанное можно только принимать в качестве версии. Ну а если Вы предлагаете версию, то в этом случае о предложенной версии можно рассуждать только абстрактно. И первое о чем стоит подумать, а есть ли в заявленной версии смысл?

Николай
Дьяченко Алексей
Таковы правила игры под названием ЖИЗНЬ. Мечта - это словно маяк, она направляет ваше внимание. А за вниманием следуете и вы сами. Итак, сценарий ЖИЗНИ Вы пишите самостоятельно - своими мечтами и желаниями. Так что, верите Вы в это или нет, главным программистом вашей жизни являетесь Вы.)

Нет, не так. Ну допустим не верю я в это, а явления разные вокруг всё равно есть независимо от веры. А раз они есть вокруг нас, то мы их тоже познаём, логически правильно размышляя, а зачем они тут есть? с какой целью? Ведь у каждого явления есть своя функция, предназначение.

Дьяченко Алексей
Ну тот самый,

А Для тупых можно пояснить? Для меня вакуум, сверх разряжённая материя. В котором материя как таковая стремиться к нулю, но процессы происходят. А плотный вакуум, это как?

Дьяченко Алексей
один и тот же АЗЪ.

Про Азъ, я Вас понял, про плотный вакуум - нет.