А кто годится на ЦУ исламским миром? (ржавое не ржавеет).........

А что делать с русским народом, который генетически (ИЗНУТРИ) не приемлет толпо-элитарной системы, не может быть счастлив, когда гнобятся и гибнут те, кто рядом. Не терпит эксплуатацию...

когда люди упоминают "ГП" они впервую очередь упоминают о верхушке развитого демонизма. Восхищаться деятельностью или принижаться перед деятельностью демоничной верхушки, упоминая о ней как о неком "великом и мудром" правителе, который решает кому дать, а у кого забрать - невполне разумно с точки зрения здравого смысла. У достойного "хозяина" в доме всегда порядок и благодать. Это говорит о том, что "ГП" оказался не самым грамотным организатором и "в его" доме безпорядок и мало благодати, не согласны? Между понятиями "хозяин" и "выскочка" есть разница. Перед кем трепещать? перед выскочкой или перед хозяином? Думаю ни перед кем трепещать ненужно, потому вопросe ставлю минус.

Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасёшься!

Поставил минус вопросу потому что на него уже был дан вполне исчерпывающий ответ в нескольких более ранних выпусках. Прямой ссылки не дам но опишу суть озвученного ранее ответа.
У России (народа) как минимум есть основа собственного концептуального управления. И по этой причине если ГП даст возможность России состояться как полноценный ЦКУ это автоматически создаст для ГП проблему которую он решить уже не сможет вообще. И ГП это прекрасно понимает. То есть Россия, состоявшись как ЦКУ, поставит ситуацию на уровень борьбы двух концепций. Не двух ЦКУ в пределах одной концепции, а именно двух концепций. По этой причине ГП будет стараться использовать ресурсы России для решения своих проблем, но категорически будет стараться не дать России состояться как ЦКУ. Собственно это он сейчас и делает.

Ваша ошибка в том что Вы рассуждаете не выше экономического приоритета, на этом уровне Вы совершенно правы, для ГП глупо не использовать Россию как ЦКУ. Но как только вопрос поднимается до концептуального уровня, ситуация становится для ГП ровно противоположной.

Филатов Иван
Это говорит о том, что "ГП" оказался не самым грамотным организатором и "в его" доме безпорядок и мало благодати, не согласны?

Не согласен. ГП грамотный хозяин и организатор. Просто в концепции управления по ГП не предусмотрена благодать для всех и каждого. Вы же в своем доме не устраиваете благодать для мышей и тараканов. Верно? Вот и ГП устраивает благодать только для тех кого считает достойным этой благодати. Единственное, на мой взгляд, что не учтено в концепции по которой управляет ГП, это вероятность выработки кем-то кроме ГП, иной концепции управления. Вышесказанное звучит конечно крайне цинично. Но на мой взгляд, правду надо не вуалировать в благостные формы, её стоит показывать такой какая она есть.

Suche Vero
Не согласен. ГП грамотный хозяин и организатор. Просто в концепции управления по ГП не предусмотрена благодать для всех и каждого. Вы же в своем доме не устраиваете благодать для мышей и тараканов. Верно? Вот и ГП устраивает благодать только для тех кого считает достойным этой благодати. Единственное, на мой взгляд, что не учтено в концепции по которой управляет ГП, это вероятность выработки кем-то кроме ГП, иной концепции управления. Вышесказанное звучит конечно крайне цинично. Но на мой взгляд, правду надо не вуалировать в благостные формы, её стоит показывать такой какая она есть.

Любое несогласие есть личный уровень понимания несогласного. В одном из выпусков "Вопрос-Ответ" прозвучала фраза "нам элиты ненужны". Вопрос вам лично "ГП элита или нет?"

Suche Vero
ГП грамотный хозяин и организатор

1) Когда в каком-то из своих текстов я упоминаю слово "хозяин" его упоминание вовсе не означает, что я сторонник этого слова, потому что единственным и действительным хозяином и другом для каждого человека является точно не ГП, вы ему ненужны. 2) Понятие "хозяин" берёт своё начало в библейской доктрине, которая возникла под управлением ГП с целью проведения глобального порабощения человека человеком, вы приветсвуете порабощение? если нет, тогда приведите конкретные примеры грамотности ГП в качестве организатора 3) ГП это прежде всего верховный хозяин халуев двух типов - элит с одной стороны и их рабов с другой стороны. 4) библейская культура порождена ГП, иными словами библейство является инструментом в руках ГП, который призван воспитывать и тех (элит) и других (рабов), которое теперь уже самовоспроизводится но осуществляется под руководством ГП в стиле двух типовых понятий библейства "хозяин и раб" 5) И сколько жизней унесла эта система вашего замысловатого "хорошего хозяина и организатора" ещё предстоит подсчитать и спросить за каждого прежде временно убиенного и нерождённого.

Цели разные...

Suche Vero
Не согласен. ГП грамотный хозяин и организатор. Просто в концепции управления по ГП не предусмотрена благодать для всех и каждого.

Я бы посмотрел, что бы ты говорил, родившись и проживая в сознательном возрасте во времена порабощения и истребления индейцев, когда бы ты был во время цветных революций и войн в СССР, Ливии, Сирии, Афганистане, Вьетнаме и других неблагодатных местах.

Я тоже раньше думал, да и иногда возвращаюсь к размышлению о том, кто и чего достоин, кто реализует свой генетический потенциал, а кто - нет. Идея отправить неправильных людей на переработку, в утиль может казаться простым решением, но это не правильно. Я думаю, что в высшей мере несправедливость - обвинять людей в неспособности реализовать какой-то потенциал, если их сознательно отрезАть от знаний и держать на уровне развития животных или зомби. Эти недоразвитые люди - продукт деятельности ГП с учетом его влияния в мире (не говорим про статистических люмпенов).

Сделать всех счастливыми сложно, но надо в этом направлении работать. Правильная политика не приведет к перенаселению и чрезмерному потреблению ресурсов, не будет разрушаться биоценоз Земли. ГП не хочет решать эту сложную задачу. Он хочет жить как сыр в масле, а за свои ошибки управления отвечать не хочет. А сейчас он боится, что в ядерной войне ракеты отправят заодно и в отдаленные безопасные уголки, так что жить будет негде.

Филатов Иван
прозвучала фраза "нам элиты ненужны"

Надо понимать смысл этой фразы, ибо тут в умолчаниях может очень многое так ударить по голове, что костей будет не собрать.

Филатов Иван
Вопрос вам лично "ГП элита или нет?"

ГП несомненно элита. Хоть в кавычках, хоть без - смысла это не изменит.

По сути вопроса Suche Vero всё верно ответил: ставка ГП на Россию с необходимостью приводит к его кончине в виде существующего ГП, так как глобальную предикцию будет осуществлять Россия уже на совсем других принципах.

ВВП давал развернутый ответ на этот вопрос в передаче от 01.10.18 не нужны ГП технологии и творческий потенциал России в будущем. Чтобы стабилизировать мир, выполнить все свои планы и не более того, после этого мы должны кануть в лето.

+ Сергей
Надо понимать смысл этой фразы, ибо тут в умолчаниях может очень многое так ударить по голове, что костей будет не собрать

Нашёл. Выпуск "Вопрос-Ответ" от 23 апреля 2018, тайм код вопроса: 51 мин 51 сек. Первая фраза ответа ВВП после заданного ему вопроса.

+ Сергей
По сути вопроса Suche Vero всё верно ответил: ставка ГП на Россию с необходимостью приводит к его кончине в виде существующего ГП, так как глобальную предикцию будет осуществлять Россия уже на совсем других принципах.

Стоп :) сочтите мой ответ за попытку отыскать истину среди разных взглядов касаемо действительного характера и сущности ГП. Видение сущности ГП с позиций участника Suche Vero: "ГП грамотный хозяин и организатор". Видение сущности ГП с позиций участника +Сергей "..ставка ГП на Россию с необходимостью приводит к его кончине в виде существующего ГП", вопросы: 1) Развит ли у современного ГП "я-центризм"?
2) Действительно ли Россия способна осуществлять глобальную предикцию на других принципах? встречая ряд препятствия со стороны элементов принадлежащих ГП 3) Если ГП грамотный хозяин и организатор нуждается ли он в необходимой ставке на Россию, которая приведёт к его кончине в виде существующего ГП? 4) Чем принципы России лучше принципов ГП? ведь ГП грамотный организатор 5) Могут ли у грамотного организатора присутствовать неграмотные принципы ?

отчаянный крик - не убивайте нас, мы хорошие. а нас поэтому и убивают

Незаржавееш Виталий

"Так может проще ГП сделать Россию центром управления? Решается сразу множество проблем. Любые ресурсы в твоем распоряжении, народ творческий, тут и любые изобретения и все что угодно, проще решать любые задачи в мире и так далее. Если в России увеличить население и не мешать лет 20-30, можно было и на Марсе поселения организовать(просто пример). Вместо этого решают ЦУ сделать Иран, который ни как не годится на эту роль, да и Китай тоже, где народ даже толком скопировать изобретения не может, не то чтобы придумать что то новое."

Странные и во многом смешные люди подбираются в ряды адептов КОБ. Чем их бесконечные рассуждения о ГП отличаются от споров средневековых схоластов на тему: сколько чертей помещается на кончике иглы? Ничем, поскольку история возникновения ГП и их нынешняя деятельность ничем не доказана - высосана из пальца.
Точно так же человеку со стороны странно видеть и слышать, как противники науки и сторонники Каббалы надеются увидеть в России расцвет технологий и даже появление на Марсе поселений.
С головой надо хоть немного дружить!

Хрулёв Аркадий
Странные и во многом смешные люди подбираются в ряды адептов КОБ. Чем их бесконечные рассуждения о ГП отличаются от споров средневековых схоластов на тему: сколько чертей помещается на кончике иглы? Ничем, поскольку история возникновения ГП и их нынешняя деятельность ничем не доказана - высосана из пальца.
Точно так же человеку со стороны странно видеть и слышать, как противники науки и сторонники Каббалы надеются увидеть в России расцвет технологий и даже появление на Марсе поселений.
С головой надо хоть немного дружить!

А Вы сюда наши головы лечит приходите?

Беляева Наталья
А Вы сюда наши головы лечит приходите?

Про головы я уже давно иллюзий не питаю: хотя бы о душе подумайте.

Хрулёв Аркадий
Про головы я уже давно иллюзий не питаю: хотя бы о душе подумайте.

Вы самообманом заняты, да еще нас пытаетесь обмануть. Давеча в другой теме писали, что Вы атеист, теперь к сохранению души взываете. Вы уж определитесь - поп Вы или атеист. По всем темам демонстрируете неуважение к нам и сомнение в Концепции. Какой интерес Вы находите вообще на форуме? Разве Вам не интереснее общаться с себе подобными - высокоразвитыми потомками анауков?

Беляева Наталья
Вы самообманом заняты, да еще нас пытаетесь обмануть. Давеча в другой теме писали, что Вы атеист, теперь к сохранению души взываете. Вы уж определитесь - поп Вы или атеист.

Я уже давно девушек не обманываю. Я действительно искренне считаю, что существует такой объект как бессмертная душа, что бы там ни говорили другие учёные.

Беляева Наталья
По всем темам демонстрируете неуважение к нам и сомнение в Концепции. Какой интерес Вы находите вообще на форуме? Разве Вам не интереснее общаться с себе подобными - высокоразвитыми потомками анауков?

Хотелось бы понять: чувствуют ли к себе уважение сами кобовцы? Ведь они фактически объединились с другими врагами России в травле РПЦ, которой сейчас очень нелегко.
На форуме я защищаю, как могу, РПЦ и науку. Не смог пройти равнодушно мимо.
Что касается высокоразвитых потомков ануннаков - так их всюду полно. Вот и на форуме все как один - чистокровные потомки ануннаков. Жаль только, что некоторые из них забыли своё происхождение.

Хрулёв Аркадий
Я уже давно девушек не обманываю. Я действительно искренне считаю, что существует такой объект как бессмертная душа, что бы там ни говорили другие учёные.

Обманываете опять, зачем? Если Вы искренне считаете душу безсмертной, то зачем в параллельном вопросе написали, что атеист? Это ли не ложь с Вашей стороны?

Хрулёв Аркадий
Хотелось бы понять: чувствуют ли к себе уважение сами кобовцы? Ведь они фактически объединились с другими врагами России в травле РПЦ, которой сейчас очень нелегко.

Снова вранье и поклеп на КОБ. Когда это была травля РПЦ? Может хватит глупости писать? Концепция рассматривает все религии, как инструмент управления Глобального Предиктора. К тому Русская Православная Церковь - это верующие люди, а не попы, как Вам того желается.

Филатов Иван
Любое несогласие есть личный уровень понимания несогласного. В одном из выпусков "Вопрос-Ответ" прозвучала фраза "нам элиты ненужны". Вопрос вам лично "ГП элита или нет?"

Отвечу. Я категорически не являюсь сторонником толпо-элитаризма в любом его виде. Так что лично для меня ГП и кто-бы то ни было другой элитой не являются. И тем не менее отрицать существующую на данный момент руководящую роль ГП во многих идущих процессах - просто глупость. На данный момент общество на планете земля ОБЪЕКТИВНО существует именно как толпо-элитарное. Причислить ГП к толпе такая-же глупость как отрицать руководящую роль ГП.
Не сочтите за наставление, но: "Управление иллюзорным процессом будет иметь вполне реальные последствия". Так что предпочитаю называть вещи СВОИМИ именами и рассуждать о РЕАЛЬНЫХ процессах, независимо от того как бы мне хотелось чтобы было не так.

Филатов Иван
Suche Vero
ГП грамотный хозяин и организатор
1) Когда в каком-то из своих текстов я упоминаю слово "хозяин" его упоминание вовсе не означает, что я сторонник этого слова, потому что единственным и действительным хозяином и другом для каждого человека является точно не ГП, вы ему ненужны. 2) Понятие "хозяин" берёт своё начало в библейской доктрине, которая возникла под управлением ГП с целью проведения глобального порабощения человека человеком, вы приветсвуете порабощение? если нет, тогда приведите конкретные примеры грамотности ГП в качестве организатора 3) ГП это прежде всего верховный хозяин халуев двух типов - элит с одной стороны и их рабов с другой стороны. 4) библейская культура порождена ГП, иными словами библейство является инструментом в руках ГП, который призван воспитывать и тех (элит) и других (рабов), которое теперь уже самовоспроизводится но осуществляется под руководством ГП в стиле двух типовых понятий библейства "хозяин и раб" 5) И сколько жизней унесла эта система вашего замысловатого "хорошего хозяина и организатора" ещё предстоит подсчитать и спросить за каждого прежде временно убиенного и нерождённого.

Даже не подумал что Вы решите прицепиться к слову хозяин. Для справки, это слово имеет несколько смыслов. И в данном случае я упомянул это слово именно в смысле хозяйственник. Так что Ваш длинный спич о том что рабство это плохо, ушел в пустоту. К сожалению. Надеюсь что он был полезен хотя-бы кому-то кроме меня.

Точно так-же еще раз объясняю мою позицию. АК-47 прекрасный механизм. Он отлично выполняет свою функцию. А его функция - убивать людей. Как бы Вы не относились к убийству, признавать АК-47 плохим механизмом только потому что он убивает людей - глупость. АК-47 придуман для убийства людей. Это его ОСНОВНАЯ функция. Так-же и с ГП. ГП прекрасно выполняет свою функцию. Вам может нравиться или не нравиться ГП. Вы можете даже его ненавидеть или быть в него влюбленным. От этого он не становится ни плохим не хорошим с точки зрения выполнения его функции. Сейчас ГП вошел в кризисную фазу управления не потому что он плохой управленец, а потому что ОБЪЕКТИВНЫЕ обстоятельства сложились так что его управление рушится. В новых обстоятельствах (закон времени) управление ГП объективно несостоятельно по самой природе ГП. ГП минимум пару тысяч лет, а может и больше, управлял прекрасно. Прекрасно для СЕБЯ. То что ГП никогда не собирался управлять прекрасно для толпы, не есть его недостаток. Это его функция.

P.S. Не все люди оценивают ситуацию только исходя из эмоциональных составляющих ситуации. (нравится / не нравится) Есть те, например я, которые при оценке ситуации предпочитают не давать своим эмоциям влиять на оценку ситуации. Это бывает полезно для анализа происходящего. Имейте это ввиду.

Филатов Иван
1) Развит ли у современного ГП "я-центризм"?

Да. Об этом объективно говорит та концепция на основе котрой ГП проводит своё управление.

Филатов Иван
2) Действительно ли Россия способна осуществлять глобальную предикцию на других принципах? встречая ряд препятствия со стороны элементов принадлежащих ГП

Сложный вопрос. Всё сильно зависит от того на основе какой концепции будет осуществляться управление со стороны России.

Филатов Иван
3) Если ГП грамотный хозяин и организатор нуждается ли он в необходимой ставке на Россию, которая приведёт к его кончине в виде существующего ГП?

В данный момент ГП просто вынужден опираться на ресурсы РФ чтобы проводить свою концепцию управления в жизнь. ГП находится в ситуации когда любой выбор приведет к гибели ГП. Но при попытке опереться на ресурсы РФ у ГП есть больше шансов выжить так как это дает ему время. В свою очередь Россия как ЦКУ пользуясь безвыходностью положения ГП старается запустить в управлении миром собственную концепцию. Так что как и говорит Валерий Викторович, ГП и Россия на данный момент вынужденные ситуативные союзники.

Филатов Иван
4) Чем принципы России лучше принципов ГП? ведь ГП грамотный организатор

Ответа на этот вопрос дать нельзя до тех пор пока не будет определено на основе какой концепции будет проводить управление Россия.

Филатов Иван
5) Могут ли у грамотного организатора присутствовать неграмотные принципы ?

Вы можете быть великолепным акробатом-велосипедистом и творить с велосипедом такие чудеса что им позавидуют даже серьезные и именитые акробаты-велосипедисты. Но это мало вам поможет если посадить Вас за штурвал современного самолета истребителя. Любые, даже самые великолепные навыки и умения, хороши только в определенных ОБЪЕКТИВНЫХ обстоятельствах.

Хрулёв Аркадий
Странные и во многом смешные люди подбираются в ряды адептов КОБ. Чем их бесконечные рассуждения о ГП отличаются от споров средневековых схоластов на тему: сколько чертей помещается на кончике иглы?

Вы вроде не глупый человек, как мне показалось, но Вам сильно мешает взглянуть на вещи трезво Ваша беззаветная любовь к поиску, а главное к нахождению везде и всюду, заговоров. Бросайте это глупое занятие и возвращайтесь в реальность. Честное слово надоело писать Вам об этом. Вы же вроде с наукой дружите.

Хрулёв Аркадий
Ничем, поскольку история возникновения ГП и их нынешняя деятельность ничем не доказана - высосана из пальца.

Даже то что Вы не агент ЦРУ Вы не сможете ни чем доказать. И это объективная реальность. Есть масса вещей которые не могут быть доказаны, но это ни как не меняет факт их объективного существования. Просыпайтесь.

Беляева Наталья
Если Вы искренне считаете душу безсмертной, то зачем в параллельном вопросе написали, что атеист? Это ли не ложь с Вашей стороны?

Никак не складывается у Вас в голове простая мысль: можно быть атеистом и признавать существование такого объекта как бессмертная душа.

Беляева Наталья
Когда это была травля РПЦ? Может хватит глупости писать? Концепция рассматривает все религии, как инструмент управления Глобального Предиктора.

Травля РПЦ доказывается элементарно, стоит только изучить документальные свидетельства в виде толстых книг КОБ. Открывается картина тотального наступления на РПЦ почти по всем принципиальным вопросам её истории, жизни и деятельности. При этом широко применяется использование различных фальшивок, апокрифов и просто выдумок. Так что Ваши слова опровергаются материалами КОБ. Война идёт - и это война на уничтожение. Запираться бесполезно.

Хрулёв Аркадий
Война идёт - и это война на уничтожение.

Иш ты. А попы веками были честны, не занимались фальшивками и гноблением староверов и язычников?
Это Вам запираться бесполезно. Вы бегаете по своему замкнутому кругу, с завидным упрямством доказывая ложные постулаты. Вы все время противопоставляете религию и КОБ.
Во-первых, КОБ не религия, а Концепция, изучающая религии с точки зрения управления населением, как толпой и все религии КОБ относит не к самому высшему приоритету управления. Именно это Вас и возбуждает на "праведный гнев"?

Во-вторых, - попы веками себя сами дискредитировали, поэтому РПЦ уже не воспринимается населением, как вера и прихожане, а воспринимается, как коммерческая структура и где попы давно разучились стяжать святой дух, или Бог у них отнял за поклонение золотому тельцу. Как говориться, личным примером попы дискредитировали саму религию.
Поэтому Вы зря считаете людей элементарными идиотами, которые этого не замечают.
В-третьих - на вранье хорошие дела не делаются. Поэтому "миссия" тут Ваша вредоносная и провокаторская.

Беляева Наталья
А попы веками были честны, не занимались фальшивками и гноблением староверов и язычников?

Ладно язычники и староверы.
Вспомните хотя бы, почему в Шуе попов выпилили с лёгкой руки Ленина, за какие такие коврижки. Документы об этом очень давно уже рассекречены.

Беляева Наталья
Поэтому "миссия" тут Ваша вредоносная и провокаторская.

Да.
Мой совет изучать работу об ИПД, который я регулярно здесь даю с начала лета этого года, инициирован как раз во многом поведением Аркаши. Он просто классический пример ИПД по первому критерию.

Suche Vero
Вы вроде не глупый человек, как мне показалось, но Вам сильно мешает взглянуть на вещи трезво Ваша беззаветная любовь к поиску, а главное к нахождению везде и всюду, заговоров. Бросайте это глупое занятие и возвращайтесь в реальность.

Тайные масонские общества - это не выдумка, хотя они изо всех сил стараются замаскировать свою деятельность и обвиняют разоблачителей в шизофрении и склонности к теориям заговоров. Точно так же сатанисты громче всех кричат, что Сатана не существует Точно так же вор, когда его ловят на базаре громче всех кричит: "держи вора". В-общем приём этот давно известный и уже никого не убеждает. Зря стараетесь!

Suche Vero
Есть масса вещей которые не могут быть доказаны, но это ни как не меняет факт их объективного существования.

Если есть такие явления или объекты, то их ни в коем случае нельзя класть в основу теории, концепции или учения. По крайней мере так устроена наука. Для КОБ, видимо, законы не писаны.

Беляева Наталья
Во-первых, КОБ не религия, а Концепция, изучающая религии с точки зрения управления населением, как толпой и все религии КОБ относит не к самому высшему приоритету управления.

Странное какое-то изучение, больше похожее на войну.

Беляева Наталья
Во-вторых, - попы веками себя сами дискредитировали, поэтому РПЦ уже не воспринимается населением, как вера и прихожане, а воспринимается, как коммерческая структура и где попы давно разучились стяжать святой дух, или Бог у них отнял за поклонение золотому тельцу.

Слова "Бог" и "Святой Дух" неприлично употреблять человеку, который предал христианство и перешёл к другому Богу Каббалы.

Беляева Наталья
А попы веками были честны, не занимались фальшивками и гноблением староверов и язычников?

Борьба с сектантами и врагами какой-либо веры - это самое обычное дело во всех религиях. Если конечно такая религия хочет уцелеть и победить. Вот и КОБ вовсю собачится со своими раскольниками и отколовшимися группами.

Хрулёв Аркадий
Борьба с сектантами и врагами какой-либо веры - это самое обычное дело во всех религиях. Если конечно такая религия хочет уцелеть и победить.

Молодец! Вот Вы сами и сказали, что религии воюют между собой, при этом кладя в землю население других религий. Религиозные войны самые кровавые на свете. Вы доказали именно то для Христианства, что огульно приписываете Концепции, которая наоборот - как раз для спасения народов и написана.

Suche Vero
Филатов Иван
Suche Vero
ГП грамотный хозяин и организатор
1) Когда в каком-то из своих текстов я упоминаю слово "хозяин" его упоминание вовсе не означает, что я сторонник этого слова, потому что единственным и действительным хозяином и другом для каждого человека является точно не ГП, вы ему ненужны. 2) Понятие "хозяин" берёт своё начало в библейской доктрине, которая возникла под управлением ГП с целью проведения глобального порабощения человека человеком, вы приветсвуете порабощение? если нет, тогда приведите конкретные примеры грамотности ГП в качестве организатора 3) ГП это прежде всего верховный хозяин халуев двух типов - элит с одной стороны и их рабов с другой стороны. 4) библейская культура порождена ГП, иными словами библейство является инструментом в руках ГП, который призван воспитывать и тех (элит) и других (рабов), которое теперь уже самовоспроизводится но осуществляется под руководством ГП в стиле двух типовых понятий библейства "хозяин и раб" 5) И сколько жизней унесла эта система вашего замысловатого "хорошего хозяина и организатора" ещё предстоит подсчитать и спросить за каждого прежде временно убиенного и нерождённого.
Даже не подумал что Вы решите прицепиться к слову хозяин. Для справки, это слово имеет несколько смыслов. И в данном случае я упомянул это слово именно в смысле хозяйственник. Так что Ваш длинный спич о том что рабство это плохо, ушел в пустоту. К сожалению. Надеюсь что он был полезен хотя-бы кому-то кроме меня.

Точно так-же еще раз объясняю мою позицию. АК-47 прекрасный механизм. Он отлично выполняет свою функцию. А его функция - убивать людей. Как бы Вы не относились к убийству, признавать АК-47 плохим механизмом только потому что он убивает людей - глупость. АК-47 придуман для убийства людей. Это его ОСНОВНАЯ функция. Так-же и с ГП. ГП прекрасно выполняет свою функцию. Вам может нравиться или не нравиться ГП. Вы можете даже его ненавидеть или быть в него влюбленным. От этого он не становится ни плохим не хорошим с точки зрения выполнения его функции. Сейчас ГП вошел в кризисную фазу управления не потому что он плохой управленец, а потому что ОБЪЕКТИВНЫЕ обстоятельства сложились так что его управление рушится. В новых обстоятельствах (закон времени) управление ГП объективно несостоятельно по самой природе ГП. ГП минимум пару тысяч лет, а может и больше, управлял прекрасно. Прекрасно для СЕБЯ. То что ГП никогда не собирался управлять прекрасно для толпы, не есть его недостаток. Это его функция.

P.S. Не все люди оценивают ситуацию только исходя из эмоциональных составляющих ситуации. (нравится / не нравится) Есть те, например я, которые при оценке ситуации предпочитают не давать своим эмоциям влиять на оценку ситуации. Это бывает полезно для анализа происходящего. Имейте это ввиду.

Скажите пожалуйста, если тот, кто нас создал, хочет, чтобы мы стали Людьми, а ГП - нет, то почему ему позволяют тут оставаться и противодействовать? Или это тоже входит в замысел?

Беляева Наталья
Вы доказали именно то для Христианства, что огульно приписываете Концепции, которая наоборот - как раз для спасения народов и написана.

Во-первых, вы не можете знать намерения масонов из Vew Age, написавших "Мёртвую воду".
Во-вторых, о намерениях авторов следует судить не по словам, а по делам, осуществляемых Концепцией.
В-третьих, спасителями народов от Христианства должны быть высоконравственные люди, которыми масоны из подрывной организации не являются.
Короче, изображение Вами Концепции ягнёнком неубедительно: торчат волчьи уши.

Хрулёв Аркадий
Беляева Наталья
Вы доказали именно то для Христианства, что огульно приписываете Концепции, которая наоборот - как раз для спасения народов и написана.
1)Во-первых, вы не можете знать намерения масонов из Vew Age, написавших "Мёртвую воду".
2)Во-вторых, о намерениях авторов следует судить не по словам, а по делам, осуществляемых Концепцией.
3)В-третьих, спасителями народов от Христианства должны быть высоконравственные люди, которыми масоны из подрывной организации не являются.
4)Короче, изображение Вами Концепции ягнёнком неубедительно: торчат волчьи уши.

1) Во-первых (и в третьих) данными утверждениями Вы признаете наличие масонства, которое написало Мертвую воду с бьющим через край самомнением, что они Вам сообщили цели ее написания.
2) Во-вторых - дела не надо лучше от доведения Концепции до населения, напомню слабовидящим ключевое: Россия восстанавливает суверенитет, Путин имеет поддержку большинства населения, гражданская война до сих пор и на сегодняшний день не началась.
3) Я очень высоконравственный человек и никогда не объявляла войны никакой религии. Будет лучше, если прекратите нелогичные глупости писать, иначе мне станет с Вами скучно беседовать.
4) Волчьи? Думаю, что Вы скромно о моих ушах:-) Минимум уши тигра, минимум.

Беляева Наталья
Волчьи? Думаю, что Вы скромно о моих ушах:-) Минимум уши тигра, минимум.

Ну, всё! Начинается женская истерика по сценарию женской логики.

Беляева Наталья
Волчьи? Думаю, что Вы скромно о моих ушах:-) Минимум уши тигра, минимум.

Ну, всё! Начинается женская истерика по сценарию женской логики.

Хрулёв Аркадий
Ну, всё! Начинается женская истерика по сценарию женской логики.

Признайте поражение, - Вы слились данным постом и, как следствие, слились с обвинением КОБ во всякой ерунде.
Кстати, у меня не бывает истерик, но мы ушли с темы с Вашей подачи. Мне показалось, что Вы член секты "Свидетелей Иеговых" - они отличаются нелогичным мышлением и непонятной воинственностью по разным пустякам.

Нее. Свидетели, они с РПЦ не дружат...

Человек называет себя атеистом, но верит в существование бесмертной души. Что такое в его пониманиии атеизм, непонятно.
Человек защищает РПЦ как единственно возможный институт спасения этой самой бессмертной души, но для себя не считает необходимым принадлежность к церкви. То ли спасать нечего, то ли церковные методы спасения не для всех.
Человек верит в анунахов, но призывает любые утверждения доказывать. Хотя с некоторых пор скромно именует анунахов гипотезой, всех сомневающихся обвиняет в ненаучном подходе, никаких доказательств при этом не приводит.
Человек называет масонов тайной структурой, при этом подробно (и бездоказательно) описывает их цели и деяния: то ли структура не тайная, то ли сам масон, то ли - извините - сочиняет.
Этот списочек примеров двоемыслия можно продолжать долго.
Неубедительно как-то для научного подхода.

Димитрий
Нее. Свидетели, они с РПЦ не дружат...

Какая разница, уважаемый Дмитрий? Аркадию надо было скатить обсуждение вопроса до обсуждения противопоставления религии и КОБ (в любом варианте). Надо признать, что ему удалось увести меня с темы вопроса.

Беляева Наталья
Признайте поражение, - Вы слились данным постом и, как следствие, слились с обвинением КОБ во всякой ерунде.

Признаю поражение! Женская логика непобедима и непокобелима.

пережевано уже много раз ,
Россия для гп нужна в качестве дубинки и мартышки и ни как иначе

К Сергей
Я бы посмотрел, что бы ты говорил, родившись и проживая в сознательном возрасте во времена порабощения и истребления индейцев, когда бы ты был во время цветных революций и войн в СССР, Ливии, Сирии, Афганистане, Вьетнаме и других неблагодатных местах.

Думаю что я был бы мертв раньше чем вообще бы смог осознать и осмыслить то о чем говорил выше. То есть ГП уничтожил бы меня раньше чем я бы мог начать думать о ГП. Но сам факт того что это было-бы так, никак не меняет моей точки зрения на эффективность ГП.
Не надо путать моё эмоциональное отношение к ГП, а я совсем не являюсь его фанатом и мою оценку ГП как системы управления, ГП очень эффективен.

К Сергей
Я тоже раньше думал, да и иногда возвращаюсь к размышлению о том, кто и чего достоин, кто реализует свой генетический потенциал, а кто - нет. Идея отправить неправильных людей на переработку, в утиль может казаться простым решением, но это не правильно. Я думаю, что в высшей мере несправедливость - обвинять людей в неспособности реализовать какой-то потенциал, если их сознательно отрезАть от знаний и держать на уровне развития животных или зомби. Эти недоразвитые люди - продукт деятельности ГП с учетом его влияния в мире (не говорим про статистических люмпенов).

Вы рассматриваете эффективность ГП с точки зрения ВАШЕЙ нравственности и целеполагания. А в корне это не правильно. Эффективность ГП можно рассматривать только с точки зрения ЕГО нравственности и целеполагания.

К Сергей
Сделать всех счастливыми сложно, но надо в этом направлении работать. Правильная политика не приведет к перенаселению и чрезмерному потреблению ресурсов, не будет разрушаться биоценоз Земли. ГП не хочет решать эту сложную задачу. Он хочет жить как сыр в масле, а за свои ошибки управления отвечать не хочет. А сейчас он боится, что в ядерной войне ракеты отправят заодно и в отдаленные безопасные уголки, так что жить будет негде.

Вы путаете. Текущий результат это не столько ошибки управления ГП, сколько отсутствие в векторе целей ГП многих из тех целей что Вы заявили или подразумевали. Например у ГП нет цели сделать всех людей счастливыми. Для этики и нравственности ГП это так-же нормально как для вашей этики и нравственности нормально не ставить себе цель сделать счастливыми всех крыс в мире. ГП просто нет дела до того счастливы ли миллиарды двуногих человекообразных которых он даже людьми то не считает.

Оценка которую Вы пытаетесь дать ГП, еще бы подошла для страновиков США. Вот с такой оценкой их деятельности я бы согласился. Но ГП на столько же не похож на страновиков США, как дрессированные мыши не похожи на людей их дрессирующих.

Хрулёв Аркадий
Тайные масонские общества - это не выдумка

Конечно не выдумка. Они существуют. Их много. Далеко не все известны публично. И я даже, о боже, соглашусь с тем что они участвуют в управлении миром. И кстати, все сказанное мной сейчас никак не противоречит КОБ. Правда интересно?

Хрулёв Аркадий
хотя они изо всех сил стараются замаскировать свою деятельность и обвиняют разоблачителей в шизофрении и склонности к теориям заговоров.

Ну это их личная проблема. Мне до этого дела нет никакого.

Хрулёв Аркадий
В-общем приём этот давно известный и уже никого не убеждает. Зря стараетесь!

Где я старался убедить Вас в том что нет масонов? Не дурите. Я просто предлагаю Вам отказаться от глупых попыток искать заговор ВЕЗДЕ. Но видимо в силу Вашего опыта, Вы не понимаете что управление бывает не только структурным. Еще бывает безструктурное управление. Эти термины хоть и взяты из ДОТУ, но собственно столкнулся лично я с явлениями которые подразумеваются под этими терминами задолго до того как была опубликована Мертвая вода. И уж точно задолго до того как я заинтересовался материалами КОБ и ДОТУ. И изучать эти явления мне пришлось на практике. И учиться работать с безструктурным управлением тоже пришлось на практике. Из КОБ я почерпнул только термины и стройные системные объяснения того что это такое и как это работает.

Хрулёв Аркадий
Suche VeroЕсть масса вещей которые не могут быть доказаны, но это ни как не меняет факт их объективного существования.
Если есть такие явления или объекты, то их ни в коем случае нельзя класть в основу теории, концепции или учения. По крайней мере так устроена наука. Для КОБ, видимо, законы не писаны.

И где Вы такое нашли в КОБ? Я то нашел. А Вы нашли? Думаю что нет. Иначе бы на всех углах этого форума бы сейчас кричали об этом. Но знания ваши в отношении КОБ и ДОТУ скудны и по этой причине выводы очень часто смешны и нелепы.

Хрулёв Аркадий
Вот и КОБ вовсю собачится со своими раскольниками и отколовшимися группами.

А можно в подтверждение этого какой-нить захудалый фактик предоставить? Или придумал и решил что это факт? Ну-ну.

Надежда
Скажите пожалуйста, если тот, кто нас создал, хочет, чтобы мы стали Людьми, а ГП - нет, то почему ему позволяют тут оставаться и противодействовать? Или это тоже входит в замысел?

В первую очередь я не претендую на то что моё понимание верно. Но. Давайте рассуждать. Что есть человек состоявшийся человеком? В первую очередь мы должны говорить о свободе воли под диктатом совести. Верно? Как воспитать волю если нет трудностей? Никак. Значит трудности должны быть.
Но это только одна сторона медали. Вторая сторона упирается в то кем является ГП не как система управления, а как физический носитель этой системы управления. Они тоже ЛЮДИ по своей физической природе. То есть у них тоже есть свобода воли. Ну а раз у них есть свобода воли то ИНВОУ просто не должен активно препятствовать их волеизъявлению. Ведь он хочет чтобы и те кто сейчас составляют ГП тоже стали человеками как и остальные люди. Не вижу кстати этому никаких объективных препятствий.

Suche Vero
Тайные масонские общества - это не выдумка

Конечно не выдумка. Они существуют. Их много. Далеко не все известны публично. И я даже, о боже, соглашусь с тем что они участвуют в управлении миром. И кстати, все сказанное мной сейчас никак не противоречит КОБ.
Я просто предлагаю Вам отказаться от глупых попыток искать заговор ВЕЗДЕ.

Идея, которую Вы пытаетесь навязать очень проста: КОБ не такая и создана отнюдь не масонским заговором.

Suche Vero
И где Вы такое нашли в КОБ? Я то нашел.

Недоказанные утверждения - это, конечно, нечто иное чем недоказуемые, но ни то ни другое нельзя класть в основу концепции. Вы хвастаетесь юридическим образованием и в то же время рассуждаете о ГП, как о само собой разумеющемся. О чём-то одном из них Вам следует перестать говорить.

Suche Vero
А можно в подтверждение этого какой-нить захудалый фактик предоставить? Или придумал и решил что это факт? Ну-ну.

Если Вам не противно, почитайте грызню между КОБ и КПЕ. Правда, доступ к ним в интернете сейчас ограничен, а раньше политическая жизнь била ключом. Можно почитать и "Об имитационно-провокационной деятельности". Опоздали Вы к представлению!

Хрулёв Аркадий
Если Вам не противно, почитайте грызню между КОБ и КПЕ.

Зачем читать грызню? А Вы что тут все время провоцируете, не грызню? Видимо, это Ваша мечта, чтобы православные грызлись с изучающими материалы Концепции, христиане с анауками, атеисты с верующими. Такой вывод напрашивается сам собой, так как Вы тут то христианин, то просто прихожанин, то атеист, то потомок анауков.

ГП раскалывают КОБ с самого начала, как они делают всегда и со всеми, вне зависимости, страны это, народы, идеологии или партии. Ведь каким-то образом они убедили Петрова создать КПЕ под заманилово "прохода во власть для использовании трибуны и СМИ". Так же попался и Ефимов, вступив в партию ЕР. Много им дали использовать трибуну СМИ для продвижения Концепции?

Осознаете Вы или нет, но Вас используют в этом же русле: Ваша деятельность прямо направлена на любой раздрай, на создании анклавов отдельных приверженцев, несогласных с остальными в основах КОБ.

Мне странно предположить, чтобы русский, апиори умный и цивилизованный человек, такое делал осознанно в интернет-сообществе, в котором он тусуется много лет.

Suche Vero
Надежда
Скажите пожалуйста, если тот, кто нас создал, хочет, чтобы мы стали Людьми, а ГП - нет, то почему ему позволяют тут оставаться и противодействовать? Или это тоже входит в замысел?
В первую очередь я не претендую на то что моё понимание верно. Но. Давайте рассуждать. Что есть человек состоявшийся человеком? В первую очередь мы должны говорить о свободе воли под диктатом совести. Верно? Как воспитать волю если нет трудностей? Никак. Значит трудности должны быть.
Но это только одна сторона медали. Вторая сторона упирается в то кем является ГП не как система управления, а как физический носитель этой системы управления. Они тоже ЛЮДИ по своей физической природе. То есть у них тоже есть свобода воли. Ну а раз у них есть свобода воли то ИНВОУ просто не должен активно препятствовать их волеизъявлению. Ведь он хочет чтобы и те кто сейчас составляют ГП тоже стали человеками как и остальные люди. Не вижу кстати этому никаких объективных препятствий.

Спасибо! Интересный взгляд. Необычный! Все-таки как-то мы привыкли, что те, кто управляет нами, лучше нас. По крайней мере, умнее. То есть, они способны, раз управляют. Или нам внушили эту мысль. Очень интересно посмотреть на это с точки зрения:" Они такие же." Которая вполне обоснована для тех, кто создал :)

Беляева Наталья
Видимо, это Ваша мечта, чтобы православные грызлись с изучающими материалы Концепции, христиане с анауками, атеисты с верующими.

Говорят, что сектанты невосприимчивы к рациональным доводам. Я всё же попробую это сделать и начну с малого.
Имейте уважение к Вашим предкам и потрудитесь правильно их называть. На близких шумерском и аккадском языках AN-UNA-KI - "те, кто спустился с Небес на Землю". В книге Бытие евреи описали их на иврите как NFL - "спускаться вниз" с прибавление окончания -im, означающего множественное число.
Так что на выбор: можете называть их шумерским выражением ануннаки или еврейским выражением нефилимы.
А то есть тут остряк-самоучка + Сергей, который для смеха называет своих предков анунахами.

Беляева Наталья
ГП раскалывают КОБ с самого начала, как они делают всегда и со всеми, вне зависимости, страны это, народы, идеологии или партии. Ведь каким-то образом они убедили Петрова создать КПЕ под заманилово "прохода во власть для использовании трибуны и СМИ". Так же попался и Ефимов, вступив в партию ЕР.

Осознаете Вы или нет, но Вас используют в этом же русле: Ваша деятельность прямо направлена на любой раздрай, на создании анклавов отдельных приверженцев, несогласных с остальными в основах КОБ.

Попробуйте сделать над собой усилие и представить, что никакого ГП нет, что Петров, Ефимов, Вы и я - простые люди, обладающие свободой воли и совести. Вам станет легче, поскольку исчезнет пресс надуманных страхов и Вы сможете действовать как свободный человек.

Беляева Наталья
Мне странно предположить, чтобы русский, апиори умный и цивилизованный человек, такое делал осознанно в интернет-сообществе, в котором он тусуется много лет.

Будущее России я связываю с расцветом "ремёсел, наук и искусств", а не с возвратом к средневековой Каббале. Соответственно этому я и поступаю, раскрывая глаза приверженцев "Мёртвой воды" на истинное состояние дел.

Хрулёв Аркадий
Говорят, что сектанты невосприимчивы к рациональным доводам. Я всё же попробую это сделать и начну с малого.

Пробуйте, учитесь писать доводы, а не бред сивой кобылы.

Хрулёв Аркадий
Попробуйте сделать над собой усилие и представить, что никакого ГП нет

Правда?:-) Пару своих перлов назад Вы утверждали, что они есть. Вы знаете, так врать - это надо специально учиться. Или с Вашей регистрации разные персонажи пишут? Во всяком случае я насчитала четыре разных персонажа: верующий, атеист, анаук, то есть их потомок, и

...вояка (с бешенной шашкой) с КОБ за религию. (это мое определение Вашей деятельности на форуме)

Хрулёв Аркадий
Будущее России я связываю с расцветом "ремёсел, наук и искусств", а не с возвратом к средневековой Каббале

Расцвет ремесел - это и есть средневековье. Нашу науку великого СССР уничтожают ГП, при полном попустительстве Ваших намоленных попов. Религия -опиум для народа, а Ваша Свидетели Иеговы вообще без мозгов.

Беляева Наталья
Во всяком случае я насчитала четыре разных персонажа: верующий, атеист, анаук, то есть их потомок, и
...вояка (с бешенной шашкой) с КОБ за религию. (это мое определение Вашей деятельности на форуме)

Вы продолжаете коверкать название наших предков. Вынужден прекратить диалог.