И что Вы скажете Шувалову?
Я жид-подпиндосник, я знаю, как вредить России?
)))))))))))))))))))))

Сам тот факт, что Вы понимаете, что это будет вред, уже говорит в пользу того, что Вы можете и не вредить. А ищут таких, которые не могут не вредить, то есть, вредят как дышат.
В частности, Шувалов будет очевидно искать похожих на себя. А его мера понимания - сами понимаете...

Выход иной, и об это БЫЛ СКАЗАНО: надо, чтобы в своей массе все, из кого придётся выбирать Шувалову, имели меру понимания выше, чем у Шувалова. Тогда любой его выбор на своё замещение будет на пользу стране.

Самый верочный способ, который действует в ЕС сегодня, это нетрадиционная ориентация. Прикиньтесь грамотным геем и дело в шляпе))

+ Сергей
Выход иной, и об это БЫЛ СКАЗАНО: надо, чтобы в своей массе все, из кого придётся выбирать Шувалову, имели меру понимания выше, чем у Шувалова. Тогда любой его выбор на своё замещение будет на пользу стране.

Поддерживаю. Добавлю только: "Цель оправдываЮт средства".

Барнаул Евгения
Цель оправдываЮт средства

Средства оправдывают цель?

К. Николай
Средства оправдывают цель?

Да, именно так.

Suche Vero
К. Николай
Средства оправдывают цель?
Да, именно так.

Вы бы пояснили, так приходится догадываться. В том смысле, что средства и цель должны быть на одной оценочной шкале?

К. Николай
Вы бы пояснили

См. ДОТУ, если правильно помню, это глава про процессы в суперсистемах.

+ Сергей
К. Николай
Вы бы пояснили
См. ДОТУ, если правильно помню, это глава про процессы в суперсистемах.

спасибо

К. Николай
Suche Vero
К. Николай
Средства оправдывают цель?
Да, именно так. Вы бы пояснили, так приходится догадываться. В том смысле, что средства и цель должны быть на одной оценочной шкале?

Не совсем так. Я не помню точных формулировок по ДОТУ, да и не считаю что знание точных формулировок нужно, ведь ДОТУ это не Коран, но смысл примерно такой:

Если есть некая условно благая цель, но для её достижения требуется применить НЕ благие средства, то само по себе применение этих средств низводит саму цель до НЕ благой. При этом обратное не обязательно тоже верно. То есть если есть некая НЕ благая цель, то даже если для её достижения применяются исключительно благие средства, это не делает цель благой. Как итог можно сказать, что для достижения благой цели могут применяться исключительно благие средства и никак иначе. Ну и естественно не забываем о том что благость тех или иных целей и средств определяется исключительно по нравственности всех участников процесса.

Меня до сих пор несколько озадачивает один момент. По сюжету одной книги, возникла ситуация. От вооруженных людей в глухой тайге убегают трое человек. "Охотники" гораздо более хорошо экипированы и идут буквально по пятам. Цель "охотников" убить "дичь". Из троих убегающих один является хорошо подготовленным "лесником" (бывший спецназовец). Двое оставшихся городские женщины с нулевой лесной подготовкой. Вокруг глухая тайга на 100 километров вокруг. В какой-то момент, когда между "дичью" и "охотниками" буквально 30 минут ходу, одна из женщин ломает голень. Спецназовец понимая что в такой ситуации её гибель практически неизбежна, убивает её сам.
До сих пор не знаю верно ли поступил спецназовец.

Эдельвейс

А можно ли сыграть "дурачка" перед каким нибудь Шуваловым, но в нужный момент сработать на благо России?

Можно! А можно и не выставлять себя дурачком, если хозяин из океана этих либералов солидарен с тем кто хочет выставить себя таким же как Шувалов, то есть нужно входить в определенный клан кто ему будет оказывать поддержку в продвижении по карьерной лестнице через смотрящих либералов в России.

Suche Vero
До сих пор не знаю верно ли поступил спецназовец.

Девиз спецназа РФ: Отвага, вера, честь, победа.

Барнаул Евгения
Девиз спецназа РФ: Отвага, вера, честь, победа.

Ну для начала "спецназовец" название условное. Речь шла просто о человеке со спецподготовкой. С другой стороны автор произведения поставил спецназовца в такой набор сложных обстоятельств, большую часть которых я не описал, что чисто логически, просто сам факт того что он вообще пытался сохранить жизнь указанной паре незнакомых ему барышень, уже как минимум подвиг. А то что умудрился одной из них еще и сохранить, так вообще героизм. Но вопрос был не об этом.

Suche Vero
Но вопрос был не об этом.

О подмене собой ИНВОУ? ;)