Как Вы думаете, ЧСП соответствует первому уровню?

Тут разные системы оценки)) вы бы расписали соответствия ваших варн и СП КОБ. И ещё странно куда подевались торговцы и Полубоги.

не ограничивается, вы перевираете, Ефимов как то говорил что сознание может развиться до такого уровня , что само может создавать планеты галактики и т.д.

Атути Алексей
не ограничивается, вы перевираете, Ефимов как то говорил что сознание может развиться до такого уровня , что само может создавать планеты галактики и т.д.

Только сначала нужно стать человеком )))

Ещё хотел бы задать вам вопрос. Имеет ли право"человек " в вашей системе заниматься военным делом или это только удел "витязей"? Также непонятно вы говорите 4 варны: человек, витязь, волхв , жрец. В чем отличие волхва от жреца? И на каком этапе в вашей системе наступает "стабилизец"? Ведь если есть высшая варна жрец, то как развиваться дальше продвинутым жрецам в полном апгрейде ?

К. Николай
Атути Алексей
не ограничивается, вы перевираете, Ефимов как то говорил что сознание может развиться до такого уровня , что само может создавать планеты галактики и т.д. Только сначала нужно стать человеком )))

конечно нужно, хотябы для того чтобы не самоуничтожиться. )))
А человек это только точка отсчёта, начало кординат.

С варнами-то поосторожнее. Как и вообще с ведизмом.
А то наши южные друзья, вполне себе арии и почитатели Вед, тысячи лет живут при таком фашизме, что гитлеру и не снился. И неприкасаемые как-то до сих пор не развились до Брахманов.
И есть разница между той реальностью, где живут наши предки, и той иллюзией, которую рисуют некоторые наши современники.

Атути Алексей
Ефимов как то говорил

Спикеры КОБ много чего говорили. Изложено ли всё это в работах ВП СССР?

Согласен с постановкой вопроса. Поскольку всеобщий ЧСП - почти такая же далёкая перспектива, как и трансформация человека в Бога. Поэтому - почему бы и не заглянуть в эту даль?

как вы надоели со своими варнами, аюрведами и прочей лабудой для дурачков

Вы не правы, так как человеческий тип строя психики - это начальный этап, а не потолок( если использовать вашу терминологию).
Различные эзотерические направления, вызывающие наваждения у людей, ломающие психику и иссушающие души людей - способы и механизмы, которые не позволяют\мешают человеку состоятся в качестве именно человека, зато прекрасно превращающие людей в зомби и агрессивных последователей псевдо-духовных течений.
Кстати, ведизм в Индии - отличный образчик того, как жить не надо, т.к. представляет собой ярчайший пример несправедливого и неправедного общества.

П.С. Может быть пора прекратить плавать в красивых иллюзиях ведической культуры ?
Может быть пора подумать о том, как жить по-человечески, как построить общество с Богодержавным
мировоззрением ?

Во первых Варны это что-то типа сословий в общественном укладе жизни и прямой аналогии со строем психики нет. Во вторых в КОБ типы строя психики, а не стадии. Отсюда из неверных первоначальных посылок и вытекают неверных выводы о неком намеренном ограничении развития сознания. Разберитесь в вопросе и не путайте мягкое с теплым.

Ирина, Вы говорите о кастовых структурах общества, а в них по определению в основе тайное разделение управленческих знаний между кастами. О каком развитии духа может идти речь? А человечный строй психики открывает возможность сделать себя наместником Бога на планете Земля для начала, это для Вас потолок?

"Вы намеренно ограничили развитие сознания человеческим строем психики, чтобы на вас ярлыков не навешивали, или и вправду считаете, что это - потолок развития?"

Ни то, ни другое.

Во-первых, есть АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА "О личностно-эгрегориальном взаимодействии". Правда, она по словам Зазнобина, "черновая и попала в общий доступ непредумышленно". Вот, например, цитата оттуда :
"Мы придерживаемся мнения — душа вечна и неотмирна, т.е., как писал Ф.И.Тютчев, «жилица двух миров», а в этом Мире решает какие-то задачи, возлагаемые на неё или предлагаемые ей Богом. При этом человек в этом Мире — уникальное явление, в том смысле, что только в него Бог «вдул от своего Духа», как о том говорит Коран (32:8 (9) ) и Библия («Бытие», гл. 2:7. «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыха-ние жизни, и стал человек душею живою». В отношении животных и прочей живности ничего такого не говорится. Т.е. только человек в этом Мироздании (по крайней мере в пределах Земли) в составе своего биополя имеет уни-кальную компоненту, которой нет в составе природных полей Мироздания и биополей прочих живых организмов. Наличие этой компоненты — создание своего рода канала связи человека и Бога, закрытого от проникновения в него каких бы то ни было помех и абсолютно защищённого от попыток перехвата и блокирования информационных потоков".

Во-вторых, всегда и везде АК и ВВП повторяют - КОБ не претендует на роль всеобъемлющей "науки обо всём", истины в последней инстанции. Если у вас есть что сказать про дальнейшие пути человека - напишите, выложите в общий доступ, обсудим. Возьмут в АК, может быть :)

Ирина
Ваше:...наших предков было 4 варны; варна Человека, Витязя, была третьей. А выше - Волхв, Жрец. А оттуда прямая дорога стать Азом, Богом.

Вики:
Изначально в Древней Индии было 4 касты (варны):
брахманы — священнослужители;
кшатрии — воины;
вайшья — рабочие люди;
шудры — разнорабочие и слуги.

* чтобы рассмотреть связи, предложу некую схему- видение.
Раз существует некое логическое препятствие на пути к целостному мышлению; оно, действительно, не может появиться, пока не изменится структура сознания.Но ведь Блок прозрел как- то потаённое, сокрытое тьмой:- «Сотри случайные черты, и ты увидишь: мир прекрасен».
** Модель мира в виде замкнутого на себе космоса, представленная в Гелиопольской космогонии, актуализировалась в структуре населённых пунктов и архитектуре. В додинастическом Египте поселения имели форму круга, при этом,в одних случаях их внутреннее пространство делилось на несколько зон в виде вписанных окружностей ,в других – поселения планировались таким образом, что через центр круглого в плане населённого пункта проходили дороги, крестообразно разделявшие его пространство на четыре сектора. Пересечение их с пределами круга даёт четыре точки, отмечающие четыре стороны света.
Эта структура древних поселений в письменный период нашла отражение в иероглифическом знаке niwt, обозначавшем населённый пункт. В городах с такой планировкой в центре на пересечении дорог находился храм, маркирующий сакральную точку – место бога, что характерно и для других культур. Таким образом, уже в архаическое время прослеживается воплощение идеи о центрической модели мира с обозначением четырёх сторон света.
При возведении простых жилых построек следовали тем же принципам. Лёгкие хижины в додинастическом Египте были круглыми, в центре и по окружности устанавливались столбы. Место центра отмечалось очагом. На последних фазах додинастического Египта стали возводить и квадратные в плане, но с округлой или сферической крышей жилища и древнейшие святилища pr-wr («дом великий») и pr-nsr («дом огня»). Так что модель мира мыслилась в виде сочетания круга и квадрата, то есть той самой фигуры тетрактиса, по поводу которой ломали головы и копья античные философы.

!!! Флаг швейцарии.

***уже в древнем Египте, задолго до эпохи античной рефлексии мотив четверицы – квадрата или креста, вписанного в круг, – воплотился в образе универсума. Качественные характеристики парадигмы мира – завершённость, целостность, гармония и порядок – символизировались священными числами

!!! Но одни древние цивилизации (египетская, майя) исчезли, а другие следовали Срединному Пути (китайская, индийская) и не исчезли.

В современности , если говорить о формуле «Нет Востока без Запада, и нет Запада без Востока» : в отличие от греческой модели единства и борьбы противоположностей, инь-ян не могут вступать в борьбу, следуя друг за другом, как солнце и луна.
В основе западного мышления лежит Единица (греческая монада), в основе восточного - Ноль (Пустота/шунья/, Небытие/у/). Изначальная Единица предполагает последовательный, линейный ряд, располагающий к дискурсивному, экстравертному типу мышления, что не могло не сказаться на характере логики и на ритмах истории. В основе восточного, или буддийского, типа мышления - абсолютный Ноль, полнота непроявленного, недуальная модель мира, непротивопоставление одного другому, и это не могло не сказаться на психологии людей. Как думает человек, так и творит свою историю. В Китае история развивалась под стать мировоззрению без крутых поворотов, скачков. Если для Запада характерна последовательная смена доминирующих форм сознания (мифологического, религиозного, научного) и лишь ближе к нашему времени даёт о себе знать интеграция всех трёх форм, то для китайской исторической и культурной парадигмы характерен, скорее, одновременный или параллельный тип связи одного с другим. Так или иначе, в первом случае мы имеем прерывный, скачкообразный тип развития (по закону отрицания отрицания, нередко без последующего синтеза). Во втором - непрерывный, равномерный, самовоспроизводство «изначального образца». Восточный путь можно изобразить волной, западный - корпускулой, историческими квантами, выбросами накопленной энергии.

Но моделей не две, а три (Троица) : Западная - предельно динамичная (взрыв структуры вследствие столкновения противоположностей и замена её другой: белое или чёрное). Китайская - умеренно динамичиая (инь убывает, ян прибывает, ян убывает, инь прибывает, как в природе смена дня и ночи: белое станет чёрным, чёрное - белым и наоборот). Это способствовало устойчивости китайской системы отношений, мало изменившейся за прошедшие тысячелетия. Нединамичная или внутренне динамичная - индийская модель (белое и есть чёрное); эта система отношений отличалась стабильностью (по крайней мере, до вторжения англичан) .

**** роль Руси или России в том , чтобы уравновешивать вековые споры европоцентристов и востокоцентристов: обе стороны равно необходимы для нормальной жизнедеятельности Целого, и человека, и человечества. Не разница должна исчезнуть, а непонимание, предубеждённость.
«История мира - это органический процесс, и, как бы зло ни торжествовало в промежуточных фазах его, конец, к которому придёт он, будет окончательной и вечной победой Добра» Вл.Соловьёв

****** а про инструмент у человека- орган , который единственный на вырост в развитие универсализма, уже писал.

Ирина: "почему в вашей Концепции развитие человека останавливается на стадии человеческого строя психики? А дальше что? Стабилизец?"

«И рад бы в небо, да грехи не пускают» :)

КОБ - ограничивается уровнем толпо-элитарного общества,
т.е. КАК попытаться сохранить человека в ТЭО.
А что дальше?..
- Так дальше (т.е. выше) уже НЕТ общества (т.е. сплочения разрозненных индивидов),
а есть МiР, т.е. = Единое-ЦЕЛОЕ, и ТО что важно тут, ТАМ ну как бы не помешает знать в память
об мУчениях трудных жителей Страны Дураков :) но не имеет никакого значения.

Преодоление ступеней до ЧСП - лишь первая стадия.

Ольга Сергеевна
Может быть пора подумать о том, как жить по-человечески, как построить общество с Богодержавным

Ну как же не помечтать о миллиардах денег, когда в карманах ни копейки?:)