—вместо распространенного в развитых странах разделения государства и бизнеса, взят курс на ИИ-национализацию — интеграцию ресурсов государства и частных компаний, выравнивание скоростей внедрения ИИ-инноваций и рефокусировка стратегических целей на получение государством экономических, геополитических и военных преимуществ на международной арене. Страны заявившие о разработке своей национальной стратегии ИИ: https://static.tildacdn.com/tild6562-3134-4666-a231-316637353166/8.jpg
* и как вы собираетесь искать, если по сути каждый сам по себе?
** конечно бриты пытаются возглавить, но это вряд ли.

О Ал
и как вы собираетесь искать, если по сути каждый сам по себе?

Я думаю А-В имел ввиду, что вооружась достаточными мощностями и поставив конкретную цель, особенно если под рукой есть материалы КОБ, можно вычислить жизненно важные составляющие существования ГП.

Чисто технически отвязать "точки входа информации" от своего физического положения - нефиг делать. Ближайшая аналогия: использование прокси-сервера в интернете. Причём, каналы связи можно скрыть, зашифровать, пустить сразу по множеству маршрутов, так что никакой ИИ не докопается. А спецслужбы - это рабочий инструмент в руках того же ГП.

Восток Александр
Неплохо, чтобы желания совпадали с возможностями.

Возьмём СГА (просто больше информации ):
https://medium.com/@sergey_57776/новый-момент-спутника-подкрался-незаметно-b495f11a8e3f
Военные близко не дадут подобраться к поставленному вопросу.

Уже сейчас идёт изменение модели сосуществования государства и бизнеса. Интеграция целей и ресурсов государства и частного бизнеса для достижения военного превосходства, скорее всего, приведет ко всемирному торжеству авторитарно-демократической модели интеграции интересов частного бизнеса и государства, уже взятой Китаем на вооружение (в прямом и переносном смысле). В результате главными факторами международных отношений станут:
— Гонка ИИ-вооружений между странами-лидерами, определяющая и направляющая дальнейшее развитие ИИ-технологий.
— ИИ-неоколониализм во взаимоотношениях стран-лидеров и стран-аутсайдеров в ИИ-технологиях.
* повторюсь каждый сам по себе и за себя.

восток александр
Остапук Алексей
и как вы собираетесь искать, если по сути каждый сам по себе?
Я думаю А-В имел ввиду, что вооружась достаточными мощностями и поставив конкретную цель, особенно если под рукой есть материалы КОБ, можно вычислить жизненно важные составляющие существования ГП.

ГП это только люди, но привязаная к ним информационая матрица - эгрегор, который ими управляет и влияет на решения этих людей. Можно вычитлить и нейтрализовать игроков ГП, но это приведёт к коллапсу всей планеты. Представте на миг, вам отрубят больную голову, чтобы избавить от неё здоровое тело ...

Нужны другие методы лечения. Самый действеный - создать противовес матрице разрушения посредством убеждённости (и теи самым её подкачкой) в матрицу созидания. А она набрав силу она усмирит матрицу разрушения.

О Ал
Военные близко не дадут подобраться к поставленному вопросу.

Военные не будут этого знать и всё, всё будет работать на основе сбора и анализа данных.

Сток Павел
Можно вычитлить и нейтрализовать игроков ГП, но это приведёт к коллапсу всей планеты.

Почему так категорично? И зачем нейтрализовывать игроков ГП? Если ты вычисляешь к кому тянутся ниточки, то это по определению ценная информация и с этим можно работать. Если вы полагаете, что ГП обязательно воспользуется своими ресурсами, чтобы нанести удар, то вовсе не факт, потому что когда знают его персоналий лично, до них всегда можно дотянуться.

Восток Александр

Военные не будут этого знать и всё, всё будет работать на основе сбора и анализа данных.


По СГА ( просто больше открытой информации):
Целью, как продекларировано в «Summary of the 2018 White House Summit on Artificial Intelligence for American Industry», служит: «Достижение стратегического военного преимущества: Стратегия национальной безопасности Администрации Трампа признает необходимость достижения лидерства в области ИИ, и инвестиции Министерства обороны направлены на достижение этой цели».
Принятая в октябре 2017 г. национальная программа NITRD «The Networking and Information Technology Research and Development Program» в поддержку принятого годом раньше стратегического плана «The National Artificial Intelligence Research and Development Strategic Plan» выводит на первое место программу «Artificial Intelligence Research and Development Task Force», в рамках которой координируются R&D исследования в области ИИ, проводимые 12 основными агентствами (DARPA, DHS, DoD, DOE, NASA, NIH, NIST, NRL, NSA, NSF, ONR, OSTP) и 4 привлеченными агентствами (DOJ, DOT, IARPA, Presidential Innovation Fellows).
Лидирующая роль среди агентств принадлежит Министерству обороны (через DARPA) и ЦРУ (через IARPA).
Недавно Пентагон трансформировал эту рекомендацию в реальность. 27 июня 2018 г. заместитель министра обороны Патрик Шэнахэн опубликовал меморандум , в котором официально объявлялось о создании Объединенного центра искусственного интеллекта Министерства обороны (JAIC). Согласно меморандуму, главная цель JAIC — ускорить разработку военных решений на основе AI, масштабировать применение инструментов AI и синхронизировать усилия участников AI исследований и разработок. На эти цели JAIC планирует израсходовать в ближайшие 6 лет 1,7 млрд долл.
https://static.tildacdn.com/tild3530-3938-4134-a330-363233316663/5.jpg
«Это начало очень, очень большой программы, которая затронет всех», — так прокомментировал открытие JAIC председатель «Совета по инновациям в области обороны» США Эрик Шмидт, бывший руководитель Google и Alphabet, где он остается Technical Advisor.

* хотя Валерий и говорит, что берет информацию из свободного доступа, но в случае с созданием ИИ в военных целях не стоит быть наивными. Военные как раз в первую очередь озаботятся , чтобы любых подглядываний (внедрений) не было.

А вот ГП через бритов показывает, кто будет управлять процессом:

Самым детальным и тщательно проработанным выглядит подход Великобритании, подготовившей следующий состав документов:
1)180-страничный отчет «AI in the UK: ready, willing and able?» , опубликованный администрацией Палаты Лордов в апреле 2018 г. и во многом отталкивающийся в своих идеях от 77-страничного отчета профессора Computer Science в университете Саусхэмптона Dame Wendy Hall и CEO компании BenevolentAI доктора Jerome Pesenti «Growing the Artificial Intelligence Industry in the UK»
2)Два тома письменных и устных свидетельств специалистов и экспертов в подтверждение положений отчета (1-й том содержит 223 письменных свидетельства, изложенных на 1 581 стр. ,2-й содержит 57 устных свидетельства, полученных в ходе 22 сессий и изложенных на 423 стр.)
3)40-страничный ответ Правительства на отчет и свидетельства, представленные Палатой Лордов Парламенту Великобритании, Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy by Command of Her Majesty

Вышеперечисленный комплект документов Великобритании коренным образом отличается от нацстратегии Японии ( есть в открытом доступе) и большинства прочих нацстратегий. Более того, это вообще нельзя назвать нацстратегией, а, скорее, документами некоего «верховного суда», призванного вынести решение о совместном будущем ИИ и человечества.

Судьями в данном случае выступают 9 лордов, 2 баронессы и 1 виконт

Свидетельские показания и заключения экспертов суду дают 250+ человек, включая:

— 170+ профессоров с мировым именем, специализирующихся на ИИ;

— 40+ мировых корпораций, связанных с ИИ;

— 20+ элитных университетов, обучающих в области ИИ;

— 15+ некоммерческих организаций в области ИИ;

— представители правительств Канады, Китая, Японии и Южной Кореи.

Рогов Андрей
Чисто технически отвязать "точки входа информации" от своего физического положения - нефиг делать. Ближайшая аналогия: использование прокси-сервера в интернете. Причём, каналы связи можно скрыть, зашифровать, пустить сразу по множеству маршрутов, так что никакой ИИ не докопается. А спецслужбы - это рабочий инструмент в руках того же ГП.

Информацию запускает ГП. Но посредники могут допустить ошибку. И если человек не способен распознать ошибку, то ИИ возможно на основе статистки в недалеком будущем способен будет.

Да нет и не будет в ближайшее время никакого ИИ в открытом доступе. То, о чем все говорят, это игрушечные роботы, либо супермощные компьютеры. Официальное развитие отрасли идет по пути оптимизации и интенсификации существующих технологий. Серьезные работы, связанные с глобальщиками, не публикуются ни в каких докладах и не обсуждаются ни на каких комиссиях.

Поиск и уничтожение отдельных представителей ГП - занятие безсмысленное, ибо пока существует эгрегор вражеской концепции, который кормит большая часть населения планеты, будет кому и сесть наверху.
Посмотрите на п-резидентов, премьеров и разных прочих парламентариев в "свободных демократических странах". Так называемая "сменяемость власти", за которую так бьются либерасты - лишь чехарда клоунов на сцене. Да убирайте хоть одного, хоть десяток, хоть всех сразу - на их место придут такие же.
Почему-то некоторые считают, что на более высоких уровнях управления что-то происходит иначе.
Пока есть зрители, которые сидят разинув рот и развесив уши, найдутся и режиссеры, и клоуны.