Перехват управления?....

https://fct-altai.ru/c/analitika/chto-yest-analitika-para-slov-po-sushchestvu

Из методологии исключить методологию?! Что останется?!

Иванов Иван
Что останется?!

Болтология и толпоэлитаризм.

Тоже зацепил это вопрос. Но только лучше раскрыть, что понимается под "методологией" коллективом ФКТ Алтай.

Сами-то что Вы думаете, Максим ?

В Вашем понимание кто эти "некоторые" и какие у них цели ?

Как Вы освоили методологию познания и творчества КОБ и сможете ответить на собственный вопрос ?

Не секрет тот факт, что борьба двух систем ведётся по всем фронтам (преоритетам).
Так же не секрет, что в эту борьбу вовлечены шахматные фмгуры белых и чёрных и что для прбедды в шахматы состаночно победить "короля".

Как раз на эту победу ставят противники КОБ. Они устранив "королей" пытаются стравить и ввести в междоусбицу последоватклей КОБ.

На тот факт, что КОБ уже разбит на два лагеря указывал Сидоров в Барнауле:
https://www.youtube.com/watch?v=SY_fxvQXEIY&t=107s

Валерий Викторович вполне может провести анализ каждой шахматной фигуры. дать карту боя и разложить положение дел внутрм КОБ, но таким анализом он сыграет наруку раскольщикам. В указаниях Валерий Викторовича достаточно информации, чтобы провести самостоятельно оценку ситуации например проанализировать тот факт, КТО вылез на поверность (то есть засветился) после того, как ушёл (или ушли) Владимир Зазнобин и КТО громче всех ратует за пересмотр КОБ. Помогать "чужим" Валерий Викторович в раскольной деятельности конечто не станет. Задествованым лицам всё итак известно, а утолять любопытство зрителей не имеет сиысла. Сами работы ВП СССР от такой раскольной деятельности не пострадали.

Задача состоит в том, что бы раскольщики сами осознали, на кого они работают в по мере своего непонимания, если это заблуждение или были взяты с поличными, если это целенаправленая диверсия.

Сток Павел
В указаниях Валерий Викторовича достаточно информации, чтобы провести самостоятельно оценку ситуации например проанализировать тот факт, КТО вылез на поверность (то есть засветился) после того, как ушёл (или ушли) Владимир Зазнобин и КТО громче всех ратует за пересмотр КОБ. Помогать "чужим" Валерий Викторович в раскольной деятельности конечто не станет. Задествованым лицам всё итак известно, а утолять любопытство зрителей не имеет сиысла.

Всё именно так. От себя только добавлю, что КТО - это не один человек.

Сток Павел
Задача состоит в том, что бы раскольщики сами осознали, на кого они работают в по мере своего непонимания, если это заблуждение или были взяты с поличными, если это целенаправленая диверсия.

Именно поэтому и не стоит обсуждать этот вопрос публично. Осознание заблуждения должно быть по возможности самостоятельным, и уж точно не публичным (под давлением обстоятельств).

Ольга Сергеевна
Сами-то что Вы думаете, Максим ?


В Вашем понимание кто эти "некоторые" и какие у них цели ?

Как Вы освоили методологию познания и творчества КОБ и сможете ответить на собственный вопрос ?

Мне о желаниях кого-нибудь из публично известных (а иначе ВВП вряд ли бы об этом упоминал) личностей из среды сторонников концепции пересмотреть и исключить методологическую часть из работ ВП СССР не известно ничего.

Посему и спрашиваю.

+ Сергей
Сток Павел
В указаниях Валерий Викторовича достаточно информации, чтобы провести самостоятельно оценку ситуации например проанализировать тот факт, КТО вылез на поверность (то есть засветился) после того, как ушёл (или ушли) Владимир Зазнобин и КТО громче всех ратует за пересмотр КОБ. Помогать "чужим" Валерий Викторович в раскольной деятельности конечто не станет. Задествованым лицам всё итак известно, а утолять любопытство зрителей не имеет сиысла.
Всё именно так. От себя только добавлю, что КТО - это не один человек.

Сток ПавелЗадача состоит в том, что бы раскольщики сами осознали, на кого они работают в по мере своего непонимания, если это заблуждение или были взяты с поличными, если это целенаправленая диверсия.
Именно поэтому и не стоит обсуждать этот вопрос публично. Осознание заблуждения должно быть по возможности самостоятельным, и уж точно не публичным (под давлением обстоятельств).

Если так, зачем вообще было упоминать об этом?

Вы, как я понимаю, в курсе - поделитесь? Кто же это, по-вашему, "вылез на поверхность (то есть засветился)"?

Максим
+ Сергей
Если так, зачем вообще было упоминать об этом?

Вы, как я понимаю, в курсе - поделитесь? Кто же это, по-вашему, "вылез на поверхность (то есть засветился)"?

Простите Максим за нескромный ворос: а зачем Вам это знать?
Или у вас есть сомнения по методологии КОБ или ДОТУ?
Или перефразируя вопрос, чем Вас конкретно не устраивает какая либо методологическая часть в работах Внутреннего Предиктора СССР?