Шингарёв Андрей

Подписчик

Здравствуйте, коллектив ФКТ Алтай! Часто в выпусках вопрос-ответ звучит призыв ссылаться на рекомендацию парламентских слушаний(28.11.1996) по внедрению концепции "Мертвая вода". Эта рекомендация изложена в "Думском вестнике" 1(16) 1996 года. Также ссылаться на КОБ РФ от 20.11.13. Но, не в 6 практ.предложениях 1996 года, не в КОБ РФ 2013 года, нет прямой рекомендации по повсеместному внедрению. А есть предложение по ознакомлению и обсуждению. При подготовке своего обращения против пенсионной реформы, очень помогли эти документы. Но могут найтись соратники не проверившие исходный текст и поверившие вам на слово. Что может привести к ситуации, в которой будут выставлены в плохом свете. Прошу, вас уточнить свою позицию по данному вопросу.

13:39 31.10.2018

Оценить вопрос +32 -5

Связанные вопросы

Сергей

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! В прошлом выпуске "Вопрос — Ответ" в конце выпуска Вы упомянули о "Концепция общественной безопасности в Российской Федерации" от 2013 года. Нот большей частью она определяет правоохранительную деятельность, а КОБ, как таковой, вообще не касается, нет там ни слова о 6 приоритетах управления, о необходимости населению саморазвиваться, ни даже о необходимости вести здоровый образ жизни. Почему Вы приписываете совпадение абривиатур к желанию государства (или В.В.Путина) внедрять КОБ в массы? И что тд делать для реализации решения ГД от 1995 года ?

20:07 31.10.2018

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Андрей

Подписчик

"В. Г. Белинский дал определение ТОЛПЫ как собрания людей,
живущих по ПРЕДАНИЮ и рассуждающих по АВТОРИТЕТУ.
ОБЩНОСТЬ ПРЕДАНИЯ, которое может быть сколь угодно
преднамеренно или непреднамеренно изолгано по сравнению с
объективной реальностью, является фактором социального уровня
организации, сплачивающим толпу в единое целое.

«Рассуждение» по АВТОРИТЕТУ — ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ
ИЖДИВЕНЧЕСТВО — главное качество толпы; в нём проявляется
стремление толпы жить готовыми рецептами, которые раздают
подсунутые ей авторитеты. Своим умом решать свои же проблемы
толпа не желает и, разочаровавшись в одних вождях, немедленно
начинает ожидать новых авторитетных вождей. Благодаря этому
свойству толпа следует за вождём бездумно и безответственно,
неусомнительно веря в правоту вождя. Следует куда угодно
фактически за мафией, пасущей вождя, в том числе и на убой не
за понюх табаку.

...

Вместо «десяти заповедей» людям, всем без исключения, нужна
всего одна: «Люби ближнего, но не давайся ему в обман! А потому
сомневайся во всём и думай сам!» Но слепая вера с этой заповедью
не устоит. Потому в «Библии» её и нет."

Мертвая Вода 1992, http://dotu.ru/1992/07/27/mv-1992/

22:06 31.10.2018

Андрей

Подписчик

Кроме того, Пякин неоднократно говорил: "не верьте (мне, нам), а проверьте".

22:07 31.10.2018

Иванов Иван

Подписчик

https://mediamera.ru/post/25986
РЕКОМЕНДАЦИИ
УЧАСТНИКОВ ПАРЛАМЕНТСКИХ СЛУШАНИЙ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ
ПО ТЕМЕ
«КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ»
г. Москва
Охотный ряд, 1
28 ноября 1995 года Практические предложения.
1 Рекомендовать Президенту Российской Федерации, Правительству Российской
Федерации,
Парламенту Российской Федерации, общественным объединениям ознакомиться с
предложенной концепцией общественной безопасности России и начать её гласное
обсуждение в средствах массовой информации, в аудиториях.
2 Просить Президента Российской Федерации обратиться с предложением к мировому
сообществу и ООН о проведении в 1996 году в г. Кирове Международного Конгресса по
вопросам общественной безопасности Планеты.
3 Предложить депутатам Государственной Думы принять постановление о создании
специальной экспертной комиссии из представителей всех комитетов Государственной
Думы по оценке “Концепции общественной безопасности России” и разработке закона “О
национальной безопасности”.
4 Рекомендовать Федеральному Собранию выступить с совместным заявлением двух
палат о запрещении пропаганды агрессии и насилия в СМИ. Принять постановление о
переаттестации журналистских кадров и технического персонала СМИ на предмет оценки
их прошлой деятельности, знания социальной психологии, умения в журналистском
творчестве не разрушать, а созидать, руководствоваться высшими интересами
информационной безопасности государства, общества и человека.
5 В Комитете по безопасности Государственной Думы целесообразно иметь
соответствующую подструктуру, функции которой будут отличаться от Комитета по
информационной политике.
6 Новому составу Государственной Думы рекомендовать проведение парламентских
слушаний по “Концепции общественной безопасности” в самом начале своей
деятельности, с учётом замечаний и предложений поступивших на парламентских
слушаниях, а также из министерств и ведомств субъектов Федерации, депутатов и
отдельных граждан.

07:32 01.11.2018

Шингарёв Андрей

Подписчик

Андрей
Кроме того, Пякин неоднократно говорил: "не верьте (мне, нам), а проверьте".

Здравствуйте.
Упрёк в том что "толпарь" услышал, но не увидел вашего подтверждения. Ссылка на толпоэлитаризм и создании авторитета, без выявления этих качеств в моём тексте является графоманством.
Давайте так - "выпуск вопрос-ответ" от 29.10.18, на 62 минуте "...по результатам парламентских слушаний КОБ была РЕКОМЕНДОВАНА к самому широкому внедрению во все сферы деятельности...". Это заявление не соответствует действительности. В 28.11.1995(ранее ошибся, написал 1996) рекомендовано к ОЗНАКОМЛЕНИЮ и ОБСУЖДЕНИЮ. А это , как говорится большая разница.
И вопрос и состоял в том, что требуется уточнение позиции, дабы не вводить сторонников в заблуждение.
Нет права на внедрение КОБ, а есть право ознакомить с КОБ и по результатам ознакомления рекомендовать то или иной выход из проблемы по которой обращаешся.
И здесь большая разница в подходах по решению проблем с чиновниками. 1-приходишь и требуешь решения в соответствии с видением с точки зрения КОБ(и тебя посылают "по экватору"); 2 - Предлагаешь решить вопрос с точки зрения КОБ, которая в свою очередь рекомендована парламентом для ознакомления. И далее выстаиваешь с ним "человеческое" общение.

08:30 01.11.2018

Василий из Тулы

Подписчик

Андрей
не верьте (мне, нам), а проверьте

Нереализуемая на практике декларация.
Ни один человек не в состоянии самостоятельно проверить наработанные всем Человечеством знания. Неизбежно что-то придётся принимать на веру.

08:50 01.11.2018

Андрей

Подписчик

Шингарёв Андрей
И вопрос и состоял в том, что требуется уточнение позиции, дабы не вводить сторонников в заблуждение.


Для тех, кому Пякин является авторитетом, важна позиция Пякина.

Для тех, кому Пякин не является авторитетом [в последней инстанции], очевидно, что это лишь субъективное мнение Пякина по данному вопросу. Что не есть плохо. Если подумать, повсеместное обсуждение близкО к повсеместному внедрению, в принципе.

16:44 01.11.2018

Андрей

Подписчик

"Уважаемый Валерий Викторович! В прошлом выпуске "Вопрос — Ответ" в конце выпуска Вы упомянули о "Концепция общественной безопасности в Российской Федерации" от 2013 года. Нот большей частью она определяет правоохранительную деятельность, а КОБ, как таковой, вообще не касается, нет там ни слова о 6 приоритетах управления, о необходимости населению саморазвиваться, ни даже о необходимости вести здоровый образ жизни. Почему Вы приписываете совпадение абривиатур к желанию государства (или В.В.Путина) внедрять КОБ в массы? И что тд делать для реализации решения ГД от 1995 года ?"

Пякин и Зазнобин обозначали свои позиции по поводу КОБ РФ примерно в таком смысле. Что не столь важно содержание, сколь заголовок. Это как бы должно намекает с самого высокого верха - куда ветер дует (в сторону КОБ МВ).

Свои домыслы они строили на том, что после утверждения Путиным КОБ РФ, сразу же возбудилась ген-прокуратура РФ и тотчас же внесла КОБ МВ 2004 года издания в федеральный список экстремистской литературы.

16:53 01.11.2018

Барнаул Евгения

Участник

Шингарёв Андрей
рекомендовано к ОЗНАКОМЛЕНИЮ и ОБСУЖДЕНИЮ
Предпосылкой к ознакомлению и обсуждению должно быть широкое внедрение в различные сферы деятельности. Как иначе ознакомляться с Концепцией и обсуждать её?

17:09 01.11.2018

+ Сергей

Участник

Шингарёв Андрей
КОБ была РЕКОМЕНДОВАНА к самому широкому внедрению во все сферы деятельности...". Это заявление не соответствует действительности. В 28.11.1995(ранее ошибся, написал 1996) рекомендовано к ОЗНАКОМЛЕНИЮ и ОБСУЖДЕНИЮ. А это , как говорится большая разница.

Нет здесь разницы.

Внедрение КОБ и возможно только через ознакомление, обсуждение и освоение знаний. Иного пути нет.

Это SAP или 1C можно внедрить по приказу. Или программный код можно внедрить как вирус, пользуясь определёнными ошибками в алгоритмах, либо недостаточно продуманной защитой. А КОБ так не внедрить.

Андрей
Если подумать, повсеместное обсуждение близкО к повсеместному внедрению, в принципе.

Оно не близко, оно по сути идентично.
Отличие в этих позициях во внедрении посредством приказа или другого НПА, обязательного к исполнению. Если такой обязанности нет, то внедрить КОБ можно только через обсуждение и освоение. Это не ГОСТ, для которого достаточно приказа.

23:36 01.11.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Василий из Тулы
Нереализуемая на практике декларация.
Достаточно посмотреть старые выпуски В.О. Можно будет кое что точно проверить.

08:48 02.11.2018

Беляева Наталья

Подписчик

Strokov Wladimir
Достаточно посмотреть старые выпуски В.О. Можно будет кое что точно проверить.

У Валерия Викторовича вроде все совпало по прогнозам. Интереснее другое предположение индивидуалов, что люди, изучившие КОБ, смогут дальше верить полумаскам и полусказкам? Думается, что это нереально, - если человек изучал, проверил, поверил и понял. А если -нет (не поверил и не понял), то разве это наша проблема?

Вопрос неверия в Бога (Богов) не относится к логике, как и вопрос веры - к существующей реальности.

18:50 02.11.2018

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)

Подписчик

Беляева Наталья

Вопрос неверия в Бога (Богов) не относится к логике, как и вопрос веры - к существующей реальности.

Подскажите пожалуйста чьи это слова?

19:42 02.11.2018

Беляева Наталья

Подписчик

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Подскажите пожалуйста чьи это слова?

Это мои, вопще. Или Вы усомнились моем айкью?))))

19:47 02.11.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Беляева Наталья
У Валерия Викторовича вроде все совпало по прогнозам.
А это даже не прогнозы.... Это оценки вероятностей.
Беляева Наталья
Вопрос неверия в Бога (Богов) не относится к логике, как и вопрос веры - к существующей реальности.
Логика - штука хитрая. И обосновать именно логически можно довольно много явлений.

06:26 03.11.2018

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)

Подписчик

Беляева Наталья

Это мои, вопще. Или Вы усомнились моем айкью?))))

Вы заставили меня призадуматься. А как это красиво звучит..))

08:10 03.11.2018

Вопрос-ответ

Это Алтай

Статистика